Лунные выходы астронавтов на поверхность
Автор |
Сообщение |
BigPhil
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am Сообщений: 529
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
Yana писал(а): Мне, например, интересно, что там, за картонной защитой, потому как все эти пластиковые щиты не корпус под давлением. Yana, вы сколько лет в теме? После того как я заинтересовался темой, мне хватило пары месяцев, чтобы понять, что лунные выходки это надувательство человечества. Я не самый умный в этой теме, допустим, средний. Ну дам, тогда 6 мес. (в нынешнее информационное время и с таким количеством наличествующих публикаций по теме). Но всё что больше этого не подходит под термины "поиски", "заблуждения" и "ошибки". Это либо слабоумие, либо боязнь правды, либо... защита интересов патрона, т.е. США. Yana, выбирайте вашу роль. ----------------------------- P.S. Вообще-то ваше выступление по двигателю F-1 однозначно определило вашу роль. Yana писал(а): Я исхожу из того, что шмель (F-1 на Сатурне-5) успешно летал на заявленых характеристиках. Осталась мелочь, понять, как это было реализовано и подогнано рашпилем на интуитивном уровне. ... На этом я считаю нужным остановится в этом споре. P.P.S. Вы, Yana, в какой стране живете, США или Канада? Выражение "под давлением" (pressurized) типично английское, по-русски говорят "герметичный". Тогда понятно, что вы за небольшое вознаграждение защищаете свою новую страну проживания.
|
Сб сен 15, 2012 9:14 am |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
BigPhil писал(а): Yana писал(а): Мне, например, интересно, что там, за картонной защитой, потому как все эти пластиковые щиты не корпус под давлением. Yana, вы сколько лет в теме? После того как я заинтересовался темой, мне хватило пары месяцев, чтобы понять, что лунные выходки это надувательство человечества. Я не самый умный в этой теме, допустим, средний. Ну дам, тогда 6 мес. (в нынешнее информационное время и с таким количеством наличествующих публикаций по теме). Но всё что больше этого не подходит под термины "поиски", "заблуждения" и "ошибки". Это либо слабоумие, либо боязнь правды, либо... защита интересов патрона, т.е. США. Yana, выбирайте вашу роль. ----------------------------- P.S. Вообще-то ваше выступление по двигателю F-1 однозначно определило вашу роль. В теме ? Где-то со средины былой славы "Гостевой книги" Выбрать роль ? Мне интересно, как было реализовано то, что было реализовано. Потому и занимаюсь опровержением опровергателей. У меня сложилось мнение (IMHO), что что F-1 был реализован и именно за счет своих размеров. На уровне чуйка чует, хотя я не специалист в двигателях. Мои сомнения в стыковках, траеторных измерениях возле луны, сведения взлетного и командного модулей Кста, меня интересуют бесконечные горы вранья второй мировой войны, как европейского, так и тихоокеанского действа. BigPhil писал(а): Yana писал(а): Я исхожу из того, что шмель (F-1 на Сатурне-5) успешно летал на заявленых характеристиках. Осталась мелочь, понять, как это было реализовано и подогнано рашпилем на интуитивном уровне. ... На этом я считаю нужным остановится в этом споре. P.P.S. Вы, Yana, в какой стране живете, США или Канада? Выражение "под давлением" (pressurized) типично английское, по-русски говорят "герметичный". Тогда понятно, что вы за небольшое вознаграждение защищаете свою новую страну проживания. Прямой вопрос- прямой ответ: Живу- Украина, Киев. Работаю- в Москве (на московского заказчика) В сопромате: Деформация под давлением, разрушением под давлением. Ну не может быть "деформация от герметичности". Есть опыт расчета МКЕ и построения сеток. Форма из плоскостей не может быть "под давлением", потому как нет нет деформации. А вот в случае герметичного корпуса без разности давлений- деформаций не будет,хоть корпус и герметичный.
|
Сб сен 15, 2012 10:02 am |
|
|
BigPhil
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am Сообщений: 529
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
Yana, бросьте. "Корпус под давлением" это калька с английского, а по-русски говорят "герметичный корпус".
|
Сб сен 15, 2012 10:18 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
Такой термин есть , например: " Техника: корпус котла под давлением" Это фраза из ТУ по обслуживанию котла Это славянская Яна, а не английская
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Сб сен 15, 2012 10:27 am |
|
|
BigPhil
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am Сообщений: 529
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
НеПрохожий писал(а): Такой термин есть , например: " Техника: корпус котла под давлением" Это фраза из ТУ по обслуживанию котла Это славянская Яна, а не английская Это разные давления. В котле многие атм, а в КК около 1 атм. А вот по-английски это одно слово pressurized 1) герметический, герметичный 2) (находящийся) под давлением; выдерживающий высокое давление И чего бы слявянскому хлопцу за просто так защищать аферу? Как он кинулся, когда Аркадий попробовал немного потыкать в F-1! Это было что-то, я и не ожидал от Yana такой прыти. Явно он давно готовился и лежал в засаде, выслеживал Велюрова.
|
Сб сен 15, 2012 10:36 am |
|
|
BigPhil
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am Сообщений: 529
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
Вот ещё Yana для изучения ГЕРМЕТИЧНОГО корпуса. AS15-87-11839Обратите внимание, что оббивка лунного корабля держится не только на гвоздиках, но и на скотче, крепя как плоскости, так и углы. Это и неудивительно - картонная обшивка суперсовременного космического корабля за сотни млн. $ лежит неровно А если опустить взгляд вниз...
|
Сб сен 15, 2012 11:13 am |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
BigPhil писал(а): НеПрохожий писал(а): Такой термин есть , например: " Техника: корпус котла под давлением" Это фраза из ТУ по обслуживанию котла Это славянская Яна, а не английская Это разные давления. В котле многие атм, а в КК около 1 атм. А вот по-английски это одно слово pressurized 1) герметический, герметичный 2) (находящийся) под давлением; выдерживающий высокое давление И чего бы слявянскому хлопцу за просто так защищать аферу? Как он кинулся, когда Аркадий попробовал немного потыкать в F-1! Это было что-то, я и не ожидал от Yana такой прыти. Явно он давно готовился и лежал в засаде, выслеживал Велюрова. *** Назови иначе "деформация корпуса ПОД ДАВЛЕНИЕМ 0,3 атмосферы в вакууме" с применением русского термина "герметичный" ? Я обратил внимание, что в разрезах на первой странице этой ветки основной корпус Пепелаца является усеченной сферой, что оказалось для меня навостью. Еще позавчера я думал, что корпус кубарик с поверхностями, которые явно НЕ ПОД ДАВЛЕНИЕМ (пожмаканые). Теперь оказалось, что корпус является термосом,наружный слой является фольгой (или другим материалом теплоизолятора), а сам корпус не виден. Совершенно логично для теплоизоляции, солнце греет постоянно с одной стороны до сотни с гаком градусов, а другая сторона мерзнет до сотни с минус градусов. Еще одна небольшая "тайна" (которая совсем не тайна) стала понятна. ========== И могу я быть не согласным с САМИМ Велюровым ? Потому как в Союзе на работали с полутепловыми камерами ТАКОГО размера и с ТАКИМ давлением.
|
Сб сен 15, 2012 6:14 pm |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
Yana писал(а): И могу я быть не согласным с САМИМ Велюровым ? Потому как в Союзе на работали с полутепловыми камерами ТАКОГО размера и с ТАКИМ давлением. Разумеется. Почему бы и нет? Мы ведь ведем свободную дискуссию, уважаем мнение других. Главное, чтобы дискуссия была конструктивной и мотивированной. Что касается полутеплового сопла, то я в своей статье дал оценку, что может быть камера диаметром эдак 940мм (допускаю, что можно натянуть за уши и 990мм или 39дюйм) но при одном условии: придется зарезать кислород ниже Км=2 (а=0,45) Тогда плохая альфа в сочетании с потерями полутепового сопла датут совсем плохие характеристики на выходе, тяга (особенно у земли) будет сильно зарезана, УИ будет на уровне РДТТ, в итоге мы выйдем на теже 30т ПН к Луне вместо 45т
|
Вс сен 16, 2012 3:31 am |
|
|
BigPhil
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am Сообщений: 529
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
ШКАС писал(а): Yana писал(а): Есть такой фактор ВЫГОРЕЛ ДО ТЛА Yana писал(а): Ключевое слово БЕЗМЕРНАЯ УСТАЛОСТЬ Лица покорителей Луны... Гагарин отвечает на вопросы BBC 11 июля 1961 г. (3 мес.после полёта). В конце задали и вопрос о том был ли его полёт первым и не запустили ли в космос кого-то ещё за день до него. [youtube]MzzBr65ZFwM[/youtube]
|
Вс сен 16, 2012 7:50 am |
|
|
Гвость
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2011 1:27 pm Сообщений: 185
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
Yana писал(а): ШКАС писал(а): На пресс-конференции .... На правой физиономии на фотке- написано явное сомнение в подлинности Гагаринской улыбки Яна, вас иногда слишком откровенно заносит на сторону НАСА. Правая физиономия - не принадлежит Гагарину. Зато по лицу Гагарина видно, что он счастлив, что он жив, здоров после совершённого подвига ради своей Родины. Он выполнил главное дело своей жизни с честью. Теперь его ждут признание и слава. Даже близко нет "не пи$дануть бы чего лишнего", как на лицах покорителей Луны ....
|
Пн сен 17, 2012 5:50 am |
|
|
Гвость
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2011 1:27 pm Сообщений: 185
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
Yana писал(а): BigPhil писал(а): НеПрохожий писал(а): Такой термин есть , например: " Техника: корпус котла под давлением" Это фраза из ТУ по обслуживанию котла Это славянская Яна, а не английская Это разные давления. В котле многие атм, а в КК около 1 атм. А вот по-английски это одно слово pressurized 1) герметический, герметичный 2) (находящийся) под давлением; выдерживающий высокое давление И чего бы слявянскому хлопцу за просто так защищать аферу? Как он кинулся, когда Аркадий попробовал немного потыкать в F-1! Это было что-то, я и не ожидал от Yana такой прыти. Явно он давно готовился и лежал в засаде, выслеживал Велюрова. *** Назови иначе "деформация корпуса ПОД ДАВЛЕНИЕМ 0,3 атмосферы в вакууме" с применением русского термина "герметичный" ? Я обратил внимание, что в разрезах на первой странице этой ветки основной корпус Пепелаца является усеченной сферой, что оказалось для меня навостью. Еще позавчера я думал, что корпус кубарик с поверхностями, которые явно НЕ ПОД ДАВЛЕНИЕМ (пожмаканые). Теперь оказалось, что корпус является термосом,наружный слой является фольгой (или другим материалом теплоизолятора), а сам корпус не виден. Совершенно логично для теплоизоляции, солнце греет постоянно с одной стороны до сотни с гаком градусов, а другая сторона мерзнет до сотни с минус градусов. Еще одна небольшая "тайна" (которая совсем не тайна) стала понятна. ========== И могу я быть не согласным с САМИМ Велюровым ? Потому как в Союзе на работали с полутепловыми камерами ТАКОГО размера и с ТАКИМ давлением. Яна. Такую конструкцию было бы стыдно показать в ангаре представителю заказчика (правительство СШП). Вот вы как себе это представляете? Я только на сцене театра.... А вы предлагаете на Луну "это" отправить .... Так что это чистый Голливуд (причём, на декорациях сильно сэкономили - СШ-Пил). Фокус в том, что под картоном ничего нет. Король то голый.
|
Пн сен 17, 2012 6:00 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
Велюров писал(а): Главное, чтобы дискуссия была конструктивной и мотивированной.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! Что тут можно возразить? Да ничего! И не потому что их САМ Велюров напечатал, а потому, что они правильные по смыслу! а Яну все время тянет на "аналитическую" тему, что крайне подозрительно
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пн сен 17, 2012 6:03 am |
|
|
BigPhil
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am Сообщений: 529
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
Гвость писал(а): Зато по лицу Гагарина видно, что он счастлив, что он жив, здоров после совершённого подвига ради своей Родины. Он выполнил главное дело своей жизни с честью. Теперь его ждут признание и слава. Я разместил фотки с Гагариным и "Красными космонавтами" на английском форуме. Пропагандист с форума the Daily Mail сказал, что "если бы Юрий не улыбался, он бы попал в ГУЛАГ. bertieslack писал(а): And since when did the Soviets allow their cosmonauts to go in front of the world´s press to answer open questions? Yuri is smiling because he knows he will end up in the Gulag if he doesn´t.
|
Пн сен 17, 2012 6:06 am |
|
|
Гвость
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2011 1:27 pm Сообщений: 185
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
BigPhil писал(а): Пропагандист с форума the Daily Mail сказал, что "если бы Юрий не улыбался, он бы попал в ГУЛАГ. bertieslack писал(а): And since when did the Soviets allow their cosmonauts to go in front of the world´s press to answer open questions? Yuri is smiling because he knows he will end up in the Gulag if he doesn´t. Можно напомнить пропагандистам про "Хрущёвскую оттепель". А вообще, "Гулаг" - это очень сильный аргумент в дискуссии о Луне. Наса$астрам зачот
|
Пн сен 17, 2012 6:16 am |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Лунные выходы астронавтов на поверхность
Гвость писал(а): Яна. Такую конструкцию было бы стыдно показать в ангаре представителю заказчика (правительство СШП). Вот вы как себе это представляете? Я только на сцене театра.... А вы предлагаете на Луну "это" отправить .... Так что это чистый Голливуд (причём, на декорациях сильно сэкономили - СШ-Пил). Фокус в том, что под картоном ничего нет. Король то голый. Вопрос распадается пополам: 1. Каким был корпус "под давлением". В нынешней терминологии должен быть "карбон" - армированный пластик (стеклоткань тяжелая, а вот кевлар/арамид в самый раз, рабочая температура от -200 до + 400) + внутри слой пленки/фольги для герметизвации. Конструкция сферическая 2. Теплоизоляция - бутерброд фольга/пена/фольга, вероятно усиленное кевларовыми волокнами. Конструкция кубарик (листы) на заклепках и лючки на скотче. Между корпусами на луне вакуум теплоизоляции, классический термос По аналогии с двухкорпусными подводными лодками. Ну еще усиленное дно и шпангоуты для крепления оборудования Какие возражения против такой конструкции корпуса Пепелаца (75 часов, больше трех суток на поверхности луны с односторонним подогревом солнцем) ?
|
Пн сен 17, 2012 7:02 am |
|
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 206 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|