| FREE-INFORM http://free-inform.ru/phpBB3/ |
|
| "Упертое" сопло ЛМ http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=34 |
Страница 100 из 104 |
| Автор: | Ралив [ Пт фев 21, 2014 1:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
 Кусочки чертежей скворечника, которые привел ШКАС- молодец Наша задача найти сходства и различия, определить время….. Помогу, обычно все не видят – это один чертеж, на котором последовательно меняли даты.. В конструкции тоже есть изменения, так что настораживает…….????? |
|
| Автор: | НеПрохожий [ Пт фев 21, 2014 3:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
А все равно какие кусочки : ПЛОСКИЙ ГАЗООТРАЖАЮЩИЙ ЩИТ 29 он полностью подтверждает версию Велюрова об упертом сопле в преграду, при такой ситуации нет и речи об отводе газа из под сопла об отклонении пламени в сторону от сопла , об рассеивания потока раскалённого газа! При указанном условии статья Велюрова полностью сохраняет свою актуальность, никакого зазора нет! А щит этот дефлектором можно было бы назвать, если бы он был , например желобом , четвертью сферы который бы отводил пламя из под сопла исключал возможность скачка температуры и давления под соплом |
|
| Автор: | Ралив [ Пт фев 21, 2014 7:50 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
На чертежах от июля 1967 г. присутствует «плоский дефлектор».. LTA – В, LM – 4 На чертежах от января 1969 г. так же «плоский дефлектор»….. …..LM – 10 LTA – В……21 декабря 1968 года………Аполлон-8, макет весовой. LM – 4……..18 марта 1969 года…………Аполлон-10 LM – 10……26 июля 1971 года………….Аполлон-15 По всей видимости, испытаний скворечника не было. В январе 1969 г на чертеже «LM EQVIPMENT LOCATIONS» как бы появился другой дефлектор. В июле 1969 г полетел Аполлон -11, который прилунился и взлетел. |
|
| Автор: | Советский инженер [ Пт фев 21, 2014 8:00 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
Ракетчик писал(а): Дмитрий В. любит закон Стефана-Больцмана, пусть он нам объяснит должен ли РС-18 лунного сокола освещать стенки сопла или нет, на полной тяге ? Дмитрий ау, 5,02 кг гептил-амильной смеси в секунду ! Что должно освещать стенки сопла? Что мы должны увидеть? Излучение стенки? Это вряд ли - глаз не воспринимает ИК-излучение. А абляционное покрытие может не излучать в видимом диапазоне из-за слишком низкой температуры. |
|
| Автор: | НеПрохожий [ Пт фев 21, 2014 8:15 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
Ралив писал(а): На чертежах от июля 1967 г. присутствует «плоский дефлектор»…..LM - 4 На чертежах от января 1969 г. так же «плоский дефлектор»…..LM - 10 По всей видимости, испытаний скворечника не было. В январе 1969 г на чертеже «LM EQVIPMENT LOCATIONS» как бы появился другой дефлектор. В июле 1969 г полетел Аполлон -11 Да да! Именно ПЛОСКИЙ, а значит это не дефлектор по своей сути и никакого зазора у упертого сопла! |
|
| Автор: | НеПрохожий [ Пт фев 21, 2014 8:17 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
Советский инженер писал(а): Ракетчик писал(а): Дмитрий В. любит закон Стефана-Больцмана, пусть он нам объяснит должен ли РС-18 лунного сокола освещать стенки сопла или нет, на полной тяге ? Дмитрий ау, 5,02 кг гептил-амильной смеси в секунду ! Что должно освещать стенки сопла? Ну Дмитрий явно сумасшедший! 
|
|
| Автор: | Ралив [ Пт фев 21, 2014 9:46 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
 Чертежи, которые привел ШКАС ……………Чертеж SК-17-52-34 Является первичным, несмотря на то, что это А-10 ……………Чертеж SК-17-52-18 По характеру надписей точно похож на верхнюю надпись А-10, только введено новая дата и изменены 2 цифры в номере, несмотря на то, что это более ранняя модель А-8 LTA-B макет…A-8……старт 21 декабря 1968 г……дата чертежа июль 1967 г LM-4…..……...A-10…..старт 18 марта 1969 г………дата чертежа июль 1967 г LM-10…..…….A-15…..старт 26 июля 1971 г……….дата чертежа январь 1969 г Чертежи есть наглая и безобразная подделка, возможно современная. Толщина линий цифр в номере……… На всех чертежах «плоский дефлектор».. В январе 1969 г на чертеже «LM EQVIPMENT LOCATIONS» как бы появился другой дефлектор. По всей видимости, испытаний скворечника не было. |
|
| Автор: | НеПрохожий [ Пт фев 21, 2014 11:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
они и сами признают что не было испытаний |
|
| Автор: | Ракетчик [ Пт фев 21, 2014 12:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
НеПрохожий писал(а): Советский инженер писал(а): Ракетчик писал(а): Дмитрий В. любит закон Стефана-Больцмана, пусть он нам объяснит должен ли РС-18 лунного сокола освещать стенки сопла или нет, на полной тяге ? Дмитрий ау, 5,02 кг гептил-амильной смеси в секунду ! Что должно освещать стенки сопла? Ну Дмитрий явно сумасшедший! Как что, какая температура горения гептила в амиле ? |
|
| Автор: | Могол [ Пт фев 21, 2014 1:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
Советский инженер писал(а): Что должно освещать стенки сопла? Что мы должны увидеть? Излучение стенки? Это вряд ли - глаз не воспринимает ИК-излучение. А абляционное покрытие может не излучать в видимом диапазоне из-за слишком низкой температуры. Вот интересно-звезды ,"горит" голый водород ,в вакууме,без абляции-да просто без никому ,цветовая температура 5500 градусов,и ...все прекрасно видно,причем даже днем Как можно такое объяснить? 
|
|
| Автор: | НеПрохожий [ Пт фев 21, 2014 1:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
Ракетчик писал(а): Как что, какая температура горения гептила в амиле ? Он не п р и д у р и в а е т с я, поверьте на слово. Дмитрий слабоумен в смысле своего заболевания, и его ближние знают это, родственники сослуживцы, что с головой у Воронцова большие проблемы. На психбольницу его не сдают, потому что жалеют, там из него вообще могут сделать "овощ" |
|
| Автор: | ШКАС [ Пт фев 21, 2014 2:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
Из идиoт-пространства поступило:  _______________________________________________________ Сообщение для ХИВИnasa... - диссоциативы и холинолитики находятся з д е с ь _______________________________________________________  опускаем глаза ниже... и продолжаем ржать над тупостью художников и прочих домохозяек...  
|
|
| Автор: | НеПрохожий [ Пт фев 21, 2014 3:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
  
|
|
| Автор: | Ралив [ Пт фев 21, 2014 4:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
Боковые стрелки указывает на 2 штанги, к которым крепился скворечник. Интересное крепление ???????? Интересная была отстыковка скворечника от штанг !!!!!!! Длинная стрелка – положение сопла относительно вертикальной оси скворечника и центра тяжести очень странное |
|
| Автор: | НеПрохожий [ Пт фев 21, 2014 4:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Упертое" сопло ЛМ |
Если макет Пепелаца прикреплен к тонкой стальной струне, то ничего странного
|
|
| Страница 100 из 104 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|