Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Пт дек 03, 2021 4:02 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 1548 ]  На страницу Пред.  1 ... 100, 101, 102, 103, 104
 "Упертое" сопло ЛМ 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am
Сообщений: 632
Сообщение Re: "Упертое" сопло ЛМ
Тема получила продолжение и даже смешное.
Шевцов Олег__, вы чего-то не понимаете. Газ ударяется в посадочную ступень, тормозится, скапливается в промежутке между ступенями и оказывает статическое давление на обе ступени. Насколько нужно быть тyпым, чтобы до сих пор не понять такую элементарную вещь?

_________________
Изображение Изображение Изображение


Вт окт 12, 2021 3:12 am
Профиль WWW
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm
Сообщений: 3122
Сообщение Re: "Упертое" сопло ЛМ
сразу видно ученого человека из Эстонии... уже профессор небось? :D
"Газы ударяются..." :lol:

проблема "упертого сопла" в том еще, что корпус не обладает осевой симметричностью:
у бака окислителя плечо меньше до ц.м., чем у бака горючего – т.н. горизонтальное «коромысло»

вот - полюбуйтесь! -
Изображение

мало того, что по мере выработки топлива ц.м. может уходить в сторону по горизонтали от вертикальной оси, так еще и донное давление газов будет несимметричным и опрокинет жопой кверху этот «миномет»


Вт окт 12, 2021 9:04 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: "Упертое" сопло ЛМ
Велюров писал(а):
сразу видно ученого человека из Эстонии... уже профессор небось? :D
"Газы ударяются..." :lol:

проблема "упертого сопла" в том еще, что корпус не обладает осевой симметричностью:
у бака окислителя плечо меньше до ц.м., чем у бака горючего – т.н. горизонтальное «коромысло»

вот - полюбуйтесь! -
Изображение

мало того, что по мере выработки топлива ц.м. может уходить в сторону по горизонтали от вертикальной оси, так еще и донное давление газов будет несимметричным и опрокинет жопой кверху этот «миномет»

:D :D :D
Вениамин доктор всяческих наук....
Дурачок из Таллина доказал, что газ из сопла на платформе пепелаца НЕКУДА НЕ ИСТЕКАЕТ
ГЛАВА 6. «32 МАЯ»
Вместо эпиграфа:
«Да господа, да!
Это был уже третий полет на Луну моего мужа.
Первые два мы совершили с ним вместе.
Впрочем, я об этом еще напишу…
Присоединяйтесь барон, присоединяйтесь!»
Якобина фон Мюнхгаузен,

из к/ф «Тот самый Мюнхгаузен»
Изображение
https://ridero.ru/books/pepelacy_letyat_na_lunu/
Тогда имеем скорость звука: а2=W22=γRT2/M; Для химически нейтрального идеального газа при отсутствии работы над газом, теплообмена и потерь на трение закон сохранения энергии для газа можно записать в следующей форме: I0 = CpT1 + ½W12= CpT2 + ½W22

где I0 = const — полная энтальпия торможения

Важное примечание. Закон сохранения энергии в таком виде уместен лишь в случае постоянной изобарной теплоемкости, т. е. Cp=const. В общем же случае: Cp≠const; ∂Cp/∂T≠0;

Тогда закон сохранения энергии для изоэнтропного течения перепишется так: I0 = Cp1T1 + ½W12 = Cp2T2 + ½W22;

Для смеси газов, состоящей из продуктов сгорания ракетного топлива, практически всегда можно утверждать, что изобарная теплоемкость даже для фиксированного состава газа незначительно растет с ростом температуры. Поэтому почти всегда, если T1> T2 то Cp1> Cp2. Кроме того, смесь продуктов сгорания ракетного топлива постоянно находится в состоянии поиска химического равновесия, которое при разных температурах и давлениях может установиться при различном составе газовой смеси. Тут дело, вот какого рода: при различных температурах будет разная степень диссоциации многоатомных газов. Скажем, при температурах до T <1500 K диссоциация носит незначительный характер. При Т=2000 К (р=1атм) диссоциации подвергнуться уже 0,7% молекул Н2О и 1,5% СО2. Но уже при Т=3000 К (р=1атм) диссоциации подвергнуться 25% молекул Н2О и 45% СО2.

Диссоциация каждой молекулы сопровождается поглощением теплоты, т.е. уменьшает теплоту реакции горения. Если бы не было диссоциации, то температура горения углеводородов превышала бы Т ≥ 5000К, но на практике, благодаря потерям теплоты на термическую диссоциацию, температура горения будет на 30% ниже. При ударном торможении потока газа о стенку необходимо учитывать как температурную диссоциацию, которая будет ограничивать нагрев газа, так и теплообмен со стенкой, который, безусловно, будет иметь место. Поэтому, общая форма уравнения для закона сохранения энергии газа при переменной теплоемкости, с учетом потерь на диссоциацию и теплообмен со стенкой, примет вид:

Cp1T1 + ½W12 = Cp2T2 + ½W22 +∆I = Cp1T2 + ½W22 + (Cp2 -Cp1) T2 +∆I

Опуская индекс при Cp1, перепишем уравнение для закона сохранения так:

CpT1 + ½W12 = CpT2 + ½W22 + (∆CpT2 +∆I); где Q= (∆CpT2 +∆I).

Таким образом, введя некие тепловые потери Q, физический смысл которых объяснен выше, мы можем привести уравнение для закона сохранения энергии газа к более удобному «адиабатическому» виду (при постоянной изобарной теплоемкости), известному по школьному курсу физики. Для неидеального торможения газа о стенку:

CpT1 + ½W12= CpT2 + ½W22 +Q;

Выразим потери энергии газа при ударе через долю кинетической энергии:

Q=η (½W12); где η — процент потерь при ударе о стенку.

Подставляя в уравнение

W22=γRT2/M; Q=η (½W12) и учтя, что

Cp= (R/M) γ/ (γ-1) имеем:

γT1/ (γ-1) + ½ (1-η) (M/R) W12 = γT2/ (γ-1) + ½γT2; Отсюда

T2= (γ T1 / (γ -1) +1/2 (1- η) (M/R) W₁²) / (у (у-1) +1/2у)

При γ1=1,26; T1=1150 К; W1=2890 м/с;

М=21,2 г/моль; η≈20%; имеем параметры «торможения» до скорости звука:

T2≈2570 K и W2≈1125 с такой скоростью газ истекает наружу через сечение 2; Поскольку в нашей модели мы исключили режим «перерасширения» сопла, поэтому p2 ≤ pср. сопла и тогда

(ρ2/ρ1) ≤ (T1/T2);

Отсюда (S2/S1) ≥ (W1T2) / (W2T1) ≈5,75 раз

или h≥1,44D или ~1,15 м

Данная оценка получена исходя из торможения потока о 100% плоскую стенку до скорости звука. Это наихудший случай, реализованный благодаря специалистам НАСА. Советские специалисты, в таких случаях, вместо плоской стенки ставили профилированный конус-рассекатель, по форме немного похожий на «буденовку», например, как на РН «Восток». При этом возмущение потока газа существенно минимизируется, и допустимо закладывать зазор порядка h ≥ 0,5D. Так что господа защитники НАСА должны запастись лупами и искать, где там есть зазор порядка ~1,15 м. Это вполне реальная цифра и почти в точности соответствует требованиям по минимальному зазору советского «лунника» ЛК. Правда, на рисунках видно, что зазор реально не более 10 см или даже меньше! Некоторые оценки, которые проводились на компьютере, показывают, что стартовый заброс давления на срезе сопла при зазоре в 10 см может достигать ~1 атм. и более, хотя нормальное установившееся давление на срезе сопла вышеописанного агрегата в шестьдесят и более раз меньше атмосферного — что-то около ~0,016 атм. Можно подойти с другого конца. Даже самовоспламеняющиеся компоненты не загораются мгновенно. Есть такая штука, как индукция зажигания топливной смеси — время задержки от соприкосновения капель топлива до его воспламенения. В начальный период работы двигателя может возникать заброс давления где-то в полтора раза из-за того, что первая порция топлива еще не воспламенилась, а ей в затылок уже подпирает следующая. Можете полюбоваться на весьма странные кадры старта ЛМ с элементами пиротехнического шоу (короткая яркая вспышка в районе сопла — и клочки летят по закоулочкам): Фильм НАСА «Last Humans on the Moon». Истечения газа вниз нет!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср окт 13, 2021 9:16 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 1548 ]  На страницу Пред.  1 ... 100, 101, 102, 103, 104

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB