Автор |
Сообщение |
Ралив
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am Сообщений: 1804
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
Кусочки чертежей скворечника, которые привел ШКАС- молодец Наша задача найти сходства и различия, определить время….. Помогу, обычно все не видят – это один чертеж, на котором последовательно меняли даты.. В конструкции тоже есть изменения, так что настораживает…….?????
|
Пт фев 21, 2014 1:07 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
А все равно какие кусочки : ПЛОСКИЙ ГАЗООТРАЖАЮЩИЙ ЩИТ 29 он полностью подтверждает версию Велюрова об упертом сопле в преграду, при такой ситуации нет и речи об отводе газа из под сопла об отклонении пламени в сторону от сопла , об рассеивания потока раскалённого газа! При указанном условии статья Велюрова полностью сохраняет свою актуальность, никакого зазора нет! А щит этот дефлектором можно было бы назвать, если бы он был , например желобом , четвертью сферы который бы отводил пламя из под сопла исключал возможность скачка температуры и давления под соплом
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт фев 21, 2014 3:44 am |
|
|
Ралив
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am Сообщений: 1804
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
На чертежах от июля 1967 г. присутствует «плоский дефлектор».. LTA – В, LM – 4 На чертежах от января 1969 г. так же «плоский дефлектор»….. …..LM – 10
LTA – В……21 декабря 1968 года………Аполлон-8, макет весовой. LM – 4……..18 марта 1969 года…………Аполлон-10 LM – 10……26 июля 1971 года………….Аполлон-15
По всей видимости, испытаний скворечника не было.
В январе 1969 г на чертеже «LM EQVIPMENT LOCATIONS» как бы появился другой дефлектор.
В июле 1969 г полетел Аполлон -11, который прилунился и взлетел.
Последний раз редактировалось Ралив Пт фев 21, 2014 8:39 am, всего редактировалось 4 раз(а).
|
Пт фев 21, 2014 7:50 am |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
Ракетчик писал(а): Дмитрий В. любит закон Стефана-Больцмана, пусть он нам объяснит должен ли РС-18 лунного сокола освещать стенки сопла или нет, на полной тяге ? Дмитрий ау, 5,02 кг гептил-амильной смеси в секунду ! Что должно освещать стенки сопла? Что мы должны увидеть? Излучение стенки? Это вряд ли - глаз не воспринимает ИК-излучение. А абляционное покрытие может не излучать в видимом диапазоне из-за слишком низкой температуры.
|
Пт фев 21, 2014 8:00 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
Ралив писал(а): На чертежах от июля 1967 г. присутствует «плоский дефлектор»…..LM - 4 На чертежах от января 1969 г. так же «плоский дефлектор»…..LM - 10 По всей видимости, испытаний скворечника не было.
В январе 1969 г на чертеже «LM EQVIPMENT LOCATIONS» как бы появился другой дефлектор.
В июле 1969 г полетел Аполлон -11 Да да! Именно ПЛОСКИЙ, а значит это не дефлектор по своей сути и никакого зазора у упертого сопла!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт фев 21, 2014 8:15 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
Советский инженер писал(а): Ракетчик писал(а): Дмитрий В. любит закон Стефана-Больцмана, пусть он нам объяснит должен ли РС-18 лунного сокола освещать стенки сопла или нет, на полной тяге ? Дмитрий ау, 5,02 кг гептил-амильной смеси в секунду ! Что должно освещать стенки сопла? Ну Дмитрий явно сумасшедший!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт фев 21, 2014 8:17 am |
|
|
Ралив
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am Сообщений: 1804
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
Чертежи, которые привел ШКАС ……………Чертеж SК-17-52-34 Является первичным, несмотря на то, что это А-10 ……………Чертеж SК-17-52-18 По характеру надписей точно похож на верхнюю надпись А-10, только введено новая дата и изменены 2 цифры в номере, несмотря на то, что это более ранняя модель А-8 LTA-B макет…A-8……старт 21 декабря 1968 г……дата чертежа июль 1967 г LM-4…..……...A-10…..старт 18 марта 1969 г………дата чертежа июль 1967 г LM-10…..…….A-15…..старт 26 июля 1971 г……….дата чертежа январь 1969 г Чертежи есть наглая и безобразная подделка, возможно современная. Толщина линий цифр в номере……… На всех чертежах «плоский дефлектор».. В январе 1969 г на чертеже «LM EQVIPMENT LOCATIONS» как бы появился другой дефлектор. По всей видимости, испытаний скворечника не было.
|
Пт фев 21, 2014 9:46 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
они и сами признают что не было испытаний
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт фев 21, 2014 11:28 am |
|
|
Ракетчик
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 10:06 pm Сообщений: 581
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
НеПрохожий писал(а): Советский инженер писал(а): Ракетчик писал(а): Дмитрий В. любит закон Стефана-Больцмана, пусть он нам объяснит должен ли РС-18 лунного сокола освещать стенки сопла или нет, на полной тяге ? Дмитрий ау, 5,02 кг гептил-амильной смеси в секунду ! Что должно освещать стенки сопла? Ну Дмитрий явно сумасшедший! Как что, какая температура горения гептила в амиле ?
_________________ Советский инженер писал: камера ЖРД с более низким давлением в КС и с одинаковой геометрией камеры будет всегда выдавать меньше тяги.
|
Пт фев 21, 2014 12:34 pm |
|
|
Могол
Зарегистрирован: Пт сен 27, 2013 7:40 pm Сообщений: 286
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
Советский инженер писал(а): Что должно освещать стенки сопла? Что мы должны увидеть? Излучение стенки? Это вряд ли - глаз не воспринимает ИК-излучение. А абляционное покрытие может не излучать в видимом диапазоне из-за слишком низкой температуры. Вот интересно-звезды ,"горит" голый водород ,в вакууме,без абляции-да просто без никому ,цветовая температура 5500 градусов,и ...все прекрасно видно,причем даже днем Как можно такое объяснить?
|
Пт фев 21, 2014 1:54 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
Ракетчик писал(а): Как что, какая температура горения гептила в амиле ? Он не п р и д у р и в а е т с я, поверьте на слово. Дмитрий слабоумен в смысле своего заболевания, и его ближние знают это, родственники сослуживцы, что с головой у Воронцова большие проблемы. На психбольницу его не сдают, потому что жалеют, там из него вообще могут сделать "овощ"
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт фев 21, 2014 1:58 pm |
|
|
ШКАС
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 9:05 pm Сообщений: 972 Откуда: Зеленоград
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
Из идиoт-пространства поступило: _______________________________________________________ Сообщение для ХИВИnasa... - диссоциативы и холинолитики находятся з д е с ь_______________________________________________________ опускаем глаза ниже... и продолжаем ржать над тупостью художников и прочих домохозяек...
Последний раз редактировалось ШКАС Пт фев 21, 2014 3:44 pm, всего редактировалось 3 раз(а).
|
Пт фев 21, 2014 2:53 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт фев 21, 2014 3:13 pm |
|
|
Ралив
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am Сообщений: 1804
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
Боковые стрелки указывает на 2 штанги, к которым крепился скворечник. Интересное крепление ???????? Интересная была отстыковка скворечника от штанг !!!!!!!
Длинная стрелка – положение сопла относительно вертикальной оси скворечника и центра тяжести очень странное
|
Пт фев 21, 2014 4:13 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: "Упертое" сопло ЛМ
Если макет Пепелаца прикреплен к тонкой стальной струне, то ничего странного
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт фев 21, 2014 4:39 pm |
|
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 92 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|