Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Вт янв 26, 2021 1:55 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 1382 ]  На страницу Пред.  1 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93  След.
 Лунный грунт и все о нем 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128030
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
НАСА-психи возбудились, подозреваю, что этому способствовало прочтение материалов: "Большой Космический Обман США: Глава 16"
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=66920
Корнейчук: " Вы полагаете, что подобные следы механического воздействия не будет заметно в любой микроскоп?"
АП:Если тормозной путь во льду больше чем при попадании в землю, то эта деформация образца будет минимальна, а у тыловой части лунного метеорита ничтожна. Если кто-то и заметит всегда можно найти оправдание , мол, там на луне метеориты тоже падают, или подкупить и запугать болтуна правдолюбца, объявить его дураком, ввести против него санкции и пр пр пр
Корнейчук: "Ну и что с оплавленной коркой, что без нее, следов воздействия космических излучений не будет. Поэтому натуральные или "обколотые" метеориты за свежие камни с Луны не выдать."
АП: Тыловая часть лунного метеорита не будет иметь "оплавленной корки"
Корнейчук: "метеориты не содержат следы космогенных изотопов?"
АП: Лунные метеориты , попадая в ледяной покров сохраняют все свойства реального лунного грунта. Это признавал покойный Назаров из ГЕОХИ.
К слову это и проблема американского "лунного грунта" отличие от ЛГ СССР по изотопам. Это не удивительно, сказывается пребывание во льдах. Отличия будут. Опять же аномальные отклонения, если кто это и обнаружит, рекламировать вассалы США не будут
Корнейчук: "Метеориты в Антарктиде обнаружили ПОЗЖЕ"
АП: Это информация от американских лгунов , что они не находили в средине 60-х лунные метеориты, логична и понятна. Они же не будут признаваться в открытую, что их "лунный грунт" это лунные метеориты, найденные в средине 60-х годов или еще раньше

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт фев 06, 2018 1:20 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128030
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=66920
Сторонник версии Мухина - Кейсинга о подделке лунного грунта из земных образцов:
Изображение
Изображение
Основу для такой обработки лучше иметь в виде настоящих лунных камней, а так действительно можно поработать с лунным метеоритом немного и все будет хорошо: свежий лунный грунт , только что из космоса. В этом Мухин и Кейсинг (Кейсинг первый высказал идею о подделке лунного грунта в "печах" НАСА) скорее всего были правы. Да американские обманщики подправили лунные метеориты для правдоподобия!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт фев 06, 2018 1:30 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128030
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Ещё одна причина того, что в открытом доступе нет фотографий американских образцов, которые были переданы в СССР, может быть проблема с цветом "Луны" США. Толерантные картинки лунных камней из хранилища показали, что "Луна" США ...серая!
Конечно на реальной Луне есть базальты, реголит серого цвета и лунные метеориты это хорошо доказывают, да есть! Но этот цвет на реальной Луне не доминирует. Основной цвет который там доминирует Сытинская , например, называет красно коричневым, но если честно, правильно было бы назвать этот цвет грунта, поверхности Луны темно оранжевым.
Но и в публикации Сытинской отмечено, что на поверхности Луны есть фиолетовые участки, зеленые, их меньше но они есть. Вот собственно и подтверждение этих исследований средины 60-х годов:

Изображение

Это лунный грунт, доставлен на Землю – советской автоматической станцией «Луна-16»
А вот цвета американской "Луны" США , образцы которого выставлены в музеях разных стран:

Изображение

Зеленый образец "лунного грунта" США (оливин) в музее естественной истории г. Вены . Снимал этот кадр ярый насафил, упоротый по самые не могу! Американцы лгунишки , астронаХты не знали, что они собирали образцы зеленого цвета на своей "Луне"
Образец, выставленный 3 декабря 2010 года в Музее космонавтики , где была выставка "Человек на Луне":

Изображение

Черно бурый цвет образца не вдохновляет. Речь идет о пробе с "полета" "А-11", рядом флаг СССР: Лунный грунт и гос.флаг СССР, доставленные на Землю экипажем «Аполлон-11» 24 июля 1969г.

Изображение

Но этот образец не из коллекции , которая была получена путем обмена. Это другой камешек: "Лунное вещество "Аполлона-11", подаренное Советскому Союзу Никсоном в июне 1970 г., в Мемориальном музее космонавтики"

http://forums.airbase.ru/2011/05/t72673_3--lunnyj-grunt-za-predelami-ssha.html

Не очень сильно удивлюсь, если этот камень окажется кусочком ....угля например! Про флаг СССР трогательно, но поначалу американские *** были не в курсе, что они этот флаг на Луну брали, ну или как максимум, забыли про это.

Изображение

Коричневый, или темно оранжевый образец: "Камень А-17 в Египетском геологическом музее, Каир, май 2010 года"

Изображение

Бурый, темно коричневый образец, это похоже Никсон дарил американский уголь, разным руководителям, разных стран: "В Пражской обсерватории Штефаник на снимке был показан образец лунных скал, которые 40 лет назад были импортированы американскими астронавтами из Аполлона 11. Он был предоставлен ему президентом США Ричардом Никсоном в Чехословакии."

https://www.novinky.cz/domaci/174397-v-praze-je-vystaven-mesicni-kamen-z-mise-apollo-11.html

https://www.tv2.no/a/2910787

Изображение

Какая неприятность, это точно не серый цвет, а опять темно оранжевый!
"Норвегия была среди 135 стран, получивших кусочек луны в качестве благодарности за усилия в рамках проекта «Аполлон». (Фото: Кьелл Персен)" АстронаХты тоже были не в курсе, что на их "Луне" были образцы такого цвета!

Есть еще образцы в Польше, в Китае, но там плохие кадры, видно только , что это образцы темного цвета, а не светло серого.
Вот во Франции образец именно такого цвета:

Изображение

Все чудненько. Но вот общая картина складывается для версии НАСА , по их же образцам, не в пользу серой "Луны" США

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт фев 06, 2018 4:55 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128030
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=67120
НАСА-псих из Барнаула продолжает надрываться (он все доказывает раз у пиндосов есть лунный грунт, значит АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ)
Изображение
Изображение
Изображение
Этот НАСА- и д и о т уверен, что если сыр большой кусок с отверстиями разделить на мелкие кусочки, то в мелких кусочках исчезнут отверстия! Он д е б и л б..."
Все просто АКСИОМА "АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ" Все доказано давно. ВОПРОС ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИ ЛУННЫЙ ГРУНТ? ОТВЕТ: ЛУННЫЙ ГРУНТ НА ЗЕМЛЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ НА ЗЕМЛЕ В ВИДЕ ЛУННЫХ МЕТЕОРИТОВ. А лунный "реголит" можно получить путем обработки лунных камней -метеоритов ультразвуком, например и под протонную пушку этот порошок и все будет хорошо! Если даже кто и заметит проблемы, особо вякать не будут в этом мире где ВРЕМЕННО доминирует США

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт фев 08, 2018 7:06 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128030
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-118.html
Мухин же заблуждается, полагая, что угол естественного откоса влажного песка составляет 90*. и благодаря именно этому фактору стенка следа не осыпается:
"Лето в 2004 году было мокрое, на улице трудно было найти сухой сыпучий грунт. Я набрал в детской песочнице около 10 литров подмосковного речного песка, подсушил его с месяц и наступил на него ботинком с максимально большим протектором (рис. 72а), одновременно определив угол естественного откоса (рис. 72а). Как видите, отпечатка подошвы не получилось: как только я поднял ногу, все вертикальные стенки следа тут же осыпались, не отпечатались даже контуры подошвы, а от рисунка протектора остались только холмики.
Затем я этот же песок смочил водой, доведя влажность примерно до 7,5 объёмных процента, и снова повторил опыт. Теперь, как видите, отпечаток подошвы такой же чёткий (рис. 72б), как и у американцев «на Луне»: чётко отпечатались даже узкие выемки протектора (песок промыт рекой, в нём нет глинистых составляющих и пылевых частиц, поэтому поверхности не блестят, как у американцев). Но посмотрите на эксперимент по определению угла естественного откоса мокрого песка (рис.726) — песок не осыпался, угол естественного откоса — 90°. Получается глупость — след у американцев на «лунном грунте», как на грунте с углом естественного откоса в 90°, а замеры естественного откоса реального реголита, проведённые ГЕОХИ, дают всего 45°. И я должен в эту туфту верить?? А куда же деть уважение к самому себе? Поэтому я и утверждаю, что все те следы «на Луне», нафотографированные американцами, — это следы на влажном песке в съёмочном павильоне. Я понимаю, что хиви НАСА я ничего не объяснил, да, собственно, и не старался — что я могу объяснить людям, авторитетно болтающим про окисные плёнки на частицах грунта?"
К сожалению это не так, и во всех источниках угол естественного откоса влажного, мокрого песка не имеет величины 90*. В этом не трудно убедится, причем из нескольких источников информации:

http://azbukametalla.ru/entsiklopediya/g/grunt.html
Изображение

http://chinasouth.ru/news/2011-03-19-545
Изображение

https://studlib.info/izobretatelstvo/2485436-razrabotka-vyemok/
Изображение

Максимальный угол естественного откоса для влажного песка 45 градусов.
Что на самом деле держит стенку под углом 90* ? Во влажном , не липком песке это так называемая сила поверхностного натяжения воды. Сила поверхностного натяжения направлена по касательной к поверхности жидкости. Собственно благодаря такой силе идет "сцепление" молекул воды и частиц грунта в вертикальной стенке следа. Если масса воды превысит допустимый уровень , вертикальная стенка потечет, и расползется. Это можно наблюдать на берегу моря, например, оставить четкий след на песке с пересыщением влаги невозможно.
Если масса частиц превысит какой то уровень и сила тяжести будет больше силы поверхностного натяжения воды между частицами, стенка следа начнет осыпаться. Это можно наблюдать при высыхании следа на песке. Но такой процесс не наблюдается, например в реально липком грунте типа ...глины. Там след остается, благо липкость высохшей глины или других материалов определяется другими физическими принципами, строением липкого вещества. Это межмолекулярные силы, это электромагнитные явления, которые проявляются в процессе образования снежинок и снега.
Удерживает стенку и дно следа, не дает прилипнуть к обуви сбоку и к подошве обуви ....воздушная прослойка. Она однозначно мешает налипанию определенного вида влажного грунта, чуть влажного песка или того же снега.
Но если ее не будет, если грунт значительное время пролежит в безвоздушном пространстве, тогда все будет по другому.
В вакууме такие грунты с мелкими фракциями, на которых после длительного пребывания в безвоздушном пространстве отсутствует пленка из кислорода, например, и сами фракции должны иметь не сглаженную поверхность, благо ветровая и водная эрозия в вакууме отсутствует , должны быть "липкими". Это и ожидали советские физики, создавая тот же Луноход. Об этом твердили американские обманщики и лунные актеры, что лунная пыль на "Луне" США из-за вакуума и межмолекулярных сил чрезвычайно липкая и прилипает к одежде и обуви. Но бесспорно, что в этом случае, след четкой формы на таком липком грунте оставить невозможно. Будет налипание грунта и с боковой стороны обуви и со стороны подошвы, особенно если эта обувь резиновая, или просто эластичная, тогда острые края частиц , фракций такого грунта, будут еще и погружаться в нижнею часть обуви в подошву, при давлении. В этом нетрудно убедиться, если пройти в резиновой обуви по осколкам разбитой бутылки, например, на подошве останутся осколки стекла, даже в условиях атмосферы и наличия воздушной прослойки между подошвой и грунтом.
Так что при любом раскладе, четкий след на поверхности "Луны" США это бесспорный признак того, что съемки и само оставление отпечатка обуви происходило на Земле в земной Атмосфере.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт фев 08, 2018 3:30 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 837
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Pribavkin писал(а):
НеПрохожий писал(а):
Так что меня забавляет все эти невменяемые НАСА психи бьют в барабаны и доказывают, что НАШИ спецы держали в руках будучи в СССР-России образцы А11 и А12, и тут же дают изображение сообщения ТАСС о передаче лунного грунта с образцами А15:

...И вдруг бац: " фрагмент текста из работа М.В. Ахмановой, А.В. Карякина и Л.С. Тарасова "Инфракрасные спектры пропускания реголита из моря изобилия".
Для исследования авторы располагали образцами пыли, кусочками породы и шлаковыми частицами "Луны-16", "Аполлона-11" и "Аполлона-12", а также оборазцами метеоритов и земных пород (см. таблицу). Лунные и земные образцы подвергались тепловой обработке в интервале температур 300-1000"

Любопытно, что Ахманова обнаружила, что в лунном грунте воды в миллион раз больше, чем намерили америкосы!
Америкосы после измерений воды в первых образцах лунного грунта нашли, что её меньше, чем одна часть на миллиард,
а Ахманова намерила, что воды в лунном грунте 0,1 %, то есть одна часть на тысячу.
Причем она опубликовала результаты своих исследований в журнале "Геохимия", который издается и на английском языке.
Но добросовестные англоязыкие исследователи лунного грунта почти четверть века не замечали её статью и никак не реагировали на сию неприятную для америкосов ошибку в измерениях содержания воды.
Если даже элементарную воду в лунном грунте америкосы не смогли обнаружить, то что об остальных-то измерениях говорить?
Кстати, сейчас америкосам приходится измерять содержание воды воды в Луне, причем с высоты лунной орбиты.
Причем измеряют они её при помощи наших приборов, изготавливаемых в лаборатории Митрофанова.
Одновременно это означает, что Ахманова не могла исследовать образцы лунного грунта с Аполлона-11 и Аполлона-12, а
воспользовалась данными, взятыми из америкосских статей.
Впрочем, надо проверить эту её цитату - возможно, она давала ссылку на статью америкосов, но журналисты её умыкнули, чтобы не дразнить америкосских гусей. Заклюют ведь!

https://m.lenta.ru/news/2018/02/24/widespread/
На Луне нашли достаточные для ее колонизации запасы воды
https://m.lenta.ru/news/2018/02/24/widespread/
Ученые из Института космических исследований в Боулдере (штат Колорадо, США) выяснили, что вода распространена по всей поверхности Луны, а не ограничивается полярными регионами. Об этом сообщает НАСА со ссылкой на исследование, опубликованное в Nature Geoscience.
К таким выводам ученые пришли, проанализировав данные двух орбитальных зондов. В НАСА полагают, что эти результаты помогут понять, можно ли использовать воду на Луне как ресурс. Если она легкодоступна, то колонизаторы могут брать ее как питьевую, а также выделять из нее кислород.
«Как выяснилось, неважно, в какое время суток и на какой участок Луны мы смотрим, сигнатура воды всегда присутствует, вода прикреплена к поверхности земного спутника, и ее наличие не зависит от состава лунной породы», — пояснил соавтор исследования Джошуа Бандфилд.
Результаты исследования ученых из Боулдера противоречат ранее полученным данным, что вода находится в основном на полярных широтах Луны, а ее сигнатура слабеет в течение лунного дня (29,5 земных суток), уточнили в НАСА.


Сб фев 24, 2018 3:52 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128030
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Очередные пиндосовские выдумки наглых пидосовских лгунов про то, что воды там на Луне ну просто девать некуда, куда не ткни

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс фев 25, 2018 5:15 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128030
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
http://www.astronet.ru/db/msg/1392248
Изображение
"Авторы и права: Ален Паиллоу
Перевод: Д.Ю.Цветков
Пояснение: Обычно Луна выглядит бледно-серой или желтоватой. Однако между разными участками есть небольшая, но измеримая разница цвета. Она была усилена на этой мозаике из снимков Луны с высоким разрешением, снятых во время полнолуния. Так получился этот цветной пейзаж центральной части Луны. Разные цвета означают разный химический состав участков лунной поверхности. Синий цвет показывает области, богатые титаном, а оранжевые и фиолетовые оттенки соответствуют местам, где гораздо меньше титана и железа. Море Паров находится ниже центра картинки, над ним видна дуга лунных Апеннин. Темное дно кратера Архимед диаметром в 83 километра находится вверху слева, в море Дождей. Около разрыва в верхней части дуги Апеннин расположено место посадки Аполлона-15. Подобные многоцветные фотографии, сделанные космическими аппаратами, калибруются по образцам лунного грунта, доставленным миссиями Аполлон. Затем они используются для изучения глобального химического состава лунной поверхности."
БЛА БЛА БЛА .....
Источник то какой интересный: "Authors & editors: Robert Nemiroff (MTU) & Jerry Bonnell (USRA)
NASA Web Site Statements, Warnings, and Disclaimers
NASA Official: Jay Norris. Specific rights apply.
A service of: LHEA at NASA / GSFC & Michigan Tech. U."
Сначала сфотографировали РЕАЛЬНУЮ Луну потом давай придумывать бред про калибровку "лунного грунта", про синий цвет, где много титана и прочую белиберду! Простаки повторяют эту чушь, нелепые оправдания, мол все равно ЛУНА БЛЕДНО СЕРАЯ!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн фев 26, 2018 4:54 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128030
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=69200
Пока НАСА-и д и о т ы старались доказать, что "луна" США не серая а коричневая, точнее оранжевая...НАСА-к р е т и н из Барнаула жахнул по своим:
"ЛУНА" США СЕРАЯ!!!
Изображение
Вот же засада. А в музее в Вене лежит лунный грунт ...из США ...ЗЕЛЁНОГО ЦВЕТА:
Изображение
УПСССС!!!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс мар 04, 2018 3:03 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128030
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=69200
Изображение
УПССС!!!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс мар 04, 2018 3:08 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 5:31 pm
Сообщений: 72
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Анатолий, в интервью Богатикова главное не цвет, а то, что на Землю доставлено 50-60% пыли, а остальное частички размером 0,45 - 0,9 мм. А где же булыжники? :cry:
Да там кладезь откровений:
"...Ученые не скрывают, что испытывают недостаток материала для исследования вещества Луны." А как же 400 кг?


Вс мар 04, 2018 3:25 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128030
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
kab249 писал(а):
Анатолий, в интервью Богатикова главное не цвет, а то, что на Землю доставлено 50-60% пыли, а остальное частички размером 0,45 - 0,9 мм. А где же булыжники? :cry:
Да там кладезь откровений:
"...Ученые не скрывают, что испытывают недостаток материала для исследования вещества Луны." А как же 400 кг?

НАСА-псих Корнейчук акцент сделал именно на цвет.
Американцы куда-то девали свою "пыль" основа их коллекции большие "лунные камни" процентов так 99...

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс мар 04, 2018 9:27 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128030
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
http://galspace.spb.ru/index142.html
Цветная фотография Луны от "Зонда 7"

Изображение
Цветная фотография образца лунного грунта СССР, почти фиолетовый цвет - что за хрень такая? Похоже это концентрация ильменита, основной породы лунного реголита:
Изображение
А вот что получили америкашки - ну типа там на их "Луне" залежи ...титана, бла бла бла это все фильтры виноваты...бла бла бла...это типа монтаж:
Изображение
лгунишки отреклись от этих изображений, типа они не настоящие. Придумали какую-то белиберду про титан и фильтры , хотя там был фотоаппарат , он и снимал без всяких фильтров, который фотографировал цветные изображения не только Луны. Но про это все забыли, а лгунишки не напомнили. Ну и ладно
Ну так сравним "поддельный", "не настоящий" снимок цветной "Луны" от США (АМС США) , фотографию от "Зонда 7 и фотографию лунного грунта СССР. Вот как то так:
Изображение
Какое совпадение!
Хорошо освещенные участки американской "Луны" очень близки по цвету с хорошо освещенными участками Луны, сфотографированной фотоаппаратом АМС "Зонд 7" СССР
Менее освещенные участки американской "Луны" очень близки по цвету с менее освещенными участками Луны, сфотографированной фотоаппаратом АМС "Зонд 7" СССР
А образец лунного грунта СССР совпадает по цвету со странными фиолетовыми пятнами на изображении Луны от "Зонда-7"
Вот хотели лгунишки американские как лучше, а получилось как всегда: через здц!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб апр 14, 2018 9:58 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128030
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
На удалении от Земли например, Земля выглядит...ГОЛУБОЙ, а на самом деле ничего голубого на поверхности Земли нет.
Уголь антрацит под солнечными лучами выглядит ...СЕРЕБРИСТЫМ. А подойдешь к нему поближе, нет, блин, чёрный он , а не серебристый.
Новое поколение ученых НАСА совершила глупость, бывает, сказали Правду о реальном цвете Луны. Им потом постучали по попе мешалкой, мол, твари, что творите. Им бедолагам пришлось врать, мол фотографии эти не настоящие, а синий цвет лунных морей это условное обозначение залежей ...ТИТАНА. Этот смешной бред выглядит очень убедительно только для глупеньких и доверчевых простаков. Они верят таким отмазкам!
Про то, что лунные моря имеют АКВАМАРИНОВЫЙ цвет раньше в СССР знали дети, благодаря детскому писателю Носову и его сказке "Незнайка на Луне". Вот его очень "странное" описание Луны:
https://librolife.ru/g2773203
"Первый день на Луне
Взявшись за руки, друзья вышли из шлюзокамеры и, спустившись по лестничке, очутились на поверхности Луны. Картина, открывшаяся перед их глазами, привела их в трепет и восхищение. Внизу, у самых ног путешественников, расстилалась равнина, напоминавшая неподвижно застывшую поверхность моря с неглубокими впадинами и отлого поднимающимися буграми. Как и обычная морская вода, эта волнистая, как бы внезапно окаменевшая поверхность Луны была зеленовато-голубого, или, как его принято называть, аквамаринового цвета. Вдали, позади этой зыбкой на вид поверхности, возвышались холмы. Они были жёлтые, словно песчаные. За холмами громоздились ярко-красные горы. Они, словно языки застывшего пламени, взмывали кверху.
По правую руку, невдалеке от наших путешественников, были такие же огненно-красные горы. Они как бы вздымались со дна окаменевшего моря и тянулись своими заострёнными верхушками к небу."
ЗЕЛЕНОВАТО ГОЛУБОЙ!...АКВАМАРИНОВЫЙ ЦВЕТ!!! ...С какого перепугу детский писатель Носов такое придумал? Он что свои буйные фантазии перенес в свою сказку? Он что детишкам врал нагло и просто фантазировал? Оказывается нет, Носов консультировался в описании цвета Луны с учеными, с астрономами СССР. Помню его выступление в киножурнале "Хочу все знать". Был такой киножурнал в СССР, его показывали перед сеансом в кинотеатре, перед тем как показать художественный, как правило, детский фильм. Тогда шел фильм Ролана Быкова "Айболит-68" Премьера в СССР была в 1967 году осенью. И вот перед этим фильмом эпизод про книжку Носова Н. Н. , дети спрашивают Носова, мол Николай Николаевич, а откуда вы взяли столько знаний о Луне , о невесомости, о полетах в космосе. Вы это придумали все сами? Нет, отвечает Носов, -"я консультировался с космонавтами, с учеными, с АСТРОНОМАМИ". Все что было описано в сказке про Луну, ее внешний вид, про невесомость, со слов автора, им придумано не было, он просто пересказал то, что ему сообщили космонавты СССР и ученые СССР.
Да и вот забавное описание Луны от детского писателя: "Обернувшись назад. Незнайка и Пончик увидели вдали горы, имевшие более смутные очертания. Казалось, они были словно из ваты и по своему виду напоминали лежавшие на Земле облака. На их вершинах и склонах, будто фантастические стеклянные замки, торчали гигантские кристаллы, напоминавшие по форме кристаллы горного хрусталя. Солнечный свет преломлялся в гранях этих кристаллов, благодаря чему они сверкали всеми цветами радуги."
СВЕРКАЛИ ВСЕМИ ЦВЕТАМИ РАДУГИ! Американские лгунишки нашли на своей "Луне" много вулканического стекла, которое тоже преломляет свет и по идеи, на своей "Луне" американские лгунишки должны были заметить , как что-то сверкает на поверхности. Но не заметили!
А что касается кристаллов, например , горного хрусталя , то их образование известно и причина такая: "Все залежи горного хрусталя образуются во время магматических процессов..." Если на Луне когда то существовали вулканы, то такого рода кристаллы могли появится на поверхности Луны. Такая версия существовала в средине 60-х среди ученых СССР, и как знать, скорее всего, они были правы.
Вот и описание звездного неба на Луне, от "сказочника" Носова:
"Над всем этим причудливым миром, как бездонная пропасть, зияло чёрное небо с мириадами крупных и мелких звёзд. Млечный Путь, словно светящаяся дорога, протянулся через всю эту бездну и поделил её на две части. В левой части, среди звёзд, скопившихся над горизонтом, сверкало жгучее Солнце. В правой половине светилась мягким зеленоватым светом планета Земля. Она была освещена солнечными лучами сбоку и поэтому имела вид полумесяца."
СОЛНЦЕ И ЗВЕЗДЫ ВИДНЫ ВМЕСТЕ!!!
Изображение
Американские лгунишки не читали сказки Носова, иначе бы правдами неправдами, но продемонстрировали бы звездное небо, на своей "Луне" Метод "хромакей" в те времена успешно применялся в кино и существовал. Они не сумели совместить свой прожектор на киноплощадке, который играл роль "Солнца" и "звезды" лампочки. И потом лгунишки пустились во все тяжкие и давай сочинять чушь про то, что звезды в космосе, на черном небе не видны, про "ЗВЕЗДНУЮ СЛЕПОТУ" этих лгунишек написано много смешного и забавного!
Носов Н.Н. про тени от предметов на Луне:
"На фоне чёрного, зияющего пустотой неба вся поверхность Луны казалась особенно яркой и красочной. Этому способствовало также отсутствие вокруг Луны атмосферы, то есть, попросту говоря, воздуха. Как известно, воздух не только поглощает солнечные лучи, делая их менее яркими, но и рассеивает их, смягчая тени, отбрасываемые предметами. На Луне тени предметов всегда глубокие, тёмные, отчего сами предметы выделяются более чётко и выглядят ярче, красочнее."
ТЕНИ ГЛУБОКИЕ И ТЕМНЫЕ!!!
Да как лгунам НАСА не хватало этой детской книжки!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт апр 20, 2018 8:59 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128030
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Глобус у американских лгунов был. НеПрохожего не надо вспоминать всуе по этому поводу. Глобус был очень больших размеров и он был не один и там была изображена точная поверхность Луны которую они наблюдали в телескопы, а потом копировали.
Изображение
2. Покрасили эти глобусы в серебристый цвет, увы, это была роковая ошибка:
Изображение
Актеры из шоу А10 на фоне той самой серебристой Луны.
3. А вот эта забавная картинка художника , S69-30520 (апрель 1969) , Луна изображена бежево красной:
Изображение
S69-30520 (April 1969) --- A North American Rockwell Corporation artist's concept depicting the Apollo 10 Lunar Module descending to 50,000 feet for a close look at a lunar landing site. The Command and Service Modules remain in lunar orbit. The landing area is Site 2 on the east central part of the moon in southwestern Sea of Tranquility (Mare Tranquillitatis). The site is about 62 miles east of the rim of the crater Sabine and 118 miles west-southwest of the crater Maskelyne. Apollo 11 is scheduled to be the first lunar landing mission.
Художник знал какой цвет у реальной Луны, а мошеники НАСА этого не знали и лопухнулись!
Потом по прошествии какого то времени мошенники решили как-то этот неприятный момент сгладить и пустились во все тяжкие. Давай рисовать свою "Луну" (шоу А10) ФИОЛЕТОВОЙ!!! СИНЕЙ!!!Аллилуйя!!!
Изображение
Изображение
Это кто там говорил, что утверждение "ЛУННЫЕ МОРЯ СИНИЕ" бред? Ну вот НАСА жулики думают иначе и давай красить Луну в СИНИЙ И ФИОЛЕТОВЫЙ ЦВЕТ!!!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт апр 20, 2018 9:02 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 1382 ]  На страницу Пред.  1 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB