Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Ср апр 24, 2024 11:46 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 1382 ]  На страницу Пред.  1 ... 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87 ... 93  След.
 Лунный грунт и все о нем 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Корнейчук опять в своем репертуаре, но на этот раз , не по злобе, а по простоте своей душевной Олег Валерьевич Корнейчук, обнаружил прямую улику против Американского Лунного Обмана США: лунный грунт США оказывается, если верить данным , обнаруженным Корнейчуком, никакой и не Лунный грунт, а грунт, неизвестно откуда полученный! Очень неожиданный результат "исследований" Корнейчука литературы по лунному грунту! Сюрприз :D
Изображение
Смотрим первый столбец исследование базальтов:
Руби́дий — элемент главной подгруппы первой группы, пятого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 37. Обозначается символом Rb.
Американский грунт 0.1-0.3
Грунт СССР: 1.3-0.4
Во как! Неожиданно! "Максимумы" отличаются в 40 раз, "минимумы" в 4 раза. И пересечения нет.
Смотрим второй столбец: Стро́нций — элемент главной подгруппы второй группы, пятого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 38. Обозначается символом Sr
Грунт США: 19.9-19.1
Грунт СССР: 128.4 -35.8
Опять не совпадает содержание стронция разное и по максимуму и по минимуму.
Третий столбец таблицы №3:
И́ттрий — элемент побочной подгруппы третьей группы пятого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 39. Обозначается символом Y (лат. Yttrium)
Грунт США:10,9-8,9
Грунт СССР:20,2-5,7
Здесь есть совпадение, Максимум по этому показателю грунта СССР почти в 2 раза больше "максимума" грунта США.
Четвертый столбец таблицы:
Цирко́ний (лат. Zirconium; обозначается символом Zr) — элемент побочной подгруппы четвёртой группы пятого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 40
Грунт США:13,7-12,7
Грунт СССР:56,1- 7,9
Тоже не очень то и совпадает !
Пятый столбец таблицы сравнения приносит неожиданный результат:
Нио́бий — элемент побочной подгруппы пятой группы пятого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, атомный номер — 41. Обозначается символом Nb (лат. Niobium).
Грунт США:6,0-1,4
Грунт СССР: 0 не обнаружен ни в одном образце!
Читаем нечто интересное: "В экзогенных процессах минералы ниобия и тантала, являясь устойчивыми, могут накапливаться в делювиально-аллювиальных россыпях (колумбитовые россыпи), иногда в бокситах коры выветривания. Концентрация ниобия в морской воде 1·10−5 мг/л[5]." Американский грунт похоже соприкасался с воздухом и морской водой!
А дальше совсем неожиданный результат по столбцам 6, 7 и 8:
Ба́рий — элемент главной подгруппы второй группы, шестого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 56. Обозначается символом Ba (лат. Barium).
Ланта́н — химический элемент побочной подгруппы третьей группы шестого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 57, атомная масса — 138,9055. Обозначается символом La (лат. Lanthanum)
Це́рий — химический элемент из группы лантаноидов, серебристый металл. Се, химический элемент III группы периодической системы Менделеева, атомный номер 58, атомная масса 140,12, относится к лантаноидам.
Грунт США: 0 не обнаружен ни в одном образце!
Грунт СССР: Барий 64,6 - 6,2; Лантан 7,3-1,8; Церий 10,5 -1,8
Вывод однозначный: указанная таблица показывает огромные различия грунта от США и грунта от СССР.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт апр 14, 2016 12:20 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
По возрасту грунта от США и от СССР очень большие различия , если брать максимумы значений:
Изображение
американский грунт 4 миллиарда лет и более
Грунт от СССР 3,91 миллиарда лет. Как политкорректно сделан вывод! Разница то совсем ничего! Каких то 0, 09 миллиарда лет!
90 000 000 лет это же так мало!
Вывод: грунт от СССР и грунт от США получен с разных планет!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт апр 14, 2016 12:55 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
http://glav.su/forum/1-misc/682/offset/39480/
OlegK от 13.04.2016 17:03:40
Это рассуждения анонимных ламеров, которые просто пересказывают Игнатьича, а самих работ не видели в глаза. Например
https://docs.google.com/file/d /0B5fWSUwyGEfaVTdsakxrd2FOUjQ/ edit?pli=1
Оттуда:
Изображение
Есть и указание, что грунт был: "авторы располагали". Есть и сравнение образцов (в статье есть графики и цифры) и есть вывод:
Изображение
Оппонент Корнейчука:
Ну Вы то не ламер, конечно. Вы обыкновенный мошенник.
1. "авторы располагали" в данной статье относится к авторам работ 11-13 (по ссылкам). А там, как водится, сплошь инглиш.
2. Читайте статью с самого начала. Первое предложение:"В области 2-25 мкм получены спектры пропускания образцов лунного реголита, доставленного автоматической станцией "Луна-16"". Всё. Больше никаких исследований непосредственно с грунтом в данной работе не проводилось.
Остальное - лишь сравнительные характеристики, основанные на других работах.
Вы, как обычно, выдернули из статьи отдельные предложения, надеясь облапошить. Топорно работаете.
Это вторая Ваша попытка. Осталось 8. Первую разберем позже. Случай интересный, требующий дополнительных данных. Продолжайте, только не лажайте так грубо, а то даже не интересно становится разбирать Ваши "аргументы".
Статейка так себе ни о чем. Но вывод №2 очень интересен и показателен!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт апр 14, 2016 1:09 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Попов А.И.:
http://www.manonmoon.ru/articles/st78.htm
"Заключение
Итак, все научные данные говорят о том, что цвет лунной поверхности – КОРИЧНЕВЫЙ. А американские «лунные» флаги стоят на некоей СЕРОЙ поверхности. Значит, и флаги, и «астронавты» стоят не на Луне!
Но это ещё пол - вывода! Сегодня адвокаты НАСА нашли универсальную отговорку на все разоблачения фальшивости ихкино - фото - видеоматериалов НАСА о «высадках на Луне». «Ну и что ж тут предосудительного?», - говорят они. На Луне так трудно снимать, вот американцы и досняли этот сюжет на Луне. И этот, и этот, и этот… И, сколько бы, не было им предъявлено подобных разоблачений – *** всегда один: «Досняли!».
Ну что ж, допустим, на минуту: были на Луне, «доснимали» на Земле. Но цвет – то Луны как умудрились перепутать? Ах, «досъёмки» были сделаны до высадок? Но тогда, вернувшись со своих высадок, американские астронавты немедленно доложили бы своим шефам примерно следующее:
«Нужно немедленно перекрасить цвет «лунной» поверхности на снятых в студии снимках! Луна – не серая, Луна – коричневая! Можно в студии смело монтировать любой «местный лунный» ландшафт. Никто не сможет к нему придраться, потому что с Земли видны только крупные ландшафты и только видом сверху. Но с цветом Луны шутить нельзя. Серая Луна – это явное указание на то, что мы на Луне не были ! Мы сами себя подставляем!».
В 1969 – 1972 годах ещё не поздно было исправить «доснятые» фильмы и фотографии, потому что они ещё не расползлись по всему миру. Потому что тогда ещё и в помине не было сегодняшнего Интернета, заваленного снимками сине – красно - белых полосатых флагов на серой «лунной» поверхности. Было время отыграть от серого к коричневому.
Не было этого сделано! Значит, не было никаких тревожных сигналов о неверном выборе цвета «лунной поверхности» в студии. Почему? Потому что не были американцы на Луне и не видели цвета лунной поверхности. Поэтому
серый цвет американской «Луны» на американских «лунных» фотографиях свидетельствует о том, что
АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛИ!
Приложение.

Конечно, в НАСА сегодня знают, что Луна коричневая.
Но американские представления полувековой давности о серой Луне уже широко растиражированы на сотнях и тысячах снимков, якобы снятых «лунопроходцами»? Тем не менее, вполне вероятно, что «лунные» снимки на сайтах НАСА под воздействием критики скептиков их лунной аферы постепенно станут коричневыми.
В ходе подготовки данной статьи автор получил интересное письмо. В нём, в частности, написано: «Кстати, снимки НАСА уже покоричневели. На форумах выкладывали отредактированные фотки с коричневым оттенком. Это было примерно в январе 2014 года».
Поэтому, не дожидаясь, пока Луна станет коричневой на всех сайтах НАСА, автор данной статьи приводит ниже все использованные снимки с сайта НАСА [16]. Снимки приведены с уменьшением размера, но в исходном высоком разрешении. Так что читатель при желании может растянуть на полный экран при сохранении высокого качества изображения.
А-11 А-12 А-14 А-15 А-16 А-17
А-11. Оригинальная подпись НАСА по сайту [16]: July 20, 1969, image 580 in a set of 718, «Neil Armstrong works at the LM».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 0-5886.jpg
А-12. Оригинальная подпись: November 19, 1969, image 194 in a set of 421, «Astronaut Pete Conrad and the U.S. flag»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 6897HR.jpg
А-14.Оригинальная подпись: Feb. 5, 1971, imаge 219 in a set of 373, «Apollo 14 Commander Alan Shepard and the U.S. flag»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 6-9232.jpg
А-15. Оригинальная подпись: August 1, 1971, image 470 in a set of 651, «Station LM / Scott / flag»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... -11863.jpg
А-16. Оригинальная подпись НАСА по сайту [15]: April 20, 1972, image 218 in a set of 507, «Apollo 16 Commander John Young jumps and salutes the flag»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... -18340.jpg
А-17. Оригинальная подпись НАСА по сайту [15]: December 13, 1972, image 241 in a set of 780, «Jack Schmitt poses beside the U.S. flag»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... -20381.jpg
Все приведённые фотографии скопированы автором с сайта [16] 9.10.2015
Доктор физико-математических наук А.И. Попов, последняя редакция 20.05.2016"
Да пусть хоть все коричневым закрасят. Это не поможет, потому, что реальная Луна при солнечном освещении не совсем КОРИЧНЕВАЯ, и даже так СОВСЕМ НЕ КОРИЧНЕВАЯ, хотя этот цвет присутствует, но Луна РАЗНОЦВЕТНАЯ. Реальная Луна имеет очень необычные расцветки поверхности и покраска изображение Луны в коричневый цвет американских жуликов не спасет!
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт май 24, 2016 5:08 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
НАСА ранцы издеваются над статьей Коновалова Леонида:
http://glav.su/forum/1-misc/682/offset/41820/
Наса ранец Петя Ильин ILPetr от 26.05.2016 21:40:25
"А пластилин цвета шляпы Коновалова?"
Наса ранец Лисов Игорь: "Да, это был серьезный труд. Но после того как мэтр занялся подсчетом количества зернышек пшена внутри бумажного макета лунного модуля, безоглядная вера в Создателя заметно пошатнулась."
К сожалению не без оснований эти *** потешаются. Определение цвета Луны как темно коричневой по цвету ГЛАДКОГО пластеина или ГЛАДКОЙ шляпы в принципе не верно.
:twisted: :twisted: :twisted:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт май 27, 2016 12:05 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
НАСА ранец из Барнаула видимо остался без работы и активизировался в написании своих глупостей:
http://glav.su/forum/1-misc/682/offset/42740/
"Грунтовый вопрос реальность высадок ессно доказывает. По публикациям гуляли десятки образцов, а были даже сотни.
Composition and evolution of the lunar crust in the Descartes highlands, Apollo 16
Authors: Stoffler, D., Bischoff, A., Borchardt, R., Burghele, A., Deutsch, A., Jessberger, E. K.
http://articles.adsabs.harvard .edu/full/1985LPSC...15..449S
Состав и эволюция лунной коры на плато Декарта, Аполлон 16.
Это достаточно объемная публикация 1985 года консорциума из трех немецких институтов: института минералогии из Мюнстера, института химии из Майнца и института ядерной физики из Гейдельберга. В качестве соавторов указаны 12 человек. Ими было исследовано 187 (!)образцов из станций 11 и 13 сборов Аполло-16 в северной части кратера на плато Декарта.
Практически все образцы представляют собой камни. Вот таблица из работы, где авторы классифицировали образцы по типам:
Только разных видов (!) образцов 18 штук (!), что отметает версию о том, что ученым "подсунули" два, три или даже 10 расколотых на мелкие части метеоритов.
При этом по данным метеоритного бюллетеня всего за последние 40 с лишним лет всеми экспедициями в Антарктиде (а кроме амов это японцы, ЕЭС, итальянцы, китайцы, корейцы и даже Новая Зеландия) было найдено 26 "лунных" метеоритов. И больше половины находок датировано 21 веком."
http://meteorites.wustl.edu/lu nar/moon_meteorites_list_alpha .htm
И ведь дурачку этому бесполезно объяснять, что теория о лунных метеоритах на Земле была создана раньше 20 века и лунные метеориты можно было обнаружить не только в 21 веке но и в 60-х годах ЗАПРОСТО. Просто не говорить публике о том, что лунный грунт (частицы Луны) можно найти на ...Земле!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс июн 05, 2016 9:53 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
От скептика Александра Бурганова хороший такой рисуночек:
Изображение
Да , собственно я всегда и говорил, что именно такой след и должен был остаться, если бы была реальна версия НАСА. Луче образные следы от раздува пыли должны наблюдаться не то, что с орбиты Луны, они должны наблюдаться с Земли. Но ничего подобного мы не наблюдаем, ни на снимках от США (ЛРО) ни при наблюдении с помощью телескопов поверхности Земли, ни на фотографиях с "Луны" США от к л о у н о в НАСА.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн июн 06, 2016 2:38 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Скептик AKraft от 06.06.2016 22:06:48
http://glav.su/forum/1-misc/682/offset/42860/
" Сколько можно говорить. С лунного неба любой камень размера хоть с пылинку, хоть с автобус, падает со скоростью не менее 1,2 км/с. На поверхности Луны нет камней, упавших сверху."
Скептик ошибается в 60-х радиолокация выявила, что поверхность реальной Луны усыпана не только пылью но и фракциями с размером от 1 метра в "диаметре" и меньше. Смотрим хороший научно популярный фильм "Луна" фильм Павла Клушанцева. СССР, 1965:
[youtube]qoYMNBOnAVM[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=qoYMNBOnAVM
Фотометрический способ определения лунного грунта. Лунный грунт имеет неровную поверхность.
Радиолокационный метод исследования лунной поверхности показал, что фракции на реальной Луне больше одного микрона, но меньше одного метра ( 2:52)
Академик Бардашов: "Лунная поверхность покрыта чем-то вроде мелкого щебня. из раздробленных вулканических пород." Вот именно! и песок и пыль там не доминируют!
Академик Марков: ( 5:16) " Температура одного участка Луны изменяется на 200*С . .... Отсюда следует только один вывод, поверхность лунных гор и равнин очень пористые..."
Профессор Шарон: ( 8:14) "Лунный грунт, бесспорно не является толстым слоем пыли, как некоторые предполагают. Пыль сыпуча и потому не могла бы удержаться на крутых склонах лунных гор. Мы пытались найти аналогичные породы на Земле...ближе всего подошли вулканические шлаки. "
Реальная Луна совершенно не похожа на "Луну" США, где доминирует "песок" , там должны доминировать ...шлаки! Пористые породы залегают на равнинах, согласно исследованию советских ученых, сравнивших температуру в разных слоях лунной поверхности на глубину порядка 1-5 метров.
Вот что то такое должно быть на реальной Луне - вулканический шлак, щебень:
Изображение
И еще раз про цвет Луны и этих шлаков, аналогичных земным породам того же происхождения. Они имеют самые разные цвета, например:

Изображение
Изображение
А вот цвет пемзы:
Изображение
Изображение
Изображение
Естественно, ничего подобного на американской "Луне" не было и не могло быть. Потому как "Луна" США это киноплощадка на Земле, макет поверхности Луны, выполненный глупыми и бездарными неучами!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Последний раз редактировалось НеПрохожий Ср июн 08, 2016 4:01 am, всего редактировалось 1 раз.



Вт июн 07, 2016 3:57 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Аргумент наса ранца Салют 7 :
http://glav.su/forum/1-misc/682/offset/43020/
"А чего вы не привели другие фотки Олега Артемьева? Постеснялись?"
Типа ну вот же Луна Серая, чего еще надо. А там где Луна желтая и красноватая (оранжевая), и ...(какой ужас) синяя (фиолетовая) это все проделки Атмосферы Земли:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Какая печалька, но американская АМС , с использованием каких то там СВЕТОВЫХ фильтров, (бредоносцы) получили вот такую картинку:
https://pp.vk.me/c626624/v626624670/119 ... BGu03U.jpg
https://pp.vk.me/c626624/v626624943/115 ... _u28v8.jpg
Блин и сослаться то на Атмосферу никак нельзя. А про световые фильтра все просто: "Как правило, цвет стекла светофильтра соответствует той части светового спектра, которая полностью пропускается данным цветным светофильтром."
И вот почему то на американский АМС пришел и оранжевый свет и фиолетовый. Ну если знать состав лунного грунта: "Это как раз смесь оливина (зеленый) , пироксена (синий) и двуокись кремния (белый бесцветный)"то при обычном солнечном освещении реальная Луна и должна иметь такие цвета.
Почему фотографии Луны при таком расстоянии получаются в таком виде: Луна серебристая, серая? Да и в полдень , например, когда мы наблюдаем Луну, она да, серебристая серая. Это известный оптический эффект при ярком освещении Солнца на расстоянии, например Чёрный уголь выглядит...серебристым:
Изображение
На самом деле уголь черный.
Известен также оптический эффект смешения цветов на расстоянии Это часто используется художниками, например: "ПОЛЬ СИНЬЯК. Папский дворец в Авиньоне
Интересный эксперимент по разложению цвета на составляющие провел художник Джакомо Балла. Не только цвет, но и движение он разложил на составляющие его фазы, используя принцип последовательного фиксирования движения, как при выполнении моментальной фотографии. В результате этого родилась удивительная картина "Девочка, выбежавшая на балкон", которая только при рассмотрении издали на основе пространственно-оптического смешения цветов раскрывает замысел автора. " Или вот: "Ж. СЕРА. Цирк
Слияние цветов на расстоянии объясняется светорассеянием, особенностями строения глаза человека и происходит по правилам оптического смешения.
Закономерности пространственного смешения цветов важно учитывать художнику при создании любой картины, поскольку она будет рассматриваться обязательно с некоторого расстояния. Особенно необходимо помнить о получении возможных эффектов смешения цветов в пространстве при выполнении значительных по своим размерам живописных произведений, рассчитанных на восприятие с большого расстояния.
Это свойство цвета прекрасно использовали в своем творчестве художники-импрессионисты, особенно те, которые применяли технику раздельного мазка и писали мелкими цветными пятнами, что даже дало название целому направлению в живописи - пуантилизму (от французского слова "пуант" - точка).
При рассматривании картины с определенного расстояния мелкие разноцветные мазки зрительно сливаются и вызывают ощущение единого цвета. "
Подходишь к таким картинам цвет то разный, отходишь на расстояние и цвет становится другой.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср июн 08, 2016 3:57 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Скептик Сергей Михайлов:
http://glav.su/forum/1-misc/682/offset/43000/
Изображение
Изображение
Они однозначно дают бурый цвет. БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Изображение
Изображение
Ну не совсем бурый, если верить цитатам , приведенным самим Сергеем. Но уж точно не серым! Да и лунные моря они не бурые и не красные, если в их основе оливин и пироксен, то лунные моря должны быть аквамариновыми.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср июн 08, 2016 4:14 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Фиолетовая Луна с подачи наса ранца Салют 7 от 07.06.2016 23:33:53:
http://glav.su/forum/1-misc/682/offset/43040/
Изображение
Точнее синевато аквамариновые лунные "моря":
"Как видим желтизна у Луны появляется когда она расположена возле диска Земли. Это влияние земной атмосферы.
А вот желтизна еще раз проступила. Как думаете где Земля, вверху, внизу?"
Скептик Сергей Михайлов ( viewer ) : "Вернее тем её вменяемым учёным, что умудрились тиснуть её в широкий доступ столь нетолерантного цвета.
Ибуит вам щасте."
КАКАЯ К ЧЕРТУ ЖЕЛТИЗНА! Тут Луна синяя. это аномалия , как считает Сергей. Но он ошибается, это не аномалия, это реальный цвет лунных "морей" -АКВАМАРИН. Тут уже покраска фотографий НАСА в коричневый цвет не поможет! В космосе этот цвет АКВАМАРИН проявился, а при наблюдении с Земли "синие" фотоны , световые волны рассеиваются и поглощаются Атмосферой Земли. Вот мы и видим Луну сугубо коричневую с темными пятнами "лунных морей" основа которых оливин Зеленый и пироксен темно фиолетовый, в итоге АКВАМАРИНОВЫЙ ЦВЕТ

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср июн 08, 2016 9:00 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Барнаульский Укр Олег Корнейчук НАДЫБАЛ:
http://forums.airbase.ru/2016/06/t91575 ... .3100.html
"На стр. 600-601 там интересный доклад:
Изображение

где подмечен факт, что иногда фазы субмикронных размеров полностью покрыты тонким слоем стекла. Причём не только на Луне, но и в земных импактитах (тектитах, жаманшинитах). Это дает один из ответов причины неокисляемости известного "лунного железа". Стекло получается выступает как "изолятор" для частичек железа, не давая ему окисляться. А остальные, имеющиеся в приповерхностном слое, частицы окислов железа, вероятно, вступили в реакцию с воздухом уже в земной атмосфере. Полный текст доклада под спойлером."
Ну и что ? Лунные метеориты и "лунное железо" можно получить на Земле, это доказано. Так что зря так Корнейчук старается!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср июн 08, 2016 2:54 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
НАСА ранец "Салют7":
http://glav.su/forum/1-misc/682/offset/43120/

Изображение

"В НПО им. Лавочкина полученные от Луны-16 образцы реголита назвали ТЕМНО-СЕРЫМИ (ЧЕРНОВАТЫМИ).
Жду обвинений в адрес Лавочкинцев в подлоге, продажности, некомпетентности."
Так в чем проблемы? Давайте посмотрим этот самый образец от АМС "Луна 16". Вот он:
Изображение
Его даже коричневым назвать невозможно, это скорее темно оранжевый цвет! И уж точно не ТЕМНО-СЕРЫЙ
Да насчет комочков которые слипаются. Смотрим:
http://jsulib.ru/Lib/Articles/007/408/index.htm
Изображение
в) лунный грунт . Угол естественного откоса : " замеры естественного откоса реального реголита, проведенные ГЕОХИ, дают всего 45°." (Мухин Ю.И.)
Никаких комочков

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср июн 08, 2016 5:43 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Изображение
:D

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июн 09, 2016 3:15 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
http://glav.su/forum/1-misc/682/offset/43380/
Скептик Просто_русский от 09.06.2016 23:50:05 :
"АН СССР - это и есть государство, как и НАСА, впрочем. То есть американцы ВСЕ свои образцы опубликовали, а у нас они засекречены? Ну тогда и в работах приводить номера секретных образцов геологи не могли. Поинтересуйтесь, у Вас ведь связи есть."

Глупый, невменяемый наса ранец Корнейчук отрицает причастность АН СССР к государству (СССР) и заодно как попугай повторяет одно и тоже список публикаций по лунному грунту...это он просто обожает делать до самозабвения, порой вообще не понимая, а что там в этих публикациях:
"АН не есть государство. "Государство" в данном случае было бы МИД. Наши тоже публиковали СВОИ образцы. Поясняю еще раз. В июне 1971 года наши получили образцы А-11 и А-12, в январе 1972 года А-14, в апреле 1972 года А-15. В марте 1973 года получены А-16 и А-17. Каждых давали по три грамма, т.е. всего 18 грамм. Все пробивается по докам. Потом, по-видимому что-то было еще, что в итоге составило 29 грамм. С чего и когда тут давать какой-то единый "отчет" по всем пробам мне непонятно."
Акаде́мия наук СССР (АН СССР) ― высшее научное учреждение СССР с 1925 по 1991 год, объединявшее ведущих учёных страны, подчинённое непосредственно Совету Министров СССР, до 1946 года — Совету народных комиссаров СССР.
А наши спецы похоже что-то нашли непотребное в лунном грунте США, а Партия такого не разрешала. И положили куда подальше от греха подальше. А потом так случилось, что эти "ученые" политические проститутки стали жить за счет финансирования США...ну и конечно они не будут кусать руку своего Хозяина.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июн 10, 2016 8:15 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 1382 ]  На страницу Пред.  1 ... 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87 ... 93  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB