Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Чт мар 28, 2024 11:53 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 1382 ]  На страницу Пред.  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93  След.
 Лунный грунт и все о нем 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=63280
Скептик дядя Вася против НАСА-психа Корнейчука:
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс ноя 05, 2017 6:05 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=63280
НАСА-псих Циклоп назвал укровского НАСА-психа Смоляра...МАЙДАНУТЫМ (охренеть):
Изображение
Ты чего НАСА-псих! Какой там "чутка"!!! Этот кастрюлеголовый НАСА-и д и о т на всю голову майданутый, стуканутый, долбанутый, а его "аргументация" как и её автор тоже СТУКАНУТАЯ!!!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс ноя 05, 2017 6:12 am
Профиль WWW

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 756
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
https://www.youtube.com/watch?v=R5kZPlWFO44
"Постскриптум" с А. Пушковым от 23 декабря 2017 (на 40-й минуте и далее) продолжает вколачивать гвозди в гроб Лунной Опупеи: Директор ГЕОХИ академик Галимов Э.М. признался программе Постскриптум, что никто из советских учёных никогда не исследовал "лунный" грунт от аполлонов.
То есть политические деятели России всё более открыто говорят в СМИ о Лунной Афере США.
Видать табу с этой темы снято.
Время для БКО (Большой Космический Обман от НеПрохожего) пришло.
Что и следовало ожидать, так как, скорее всего, договор между США и нашей страной, скорее всего,
подходит к концу и наши политики не думают его продлевать.
Вероятно, срок действия этого договора был установлен в 50 лет - покамест неясен срок начала этого договора,
но он, скорее всего, находится где-то в пределах 1967-1969 гг.
Надо полагать, что А. Пушков ещё не раз выложит в этой своей программе открытия, давно сделанные в БКО.


Вс дек 24, 2017 5:46 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Pribavkin писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=R5kZPlWFO44
"Постскриптум" с А. Пушковым от 23 декабря 2017 (на 40-й минуте и далее) продолжает вколачивать гвозди в гроб Лунной Опупеи: Директор ГЕОХИ академик Галимов Э.М. признался программе Постскриптум, что никто из советских учёных никогда не исследовал "лунный" грунт от аполлонов.
То есть политические деятели России всё более открыто говорят в СМИ о Лунной Афере США.
Видать табу с этой темы снято.
Время для БКО (Большой Космический Обман от НеПрохожего) пришло.
Что и следовало ожидать, так как, скорее всего, договор между США и нашей страной, скорее всего,
подходит к концу и наши политики не думают его продлевать.
Вероятно, срок действия этого договора был установлен в 50 лет - покамест неясен срок начала этого договора,
но он, скорее всего, находится где-то в пределах 1967-1969 гг.
Надо полагать, что А. Пушков ещё не раз выложит в этой своей программе открытия, давно сделанные в БКО.

Я вообще то ожидал, что он начнет говорить про Лунные метеориты из Антарктиды, но ошибся, хотя не вечер. Многое из материалов "БКО США" пока остается вне зоны внимания команды Пушкова, которые готовят эти материалы. Версия о том, что пиндосы вообще ничего не передавали в СССР и никто не видел этого грунта в глаза спорная. История действительно мутная, но что-то видимо американские лгунишки могли и передать в Академию Наук СССР. В принципе эти образцы могли и не исследовать, от греха подальше, но есть свидетельства, что якобы такие исследования все-таки были в СССР. Все это ничего не меняет, главное в этой проблеме, в этой теме то, что ЛУННЫЙ ГРУНТ , ЛУННЫЕ КАМНИ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ НА ЗЕМЛЕ ВО ЛЬДАХ АНТАРКТИДЫ И НА ПРИЛЕГАЮЩИХ К НЕЙ ОСТРОВАХ.
И такие лунные метеориты не будут иметь следов водной эрозии и воздействия ветровой эрозии- здесь своеобразная консервация во льду; не будут иметь следов термического воздействия (это тыловая часть метеорита с луны); и многие образцы не будут иметь никаких следов деформации при ударе о Землю, ибо тормозной путь в ледяной "корке" Антарктиды позволяет увеличить тормозной путь лунного метеорита и избежать указанной деформации. Да и эти лунные метеориты могут со временем выйти наверх наружу ледяного покрытия, или могут быть обнаружены при отрыве больших ледяных глыб от общего ледяного покрытия Антарктиды. Ничего не надо бурить. Если повезет можно найти и целую россыпь таких метеоритов. Приблизительно лунники можно было определить, именно как лунные метеориты, и в средине 60-х. Приблизительный химический состав лунной поверхности был известен в те годы.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс дек 24, 2017 8:19 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
http://forums.airbase.ru/2018/01/t72673_8--lunnyj-grunt-za-predelami-ssha.3686.html
Барнаульский НАСА-псих Корнейчук:
Изображение
Читаем:
Изображение
Как неожиданно! Элементы грунта из Пиндостана изучали ...под стеклом! Ну правильно зачем распаковывать, мало ли что еще там найдут...ненужное американским лгунам.
Изображение
И что же взяли из зарубежных публикаций наши спецы? Уж не цифры ли по лунному грунту США? А может это они исследовали образец грунта а не Мохов со товарищами? Как то расплывчато все напечатано и нет прямых указаний : А КТО ИССЛЕДОВАЛ ОБРАЗЕЦ?
Как то все расплывчато: "соответственно был исследован фрагмент реголита из коллекции миссии Аполлон‑17 из района
материковой перемычки между морями Ясности
и Спокойствия (долины Таурус-Литтров).
Так кем этот образец исследовался?
И знаешь в чем твоя проблема Корнейчук, (ты прочтешь это обращения , я знаю) В сообщении ТАСС говорится о передаче лунного грунта с миссии ..... "Аполлон 15" УПССС
"«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским учёным был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершён в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и NASA, подписанным в январе 1971 года (ТАСС)»
Изображение
Какое попадалово!!! Значит Мохов и компания "исследовали" американский грунт от Аполлон СЕМНАДЦАТЬ, который в СССР-Россию никогда не передавался! Как такое может быть? Спрси НАСА-псих, у Мохова, как же он так лоханулся?

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн янв 08, 2018 9:39 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
НАСА-защитник из ГЕОХИ, страдающий похоже маразмом, разразился гневной статьей в МК,душераздирающее зрелище:
http://www.mk.ru/politics/2018/01/14/byli-li-amerikancy-na-lune-prodolzhenie-pushkov-poshel-dalshe.html
Как трогательно этому пиндосовскому лакею СТЫДНО!
"Через год будет 50 лет со дня высадки человека на Луну. Я помню день 21 июля 1969 года. Тогда по радио, между прочими малозначительными новостями, сообщили, что американцы совершили высадку человека на Луну, и сразу перешли к другим темам. Мне было стыдно. А ведь Гагарина весь мир принимал с восторгом. Может быть, теперь, подбрасывая нелепые сомнения, нас готовят к «сдержанному» приему юбилея этого исторического события? Не в этом состоит патриотизм.
Не надо представлять наше общество завистливым и невежественным. Это неприлично.
Эрик Галимов, академик РАН, почетный профессор МГУ им. М.В.Ломоносова"
И что там у него с аргументацие! Да, если честно ...ничего, одно бла бла бла. Да и врет нагло этот старый лгунишка бесподобно:
Аргумент 1: "Теперь Пушков идет дальше. Он говорит, что и образцов не было. А если и были, то, может быть, они, как и мы, сделали автоматический отбор поверхностного грунта (реголита), а выдали это за посещение Луны человеком."
Вот же наглый, старый лгунишка!!!Вот слова этого лгуна, вот о чем шла речь:
Изображение
Это он сам сказал, что НЕ ЗНАЕТ про образцы , переданные Академии наук СССР
Аргумент 2: "Всего, по данным НАСА, в каталоге хранилища числится 140 000 образцов, подготовленных из материала пород и грунта, доставленного экспедициями «Аполлон» в 1969–1972 годах, из коих 26 000 были предоставлены для научных исследований, экспозиций и образовательных целей в разных странах, включая, помимо США, также Австралию, Германию, Великобританию, ЮАР, Японию, Италию, Францию, Бельгию и многие другие страны."
РОССИИ среди этих стран НЕТ! А те самые образцы где они, чего там с ними, те, которые передали пиндосы в СССР...якобы, они как сквозь землю провалились и сам Галимов об этих образцах НЕ ЗНАЕТ НИЧЕГО, а он использовал результаты исследований ...зарубежных специалистов:
Изображение
Аргумент 3: " Поэтому крупных образцов пород, которые имелись в распоряжении НАСА, у нас, конечно, не было. Некоторые из американских проб были исследованы. Например, К.П.Флоренский с сотрудниками сравнили оптические характеристики реголита из моря Изобилия («Луна-16»), моря Спокойствия («Аполлон-11») и океана Бурь («Аполлон-12»). М.С.Чупахин с И.Д.Шевалевским исследовали при помощи искровой масс-спектрометрии на приборе МХ-3301 химический состав лунных образцов миссий «Аполлон-11» и «Аполлон-12». Они, в частности, подтвердили высокое содержание TiO2 (до 7,3–7,5%) в образцах «Аполлона-11», установленное и опубликованное ранее американскими и австралийскими учеными. Эти работы относятся к периоду первых отечественных исследований лунного грунта."
Стоп стоп, старый маразматик забыл, что в Академию наук СССР передали "лунный грунт"...ОТ "АПОЛЛОН 15" УПССС!!!
Изображение
ВОТ БЛИН ПОПАДАЛОВО!!! Как же они исследовали образцы А11 и А12...если эти образцы в СССР НЕ ПЕРЕДАВАЛИСЬ! Попался старый лгун на своем собственном вранье!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн янв 15, 2018 4:41 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
НАСА-защитник из ГЕОХИ, страдающий похоже маразмом, разразился гневной статьей в МК,душераздирающее зрелище:
http://www.mk.ru/politics/2018/01/14/byli-li-amerikancy-na-lune-prodolzhenie-pushkov-poshel-dalshe.html
Как трогательно этому пиндосовскому лакею СТЫДНО!
"Через год будет 50 лет со дня высадки человека на Луну. Я помню день 21 июля 1969 года. Тогда по радио, между прочими малозначительными новостями, сообщили, что американцы совершили высадку человека на Луну, и сразу перешли к другим темам. Мне было стыдно. А ведь Гагарина весь мир принимал с восторгом. Может быть, теперь, подбрасывая нелепые сомнения, нас готовят к «сдержанному» приему юбилея этого исторического события? Не в этом состоит патриотизм.
Не надо представлять наше общество завистливым и невежественным. Это неприлично.
Эрик Галимов, академик РАН, почетный профессор МГУ им. М.В.Ломоносова"
И что там у него с аргументацие! Да, если честно ...ничего, одно бла бла бла. Да и врет нагло этот старый лгунишка бесподобно:
Аргумент 1: "Теперь Пушков идет дальше. Он говорит, что и образцов не было. А если и были, то, может быть, они, как и мы, сделали автоматический отбор поверхностного грунта (реголита), а выдали это за посещение Луны человеком."
Вот же наглый, старый лгунишка!!!Вот слова этого лгуна, вот о чем шла речь:
Изображение
Это он сам сказал, что НЕ ЗНАЕТ про образцы , переданные Академии наук СССР
Аргумент 2: "Всего, по данным НАСА, в каталоге хранилища числится 140 000 образцов, подготовленных из материала пород и грунта, доставленного экспедициями «Аполлон» в 1969–1972 годах, из коих 26 000 были предоставлены для научных исследований, экспозиций и образовательных целей в разных странах, включая, помимо США, также Австралию, Германию, Великобританию, ЮАР, Японию, Италию, Францию, Бельгию и многие другие страны."
РОССИИ среди этих стран НЕТ! А те самые образцы где они, чего там с ними, те, которые передали пиндосы в СССР...якобы, они как сквозь землю провалились и сам Галимов об этих образцах НЕ ЗНАЕТ НИЧЕГО, а он использовал результаты исследований ...зарубежных специалистов:
Изображение
Аргумент 3: " Поэтому крупных образцов пород, которые имелись в распоряжении НАСА, у нас, конечно, не было. Некоторые из американских проб были исследованы. Например, К.П.Флоренский с сотрудниками сравнили оптические характеристики реголита из моря Изобилия («Луна-16»), моря Спокойствия («Аполлон-11») и океана Бурь («Аполлон-12»). М.С.Чупахин с И.Д.Шевалевским исследовали при помощи искровой масс-спектрометрии на приборе МХ-3301 химический состав лунных образцов миссий «Аполлон-11» и «Аполлон-12». Они, в частности, подтвердили высокое содержание TiO2 (до 7,3–7,5%) в образцах «Аполлона-11», установленное и опубликованное ранее американскими и австралийскими учеными. Эти работы относятся к периоду первых отечественных исследований лунного грунта."
Стоп стоп, старый маразматик забыл, что в Академию наук СССР передали "лунный грунт"...ОТ "АПОЛЛОН 15" УПССС!!!
Изображение
ВОТ БЛИН ПОПАДАЛОВО!!! Как же они исследовали образцы А11 и А12...если эти образцы в СССР НЕ ПЕРЕДАВАЛИСЬ! Попался старый лгун на своем собственном вранье!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн янв 15, 2018 4:41 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Так что меня забавляет все эти невменяемые НАСА психи бьют в барабаны и доказывают, что НАШИ спецы держали в руках будучи в СССР-России образцы А11 и А12, и тут же дают изображение сообщения ТАСС о передаче лунного грунта с образцами А15:

Изображение

Но и этого мало! Лгунишки нам сообщают, что Академия наук получила образцы А11 и А12, про образцы А15 нет ни слова:

Изображение

Это бесподобно! ТАСС никогда не ошибался и верить Агенству больше оснований, чем подписи под фотографией пенсионера из АН СССР. В связи с этим забавное мнение:
"Небольшая зарисовка на вольную тему (как это могло происходить)
АН СССР, актовый зал ГЕОХИ, обстановка одновременно торжественна и немного натянута. Александр Павлович мысленно взбодрил себя, последнее время он начал чувствовать, что сильно устает от разного рода симпозиумов, встреч и совещаний в Кремле, все таки возраст давал о себе знать. В воздухе витали еле заметные перемены, но он чувствовал их. В Москву зачастили американские делегации, тон и риторика высшего руководства сменилась с агрессивной и нацеленной на повышение обороноспособности государства на более дипломатичную, Америка уже не обсуждалась, как глобальный противник и конкурент, все чаще можно было слышать в стенах кремля: разрядка, сотрудничество, партнерство, обмен опытом…Александр Павлович ощущал себя немного не в своей тарелке, он был очень исполнительным человеком, привыкшим исполнять поручения руководства без лишних вопросов и сомнений, и добиваться поставленных целей любой ценой. Сейчас был как раз тот, момент когда эти многочисленные вопросы появились, но задавать их напрямую руководству он не решался.
В зале присутствовала американская делегация из НАСА во главе с его директором Ли Шерером – довольно молодым и очень энергичным мужчиной. Особенной чертой Шерера, да и не только его, было несмываемое состояние улыбчивости. Было такое впечатление, что улыбки во весь рот не сходили с лица американцев и были приклеены навечно. «Наверное я выгляжу со своей физиономией, как угрюмый боров» - подумал он – «У нас не принято открыто показывать свои эмоции. Людей непосредственных и часто улыбающихся в Кремле никогда не привечали. Это считается поведением не присущим чиновникам высокого ранга».
С протокольной частью его ознакомили заранее. До этого было несколько встреч, где ему кратко пояснили, что от него требуется. Первоначально он рассчитывал, что вместо него буде Мстислав Всеволодович, но в связи с перенесенной операцией на ногах, а также его особой нелюбовью к торжественным мероприятиям в Кремле и встречам на высшем уровне партийное руководство посчитало, что его кандидатура будет более предпочтительнее. Он конечно же согласился, ему оказали высокую честь. В отличие от Келдыша его всегда привлекали такого рода мероприятия, это подтверждало его особую исключительность и приближенность к власти, хотя в последнее время он все чаще чувствовал при этом себя в роли «свадебного генерала», которого пригласили чисто для протокольной части.
Передача лунного грунта произошла довольно обыденно. Заслушав вступительную речь директора НАСА, о сотрудничестве, партнерстве, широких перспективах, открывающихся перед двумя странами. Он выступил с краткой ответной речью. Пригласили фотографа и он запечатлел факт передачи лунного грунта. Ли Шерер с широкой улыбкой на лице вручил ему небольшой сверток и пожал руку.
После встречи с американской делегацией его пригласили в кабинет к секретарю ЦК КПСС Устинову на личную встречу. Дмитрия Федоровича он знал давно, как куратора космической отрасли по оборонным направлениям, знал, как человека энергичного, волевого и решительного.
Разговор получился не таким, как предполагал Александр Павлович. При входе в кабинет, его попросили отдать коробку с лунным грунтом одному из серьезных молодых людей в штатском, которые молча стояли в коридоре. Устинов, коротко обрисовал обстановку: «Вы понимаете Александр Павлович, обстановка не смотря на возникшую разрядку и потепление отношений с США остается все также напряженной. Мы не должны давать им повода, что бы они усомнились в наших дружелюбных намерениях. В ближайшей перспективе намечается совместный полет «Союза» и «Аполлона». Это важнейшая задача, которая имеет большой политический подтекст и должна показать всему миру, что добрососедские отношения СССР и США улучшаются. Тем более американцы готовы пойти на серьезные уступки, которые позволят усилить экономические позиции СССР в западном мире».
«Куда это он клонит?» - подумал Александр Павлович - «Что-то не пойму…»
«В общем», - продолжал Устинов – «мы дали представителям НАСА гарантии… Весь лунный грунт будет помещен в особые хранилища. Ваша задача, завязать контакты и деловые отношения с учеными, изучающими лунный грунт, представленного им НАСА и свою работу организовать в прямом контакте с ними. Ли Шерер обещал всяческое содействие и предоставление всех необходимых материалов, которые у них в настоящее время имеются. Проведите разъяснительную работу со своими сотрудниками. Нам необходимо участие и наличие трудов американских ученых в издаваемых нами трудах. Поймите правильно - это установка ЦК КПСС. Все должно работать на разрядку взаимоотношений. Считайте это приказом!»
ЗЫ: концовка может быть разная, не претендую на истину "
https://cont.ws/
А похоже, что приблизительно так и было!
ТАСС - образец А15
«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским учёным был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершён в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и NASA, подписанным в январе 1971 года (ТАСС)»
И вдруг бац: " фрагмент текста из работа М.В. Ахмановой, А.В. Карякина и Л.С. Тарасова "Инфракрасные спектры пропускания реголита из моря изобилия".
Для исследования авторы располагали образцами пыли, кусочками породы и шлаковыми частицами "Луны-16", "Аполлона-11" и "Аполлона-12", а также оборазцами метеоритов и земных пород (см. таблицу). Лунные и земные образцы подвергались тепловой обработке в интервале температур 300-1000"
Начинают фигурировать образцы А11 и А12
И ещё: "в книге «Лунный грунт из Моря Изобилия» в двух-трех статьях имеются упоминания двух микроскопических проб НАСА -
Аполлон-11 №10005.Х
Аполлон-12 №12028.Х"
Опять А11 и А12
И ещё: "И.Д. Шевалеевского и М.С. Чупахина «Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 297-298»…
- упомянуты номера образцов и миссии. Вот они:
Аполлон-11 №10005,34 – с глубины 1,5 №10005,35 – с глубины 11 см.
Аполлон-12 №12028,223 (г.з. 32-33 см) №12028,228 (г.з.13-14.5 см)".
А где образец от А15??? Тот самый, о котором говорилось в сообщении ТАСС! Его нет ни в одной работе "наших" специалистов!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт янв 18, 2018 7:42 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 756
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
НеПрохожий писал(а):
Так что меня забавляет все эти невменяемые НАСА психи бьют в барабаны и доказывают, что НАШИ спецы держали в руках будучи в СССР-России образцы А11 и А12, и тут же дают изображение сообщения ТАСС о передаче лунного грунта с образцами А15:

...И вдруг бац: " фрагмент текста из работа М.В. Ахмановой, А.В. Карякина и Л.С. Тарасова "Инфракрасные спектры пропускания реголита из моря изобилия".
Для исследования авторы располагали образцами пыли, кусочками породы и шлаковыми частицами "Луны-16", "Аполлона-11" и "Аполлона-12", а также оборазцами метеоритов и земных пород (см. таблицу). Лунные и земные образцы подвергались тепловой обработке в интервале температур 300-1000"

Любопытно, что Ахманова обнаружила, что в лунном грунте воды в миллион раз больше, чем намерили америкосы!
Америкосы после измерений воды в первых образцах лунного грунта нашли, что её меньше, чем одна часть на миллиард,
а Ахманова намерила, что воды в лунном грунте 0,1 %, то есть одна часть на тысячу.
Причем она опубликовала результаты своих исследований в журнале "Геохимия", который издается и на английском языке.
Но добросовестные англоязыкие исследователи лунного грунта почти четверть века не замечали её статью и никак не реагировали на сию неприятную для америкосов ошибку в измерениях содержания воды.
Если даже элементарную воду в лунном грунте америкосы не смогли обнаружить, то что об остальных-то измерениях говорить?
Кстати, сейчас америкосам приходится измерять содержание воды воды в Луне, причем с высоты лунной орбиты.
Причем измеряют они её при помощи наших приборов, изготавливаемых в лаборатории Митрофанова.
Одновременно это означает, что Ахманова не могла исследовать образцы лунного грунта с Аполлона-11 и Аполлона-12, а
воспользовалась данными, взятыми из америкосских статей.
Впрочем, надо проверить эту её цитату - возможно, она давала ссылку на статью америкосов, но журналисты её умыкнули, чтобы не дразнить америкосских гусей. Заклюют ведь!


Пт янв 19, 2018 6:43 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
Pribavkin писал(а):
Любопытно, что Ахманова обнаружила, что в лунном грунте воды в миллион раз больше, чем намерили америкосы!
Америкосы после измерений воды в первых образцах лунного грунта нашли, что её меньше, чем одна часть на миллиард,
а Ахманова намерила, что воды в лунном грунте 0,1 %, то есть одна часть на тысячу.
Причем она опубликовала результаты своих исследований в журнале "Геохимия", который издается и на английском языке.
Но добросовестные англоязыкие исследователи лунного грунта почти четверть века не замечали её статью и никак не реагировали на сию неприятную для америкосов ошибку в измерениях содержания воды.
Если даже элементарную воду в лунном грунте америкосы не смогли обнаружить, то что об остальных-то измерениях говорить?
Кстати, сейчас америкосам приходится измерять содержание воды воды в Луне, причем с высоты лунной орбиты.
Причем измеряют они её при помощи наших приборов, изготавливаемых в лаборатории Митрофанова.
Одновременно это означает, что Ахманова не могла исследовать образцы лунного грунта с Аполлона-11 и Аполлона-12, а
воспользовалась данными, взятыми из америкосских статей.
Впрочем, надо проверить эту её цитату - возможно, она давала ссылку на статью америкосов, но журналисты её умыкнули, чтобы не дразнить америкосских гусей. Заклюют ведь!

Не могла она исследовать в России образцами А11 и А12 эти образцы , если верить сообщению ТАСС, а оно не ошиблось, передавался образец от "миссии" А15, про образцы А11 и А12 ни словечка!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб янв 20, 2018 9:42 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ. ГЛАВА 16. МУХИН Ю.И. ЛУННАЯ АФЕРА МАКСИМУМ ЛЖИ И ГЛУПОСТИ.

В разоблачении Лунного Обмана США наметился перелом, когда исследованием Лунного Обмана США начали заниматься русскоязычные, русские скептики! Уровень разоблачения американского обмана на порядок выше , чем , во многом, пустопорожние рассуждения или не очень убедительные аргументы, с косвенными уликами, скептиков США, Европы, Австралии, Южной Америки, Азии.
И самым известным исследователем Лунного Обмана США в России стал Мухин Ю.И.
В 2005 году вышла книга Мухина Юрия Игнатьевича:
"Ю. И. Мухин. Антиаполлон. Лунная афера США. — М.: «Яуза», «Эксмо», 2005. — 427 с."
До этого Мухин, как противник Лунного Обмана США был замечен на канале "ТВ6", в 90-е Мухин Ю.И. придерживался мнения, что астронаХты все таки были в космосе, достигли Луны , но на поверхность Луны не высаживались. Я лично смотрел эту передачу и скептически улыбался потому как точно знал, американцы программы "Аполлон" не летали в космос и это даже не обсуждается!
Политические убеждения, многие экстравагантные высказывания, не очень убедительные исследования исторических фактов Мухина Ю.И. никогда не разделял полностью и безоговорочно. Многое из этих исследований, книг очень спорно, а многое просто абсурдно и реально носят антироссийский, экстремистский характер. Чего стоят только слова Мухина Ю.И. про Немцова, что он , мол , положительный персонаж, молодец.
Вот уж этот покойный "герой" точно молодцом не являлся ни по моральным качеством , ни по другим параметрам.
Трудно не согласиться с этими мнениями: "Российский политолог, доктор политических наук С. Ф. Черняховский: «Юрий Игнатьевич — человек экстравагантный: например, у него Гитлер — самый великий полководец всех времен и народов, талантливее не то что Жукова, но и Наполеона с Суворовым вместе взятых. Теперь у него Немцов — молодец! Думаю, что большинство граждан России его мнение не разделяет»
Член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН, доктор биологических наук, профессор И. А. Захаров-Гезехус отмечает публикации Мухина в числе тех, «в которых пропагандируются взгляды Т. Д. Лысенко и порочатся известные генетики, начиная с Н. И. Вавилова», а также отмечает, что «на сайте Ю. Мухина так представлены отстаиваемые им идеи: „— Т. Д. Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами“»
Да и сам читал мнение Мухина Ю.И.- это на грани добра и зла, что Путин, агент США и специально дал команду на захват Крыма, чтобы поссорить два братских народа! Шок это по нашему.
Поэтому поклонником творчества Мухина лично, я точно не являюсь. Но трудно не признать очевидное, что в деле разоблачения Лунного Обмана США исследования Мухина сыграли большую роль. Одно печально, что вот такие убойные высказывания Мухина, его реальная экстремистская, по сути не только антипутинская, но и антироссиская деятельность не вызывает доверия к исследованиям Лунного Обмана США.
Поэтому отделим котлеты от мух и рассмотрим только реально большой вклад Мухина Ю.И. в дело разоблачения американского обмана про "полеты на Луну", без рассмотрения его аномальных, абсолютно неверных "теорий", его спорных исследованиях Истории, откровенно экстремистких, антироссийских материалов, которые стыкуются с убеждениями, "теориями" самых ярых русофобов и "белоленточников", с которыми так сильно подружился "патриот" Мухин Ю.И.
Что же интересного сообщил нам Мухин Ю.И. в своей книге?
Есть очень интересные моменты! О которых мало известно было широкой публике. Например этот:
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera ... 740-1.html
"Корреспондент ИТАР-ТАСС О. Артюшкин передаёт из Германии о том, как там отмечался юбилей американских полётов на Луну.
«Немецкий астронавт Ульрих Вальтер убеждён в несостоятельности утверждений о том, что полёты американских астронавтов на Луну были мистификацией. Об этом он заявил в передаче германского телеканала „Вокс“, продемонстрировавшего двухчасовой фильм, посвящённый лунной программе „Аполлон“».
В адвокаты Лунного Обмана США записался участник программы "Шаттл":
"В августе 1987 года в Германии был проведён набор астронавтов для полёта по программе Spacelab D-2 на космическом корабле «Спейс Шаттл». Ульрих Вальтер оказался одним из пяти отобранных кандидатов. С 1988 по 1990 год он проходил общекосмическую подготовку в Германском аэрокосмическом центре (DLR)...........
Свой единственный космический полёт Ульрих Вальтер совершил 26 апреля — 6 мая 1993 года на американском шаттле «Колумбия» (STS-55). Полезной нагрузкой являлась лаборатория Spacelab D-2. Было выполнено около 90 экспериментов в области естественных наук, физики, робототехники, астрономии, изучения земной атмосферы. Ульрих Вальтер провёл в этом полёте 9 суток 23 часа 39 минут 59 секунд".
Самое смешное при праздновании юбилея Ульрих бы мог и не упоминать о мнении глупых "конспирологов", зачем в бочку меда добавлять большой ушат дегтя? Не логичное какое то празднование "юбилея"!
А вот прилюбопытное сообщение от эмигранта , проживавшего в США:
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera ... 740-2.html
"А вот пишет читатель А. Архипов, которого судьба занесла на постоянное место жительства в США.
«В вашей „Дуэли“ читал статьи про афёры американцев с полётами на Луну. Рассказывал про это своему сыну, ученику 6-го класса. Показывал снимки. Сын также обратил внимание на „нестыковки“ со звёздами, флагом, следами на лунном грунте.
И вдруг в конце января по 32-му каналу в 20:00 часов по нью-йоркскому времени начинается передача, которую можно перевести, как „Были ли мы на Луне?“. Участвует несколько учёных. И говорят, что на Луну они не летали! Что даже и сейчас нельзя высаживаться на Луну по причине несовершенства скафандров. Говорили про радиацию, про съёмки в Голливуде. И в конце передачи удивлялись тому, отчего русские в то время не изобличили американцев во лжи.
В мае на уроке "Science" (примерно как Природоведение) учительница миссис Metz говорила ученикам про полёты на Луну. Сын, который уже к тому времени сумел убедить своего приятеля по классу в лживости „лунной программы“, поднял руку и спросил, почему на снимках нет звёзд, почему колышется флаг и почему такие чёткие следы при отсутствии атмосферы. Реакция была такой: „Shut up!!!“ (3a-а-аткнисъ!!!). По словам сына, учительница от гнева покраснела. Большая часть учеников улыбалась. Интересно, что учительница далее продолжила свой рассказ, хотя ученики слушали её уже с недоверием.
Вообще, в американских школах всё освоение космоса вертится вокруг „высадки на Луну“. Ни слова о наших первых спутниках, о наших космонавтах, впервые в мире полетевших в космос. О том, что дают знать американскому школьнику, я думаю, что в „Дуэли“ писали. Кстати, президент Буш нынешней весной призвал школы к тому, чтобы американские школьники научились писать к 13 годам"
Все правильно, чем больше эта система "образования" США создаст откровенных ***, тем больше будет сторонников Лунного Обмана США!
В своей книге Мухин Ю.И. сообщает о версии Билла Кейсинга, кратко описывает версию НАСА и первым объектом его исследования стала известная фотография НАСА с четким следом обуви на "лунном" грунте "Луны" США.
Изображение
Мухин: "Отпечатки ноги «на Луне» без всяких сомнений сделаны во влажном грунте, следовательно — не на Луне. А поскольку все «лунные» фото НАСА усеяны такими следами, то все эти фото также сделаны не на Луне. И лично мне уже никаких других доказательств не надо.
Могу пояснить и почему американцы в съёмочном павильоне смачивали грунт. Не знаю почему, но они завезли очень пылеватый (очень мелкий) материал. Через 5 минут движений по такому материалу все астронавты были бы уже по пояс в пылевом облаке."
Вот вот усеяна и фотосессия длится не за несколько минут, как же сохранить такие следы на протяжении всего шоу, чтобы они не высохли и края не осыпались? Здесь мало влажного грунта, да и судя по изображению, это была серая вулканическая пемза с мелкими фракциями, в перемешку с серым песочком, водится такой на пляжах Калифорнии, и не только там.
Да и песок влажный бывает липким и он прилипает к подошвам обуви и значит четкий след может и не получится. Тогда как сделать на грунте четкий отпечаток следа, чтобы он продержался и не осыпался в студии , в ангаре, который расположен в районе с жарким климатом, в пустыне, в районе субтропиков? Сособ есть, нужно влажный грунт подморозить с помощью системы охлаждения в полу студии и тогда не будет пыли и пылевого облака по пояс лунным актерам, а ее взлет и клубы пыли с зависанием в атмосфере с земными параметрами выдаст американских обманщиков, и будет четкий след на грунте, который продержится достаточно долго пока пол в студии охлаждают.
Еще одна находка Мухина, но не бесспорная а во многом ошибочная:
Изображение
Мухин: "Посмотрите на «панораму Луны» на рис. 9. Внизу видны следы в мокром грунте. (Кстати, его нужно было смачивать и потому, что в пыли были бы видны лучи осветительных прожекторов.) В центре слева — направо три камня, «Лунаровер» и астронавт. Сначала посмотрите, как освещены эти три камня, которые мы пометили цифрами в кружках. Первый (самый дальний), второй, стоящие возле них машина и астронавт освещены слева и отбрасывают тень вправо. А камень № 3 освещён справа, и тень даёт влево. Солнце так не освещает, так могут осветить только прожектора."
Это утверждение Мухина скорее всего ошибочное. "Прожекторы" похоже блики света реального большого прожектора, расположенного слева вверху относительно фотографа. А направление тени всех объектов уходят вправо на фотографа. То что наблюдает Мухин различное направление теней, это оптическая иллюзия, порожденная "плоским" изображением объектов и теней на грунте.
Аналогичное неверное толкование бликов в линзе трактуется Мухиным и в другой фотографии тоже хорошо известной:
Изображение
Мухин: "И действительно, прожектора, освещающие дальний пейзаж, тоже попали в кадр. Три из них видны в верхнем левом углу. Один из них, который обозначен нами стрелкой, мы попробовали насколько можно увеличить и дать отдельно в правом углу. Как видите, это действительно светильник, а не дефект плёнки. А подпись на фото гласит: «Лунная лаборатория: южнее так называемой скалы Сплит астронавт Юджин Сернан измерил силу притяжения Луны».
Прожектора, на самом деле в кадр не попали, а вот участок освещенной черной драпировки На стене перед фотографом, возможно, выдал себя в этой фотографии и в аналогичных изображениях, где на "лунном небе" наблюдаются световые пятна.
Мухин Ю.И. в своей книге описывает интересные моменты спора между ним и защитниками американской лжи:
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-9.html
"Таким было начало спора. Первым на него прореагировал наш читатель и автор Сергей Иванович Иншаков. Сначала мы спорили устно, а потом я предложил ему ответить мне в газете, что он и сделал достаточно обстоятельно.
Про Луну и про Афёру-2
ИНШАКОВ С. И. В «Дуэли»№ 35 опубликована статья главного редактора Ю. И. Мухина «Афёра № 2». Статья спорная, поэтому ряд её положений требует детального рассмотрения.
Первый раздел под заголовком «Мне уже достаточно». В нём бывший металлург утверждает, что ему достаточно одного снимка американского следа на Луне, чтобы авторитетно заявить, что это след на влажном грунте. Но есть телевизионные кадры с наших луноходов, в частности тот, что приведён в энциклопедии «Космонавтика» (под ред. В. П. Глушко, М., 1985, тираж 75 тыс.). Там на вклейке XVI, между стр. 80 и 81, приведена вертикальная панорама лунной поверхности по правому борту первого лунохода, переданная в начале второго лунного дня телевизионной системой. (Луноход-1 работал на поверхности Луны с 17.11.70 по 04.10.71). На этом изображении отчётливо виден след нашего самоходного аппарата на поверхности Луны. Он тоже по влажной поверхности шёл?"
Мухин на этот момент не нашел более внятного и убедительного ответа. А он очевиден, если внимательно посмотреть на фотографии, которые, якобы, показывают следы того самого Лунохода:
Изображение
Изображение
Изображение
Проблема этих следов в том, что их края осыпались под углом приблизительно 45*. Так что ложь о "четком следе" от колес Лунохода не подтверждается этими фотографиями.
И ещё появилась проблема у этих кадров хорошего качества, после признания оператора Лунохода Довганя в том, что "Луна" СССР с макетом Лунохода снималась в киностудии "Мосфильм" . Это делалось для Истории, Реальные кадры, реальной Луны получились плохого качества, там сложно было рассмотреть какие-то детали. Как знать, может эти хорошие кадры были сняты в "Мосфильме" а реальные кадры убрали от греха подальше. Там все было совсем плохо! И та Луна была совсем не похожа на "Луну" США и "Луну" из Мосфильма, слишком уж приглаженные поверхности вызвают массу вопросов.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб янв 20, 2018 9:43 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
https://drive.google.com/file/d/0B5ldidKsxuugeXVFekVqRDBTQm1VQ1ZtNjVvMWdQand5aWZr/view
Еще одна публикация НАСА-психа из ГЕОХИ (*** известный) с набором стандартной "аргументации"
Изображение
1) Главное доказательство ЛУННЫЙ ГРУНТ ну очень похож на лунный грунт СССР; 2) А вот ребята конспирологи, ха получите гранату, есть фотографии ЛРО (США) , в некотором роде это "справка" от мошенника с его подписью и печатью , там напечатано, что мошенник честный человек!
Лунный грунт в виде лунных метеоритов можно найти во льдах Антарктиды. И там не будет следов выветривания, следов водной эрозии, следов деформации при ударе о Землю, на тыловой части такого метеорита не будет следов сильного теплового воздействия. Лететь на Луну, чтобы получить НАСТОЯЩИЙ лунный грунт не обязательно.
Ну и насчет "справки" от американских мошенников: фотографии ЛРо
О да "сильный" аргумент! Но он нас не убеждает!
Догадайтесь почему с трех раз!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср янв 24, 2018 9:43 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-77.html
Мухин Ю.И. описывает в своей книге полемику между собой и Назаровым, которая касается обсуждения аргументов, указанных выше. И Назаров сообщил следующее:
"ЦК КПСС никакого участия в распределении лунного вещества не принимал".
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-78.html
"Многие исследования в СССР окутывались завесой секретности. Поэтому советские учёные всегда предпочитали не проявлять инициативы и не внедряться в чужие проекты, считая, что если надо, то их попросят. Любопытно, что исследования лунного вещества не считались закрытыми, но про это мало кто знал".
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-79.html
"С этими обстоятельствами и связан относительно низкий интерес советской научной общественности к лунному грунту. В дальнейшем при изучении образцов «Луны-20 и 24» он несколько увеличился, но даже сейчас, при отсутствии ЦК КПСС, иностранные заявки преобладают над отечественными".
Непосредственно все вещественные доказательства, связанные с "полетами на Луну" хранились, перемещались, предоставлялись для исследования не ЦК КПСС, этот процесс не регулировался решениями Политбюро Партии. Такие решения должны были приниматься на более низком уровне. Политбюро во главе с Леонидом Ильичем могли только дать общее указание руководителю Разведки СССР о месте хранения и о том, разрешать ли использовать эти доказательства сторонним людям или не разрешать. Поэтому ЦК КПСС и сама КПСС исчезли, а Система хранения, перемещения, выдачи для исследования образцов осталась, потому, что сохранилась организация Военной Разведки России, сохранилось само государство. А "лунный грунт" США находился в ведении государственных структур . Если наша разведка обнаружила, что "лунные полеты" это фальсификация, то однозначно, все, что с этими "полетами" было связано будет поступать в разведывательное ведомство, которое существовало и во времена Российской Империи, и во времена СССР, и в настоящее время. Согласно законодательства СССР этим должно было заниматься ГРУ, а согласно законодательства РФ преемником ГРУ (СССР) , стало Главное управление Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации. Вот оно и хранит "артефакты" Лунного обмана США , именно оно выдает для исследований образцы, через посредника: ГЕОХИ.
Поэтому про исследование этих образцов "мало кто знал", больше того мало кто знает и сейчас!
Поэтому ни Назаров, ни Галимов, ни другие сотрудники ГЕОХИ не могут дать внятный ответ на вопросы: Где хранится "лунный грунт" США? Как храниться "лунный грунт" США? Как вообще выглядят образцы этого "грунта"?
Нет у них этих образцов, и рассказать , что эти образцы находятся в другом ведомстве , они не имеют права. Подписку давали о сохранении государственной тайны.
Как поступило ведомство, ответственное за сохранность "лунных камней" в США, когда возникли подозрения в исчезновении и разворовывании лунных образцов (на самом деле лунных метеоритов)? Просто и логично, были приглашены журналисты, которые осмотрели сами образцы, осмотрели помещения, где они хранились, журналистам дали возможность ознакомиться с условиями их хранения. Если бы хранение этих артефактов было в ЦРУ или в АНБ США, то такого бы открытого источника информации о них, не было бы! А так пожалуйста, хотя несомненно Разведка США тоже курирует хранение и перемещение таких материалов:
http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/
Указано место хранения: "Сегодня нам, Олегу Скрипочке и мне, выпала удивительная возможность попасть в хранилище лунного грунта, расположенное на территории Космического Центра им. Джонсона"
................Внутри знания №31 находится лаборатория, которая занимается хранением и изучением материалов, прибывших на Землю из космоса. Здесь хранится практически весь лунный грунт, привезённый экипажами «Аполлонов» с Луны".
Не скрываются имена и фамилия сотрудников хранилища:
"Андреа Мози, Олег Скрипочка, я, Райан Зейглер. Андреа — самый опытный научный сотрудник этой лаборатории, работает здесь больше 30 лет. Райан — старший куратор хранилища."
Имеются фотография и самих сотрудников и помещения, где это хранение осуществляется:
Изображение
Изображение
Описаны условия хранения, сфотографированы сейфы, боксы приборы, регистрирующие давление атмосферы, температуру, влажность в помещении, "перчаточный ящик" и наконец сами образцы, все они серого цвета:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Американская бюрократия принципиально не отличается от нашей бюрократической системы при оформлении документов, фиксирующих перемещение, хранение, изменения образцов такого рода. И американцы продемонстрировали такие документы, рассказали как они оформляются и по какому поводу:
Изображение
"Каждый новый кусочек, образующийся при распиливании камней, документируется. Документируется его положение относительно других частей камня, он фотографируется, ему присваивается номер. Собирается всё, даже пыль, оставшаяся после распила. Естественно, всё взвешивается до и после исследования"
При этом признается факт кражи образцов, после которого воры попались, и они не имели желания исследовать лунные камни, воры хотели заработать и похоже были наркоманами:
"Занятный факт: в 2002 году интерном, проходящим здесь практику, его девушкой и друзьями из лаборатории был выкраден 270-кг сейф с образцами лунного грунта и метеоритами. Ценность сейфа, содержавшего 113 граммов лунного грунта и метеоритов, составляла около миллиона долларов. Вскоре товарищи были задержаны при попытке сбыта краденного и отправились в тюрьму. А коммерсы быстро воспользовались этим и выпустили книгу «Sex On The Moon» — мол, после кражи студент и его герлфренд занялись сексом прямо на кровати с лунными камнями."
Все вопросы все сняты, общественность успокоилась, косвенно еще раз доказано, что "Луна" США" была светло серой.
Казалось бы руководство ГЕОХИ должно было поступить аналогично, показать хранилище с "лунным грунтом" США, показать сам грунт, дать возможность его сфотографировать и снять на камеру, полностью опровергнуть аргументы безумного конспиролога Мухина с его безумными идеями о смерти Сталина и двойнике Ельцина. Наконец прекратить все эти глупые измышления о том, что "лунный грунт" США вообще в СССР не передавался, что ученые его в глаза не видели и никто в СССР-России этот грунт не исследовал.
Собственно повод для демонстрации "лунного грунта" США у руководства ГЕОХИ был, когда снимался фильм НТВ с опровержениями аргументов "опровергателей" против Лунного Обмана США 19 сентябре 2009 года. Ведущего этой программы в доску своего НАСАфила пригласили в лабораторию ГЕОХИ , встретил его тот самый Назаров, и показали где хранится лунный грунт...от советских станций:
Изображение
Изображение
Где хранится "лунный грунт" США ведущему НТВ не сообщили, и не показали, как он вообще выглядит.
Улика конечно косвенная, но это реальная улика! Похоже, что в хранилищах ГЕОХИ "лунного грунта" США нет!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн фев 05, 2018 9:43 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-86.html
Мухин Ю.И. все таки узнал о существовании лунных метеоритов от своего оппонента Назарова:
"ГЕОХИ. (Назаров) : Любознательному читателю, вероятно, интересно будет узнать, что, кроме лунных образцов, доставленных космическими миссиями, на Земле обнаружены куски лунных пород, попавшие на нашу планету естественным путём. Это так называемые лунные метеориты, выброшенные с Луны в результате событий образования ударных кратеров и захваченные полем тяготения Земли. Похоже, Ю. И. Мухин что-то об этом слышал, но ничего не понял. Так вот, эти метеориты похожи (некоторые из них очень похожи) на лунные образцы, собранные космическими экспедициями, и в то же время имеют и ряд отличительных характеристик. Однако все лунные метеориты обладают теми же общими свойствами, установленными для лунных пород в результате американских и советских космических полётов. Отличить их в популяции метеоритов и земных пород не трудно. Это делается и в нашей лаборатории.
Ю. И. МУХИН. Я про лунные метеориты ничего не писал, и зачем Назаров о них вспомнил, и что он с их помощью хотел всучить «любознательному читателю», мне не понятно. Но хочу заметить, то, что по своему составу лунные породы соответствуют американскому «лунному грунту», — это естественно. Американцы же не в ГЕОХИ работают, небось, догадались, что их «лунный грунт» должен быть похож на лунные метеориты."
Судя по такому изложению темы, начиная писать свою книгу Мухин не знал о существовании лунных метеоритов и зациклился на доказательстве подделки "лунныхо бразцов" , их изготовления из земных проб.
А ведь сам Мухин был очень близок к правильному выводу: американский "лунный грунт" это и есть лунные метеориты!
Да и Назаров заслуживает похвалы. Собственно он признал главный момент, что "все лунные метеориты обладают теми же общими свойствами, установленными для лунных пород в результате американских и советских космических полётов"
Такое признание дорогого стоит.
Мухин, к сожалению не обратил внимание на этот момент полемики, который бы вывел его к Истине и продолжал мусолить тему, какие они сотрудники плохие и не дали ему письменный ответ на его запросы. Между тем эти люди не нарушали законы РФ, и тем более законы РСФСР и СССР. Законодательство нужно знать и читать внимательно:
18 сентября 1992 г. Правительством Российской Федерации было принято постановление «О временном перечне сведений, составляющих государственную тайну» № 733-55 (объявленным приказом МО РФ № 052-92), имеющее гриф «Секретно», которое не подлежало официальному опубликованию в соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации № 302 от 26 марта 1992 г. 21 сентября 1993 г. вступил в силу Закон РФ «О государственной тайне», согласно которому Президент РФ утверждает подготовленный Правительством РФ Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне («государственная тайна - защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации» И ещё:
"ЗАКОН "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ"
21 июля 1993 года N 5485-1
Статья 24. Ограничения прав должностного лица или гражданина, допущенных или ранее допускавшихся к государственной тайне
Должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться:
права на распространение сведений, составляющих государственную тайну, и на использование открытий и изобретений, содержащих такие сведения;"
"Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений
п.6 В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений".
А Законы СССР о государственной тайне, так те вообще не предусматривали письменных ответов и объяснений причин отказа предоставлять информацию. Поведение сотрудников ГЕОХИ показывает наглядно, что они были лишены "права на распространение сведений, составляющих государственную тайну".
В этом случае даже сейчас не требуется письменного объяснения отказа предоставлять секретную информацию. Они были обязаны молчать! С их стороны не было нарушения Закона.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн фев 05, 2018 10:17 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Лунный грунт и все о нем
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=66940
Корнейчук почувствовал, что попа его горит и выдал:
"Это все, что Вы читали по теме? У амов программа поиска метеоритов в Антарктиде работает с 1976 года. Она ANSMET называется. Есть свой сайт и отчеты. Советую начать с этого. Можно еще литературу пожевать. А потом уже что-то изрекать. Рекомендую вот это"
http://www.minresco.com/metbooks/bjpg/bk5031a.jpg
Аксиома здесь в этом вопросе простая АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ.
Возникает вопрос , а где они взяли "лунный грунт". Два варианта или это подделка (версия Кейсинга-Мухина) или есть какие то части Луны на Земле.
Есть объяснение тому как лунные камни можно получить на Земле, это метеориты лунники.
Эта программа начиналась в 1976 году, Другая СЕКРЕТНАЯ в начале 60-х годов...Все предельно просто. Просто ту СЕКРЕТНУЮ программу не рекламировали, принципиально ничего не меняется. АКСИОМА ОСТАЕТСЯ: АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт фев 06, 2018 1:02 pm
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 1382 ]  На страницу Пред.  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB