Транспортировка Самолетом


И Буран перемещался так же.
Про форму "самолетика" полное совпадение

Забавно,но изначально Шаттл был придуман именно для спасения производства Сатурна-5.
Когда в 1968г производство Сатурнов-5 для программы ААР свернули,потому как ПН ракеты для более тяжёлых лунных КК на тот момент ,как выяснилось,была явно недостаточна,руководители программы начали искать другие варианты массового применения ракеты.Основной идеей стало создание большой КС на 50человек.
Обслуживать такую станцию надо часто и в такой ситуации многоразовый вариант грузового корабля выглядел предпочтительней.
Программа была предложена Мюллером(руководившим тогда программой ААР ) в середине 1969г,но поддержки в Конгрессе не нашла.Вот тогда НАСА и пришлось кооперироваться с ВВС,а те выдвинули требование ПГ не меньше 30т,вместо 9.В результате проект Шаттла переделали,отказавшись от крылатой первой ступени.
Делать же первую ступень на основе S-IC не позволила концепция Шаттла ,как рентабельного(По сравнению с Титаном III) носителя.



Кроме официальной версии есть версия неофициальная.
На записи катастрофы видно,что всё началось с появления дымов у днища топливного бака,кроме того после его взрыва(разрушение бака произошло видимо от резонансных вибрационных перегрузок ,а потом вытекающие КРТ встретились с пламенем двигателей и ...) оба ТТУ разлетелись в стороны совершенно целые.

Ага, вот и ещё человек знакомый с неофициальной версией. Кто-то здесь давал ссылку на обсуждение на "НК" этой альтернативной версии лет 5 назад. Там эта версия местному населению сильно не понравилась и ветка как-то резко оборвалась без объяснения. Нет ли у вас продолжения и не знаете ли кто это был?
Любопытно, что в комисси по Челленджеру заседал знакомый нам уже Нил наш Армстронг, видимо нужен был им свадебный генерал. Такая вот любопытная связь поколений

У нас Терешкова в любой президиум, у них Армстронг
Где-то я слышал и третью версию - о срабатывании автоподрыва
Версия с прокладкой конечно звучит правдоподобно, если бы не одно но: это где это там прокладка имеет касание с зоной горения? Прокладка как-то на это не расчитана изначально, хорошая она или бракованная

Вы ошибаетесь Нейл НИКУДА НЕ ВЫСОВЫВАЕТСЯ!
Не думаю, что его мучит совесть, просто всех трех Актеров из А11 провели через процедуру "промывки" мозгов - гипноз, нерволептики, наркотики. У всех трех Актеров явное нарушение психики и приступы депрессии.
Не важно из-за чего взорвался шаттл, это всегда так бывает при использовании ЧУЖОЙ украденной технологии

Интересно,какую именно по вашему технологию американцы украли?

Вообще,красть проекты такой сложности бессмыслено впринципе.
Легче своё делать.
Вот получили американцы лицензию и технологию на РД-180,а толку?

1) Я пишу о странном совпадении шаттла и Бурана. Если учесть, что американцы в рамках Большого Космического Обмана США сфальсифицировали свои "пилотируемые" полеты по программе "Меркурий" , "Джеминни", "Аполлон", то они не могли быть лидерами в технологии шаттлов, которые очень похожи на советские Бураны.
2) Бессмысленно? Но наша разведка украла технологию создания ядерной бомбы у Американцев и по этому делу были осуждены фигуранты и казнены, кстати. СССР отставал от США в этой сфере на десятилетия и вдруг счет стал равным. Значит не бессмысленно. Тем более слово "Бессмысленно" пишется с двумя "н"
3) Вот именно ! тридцать лет эксплуатации - 14 трупов и толку? Как будто и не было программы этой ВООБЩЕ! Результат НОЛЬ

1.А что у Бурана и Шаттла общего? Внешний вид издалека?
А если подойти поближе...
2.С чего вы взяли,что СССР отставал от США по созданию ядерной бомбы на десятилетия?В СССР что,физика была на уровне царского режима?
Цепная реакция деления была открыта ещё до войны.Реактор заработал в 46м.Проект своей бомбы,которая кстати была компактнее американской сделали без американцев.Просто Берия решил перестраховаться,как в случае копирования В-29 и навязал американский проект.
И потом,бомба по сравнению с Шаттлом мягко говоря попроще...
3.ПМСМ,нынешний отказ от Шаттла случился по большей мере из-за китайской лунной программы...

Начинается веселье!
1) не только внешний вид!
2) Правильно вспомнили про В29.
СССР лежала в руинах и физиков специалистов по ядерной физике было ноль да по вдоль. У амеров все физики Европы собрались. "20 лет отставания СССР от США по ядерной бомбе" это не мои слова, это слова их Президента Трумэна. С подачи руководителя американской разведки.
3) ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПОЛЕТОВ МЕРКУРИЙ ДЖЕМИНИ И АПОЛЛОН Я БЫ НАВЕРНО ТОЖЕ ТАК ПОДУМАЛ, НАШИ СПЕРЛИ У АМЕРОВ.
Но ситуация была здесь обратное. Они отставали от России навсегда и опередить они могли с помощью кражи чужой технологии и организации провала этого проекта в России, что они и сделали

Посетитель 42, интересно, как вы узнали про альтернативную версию гибели Челленджера? Опубликована ли она где-нибудь в связном виде? Вы не знаете пользователя Памятливый45 с аэробазы?

нынешний отказ от Шаттла случился по большей мере из-за китайской лунной программы...
--------------------------------------------------------------------------------

Нет не поэтому, а потому, что они не смогли развить ЧУЖУЮ технологию, как и наши В29. Итог полный тупик!

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpB ... 8298037115

Памятливого 45 лично не знаю,читал его на авиабазе.

Спасибо, эту ветку я читал. Я думал может есть всё оформленно в виде статьи. Ветка как то внезапно прервалась. ИМХО НК- проамериканский журнал и сайт. Орудие влияния на российских специалистов. Поэтому нежелательные и порочащие НАСА мнения там не приветствуются.

Посетитель, можно подробнее изложить ваше мнение?

Итак Шаттл
Почему то на сайте НАСА фотографии с 1995 года. Почему интересно?
Плотный завтрак перед полетом отменяется. Вспомним завтраки Аполлонов.