https://www.infox.ru/news/278/science/u ... e=infox.sg
Учёный-астрофизик: «Сантехник не должен управлять Роскосмосом»
Российский учёный-астрофизик, профессор МГУ, Владимир Липунов раскритиковал вице-премьера Дмитрия Рогозина. Поводом послужила очередная авария российской ракеты, которая привела к потере 19 космических спутников. Липунов считает, что у Рогозина нет достаточной компетенции в космической отрасли. «Сантехник не должен управлять Роскосмосом. Всем, кто работает, а не ворует, всем, кто производит, а не перепродает, всем, кто делает табуретки, а не сплавляет лес за рубеж - всем, а их осталось совсем чуть в нашей стране, всем им больно узнать о падении некогда самой надёжной ракеты в мире», - написал профессор на своей странице в Facebook.
ТРУДНО С ЭТИМ СПОРИТЬ!

http://www.independent.co.uk/news/scien ... 19511.html

Nasa planning 2069 mission to look for life on newly discovered Earth-like planets
Mission is as yet unnamed and the technology required to get a craft there does not exist yet
Nasa планирует в 2069 отправить миссию, чтобы искать жизнь на вновь обнаруженных планетах, похожих на Землю
Миссия пока не названа, а технологии, необходимой для создания космического корабля... еще не существует

Поздравляю всех с Новым Годом!
Правильная статья в полном соответствии с моими взглядами: http://www.bazaluk.com/news/the-main-problem-of-russian-cosmonautics-lies-in-the-fact-that-some-think-as-if-it-is.html

НАДЕЕМСЯ ЧТО ТВОЯ УСРАИНА В ЭТОМ ГОДУ СДОХНЕТ...НАКОНЕЦ-ТО
В ОТЛИЧИИ ОТ "КОСМОНАВТИКИ УКРО С В И Н А Р Н И К А В РОССИИ ЕСТЬ КОСМОНАВТИКА! КАК БЫ ВЫ УКРО ПОРОСЯТА НЕ Х Р Ю К А Л И ПО ЭТОМУ ПОВОДУ!

УМЕР ЕЩЕ ОДИН ЛУННЫЙ АКТЕР США...И БЕЗ ПОКАЯНИЯ:
ТАСС
Умер побывавший на Луне астронавт NASA Джон Янг
НЬЮ-ЙОРК, 6 января. /ТАСС/. Американский астронавт Джон Янг, высаживавшийся на поверхность Луны, скончался на 88-м году жизни. Об этом сообщило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) в субботу в Twitter.

SpaceX запустила ракету Falcon 9 с секретным правительственным спутником
Космос 8 января, 4:37 дата обновления: 8 января, 4:56 UTC+3
Это первый запуск американской компании в 2018 году
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4860327
Ждем ждем когда будет очередной БУМММССС!! А он будет!

В США все космические запуски Пентагона оказались под угрозой срыва 29 декабря 2017
Ревизия Службы генерального инспектора Минобороны США установила, что компании SpaceX, Aerojet Rocketdyne и ULA в рамках космической программы Пентагона EELV «не выполняют адекватный контроль качества». Доклад контролирующего органа от 20 декабря прокомментировало издание Space News. На производствах, где проводилась проверка, было выявлено 181 «несоответствие» по системе качества AS9100C, которую обязаны выполнять участники программы EELV. Как отмечается в докладе Службы, это все ставит под угрозу все запуски дорогостоящих спутников. Как указано в докладе, недостаточный контроль качества SpaceX, Aerojet Rocketdyne и ULA приведет к увеличению затрат на реализацию программы (EELV), задержке запусков и увеличению риска сбоя миссии. В США запуск космических аппаратов военного назначения регламентируется программой EELV. Также стоит напомнить, что буквально на днях в NASA заявили, что США через три года смогут без участия России отправить людей в космос, если будут активно сотрудничать с частными космическими компаниями. Впрочем, в Пентагоне такой работой, как следует из доклада, уже не очень довольны. (источник: http://tezars.ru/novosti/tehnologii/v-s ... -3723.html)

NASA: без России США не могут отправить людей и грузы в космос 28 декабря 2017
Как заявил представитель NASA Филип Макалистер, США не могут отправить людей в космическое пространство без использования техники производства России. Есть некоторая вероятность, что это можно будет сделать через два-три года при условии активной помощи западных партнеров и благоприятного развития сотрудничества с частными американскими космическими компаниями. В то же время Макалистер отметил, что сотрудничество NASA с Россией на МКС является довольно успешным. Он также добавил, что США пришлось отказаться от использования ракет-носителей и двигателей производства России, потому что правительство посчитало доступ в космос вопросом стратегической важности. Для этого, по словам представителя космического агентства, американские власти планируют использовать для решения таких задач наработки национальной космической отрасли. Тем не менее, достижения в этом деле не позволяют отправлять в космическое пространство грузы и людей. NASA пришлось обратиться за помощью к частным космическим компаниям страны. В случае, если все будет благоприятно складываться, то США снова получат возможность отправлять людей и грузы в космос. Стоит отметить, что в последнее время в мире все громче звучат вопросы, каким образом в 60-е годы прошлого века США доставили астронавтов на Луну, если в 2017 году они не способны отправить людей в космос в принципе? (источник: http://tezars.ru/novosti/tehnologii/nas ... -3716.html)

А он и состоялся!
http://tass.ru/kosmos/4861265
Спутник под кодовым обозначением Zuma разбился при падении в океан
НЬЮ-ЙОРК, 9 января. /ТАСС/. Секретный спутник под кодовым обозначением Zuma, запущенный в воскресенье ракетой-носителем Falcon 9 американской компании SpaceX, не достиг расчетной орбиты и разбился при падении в океан. Об этом сообщило в понедельник информационное агентство Reuters.
Оно ссылается на информацию должностных лиц США, которые на брифинге были поставлены в известность о неудачном запуске. Zuma не смог вовремя отделиться от второй ступени носителя и либо разрушился в космосе, не достигнув расчетной орбиты, либо разбился при падении в океан. Вооруженные силы США исходят из того, что спутник "списан с баланса".
По сведениям источников Reuters, начато расследование случившегося. Первоначальные данные указывают на то, что спутник был потерян не из-за чьей-то диверсии или злого умысла. В SpaceX отказались прокомментировать случившееся. "Мы не комментируем миссии подобного рода. Однако анализ данных указывает на то, что Falcon 9 функционировал нормально", - заявил официальный представитель компании Джеймс Глисон.
Как сообщалось ранее, ракета была запущена с базы ВВС США на мысе Канаверал (штат Флорида) в воскресенье приблизительно в 20:00 (04:00 мск в понедельник). Изначально старт был запланирован на ноябрь 2017 года, однако по техническим причинам его отложили на 5 января. Затем последовал второй перенос из-за сложных метеорологических условий.
Информация о назначении спутника не разглашается, как это бывает в случае секретных аппаратов, выводящихся в космос. SpaceX была выбрана в качестве оператора запуска и производителя ракеты компанией-подрядчиком американского министерства обороны Northrop Grumman.

Не нужно быть "экстрасенсом" типа Леонида Коновалова, чтобы не предвидеть такой ход событий!

Стоимость Zuma превышает миллиард долларов!!!
Заказчик пуска со стороны государства, как и предназначение космического аппарата, неизвестны. Предположительно, нагрузка USA 280 является маневрирующим разведывательным изделием, способным перехватывать радиосигналы спутников противника.

Источник УоллСтритЖорнал

Секретный спутник США Zuma, потерянный компанией SpaceX при запуске 7 января, стоил несколько миллиардов долларов, сообщает 9 января газета The Wall Street Journal.
REGNUM

Старина Маск доложился по поводу причин взрыва ракеты на стартовой позиции: http://www.wired.co.uk/article/elon-musk-universal-basic-income-falcon-9-explosion
Там есть такое: "В новой конструкции Falcon–9 композитные баки с жидким гелием размещались прямо внутри кислородных баков" (перевод старины Анпилогова).
Я человек недалёкий... Я с разных сторон и рук уже чесал в затылке и никак не могу просечь эту фишку. Жидкий гелий в бачке, который находится в среде жидкого кислорода, который находится в баке на той ракете ... которую построил Маск. Вроде всё так. Ну и причём здесь то, что кислород был переохлаждён ещё на полтора десятка градусов и от того там наледь кислородная появилась при контакте со стенками бачка, который с жидким гелием, который...? Но ведь никто не поручится что так-же и не переохлаждённый кислород при контакте с гелиевым бачком может заледенеть? А с другой стороны зачем на борту жидкий гелий? Его, перед употреблением, ещё газифицировать надо? Что-же размещать в бачке нагреватель? И греть вместе с окружающим жидким кислородом? Жуть. Говорят, что обычная практика - хранение сжатого до высокого давления гелия в бачке внутри среды жидкого кислорода.
Не доверяю я что-то старине Маску.