Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Чт сен 20, 2018 2:02 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 7114 ]  На страницу Пред.  1 ... 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472 ... 475  След.
 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 

Летали ли американцы на Луну?
Да, летали и садились на Луну 8%  8%  [ 5 ]
Да, летали, но только вокруг Луны 0%  0%  [ 0 ]
Был полет и посадка в беспилотном варианте 29%  29%  [ 18 ]
Был беспилотный облет Луны 8%  8%  [ 5 ]
Никто никуда не летал 55%  55%  [ 34 ]
Всего голосов : 62

 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 120884
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://www.manonmoon.ru/book/22.htm
Попов А.И. отметил странности съемки отделения первой ступени:
"За соплами двигателей ступени II не видно ни проблеска пламени
Американцы вели съёмку ракеты не только с наземных камер и с высотных самолётов. Они установили автоматические кинокамеры внутри самой ракеты. Эти кинокамеры снимали всё «заказанное» на плёнку, после чего сбрасывались вниз с высоты несколько десятков км в специальных капсулах в океан, где их подбирали поисковые группы. Подробный отчёт имеется на сайте НАСА [17]. Мы воспользуемся соответствующим кратким описанием из Википедии [18]:
«Оригинальные киноархивы НАСА показывают отделение первой ступени (S-IC) и переходника, снятые с хвостовой части второй ступени (S-II). Затем последовало отделение второй ступени от третьей (S-IVB), снятое с головной части второй ступени. Свечение, которое видно на отбрасываемых ступенях происходит из-за жаркого, невидимого водородо - кислородного пламени, исходящего от двигателей второй и третьей ступеней. Камеры снимали со скоростью примерно в 15 раз выше обычной. Капсулы с камерами выбрасывались вскоре после отделения первой ступени, которая, хотя и находилась в этот момент на высоте более 200000 футов (60 км), имела (в этот момент) скорость ниже орбитальной. Только одна из двух камер, установленных на второй ступени S-II ракеты А6, была выловлена»... «В случае А4 были возвращены обе такие камеры». Что ж, посмотрим эти интересные кадры.
Согласно [17,18] в хвостовой части второй ступени где-то чуть позади раструбов её сопел была установлена «назадсмотрящая» кинокамера (к2, илл.9а). Зелёные линии обозначают её примерное поле зрения. На илл.9б,в показаны два кадра из клипа (А4) [5], снятые этой кинокамерой. Кадр илл.9б снят в момент, когда ступени I и II ещё не разделились, но в промежутке между ними вспыхнуло яркое пламя. Это сработали устройства, обеспечивающие разделение [19]. Это пламя хорошо осветило контуры сопел второй ступени, а также рёбра жёсткости цилиндрического переходника, до настоящего момента соединявшего первую и вторую ступень. (На илл.9а переходник показан серым цветом).
Изображение
Илл.9. а) приблизительное расположение «назадсмотрящей» кинокамеры №2, установленной на ступени II
б) отделение ступени I – начало, в) ступень I уже далеко, но сопла ступени II погружены в темноту"
В связи с этим кадром автор указывает на то, что пламя "водородного" ЖРД второй ступени абсолютно невидимое, хотя на самом деле факел из сопла ЖРД прекрасно наблюдается на близком расстоянии:
Изображение
Илл.10. Если водородные двигатели работают, то на тёмном фоне факел от них хорошо виден (голубые факелы водородных двигателей шаттла)
Но в этой сцене, кроме указанного момента невидимости водородного пламени, есть еще масса других любопытных "чудес". Это, например, яркое пламя на "кольце" переходника...в безвоздушном пространстве в условиях невесомости. Естественно на этом кольце не было никаких "ракетных двигателей", как источников такого пламени. Самопроизвольное горение в условиях вакуума это "чудо"! Горение такого рода в условиях невесомости тоже невозможно. Горение в невесомости , естественно при наличии кислорода,имеет другую форму пламени. Вот такую,пламя справа:
Изображение
"Чудом" является полет белых частиц , строго сверху вниз , рядом с соплами "ЖРД" . Частицы при этом не сгорают в "невидимом пламени".
Это и отсутствие изменения освещения "Солнцем" части цилиндра ,из которого велась съемка. "Чудо" было и траектория полета "кольца", по какой-то очень уж прямой линии. Вид "Земли" не меняется в кадре и не "поворачивается". Такие "чудеса" возможны,если снимать сцену в киностудии на фоне экрана с изображением Земли,при этом кольцо можно облить горючей смесью и потом поджечь.
Тогда и освещение прожектора в части цилиндра будет неизменном, вид Земли при этом не будет поворачиваться и изменяться, пламя на кольце будет напоминать пионерский костер, и оно не потухнет, кольцо на проволоке, невидимой на глазе будет двигаться по прямой линии, частицы белого материала (возможно пенопласта) не будут сгорать в "невидимом пламени" и будут двигаться, парить, в направлении сверху вниз.
Все просто!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср май 30, 2018 8:43 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 120884
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://www.manonmoon.ru/book/22.htm
Попов А.И. тоже обратил внимание на горящее "кольцо":
"Сброшенный переходник горит независимо от его положения по отношению к соплам второй ступени
По схеме илл.2 (событие 2) через 30 секунд после отделения первой ступени, на высоте 90 км от хвостовой части второй ступени сбрасывается вниз переходник, соединявший первую и вторую ступени. И та же камера 2, что снимала отделение первой ступени, снимала отделение этого переходника (илл.12а).
На илл.12б переходник только что отделился от второй ступени ракеты А6, на илл.12в он уже далеко. Других подобных кадров для полёта А6 на сайтах НАСА нет. Зато для А4 имеется целый клип о сбросе переходника [5], шесть кадров из которого показаны на илл.13. Общее время, которое проходит от первого до шестого кадра, составляет по клипу 8 секунд. Поскольку съёмка велась ускоренно, то на самом деле процесс протекает в 15 раз быстрее.
Изображение
Илл.12.
а) схема сброса переходника и одновременной киносъёмки этого процесса (согласно НАСА)
б,в) кадры отделения переходника А6"
На кадрах илл.12,13 мы видим интересное явление: при сбросе переходника внутри него вспыхивает, разгорается, а затем гаснет яркое пламя. Википедия (а за нею и защитники) объясняет это загорание «жарким, невидимым водородно-кислородным пламенем», исходящим от работающих двигателей второй ступени (см. выше).
Можно ли удовлетвориться таким объяснением? Вряд ли. Во-первых, мы только что убедились в том что, тезис о невидимых водородных факелах (илл.12) не соответствует действительности (илл.10). Во-вторых, (и мы это сейчас увидим) пламя внутри переходника горит вне зависимости от его расположения по отношению к соплам второй ступени.
Изображение
Илл.13. Шесть кадров из клипа о сбросе переходника в полёте А4
................................
Изображение
Илл.14. Сброшенный переходник горит вполне самостоятельно и независимо от его положения по отношению к соплам второй ступени.
а,б) кадры из клипа А4, б) фрагмент илл.12в"
Александр Иванович сосредоточился на невидимости пламени из сопла "водородных ЖРД" и на отсутствии демонстрации работы этих "ЖРД":
"Таким образом, процесс горения в сброшенном переходнике протекает независимо от его положения по отношению к соплам второй ступени, что говорит о том, что никаких невидимых струй нет. Это уже четвёртое свидетельство того, что двигатели второй ступени не включились.
Подытожим все установленные четыре свидетельства, как факт №5:
Обнаружено несколько свидетельств того, что после отделения первой ступени двигатели второй ступени не включились, а именно -
1) разделившиеся части ракеты удаляются друг от друга равномерно во времени, без ускорения в течение 18 секунд, доступных для наблюдения. Хотя они должны были включиться не позже, чем через 2с;
2) на кадрах с уходящей вниз первой ступенью за погружёнными в полную темноту соплами якобы уже включённых двигателей второй ступени не видно ни проблеска пламени;
3) на сайтах НАСА нет изображений работающих двигателей второй ступени, снятых вблизи;
4) процесс таинственного горения в сброшенном переходнике протекает независимо от его положения по отношению к соплам второй ступени. Следовательно, из этих сопел не исходит никаких «невидимых жарких» струй газов, способных вызвать загорание материала переходника."
Но самое забавное в этой картинке то, что в "безвоздушном пространстве" США, где нет кислорода, это "кольцо" горит ярким пламенем, так обычно происходит обычное горение, например, бензина в Атмосфере при нормальных условиях.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт май 31, 2018 12:33 am
Профиль WWW

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2014 12:07 pm
Сообщений: 17
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну


Чт май 31, 2018 8:44 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 120884
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://www.manonmoon.ru/book/22.htm
Попов А.И. упоминает о том, что в фильме "Для всего человечества" используются в демонстрации полета ракеты "Сатурн-5" кадры "полета" ракеты "Сатурн1В":
"Первый запуск ступени S-IVB - первая подмена?
Согласно схеме полёта «Сатурна-5» его последняя ступень (S-IVB) запускается дважды. Первый раз это происходит, после того, как отработала вторая ступень и передала эстафету третьей. Третья ступень выводит корабль на околоземную орбиту (илл.2), не израсходовав весь запас своего топлива. После того, как корабль сделает пару витков вокруг Земли, третья ступень включается вторично и отправляет корабль в сторону Луны. НАСА показала в своих фильмах оба запуска третьей ступени, и по обоим эпизодам есть вопросы и сомнения. Рассмотрим сначала, как НАСА показала первый запуск третьей ступени (илл.15).
...... Всё говорит о том, что мы действительно видим запуск ступени S-IVB.
Изображение
Илл.15.
Верхний ряд: кадры, якобы снятые при разделении второй и третьей ступеней «лунной» ракеты
а) так согласно НАСА были сняты три кадра «б,в,г»; б,в,г) старт S-IVB
Нижний ряд: кадры, снятые при разделении первой и второй и ступеней ракеты «Сатурн-1Б»
д) «Сатурн-1Б» в полёте; е,ж,з) старт S-IVB "
Оправдаться нетрудно, можно обвинить автора фильма, мол ему представили кадры разных полетов а он все перепутал. Но здесь есть крайне любопытная деталь, которая выдает факт съемки в киностудии "полета" ракеты "Сатурн-1В"- это почти неизменное направление освещения "Солнцем" части цилиндра "ступени"!
Есть основания предположить, что ракета "Сатурн-1В" ничем не лучше "лунной" ракеты и такая же фальсификация.
Упоминается использование кадров из программы "Джемини" когда спуск корабля «Джемини» с орбиты на Землю представлен, как старт корабля «Аполлон» с орбиты к Луне, в том же фильме "Для всего человечества":
"Второй запуск ступени S-IVB - вторая подмена?
То, как НАСА показала второй запуск S-IVB (старт к Луне), мы уже видели в главе 5., как НАСА. Напомним, что режиссёр фильма «Для всего человечества», Эл Райнерт, просмотрев «более 2000 км киноплёнки из архивов НАСА», не нашёл ничего лучшего, как представить публике спуск корабля «Джемини» с орбиты на Землю как старт корабля «Аполлон» с орбиты к Луне (илл.16).
Изображение
Илл.16. «Липовый» старт к Луне (повтор из раздела 5)"
Очень забавно и такая подмена дает основания для предположения, что "полеты "Джемини" это тоже фальсификация!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт май 31, 2018 10:51 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 120884
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://forums.airbase.ru/2018/06/t10363 ... .2557.html
Phazeus: Я вот называю тебя лжецом. наглым и глупым лжецом, говорящим в утвердительной форме наглую ложь. Я готов с тобой поспорить на деньги. ты готов? будь мужиком, прими вызов.

афон: Потому что ты ***, или "дочь офицера", других объяснений этому феномену у меня нет.

:lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июн 01, 2018 6:47 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 120884
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.27620
чокнутая бандеровская м р а з ь:
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июн 01, 2018 6:51 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 120884
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://forums.airbase.ru/2018/06/t103633_4--kak-snimali-lunnuyu-aferu.2137.html
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн июн 04, 2018 9:17 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 120884
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://www.manonmoon.ru/book/25.htm
"«Скайлэб» - блестящий эпилог «Аполлона»
Зачем же понадобилась спешка с запуском и всё, что за ней последовало? Неужели только потому, что, как пишет С.Александров, лунная программа заканчивается, и надо что-то делать, куда-то спешить?
Авторы [7] видят причину этой спешки в другом. Они пишут, что и после завершения полётов "Аполлонов" у части советских специалистов всё-таки оставались сомнения в реальности высадок американцев на Луне. Такие сомнения поощряли продолжение лунной гонки со стороны СССР, а это грозило разоблачением мистификации. Уже только пилотируемый облёт Луны (без посадки) мог бы показать, что на Луне нет никаких платформ от американских лунных модулей. Даже посылка автоматического спутника для обследования лунной поверхности была бы опасна по той же причине. Поэтому необходимо было подтолкнуть СССР свернуть свою лунную программу по всем направлениям. Этой цели и служил срочный запуск якобы тяжёлого «Скайлэба». Он «добил» последние сомнения относительно существования у США настоящей лунной ракеты. Через три месяца после успеха «Скайлэба» СССР закрыл работы по программе пилотируемых полётов к Луне и на Луну, а несколько позже прекратил и посылку туда автоматических аппаратов."
Наверное сложно назвать этот проект "блестящим", и тем более эпилогом. Вспоминаем:
"Третья и последняя экспедиция SL-4 («Скайлэб-4») (Джералд Карр, Эдвард Гибсон и Уильям Поуг) продлилась 84 дня (16.11.1973 — 08.02.1974). Карр, Гибсон и Поуг стали первыми астронавтами, которые встретили Новый год в космосе"
Эпилогом программы "Аполлон" был ЭПАС:
"Экспериментальный полёт «Аполлон» — «Союз» (сокр. ЭПАС) программа совместного экспериментального пилотируемого полёта советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон». Осуществлён 15 июля 1975 года".
Это был момент торжества американской лжи. Потому, что в этой лжи активно приняли участие представители и Руководство КПСС и СССР.
Подтвердили американскую ложь, "свидетелей" обеспечили, Леонова и Кубасова. Вот этот совместный "полет" и был эпилогом программы "Аполлон"!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср июн 06, 2018 7:49 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 120884
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
НАСА-с в и н ь и радостно ***, какая радость: :D
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71960

Изображение

Изображение
:D
НАСА- с в и н ь и радуются как поросята

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июн 07, 2018 7:48 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 120884
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну


https://www.youtube.com/watch?v=L8JBH7DTpho

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июн 07, 2018 7:55 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 120884
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71940
Изображение
Изображение
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июн 07, 2018 8:30 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 120884
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://www.manonmoon.ru/book/26.htm
Попов А.И.:
"Примерная общая схема мистификации
Итак, многое указывает на то, что США организовали и провели лунную мистификацию. Примерная общая схема мистификации просматривается в следующем виде.
1. Американцы вели работы по лунной программе в двух направлениях: попытка реального полёта на Луну и запасной вариант – мистификация. Параллельно с разработкой настоящей ракеты «Сатурн-5» велась разработка поддельной «лунной» ракеты. Наверное, сначала основные усилия были обращены на первый вариант. Но под влиянием неудач, начиная примерно с 1966 года, вариант мистификации прорабатывался уже активно. С этого времени начало сокращаться финансирование реального лунного проекта, что означало перенос значительной части финансирования на глубоко секретный вариант мистификации. Сокращение финансирования по первому варианту привело к массовым увольнениям в секторах, занимавшихся созданием реальной лунной ракеты и другой лунной техники."
Все доказывает совсем другое: американцы занимались фальсификацией с самого начала своей программы "пилотируемых полетов" в свой "космос". Этот вариант-мистификация был самым главным и ...единственным! Никаких возможностей выполнить реальные полеты в реальный космос и тем более на Луну у американских лгунов не было!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июн 07, 2018 8:36 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 120884
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71960
Доп...ся, о л и г о ф р е н :D
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июн 07, 2018 9:46 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 120884
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
ШЕДЕВРАЛЬНОЕ!!!
"ВАКУУМ ЭТО ИДЕАЛЬНЫЙ...ТЕПЛОИЗОЛЯТОР"!!! :lol: :lol: :lol:
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71960
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июн 08, 2018 9:55 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 120884
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71960
И д и о т из Барнаула решил продемонстрировать свой и д и о т и з м:
Изображение
А ничего, и д и о т , что в этом "теплоизоляторе" тепло прекрасно распространяется в виде ИЗЛУЧЕНИЯ
:lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июн 08, 2018 3:17 pm
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 7114 ]  На страницу Пред.  1 ... 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472 ... 475  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB