Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Пт дек 03, 2021 4:20 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 8520 ]  На страницу Пред.  1 ... 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550 ... 568  След.
 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 

Летали ли американцы на Луну?
Да, летали и садились на Луну 8%  8%  [ 5 ]
Да, летали, но только вокруг Луны 0%  0%  [ 0 ]
Был полет и посадка в беспилотном варианте 29%  29%  [ 18 ]
Был беспилотный облет Луны 8%  8%  [ 5 ]
Никто никуда не летал 56%  56%  [ 35 ]
Всего голосов : 63

 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/?page=5359
pmg писал(а):
Обратимся в фактам. Кадр из приведенного мной фильма.
Изображение
Шутите? Эти снимки не просто примерно похожи они практически идентичны
включая разрешение, освещение, время, точку и направление съемки. В одном
случае использовали, как я понимаю 16мм кинокамеру начала 1970х,
с вертикально взлетающей ступени ЛМ а во втором цифровую фотокамеру
высокого разрешения с орбитального спутника LRO с высоты около 45 км через
40 лет. И это повторилось еще несколько раз при других взлетах Аполлонов
с Луны. Уже один этот бесспорный факт использования столь различной
фотоаппаратуры при идентичных результатах однозначно доказывает подделку.
Кроме того в авторском видео показано хотя и так понятно что вид теней этого
поля небольших кратеров очень сильно зависит от массы факторов кроме
фотоаппаратуры включая положение Солнца, места положения камеры и
направление съемки. Поскольку в основном эти кратеры довольно небольшого,
несколько метрового размера смещение камеры туда сюда на несколько
десятком метров неизбежно резко поменяет вид теней. Этого вообще не
наблюдается. При этом повторюсь - оптика, фотосенсоры, орбиты, высоты,
место положение камер и направления их съемки с двух разных КА из разных
эпох технологического развития все это радикально отличается.
Поэтому при таком уровне идентичности никакой подбор похожих снимков
ничего не даст. Эти кадры были исполнены одной камерой в одно время и
только немного отретушированы для того что бы выдать за независимое
доказательство высадки астронавтов на Луне.
Обсуждалось это или нет значения не имеет. Если кто то не понимает
таких элементарных истин не грех и повторить.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб окт 09, 2021 3:32 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/?page=5359

Про снимки LRO
pmg писал(а):
Тени посадочной ступени ЛМ и окружающих ЛМ кратеров на снимках LRO
не соответствуют друг другу.
При этом тени кратеров на имеющихся видео НАСА при взлете А14, А15,
А16 и A17 наоборот почему то совпадают с тенями этих же кратеров на
снимками LRO якобы сделанных через ~40 лет после окончания программы
Аполлон.
Чудеса...

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб окт 09, 2021 3:36 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&sid=cd1992b998af7cd9bcdd8ab8ec01ad93&start=64200
Старая тупая укро с в и н ь я опять вылезла и поливает дерьмом ненавистную ей "р а ш к у"
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб окт 09, 2021 3:42 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&start=64175
алекс-юстасу писал(а):
Мне смешно и доставляет, что виртуальный укропитек мича-Micha в теме про лунную гонку решил в репе заступиться за виртуальную гей-пару секурекса и скрожника... Это,наверное, к полнолунию...
А тем временем забытый тут вертомарсолётик уже как неделю в отказе...
К доказательству лжи о "марсианских" видео американцев
ПОЛЕТЫ ВО СНЕ И НАЯВУ
........
Трудно поверить в американские исследования.
Но ещё труднее поверить в то, что можно так и про такое безоглядно врать.



Марсианский вертолёт СЛОМАЛСЯ
:lol: :lol: :lol:
ПИНДОСОВСКИЕ ЛГУНЫ НИКАК НЕ МОГУТ ПОНЯТЬ, ЧТО ВЕРТОЛЕТЫ НА ВЫСОТЕ 30 КМ ОТ ЗЕМЛИ ЛЕТАТЬ НЕ МОГУТ!!!
А ПЛОТНОСТЬ АТМОСФЕРЫ МАРСА У ПОВЕРХНОСТИ СООТВЕТСТВУЮТ ПЛОТНОСТИ АТМОСФЕРЫ НА ВЫСОТЕ 30 КМ ОТ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб окт 09, 2021 3:48 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&start=64175
skroznik еб..тая тупая укро с в и н ья вместе с лживыми пиндосами опровергла теорию рассеяния света лорда Рэллея
skroznik писал(а):
Какого цвета небо на Марсе?
В настоящий момент есть много фотографий Марса, но не все из них позволяют судить о цвете неба на этой планете. На многих из них слишком высок баланс белого, поэтому наше зрение не позволяет нам различить контрасты на этих фотографиях. К счастью, есть довольно интересные исследования, в которых ученые пытаются различить цвета на небе Марса и объяснить их физическими закономерностями.
В рамках программы Mars Exploration Rover ученые NASA доставили на красную планету марсоходы Spirit, Oppotunity и Bell III. Марсоходы были оборудованы панорамными камерами Pancam Instrument. Ученые получили радиометрические калиброванные изображения, с помощью которых можно определить цвет неба. Данные изображений были трансформированы в физические величины (поток и сияние) с учетом спектральной чувствительности камеры и фильтров, солнечного излучения, достигающего поверхности Марса, и других факторов. Spirit и Oppotunity сфотографировали синевато-черное и черное небо в тех слоях атмосферы, где нет пыли. Однако большую часть времени в атмосфере Марса много пыли, поэтому чаще всего небо другого цвета.
Цвет неба на Марсе зависит от того, как солнечное излучение рассеивается из прямого светового луча и освещает поверхность, а также от того, как рассеянные лучи поглощаются молекулами и частицами в атмосфере. Например, если бы не было никакой атмосферы, как на Луне, то было бы темное небо и желтое Солнце. На Земле небо голубое из-за рэлеевского рассеяния, из-за которого молекулы с радиусом меньше длины волны радиации (примерно 1/10) лучше рассеиваются на более коротких волнах. При этом сечение рассеивания обратно пропорционально четвертой степени длины волны.
Атмосфера Марса гораздо тоньше, поэтому молекулярное рассеивание менее эффективно. Марсианская пыль, возможно, играет ту же роль, что и молекулы воздуха на Земле, которые рассеивают короткие волны света и способствуют формированию голубого неба и красного заката на Земле. На Марсе это работало бы так же, если бы частицы рассеивали свет без какого-либо поглощения. Однако марсианская пыль богата голубым поглощающим оксидом железа, который производит обратный эффект и просто уводит короткие волны света от потока излучения.
Марсоходы сделали снимки «темного желтовато-коричневатого» неба в обычной ситуации, когда много пыли остается в атмосфере Марса. Но так как иногда из-за пыли небо кажется более голубым (из-за рассеивания света) или красным (из-за поглощения света), здесь нужно более глубинное понимание. Курт Элерс и его коллеги провели исследование, которое ценится всеми, кто знаком с атмосферной оптикой. Элерс и коллеги рассмотрели комплексный эффект от пыли микронного размера, поглощающей синий свет, и продемонстрировали, что покраснение немного более эффективно и ведет к желтовато-коричневому цвету неба в «пыльных ситуациях». Кроме того, более длинные волны (красные) и более короткие волны (синие) рассеиваются очень по-разному, производя интересные эффекты, такие как голубое свечение, которое следует за Солнцем на пути к небу Марса.
Согласно этому исследованию, небо желтовато-коричневатого цвета, а Солнце светится голубым и особенно хорошо видно во время заката. Но это все сложнее, чем можно представить. Так как Марс находится на расстоянии 1,5 астрономических единиц от Солнца, количество света на поверхности вдвое меньше, чем на Земле. Из-за недостаточного освещения наши глаза переключают чувствительность на голубой свет, потому что мы переключаемся от использования колбочек, чувствительных к цвету, на использование палочек, не воспринимающих цвета. Это называется эффект Пуркине. Поэтому первый астронавт, который окажется на Марсе, вероятно, опишет небо более голубым, чем можно ожидать.

:lol: :lol: :lol:
ЕБ..ТОЕ ТЫ СОЗДАНИЕ! "МАРСИАНСКАЯ ПЫЛЬ" ОНА НЕПРОЗРАЧНАЯ...ПОТОМУ КАК ЕЕ ЧАСТИЦЫ БОЛЬШЕ ДЛИНЫ СВЕТОВОЙ ВОЛНЫ ВИДИМОГО СПЕКТРА! НЕ МОЖЕТ ОНА ПРИДАВАТЬ ГОЛУБОЙ ЦВЕТ МАРСИАНСКОМУ НЕБУ...НЕ МОЖЕТ ЭТА ПЫЛЬ ПАРИТЬ В УСЛОВИЯХ ВАКУУМА НИКАК НЕ МОЖЕТ, ЕБ..ТЫЙ ТЫ ПСИХ, ЗАКРОЙ Е..ЛО ТУПОЙ У Р О Д, И НЕ ПЕЧАТАЙ СВОЙ БРЕД!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб окт 09, 2021 3:59 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/makxcc/veselye-starty-saturn5-amerikanskie-mechty-i-jestokaia-realnost-6151b6df1cb63d43ac0779e0?&utm_campaign=dbr
Ю.Елхов писал(а):
Веселые старты Сатурн-5: американские мечты и жестокая реальность
Изображение
..................
Смотрим внимательно и видим:
Первая ступень. Гигантская емкость с керосином и жидким кислородом емкостью 1,3 млн. литров как положено полностью обледенела и покрыта слоем снега.
Вторая ступень. В ней должно содержаться 300 тыс. литров керосина и 1 млн. литров жидкого водорода при температуре ниже, чем у первой ступени на целых 70 градусов Цельсия. Однако бочка по всей видимости пуста, поэтому обледенения не наблюдается.
Третья ступень. Должна содержать 100 тыс. литров жидкого кислорода и 250 тыс. литров жидкого водорода. В емкости находится только воздух, поэтому ни льда, ни снега мы не обнаруживаем....

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб окт 09, 2021 4:30 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/81-skolko-nujno-osvetitelnyh-priborov-chtoby-v-pavilone-sozdat-effekt-solnca-na-lunnoi-poverhnosti-61510fdb7b505c41689ad34b
Веню опять выпустили из Таллинской психбольницы...и он погнал...
Пустынский Веня писал(а):
Шевцов Олег__, при том, что опора препятствует совершенно свободному выходу газов, и они короткое время скапливаются в узком объеме между ступенями.
................
Шевцов Олег__, ещё раз, медленно: газ ничего не меняет, кроме скорости. Он соударяется с платформой посадочной ступени и тормозится. Если вам затруднительно понять умом, что газ при столкновении с препятствием тормозится, просто поверьте сердцем. Заторможенный газ оказывает статическое давление на поверхности, которые ограничивают его расширение. Это школьная физика, но это, очевидно, выше ваших способностей понимать физику. Проблемы в том нет - вы просто демонстрируете, из каких кадров рекрутируются конспирологи, и у вас отлично получается. Спасибо вам за это.

:lol: :lol: :lol:
Дурачок из Таллина доказал, что газ из сопла на платформе пепелаца НЕКУДА НЕ ИСТЕКАЕТ
ГЛАВА 6. «32 МАЯ»
Вместо эпиграфа:
«Да господа, да!
Это был уже третий полет на Луну моего мужа.
Первые два мы совершили с ним вместе.
Впрочем, я об этом еще напишу…
Присоединяйтесь барон, присоединяйтесь!»
Якобина фон Мюнхгаузен,

из к/ф «Тот самый Мюнхгаузен»
Изображение
https://ridero.ru/books/pepelacy_letyat_na_lunu/
Тогда имеем скорость звука: а2=W22=γRT2/M; Для химически нейтрального идеального газа при отсутствии работы над газом, теплообмена и потерь на трение закон сохранения энергии для газа можно записать в следующей форме: I0 = CpT1 + ½W12= CpT2 + ½W22

где I0 = const — полная энтальпия торможения

Важное примечание. Закон сохранения энергии в таком виде уместен лишь в случае постоянной изобарной теплоемкости, т. е. Cp=const. В общем же случае: Cp≠const; ∂Cp/∂T≠0;

Тогда закон сохранения энергии для изоэнтропного течения перепишется так: I0 = Cp1T1 + ½W12 = Cp2T2 + ½W22;

Для смеси газов, состоящей из продуктов сгорания ракетного топлива, практически всегда можно утверждать, что изобарная теплоемкость даже для фиксированного состава газа незначительно растет с ростом температуры. Поэтому почти всегда, если T1> T2 то Cp1> Cp2. Кроме того, смесь продуктов сгорания ракетного топлива постоянно находится в состоянии поиска химического равновесия, которое при разных температурах и давлениях может установиться при различном составе газовой смеси. Тут дело, вот какого рода: при различных температурах будет разная степень диссоциации многоатомных газов. Скажем, при температурах до T <1500 K диссоциация носит незначительный характер. При Т=2000 К (р=1атм) диссоциации подвергнуться уже 0,7% молекул Н2О и 1,5% СО2. Но уже при Т=3000 К (р=1атм) диссоциации подвергнуться 25% молекул Н2О и 45% СО2.

Диссоциация каждой молекулы сопровождается поглощением теплоты, т.е. уменьшает теплоту реакции горения. Если бы не было диссоциации, то температура горения углеводородов превышала бы Т ≥ 5000К, но на практике, благодаря потерям теплоты на термическую диссоциацию, температура горения будет на 30% ниже. При ударном торможении потока газа о стенку необходимо учитывать как температурную диссоциацию, которая будет ограничивать нагрев газа, так и теплообмен со стенкой, который, безусловно, будет иметь место. Поэтому, общая форма уравнения для закона сохранения энергии газа при переменной теплоемкости, с учетом потерь на диссоциацию и теплообмен со стенкой, примет вид:

Cp1T1 + ½W12 = Cp2T2 + ½W22 +∆I = Cp1T2 + ½W22 + (Cp2 -Cp1) T2 +∆I

Опуская индекс при Cp1, перепишем уравнение для закона сохранения так:

CpT1 + ½W12 = CpT2 + ½W22 + (∆CpT2 +∆I); где Q= (∆CpT2 +∆I).

Таким образом, введя некие тепловые потери Q, физический смысл которых объяснен выше, мы можем привести уравнение для закона сохранения энергии газа к более удобному «адиабатическому» виду (при постоянной изобарной теплоемкости), известному по школьному курсу физики. Для неидеального торможения газа о стенку:

CpT1 + ½W12= CpT2 + ½W22 +Q;

Выразим потери энергии газа при ударе через долю кинетической энергии:

Q=η (½W12); где η — процент потерь при ударе о стенку.

Подставляя в уравнение

W22=γRT2/M; Q=η (½W12) и учтя, что

Cp= (R/M) γ/ (γ-1) имеем:

γT1/ (γ-1) + ½ (1-η) (M/R) W12 = γT2/ (γ-1) + ½γT2; Отсюда

T2= (γ T1 / (γ -1) +1/2 (1- η) (M/R) W₁²) / (у (у-1) +1/2у)

При γ1=1,26; T1=1150 К; W1=2890 м/с;

М=21,2 г/моль; η≈20%; имеем параметры «торможения» до скорости звука:

T2≈2570 K и W2≈1125 с такой скоростью газ истекает наружу через сечение 2; Поскольку в нашей модели мы исключили режим «перерасширения» сопла, поэтому p2 ≤ pср. сопла и тогда

(ρ2/ρ1) ≤ (T1/T2);

Отсюда (S2/S1) ≥ (W1T2) / (W2T1) ≈5,75 раз

или h≥1,44D или ~1,15 м

Данная оценка получена исходя из торможения потока о 100% плоскую стенку до скорости звука. Это наихудший случай, реализованный благодаря специалистам НАСА. Советские специалисты, в таких случаях, вместо плоской стенки ставили профилированный конус-рассекатель, по форме немного похожий на «буденовку», например, как на РН «Восток». При этом возмущение потока газа существенно минимизируется, и допустимо закладывать зазор порядка h ≥ 0,5D. Так что господа защитники НАСА должны запастись лупами и искать, где там есть зазор порядка ~1,15 м. Это вполне реальная цифра и почти в точности соответствует требованиям по минимальному зазору советского «лунника» ЛК. Правда, на рисунках видно, что зазор реально не более 10 см или даже меньше! Некоторые оценки, которые проводились на компьютере, показывают, что стартовый заброс давления на срезе сопла при зазоре в 10 см может достигать ~1 атм. и более, хотя нормальное установившееся давление на срезе сопла вышеописанного агрегата в шестьдесят и более раз меньше атмосферного — что-то около ~0,016 атм. Можно подойти с другого конца. Даже самовоспламеняющиеся компоненты не загораются мгновенно. Есть такая штука, как индукция зажигания топливной смеси — время задержки от соприкосновения капель топлива до его воспламенения. В начальный период работы двигателя может возникать заброс давления где-то в полтора раза из-за того, что первая порция топлива еще не воспламенилась, а ей в затылок уже подпирает следующая. Можете полюбоваться на весьма странные кадры старта ЛМ с элементами пиротехнического шоу (короткая яркая вспышка в районе сопла — и клочки летят по закоулочкам): Фильм НАСА «Last Humans on the Moon». Истечения газа вниз нет!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт окт 12, 2021 7:16 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/?page=5363
на ГА д ю ш н и к е наса-псих sharp89 явно не знает теорию вероятностей
sharp89 писал(а):
Цитата: от 13.10.2021 16:50:35
Вам достаточно привести контрпримеры - ссылки на свежеупавшие лунные метеориты.
Далее, нужно посчитать процентное соотношение свежеупавших лунных метеоритов ко всем найденным лунным метеоритам.
И оценить вероятность, с которой свежеупавший лунный метеорит мог быть у американцев уже в конце 60-х или начале 70-х.
Только таким образом вы сможете доказать, что ваше предположение не является роялем в кустах, то есть не требует сказочного, невозможного везения.

Lexx писал(а):
Вы неправы.
Если бы передо мной стояла задача найти свежий лунный метеорит, да еще и имея неплохое финансирование, поверьте, я бы его нашел.
И решал бы я эту задачу не поездкой в Антарктиду, а скупкой всех доступных метеоритов во всех доступных странах. Естественно, не особо афишируя свою заинтересованность.
После получения нескольких тысяч камней просеял бы их все через "сито" - камень должен иметь определенный состав, определенный набор изотопов в определенной пропорции.
Закон больших чисел рулит, как говорится, рано или поздно я бы получил то, что хотел. И никто на свете, кроме посвященных, об этой находке не узнал.
А дальше уже озаботился бы и убиранием обугленного слоя, и всем другим, что необходимо для качественной подделки. И стоило бы это на несколько порядков дешевле, чем слетать за камешками на Луну )

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср окт 13, 2021 8:04 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Московский шизофреник Женя с крысиной м о р д о й , которые считает, что лучше ему обслуживать негров, почему то замолчал...ролика "Томский магнат наносит ответный удар-2" в котором Женя должен был еще раз объяснить почему с тарелки , где лежало мыло он все-таки жрал сыр и почему его клиенты являются в основном негры?
4 дня не появляется и не пишет никаких гадостей... все-таки приехали московские психиатры и забрали Женю.
Последний раз Женя выдал какой-то бред про какой-то спутник ...
http://www.balancer.ru/user/127213/posts/2021/10/09/
Tangaroa писал(а):
09.10.2021 17:16 Я как не посмотрю на луноборцев, так вижу сто тыщ отборррнейших конструкторов космической техники, ракетчиков и прочих ветеранов Байконура, астрофизиков, биологов, физиологов, специалистов по фотографии и т.п., и т.д.
Вы все давно бы уже могли скинуться на запуск спутника НЕМОГЛ-1 - запустили бы его на "Протоне" (на самой надёжной ракете в мире!) и сняли бы уже места наличия отсутствия следов высадок в оптическом разрешении 1 микрон на пиксел. Годы же идут, а вы всё языком мелете.

Изображение
Шизофрения: Признаки и Симптомы
Соматические проявления заболевания в детском, взрослом и подростковом возрасте имеют существенные различия. Поэтому постановка окончательного диагноза возможна только в период наступления половой зрелости. Среди наиболее вероятных предпосылок к развитию психического расстройства выделяют несколько основных. Генетическая предрасположенность. ... Независимо от того, где находится больной, он ведет себя глупо, постоянно смеется, дурачится, подпрыгивает на месте, корчит гримасы. Разговоры по поводу неуместности такого поведения ни к чему не приводят. Попытки воззвать к совести заканчиваются провалом.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср окт 13, 2021 8:12 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/makxcc/veselye-starty-saturn5-amerikanskie-mechty-i-jestokaia-realnost-6151b6df1cb63d43ac0779e0?&utm_campaign=dbr
Прохвост Виталик Егоров стал Борисом Борисовым
:lol: :lol: :lol:
boris borisov писал(а):
boris borisov, ОДНАКО интересно, что из 19 человек с лайками, только 4 человека книгу читали. Это прекрасно для "ЭкспЭртов" от ТехноИнфо. И совсем плохо для РОДИНЫ СЛОНОВ! А жаль!
Публикации Виталия Егорова на космическую тематику выходили в таких изданиях как: Популярная механика, Вокруг Света, GEO, Forbes, Ведомости, Meduza, Новая газета, N+1, Чердак Наука, Троицкий вариант и другие.
Виталий Егоров проводит множество научно-популярных лекций и встреч. Сотрудничает с такими лекториями как: Московский и Санкт-Петербургский планетарий, ВДНХ[10] «Курилка Гутенберга», «Зануда». Участник различных научных фестивалей: «Наука+», Geek Picnic, «Старкон» и другие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Егоров,_Виталий_Юрьевич

Есть ответ на лживые сочинения этого прохвоста...Вот здесь раскрыт механизм мошенничества Виталика.
https://ridero.ru/books/argumenty_zashitnikov_nasa_lozh_i_nevezhestvo/
Изображение
ГЛАВА 7. ВИТАЛИЙ ЕГОРОВ И «ЮМОР» В РОЛИКЕ МЮРРЕЯ
Публика, которая защищает американский обман, очень разношерстная. Основная часть этих «адвокатов» НАСА не отличается положительными свойствами своей биографии и характера. Особенно этим отличился «просветитель» Виталий Егоров, специалист по собиранию денег с населения РФ стал неожиданно… «ученым». Когда это «дарование» вдруг стало ученым оно в своей лекции с названием «Ученые против мифов 6—10» не рассказывает. В его биографии нет ничего похожего на научную деятельность, кандидатом или доктором всяческих наук этот пропагандист не числился. Доцентом или профессором, младшим научным сотрудником он тоже никогда не был и вот неожиданно вылез как «ученый», который рьяно борется с мифами. В своей лекции он рассказал, что интервью Стенли Кубрика от Патрика Тома Мюррея была шуткой. При этом он сослался на аналогичные шутки других американских шутников.
Но здесь серьезная проблема. Шутники признались, что они пошутили. А Патрик Том Мюррей этого сделать не пожелал и нагло стоял на своем, что интервью подлинное. В нем Стенли Кубриик признался, что снимал две серии лунного шоу: «Аполлон-11» и «Аполлон-13». Американские пропагандисты обрушились на этот ролик со всей немыслимой злобой и ненавистью. На самого автора было оказано сильное психологическое давление. Очень странно, что он не признался в том, что его интервью было шуткой. Хотя Мюррея разношерстные защитники НАСА «разоблачили» во всех смертных грехах. Даже нашли имя актера в этом фильме «Том Шефф». Но при внимательном прослушивании интервью оказалось, что обращение «Том» было направлено к самому Тому Патрику Мюррею. А слово «шефф» было использовано для обращения к Президенту США. Это такой американский юмор. Но «Кот Базилио», защитник НАСА нашел другое разоблачение ролика Мюррея. Пособник американских обманщиков Егоров говорит явную ложь, что автор этого ролика с участием Стенли Кубрика «спокойно в этом признается». Это «доказывает» слово…«Юмор». [1]
Оно фигурировало, якобы, на сайте «youtube» в ролике «KUBRICK RAW EDIT FIN». Слово написано …на русском языке! В том то и проблема, что сам Том Патрик Мюррей не мог написать на русском языке слово «Юмор», на которое собиратель денежных средств, позеленевший «Кот Базилио» и обращает внимание, как на «признание» Мюррея в том, что он пошутил. Сайт Мюррея выглядит в русскоязычной сфере «youtube» совсем по-другому. Нет там русского слова «Юмор», которое было, якобы напечатано самим Томом Патриком Мюрреем. Быть его в принципе не могло. Автор ролика не знал русского языка. Но есть второй фильм Мюррея на эту же тему о том, как автор создавал фильм с интервью. В нем опять нет никакого признания в том, что это интервью подделка или шутка! В этом не трудно убедиться при просмотре страницы автора на сайте «youtube».
Опубликовал этот ролик 13 августа 2017 года. [2] Американского юмора там очень много. Но пометки о том, что это шутка нет. Нет такой пометки и к первому ролику. Нет никаких указаний на рубрику «Юмор» и в этом фильме Тома Патрика Мюррея. Он упорно не желал признаваться, что создал этот ролик с целью позабавиться над простодушной публикой. Не последовало и заявления вдовы Стенли Кубрика о том, что она обвиняла автора в ложной и необъективной информации. Вместо неё, по версии американских пропагандистов, выступил анонимный представитель вдовы, который и обвинил Мюррея в обмане, заявив, что никакого интервью Кубрика не было. Американские агитаторы при этом не показали видеосъемку этого заявления, не было названы имя и фамилия «поверенного», никаких доказательств того, что он представлял интересы вдовы, естественно, не появились. А ролик, который у Егорова попал в рубрику «Юмор» не исчез. Он существует на страничке автора и никаких слов «Юмор», «Сатира», «Шутка», «Joke» под роликом автор не указывал. Количество просмотров ролика за все время: 5705.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср окт 13, 2021 8:20 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://www.youtube.com/watch?v=eJGFGL8WC9w
Московский шизофреник Женя в новом своем бредовом ролике опять корчит гримасы
Изображение
Шизофрения: Признаки и Симптомы
Соматические проявления заболевания в детском, взрослом и подростковом возрасте имеют существенные различия. Поэтому постановка окончательного диагноза возможна только в период наступления половой зрелости. Среди наиболее вероятных предпосылок к развитию психического расстройства выделяют несколько основных. Генетическая предрасположенность ... Независимо от того, где находится больной, он ведет себя глупо, постоянно смеется, дурачится, подпрыгивает на месте, корчит гримасы. Разговоры по поводу неуместности такого поведения ни к чему не приводят. Попытки воззвать к совести заканчиваются провалом.
Изображение
:D
ПАЛЬЧИКОМ КРУТИТ У ВИСКА
Изображение
:D
ШИЗОФРЕНИК ЖЕНЯ ПРИНИМАЕТ БАНКУ ЗА МИКРОФОН...ИЛИ ЗА БАНКУ...ПАМЯТИ!!!
Изображение
ПОТОМ ЭТОТ ЕБ...НАТ БРОСАЕТ БАНКУ ЗА СПИНУ...ИЛИ "ВЫЛИВАЕТ ПАМЯТЬ ИЗ БАНКИ" - У ЖЕНИ ПРИСТУП ШИЗОФРЕНИИ..ГЛЮКОЗ
Изображение
ВСЕ ЕБ..НАТ ОКОНЧАТЕЛЬНО СПЯТИЛ!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт окт 14, 2021 5:48 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&sid=e86fa1d7d05387128a0bbb7a3987e16d

Изображение
https://ridero.ru/books/bolshoi_kosmicheskii_obman_ssha_chast_8/
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт окт 14, 2021 8:29 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://www.balancer.ru/user/127213/posts/2021/10/14/

Изображение
:lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт окт 15, 2021 8:57 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://www.youtube.com/channel/UCElgEgF8i03fslPB9aqGtSw
Женя занимается херней и наехал на пожилого человека, вместо того, чтобы обрушить свой праведный гнев на томского магната , который нанес шизофренику Жене ответный удар-2, а именно показал ролик этого псих больного, где Евгений окончательно решил, что лучше это делать у негра...ну главное свое дело в его жизни...
Изображение
Нашел уё...ок слабую цель, старика обидел почем зря...а мог бы создать свой очередной шедевр "Томский магнат наносит ответный удар-2"....Жене давно пора рассказать своим поклонникам о своей нетрадиционной сексуальной ориентации, о его "любви" к неграм. Именно поэтому московский шизофреник Женя, новый гуру НАСА-психов в 43 года не имеет ни детей, ни жены, ни любовницы...короче женщины у него нет...она ему не нужна...он сам в каком-то смысле "женщина".
Женя сравнил в своем последнем ролике хрен с пальцем и заявил, что магнитное поле Земли в космическом корабле может заменить магнитное поле проводов с электрическим током и магнитики, которые типа у пиндосов были в изобилии в их пепелацев...ОХЕРЕТЬ!!! Ну еб...тому бесполезно объяснять , что магнитное поле магнитиков пиндосов, проводов с током и магнитное поле Земли вещи несопоставимые!
Шизофреник Женя, как обычно, начал кривляться нести откровенный бред и корчит гримасы

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт окт 15, 2021 6:40 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128853
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://kincajou.livejournal.com/4670203.html?view=comments#comments
Изображение
kincajou писал(а):
Кого бережёт милиция?.. 15 окт, 2021 @ 23:21
..то есть полиция, но смысл от этого не меняется.
Короче говоря, сегодня утром, по пути на работу, стал свидетелем странной ситуации.
А именно, когда я подошёл к кофейному автомату, возжелав прикупить соответствующего напитка, то заметил, что человек, который уже стоит у этого автомата, выглядит как-то необычно: качается и трясётся крупной такой дрожью. Но главное -- его руки (особенно ладони ближе к запястью) все вымазаны в крови, похоже, даже не засохшей. И вот он своими окровавленными пальцами тычет в экран автомата, выбирает -- с крышкой или без крышки, сколько сахара, то-сё.
Мне чего-то вот расхотелось ждать, пока он всё доделает и я пошёл прямиком к дежурящему неподалёку полиционеру.
Грю стражу порядка, мол, "вон тот гражданин почему-то с окровавленными руками". Поинтересуйтесь, мол, может ему помощь нужна. Или ещё кому-то, кому он сейчас принесёт горячего утреннего кофию.
Однако, реакция блюстителя законности была какой-то совсем не такой, как я мог ожидать:
- Если он мимо меня пойдёт, тогда поинтересуюсь.
Ну нормально, чо.
А если он на самом деле уже прошёл мимо тебя, а ты не заметил -- что дальше?
А если сейчас кто-нибудь там валяется, истекая кровью?
А если это, блин, он твою жену зарезал? Тогда поинтересуешься? Или ну его нафиг, пятница же?
Короче, я не знаю, чем там дело кончилось. Но ежели вы вдруг кого-нибудь порежете, то просто не ходите рядом с милиционерами - и тогда они не будут вами интересоваться. Вот ежели бы тот дядечка за навальнера какого-нибудь листовки бы раздавал, тогда совсем другое дело...
P.S. вечером шёл обратно - автомат вроде вымыт.

Шизофренику Жене, у которого склонности к маньячеству сразу поперли мысли про то, что этот окровавленный прохожий кого-то завалил. И попер с кровавыми руками за кофе. Еб...тому в голову не пришло, что человек мог случайно порезаться, кровь из носа пошла (бывает), красной краской или соусом испачкал руки ...тоже бывает... Еб..тый шизик Женя сразу срывается в аномальные предположения о безумце маньяке...потому, что он сам такой. Прохожий не орал что убьет всех у р о до в, у него в руках не было огромного ножа или винтовки с оптическим прицелом, у сотрудника не было ориентировки на поимку этой личности...ну испачкал руки в крови...это случается но оснований задерживать гражданина за то, что он испачкал руки в краске или крови у сотрудника НЕТ.
Успокойся шизофреник Женя. Когда на твое еб..ло сотрудники полиции получат ориентировку о поимке маньяка тебя скрутят быстро.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб окт 16, 2021 10:06 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 8520 ]  На страницу Пред.  1 ... 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550 ... 568  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB