***


ВТОРАЯ ЧАСТЬ...


Вот на что ещё хотелось бы обратить внимание...
посмотрите как идёт "обдув" встречным потоком,
ракеты Арес...встречный атмосферный поток ракеты Арес...
равняется самой скорости ракеты...то есть 1564 м\с...

и обратите внимание, как "обдувается" встречным потоком,
ракета Сатурн-5...если брать официальные данные...
...то встречный атмосферный поток,
будет равняться 2370 м\с...
то есть официальной скорости Сатурн-5, по версии НАСА...
то есть на 800 м\с...больше чем у Арес...(эх ни шиша себе !!!)

Однако смотря на ролики...
с "обдувом" встречными атмосферными потоками,
Сатурна-5 и Арес...
складывается впечатление, и оно справедливое...
из доказательств предоставленных выше...
что Сатурн-5, имеет скорость сопоставимую, и даже меньше...
чем, динамически-устойчивую константу, тормозной РДТТ-Сатурн,
в 2500\2=1250 м\с...то есть скорость Сатурна-5,
в принципе так и оценивается, и даже меньше...
...в противном случае, если даже признать официал НАСА,
и что скорость Сатурна-5, действительна, была 2370 м\с...
...то тогда УИ тормозных РДТТ-Сатурн,
стоит признать в 2370*2=4740 м\с...что уже, да же и не смешно...
...но мы всё таки посмеёмся, над незадачливыми фальсификаторами...
........
так как, чтобы преодолеть встречное движение атмосферы в 2370 м\с..
...которое и "отьедает" эту скорость ровно настолько же...
нужно и иметь эту же скорость и даже больше, чем в 2370 м\с...
...так что этот вариант конечно же отметается...

благо УИ РДТТ в частности "тормозных" известен,
и лежит в пределах, 2200-2800 м\с...
более того скажу...мне один очень хорошо известный человек,
в "личку" передал предварительный расчёт по УИ РДТТ-Сатурнов...

вот его слова...

по легенде - восемь тормозных тягой по 382,5кН каждый;
время работы 0,66 сек, масса брутто 228кг каждого,
заряд топлива 126 кг каждый;
следовательно средний УИ~2000 м/с (интегральный УИ с учетом пикового импульса),
максимальная скорость истечения видимо несколько выше.

то есть...дела для Сатурнов,
с учётом вновь открывшихся обстоятельств,
существенно осложнились...
а это означает, что расчёты Попова А.И...
то что скорость Сатурнов, по трём методам измерений...
...усреднённо равнялись...1.05 км\с...

и в самом деле...если вновь открывшиеся данные по РДТТ-Сатурнов,
которые мне передали в "личку" оцениваются в 2000 м\с...
с оговоркой что максимальная скорость истечения несколько выше...пусть будет 2100 м\с...
тогда статически динамическо-устойчивая константа,
при которых образуется "круглое облако"...
а оно образуется...это будет представлено на рисунках снизу...
будет высчитываться по формуле...2100\2=1050 м\с...
что довольно точно сходится с расчётами Попова А.И...

И последнее...
обратите внимание "на дискретность движения"
роликов по Арес...который снимался с 30 кадрами в секунду...
и на ролик с АЛОТС который снимал А-15..(ролик ниже)...
..так вот "дискретность движений" А-15, куда как ниже,
чем у Арес, с его 30 кадрами в секунду...
причём существенно ниже...
я уже говорил и доказал, что А-15 снимался с 20 кадрами\с...
...это просто (выше) дополнительный аргумент...

Ролики с Арес и Сатурна-5...
яснее ясного...



Круглое облако в исполнении А-15...
"пляжный ролик" и сьёмка с Алотс...

***


А вот собственно и Моё Полное Торжество...
над НАСА, над ***...и лживой пендосией...

Подтвердилось Моё и Гвость (идея)...
доказательство, по динамически-устойчивому состоянию,
тормозных РДТТ работающих навстречу движению ракеты...
выражающемуся в его "половинной скорости"...
...и определяющими форму облака...
либо в виде "сосиски"...либо "круглого облака"
в виде формулы...
Vрдтт\2 - Vракеты =, где значение меньше нуля,
образуют "длинные продольные облака"...
...выше нуля..."круглые облака"...

Из нижеприведённой Gif-анимации...
видно...что ракета С-200 поражает цель...
...в результате подрыва БЧ...(пусть это будет РДТТ)...
"срединное значение" скорости БЧ...(условно РДТТ)...
будет выше скорости ракеты С-200...
...поэтому и оставляется такой "круглый облак"

для тех кто не понял...детское обьяснение...
...если бы БЧ-С-200 (условно РДТТ), медленно разгоралась...
тлела...шипела... ...
то естественно за ракетой С-200,
оставался бы дымный шлейф....в виде "сосиски"...
но так как этого не происходит...
то скорость ракеты С-200, меньше "срединного значения"...
скорости взрыва БЧ (условно УИ-РДТТ)...
и образуется "круглый облак"...




А вот круглое облако...от Сатурнов...
говорящее о том...что скорость Сатурнов...
меньше чем "срединное значение"...УИ РДТТ в 2100 м\с...
...и составляет 1050 м\с...то есть это и есть скорость Сатурна-5...

из "лички"...
по легенде - восемь тормозных тягой по 382,5кН каждый;
время работы 0,66 сек, масса брутто 228кг каждого,
заряд топлива 126 кг каждый;
следовательно средний УИ~2000 м/с (интегральный УИ с учетом пикового импульса),
максимальная скорость истечения видимо несколько выше.




УРА-А-А-А-А--А--А-АА-А--А...Я СДЕЛАЛ НАСУ...

Вобщем, "картина маслом"

Можно и без рецензий.

Теперь *** надо объяснять не только почему у Сатурна, летящего на скорости 2370м/с облако подрыва круглое, но и почему у Ареса, летящего со скоростью 1500м/с облако - сосиска.

Такая вот раскоряка...

Залазте на раскоряку, занимайте место поудобнее, вам, ***, там ещё долго находиться .... Полагаю, до самого признания факта афёры.

ЗЫ:
Кстати.... Никто не задумывался, почему первая ступень сатурна отделяется именно 4-мя взрывами?
У меня появилась гипотиза. Если отделение ракеты проводить одним взрывом, то облако взрыва будет одним шаром (причём сильно явным....). А вот если проводить несколько последовательных взрывов: каждый новый устраивать при вылете ракеты из маленького шарообразного облака, то можно попытаться "синтезировать сосику". Получилось у *** всё равно неважно ..... Потому что взрыв должен выглядеть как один (а не как 4 маленьких) - поэтому по интервалу времени мистификаторы были ограничены. Взрывов надо было проводить штук 10-20 .... тогда бы получилась сосиска.

ЗЗЫ:
Есть ещё одно обстоятельсво, которое хочу представить.
Постоянство объёма облака взрыва отделяния ступени.

Объём шара равен объёму сосики, при прочих равных условиях.

Что это даёт....
Если ракета превышает скорость разлёта ВВ в 2 раза как изменится диаметр сосиски?
ответ в 4 раза. Т.е. отношение длины к ширине составит 1/8. Поперечный размер сосиски уменьшится из-за условия постоянства объёма.
Для наглядности рассмотрим объём цилиндра:

V = h * 3.14/2 * r^2.

h - увеличиваем в 2 раза.
Берём отношение объёмов (начального к новому) .... Из условия равенства объёмов оно равно 1. Радиусы цилиндров - разные (R1 и R2)

1 = 0.5 * (r1/r2)^2

(2)^2 * r2 = r1

r1 = 4 * r2

итак растянув цилиндр в 2 раза, будьте любезны уменьшить радиус в 4 раза, для сохранения того же объёма.
....... К чему это всё ..... Да к тому, что если ракета хоть как-то существенно превышает скорость разлёта продуктов ВВ - то это видно сразу..... Так сказать "Положительная обратная связь"

ЗЗЗЫ:
Шарообразное облако - это оценка скорости ракеты "сверху" .... так сказать "не более чем".

Всего наилучшего.

связаны с заниженной в несколько раз, по сравнению с Сатурном 5, высотой "бумса"

Олег.
Всё таки какое отношение приведённые фотографии имеют к шаровидности облаков после подрыва?

Форму шара от формы сосиски можете отличить? Давайте не будем передёргивать "вникуда" а будем по теме беседовать.

***

Гвость...да не будет он беседовать здесь...
всё будет выпилено...

(удалить)

флейма и флуда здесь не будет....
и *** здесь не будет...
только деловое общение единомышленников...

А вы ноль пробовали помножить на 1000?

Я не против что плотность воздуха на высоте (якобы, заметьте) 70 км ниже в 1000 раз чем на высоте 35км .... что дальше?

Давайте всё-таки по теме ....

Вы как работаете, за наличные или идейно?

(удалить)

Олегу.

Найдите на этой картинке плотность воздуха или высоту (что вам больше нравится).
Пока не найдёте - не стоит ссылаться на свои фото.
зачем их выложили? для красоты?

МЕЗОСФЕРА

Над стратосферой лежит слой мезосферы, примерно до 80 км. Здесь температура с высотой падает до нескольких десятков градусов ниже нуля . Вследствие быстрого падения температуры с высотой в мезосфере сильно развита турбулентность. На высотах, близких к верхней границе мезосферы (75-90 км), наблюдаются еще особого рода облака, также освещаемые солнцем в ночные часы, так называемые серебристые. Наиболее вероятно, что они состоят из ледяных кристаллов.
На верхней границе мезосферы давление воздуха раз в 200 меньше, чем у земной поверхности. Таким образом, в тропосфере, стратосфере и мезосфере вместе, до высоты 80 км, заключается больше чем 99,5% всей массы атмосферы. На вышележащие слои приходится ничтожное количество воздуха

На высоте около 50 км над Землей температура снова начинает падать, обозначая верхнюю границу стратосферы и начало следующего слоя - мезосферы. Мезосфера имеет самую холодную температуру в атмосфере: от -2 до - 138 градусов Цельсия. Здесь же находятся самые высокие облака : в ясную погоду их можно видеть при закате. Они называются noctilucent ( светящиеся ночью).


ВСЁ ВОПРОС ИСЧЕРПАН...
ЭТО АТМОСФЕРА СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ....

***


Мужики не забывайте что с ростом скорости...
...а она у Арес...1564 м\с...
...а у Сатурна-5...по официалу вообще 2370 м\с...
растёт и давление атмосферы...
...так что на такой скорости...
атмосферное давление будет эквивалентно,
атмосферному-приповерхностному,
если даже не больше...
...так что, всё нормально...


а теперь смотрим на картинку...с Сатурном-5,
и видим скачок уплотнения...
который идёт от кончика носа...
...это говорит о том, что ракета Сатурн-5,
не набрала той скорости...
на которую указывают фальсификаторы НАСА...



А теперь смотрим на ракету Арес...
скачков уплотнения не наблюдается...
а ведь она набрала и преодолела этот барьер,
при котором образуются скачки уплотнения...
...и движется со скоростью 1564 м\с...




Резюмируя вышесказанное...
приходиться отметить...главные постулаты,
этого сообщения...

1)...Рост атмосферного давления, с увеличением скоростей,
только увеличивается...
и составляет эквивалент приповерхностного, слоя атмосферы...
если даже не больше...

2) По Сатурну-5 учитывая его наблюдаемый скачок уплотнения,
приходится константировать, что он набрал скорость,
гораздо меньшую чем ракета Арес...
...при том что косой скачок уплотнения указывает,
на наличие атмосферы...
со всеми вытекающими для этого последствиями для Сатурнов,
с их низкими в двое скоростями...

***


Плотность воздуха — масса газа атмосферы Земли на единицу объема или удельная масса воздуха при естественных условиях. Величина плотности воздуха является функцией от высоты производимых измерений, от его температуры и влажности. Обычно стандартной величиной считается значение 1,225 кг⁄м3, которая соответствует плотности сухого воздуха при 15°С на уровне моря.

теперь считаем плотность да и ещё с учётом скорости ракет...
для высоты...80 км...
....читаем выдержку из энциклопедии...

Над стратосферой лежит слой мезосферы, примерно до 80 км. Здесь температура с высотой падает до нескольких десятков градусов ниже нуля . Вследствие быстрого падения температуры с высотой в мезосфере сильно развита турбулентность. На высотах, близких к верхней границе мезосферы (75-90 км), наблюдаются еще особого рода облака, также освещаемые солнцем в ночные часы, так называемые серебристые. Наиболее вероятно, что они состоят из ледяных кристаллов.
На верхней границе мезосферы давление воздуха раз в 200 меньше, чем у земной поверхности


АГА !!!...
берём для высоты 80 км, плотность в 200 раз ниже,
чем, при проверхностном слое...
...и заметьте я ещё жалею ***...
.........милостью Моей Великой...

расчёты плотности атмосферы для высоты 80 км...

1,225\200=0.006125 кг⁄м3...
такова плотность атмосферы на высоте 80 км...

но так как ракета летит со скоростью...более 1000 м\с....
то эквивалентная плотность атмосферы...
если ракета летит со скоростью...
1000 м\с * 0.006125 кг⁄м3...= 6.125 кг⁄м3
2000 м\с * 0.006125 кг⁄м3...=12.250 кг⁄м3

ЙЙЙЙЙЙЙЙ-ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ-ССССССССС !!!!!....

ПЛОТНОСТЬ АТМОСФЕРЫ НА ВЫСОТЕ 80 КМ,
ПРИ ТАКОЙ СКОРОСТИ РАКЕТ,
ОКАЗАЛАСЬ ДАЖЕ ВЫШЕ,
ЧЕМ У ПРИПОВЕРХНОСТНОГО СЛОЯ ЗЕМЛИ...
А ЗНАЧИТ МОЁ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО С ГВОСТЬ...
..ПРИОБРЕЛО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО...
ДА И ЕЩЁ С НЕОЖИДАННОЙ СТОРОНЫ...

Это каким же образом?

Доказательство по плотности...
и "динамическому давлению встречного потока газов"...
....невозможных для официальных данных НАСА,
для Сатурна, на высоте 60 км.


данные по плотности на высоте 40 км...0,004....кг/м?
данные по плотности на высоте 60 км...0,00031...кг/м?

расчитаем всё это для Ареса...на высоте 40 км...
расчитаем всё это для Сатурна...на высоте 60 км...
причём данные для Сатурна-5, берём официальные...

расчитываем динамическое давление встречного потока газа,
для обоих ракет...по формуле...

Для Арес...(1564*1564)*0.004\2 = 4892 грамма...
Для Сатурн-5 (официал)...(2370*2370)*0.00031\2 = 870 грамма...

Интересно кошки пляшут...
что...если у них тормозной РДТТ,
усреднённый с УИ,..2500 м\с...
...а динамическое давление встречного потока газа....
между ними различается в 4892\870 = 5.62 раза...

то то что мы видим...на роликах с РДТТ...
У Сатурна-5...ПОЛНАЯ ЛИПА...
совокупное динамическое давление встречного потока газа,
...с учётом скорости 2370 м\с...870 граммов,
против Арес-вских 4892 граммов...различие в 5.62 раза...

однако то что мы видим, на рисунках,
того и другого...практически совершенно одинаково,
...у Сатурна-5, в самый первый момент мощного выброса,
тормозного РДТТ...выхлоп в длину составляет, не более 45 метров,
и это при динамическом давлении встречных потоков газа,
всего в 870 граммов, даже с учётом скорости 2370 м\с...
и на высоте 60 км...(берём пока официальные данные)...

у того же Ареса, самый первый момент мощного выброса,
тормозного РДТТ...выхлоп в длину составляет не более 30 метров,
и это при динамическом давлении встречных потоков газа,
в 4892 грамма...с учётом его скорости в 1564 м\с...
и на высоте 40 км...(это достоверные данные)

Надо думать, что у Сатурна-5, при столь,
довольно большой разнице встречных потоков давлений,
по сравнению с Арес...в 5.62 раза...
и самый первый мощный выброс из РДТТ,
был бы в 5.62 раза больше...чем у того же Ареса...
(......вспомним аналогию с пухом...ролик я приводил здесь...
так вот стреляя из ружья...этот пух,
падает на землю в двух метрах от стреляющего...
так вот с понижением плотности атмосферы...
этот пух летел куда бы дальше...
чем была бы ниже плотность атмосферы...
и достигая пика скорости в вакуме...)
...я думаю аналогия уместна...

так вот...исходя из вышесказанного...
Сатурн-5, "привязывается"...к Арес,
а не наоборот...попросту потому,
....что у Арес, достоверные данные...
а Сатурн-5, является обьектом насмешек по всему Миру..
......и поэтому наши расчёты с учётом официальных данных,
по Сатурну-5, неприемлемы в силу обьективных причин...
...в том числе и, из законов физики...


Первый выброс РДДТ Арес...
и общая работа РДТТ...



Первый выброс РДТТ Сатурн-5...
и общая работа РДТТ...



В качестве послесловия можно сказать...
что Сатурн-5, летел примерно в таких же "газовых условиях",
как и Арес...то есть примерно на таких же высотах...
....это следует из-за характера работы тормозных РДДТ...
Удельный Импульс, которых примерно известен,
и лежит в пределах 2200-2800 м\с...
для Арес, он составил 2500 м\с...
...а для Сатурна-5...
по словам одного очень уважаемого человека...
по легенде - восемь тормозных тягой по 382,5кН каждый;
время работы 0,66 сек, масса брутто 228кг каждого,
заряд топлива 126 кг каждый;
следовательно средний УИ~2000 м/с (интегральный УИ с учетом пикового импульса),
максимальная скорость истечения видимо несколько выше.

то есть тормозные двигатели РДТТ..
по сути являются довольно точным калибратором,
измерения скоростей, неизвестной величины в виде Сатурна-5,
об этом не стоит забывать...
...а условия образования "круглого" облака",
которое отчётливо проявляется у Сатурнов...
говорит о том что...
..."срединная скорость истечения газов из РДДТ"
в сторону уменьшения...
и является истинной скоростью ракеты...

Условия образования "круглых облаков"...
скорость "истечения" взрыва (РДТТ)...
куда больше...самой скорости ракеты...

***

Рецензия Покровского...
на работу по тормозным РДТТ...
...правда он мало затронул тему образования,
"круглых и продольных облаков"...
...где я утверждал, что "круглые облака"...
образуются при скоростях РДТТ, как минимум,
вдвое превышающие саму скорость ракеты...
...почему это так...долго обьяснять...
надо всё-таки сделать наглядную агитацию...
...поясняющую этот процесс...
и вы всё поймёте сами....

http://www.supernovum.ru/forum/read.php ... msg-332556


Никакими..."разряжениями" воздуха это не обьяснить...
это происходит...(на ролике Сатурн-5)
тогда, когда скорость истечения газов из РДТТ...
...(примерно от 2000 до 2500 м\с)
компенсируется скоростью ракеты в 1000-1250 м\с...
и встречным воздушным потоком с такой же скоростью...
...в 1000-1250 м\с...



А вот модель поведения ракеты Арес...
со скоростью в 1564 м\с...
...шансов прорваться дымам РДТТ,
при такой скорости ракеты Арес...
...нету абсолютно
их тут же относит назад...
...и это действительно так...
совокупная скорость ракеты...
...и набегающего навстречу воздуха...
равняется....1564*2=3128 м\с...
и для того...чтобы образовалось "круглое облако"...
...как у Сатурна-5...
.....дымам РДТТ от Арес..нужно иметь скорость более 3128 м\с...
но увы...скорость дымов РДТТ у Арес...лежит в пределах 2500 м\с...



Пойдем от противного. Пусть у нас ракета летит с заявленной скоростью.
Тогда в сечении, которое занимают дымы, со средним измеренным нами радиусом около 60 метров при плотности воздуха приблизительно 0.0002 кг/м3 за одну секунду проходит приблизительно 4 тонны воздуха(10000 м2 х 2000 м х 0.0002). Причем в системе координат, связанной с ракетой она привносит импульс, направленный против движения ракеты, равный 4 тонны, умноженные на 2000 м/с.

Встречный поток газов из тормозных двигателей имеет относительно ракеты ровно такую же начальную скорость, но только направлен вперед. А масса заряда РДТТ составляет всего 1 тонну.
В системе, связанной с ракетой сталкиваются два встречных потока, один из которых несет в 4 раза больший импульс, чем другой. Могут ли дымы в таком случае достигнуть носа ракеты? - Ни под каким видом! Набегающий поток в результате обмена импульсами просто развернет дымы вспять.

Для достижения дымами носа ракеты встречный импульс натекающего воздуха должен быть строго и серьезно меньше импульса газов РДТТ. С учетом того, что время работы РДТТ все-таки не 1 секунда, а 0.66 секунды, скорость ракеты около 1 км в секунду вполне обеспечивает возможность проникновения газов РДТТ к носу ракеты.

Оценка скорости набегающего потока дана в 2000 м/с(вместо 2400) для простоты иллюстрации. С этой же целью минимально завышена плотность воздуха с 1.7-1.9 до 2 десятитысячных килограмма на метр кубический. Также несколько занижено до круглой цифры 10000 м2 сечение дымового облака.

Предложенный способ оценки скорости ракеты никак не связан ни со скоростью съемки, ни с трудно понимаемыми процессами на фронте скачка уплотнения или на ударной волне во фронте облака дымов. Только с прямо измеряемым радиусом фронта. Причем оценка имеет серьезный запас прочности из-за квадратичной зависимости встречного импульса от скорости ракеты.
Использованы данные измерений радиуса фронта облака из
[supernovum.ru]

Данная оценка показывает, что критика прежних наших измерений скорости Сатурна-5 - либо некомпетентна, либо манипулятивна, либо подложна(например, в виду использования подтасованных НАСА материалов).

***

Я доказательство по "пляжный ролику" так и не сделал...
но картинки от него пригодились и здесь...
.....ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО ДЕЛУ "РДТТ".....

Вот смотрите...
если принять официальную версию НАСА,
по скорости Сатурна-5, в 2470 м\с...
то средний диаметр и длина пути следования,
этого "круглого облака"...
...составит...2470*0.66=1630 метров...
......где 0.66...это время работы РДТТ..

таким образом придётся признать...
что дымный большой след...он левее на рисунке...
...в диаметре около 2 км...(он больше круглого облака в диаметре)
.......что является абсурдом...
это выходит...что и Сатурн-5 в диаметре метров 100 будет...
....хотя по признанию самих ***...и Lucum,
диаметр этого большого дымного следа около 600 метров...
...да и я пришёл к такому выводу...
делая предварительное доказательство по "пляжному ролику"...

теперь попробуем произвести по новой расчёт...
из доказательства по тормозным РДТТ...
...что скорость Сатурна-5 истинная...составляет...1 км\с...
.........расчёт.....
1000*0.66=660 метров...
.....ну это более правдоподобно...
исходя из этого...диамет большого дымного следа...
составит около 800 метров...
...что в принципе довольно точно...

ТАКИМ ОБРАЗОМ И ДАЖЕ ПО ТАКОМУ МЕТОДУ...
....НА "ПЛЯЖНОМ РОЛИКЕ" С A-15...
ВЫСЧИТЫВАЕТСЯ СКОРОСТЬ САТУРНА-5...
....ОКОЛО 1 КМ В СЕКУНДУ....



(ЗАВТРА ДОДЕЛАЮ ПОСТ...ОФОРМЛЮ ЕГО ПОЛУЧШЕ)

***


Дополнение к предыдущему доказательству от "противного"...
...где утверждается,
что если верить в официальные даннные НАСА,
по скорости Сатурнов в 2370 метров в секунду...
..на момент отделения первой ступени...

то длина дымового шлейфа от тормозных РДТТ...
...составит...2370*0.66=1564 метров...
......где 0.66...это время работы РДТТ...

но тогда ширина, "большого дымного шлейфа",
на основе этих вычислений...
и вычислением ширины шлейфа в скриншотах,..
составит...2064 метра...
что является полным абсурдом...
...так как известно, что ширина "большого дымного шлейфа"
составляет примерно, около 600 метров в диаметре...

СОБСТВЕННО ЭТОТ АБСУРД НАСА...ПРЕЖДЕ ВСЕГО,
И ВЫЧИСЛЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ (ЕГО ШИРИНА),
"КРУГЛОГО ОБЛАКА" ОТ ТОРМОЗНЫХ РДТТ...(КАК ДОПОЛНЕНИЕ...),
ПОСЛУЖИЛО ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ...
ИСТИННОЙ СКОРОСТИ САТУРНОВ...ПРИМЕРНО В 1 КМ\С...

Вычисление примерных размеров "круглого облака", (ширина)
от тормзных РДТТ...
она равняется примерно...357 метров...
...в качества эталона растояния,
послужила ракета Сатурн-5...110 метров...




Собственно сами вычисления..
на основе данных...
что ширина "дымов РДТТ"...357 метра...
и что время отработки тормозных РДТТ...
составила 0.66 секунды...
...отсюда легко вычисляется...
и пройденный путь...да всё вычисляется...
...в том числе и скорость Сатурна-5....
его истинная скорость...а это как и предполагалось...
...высчитанная уже множеством способов...
..........ПРИМЕРНО...1 КМ В СЕКУНДУ...