Автор |
Сообщение |
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Re: Близнецы
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Сб янв 04, 2014 4:41 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Re: Близнецы
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Сб янв 04, 2014 4:44 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Re: Близнецы
Астронавты не видели звезд на Луне http://forums.airbase.ru/2006/10/t51833 ... -lune.htmlИзвестно загадочное высказывание Армстронга: "А глядя на черное небо без звезд и планет (кроме Земли), мы думали, что очутились на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожектора" ("Земля и Вселенная" 1970, №5). Его высказывания согласуются со снимками НАСА, на которых нет звезд, из за ограниченных возможностей фотоаппаратуры. Однако в отличие от фотопленки, глаз обладает более широким динамическим диапазоном по яркости, что позволяет наблюдать как звездное небо, так и контуры поверхности Луны, если повернуться к Солнцу спиной. Отметим также, что в своих более ранних высказываниях он вообще уклонился от прямого ответа, утверждая, что просто не помнит, были ли видны звезды в небе Луны. Не видел он звезд даже через верхнее смотровое окно (выделено красным цветом на рисунке), находясь внутри лунного модуля, и мог наблюдать только Землю. Смотрите запись его доклада Post-landing Activities : "103:22:30 Armstrong: From the surface, we could not see any stars out the window; but out my overhead hatch (means the overhead rendezvous window), I'm looking at the Earth. It's big and bright and beautiful.". А вот и оно!!! http://forums.airbase.ru/2006/10/t51833 ... -lune.htmlСтарый и****от: "А на Джеминаях никто и не наблюдал лицом к Солнцу. На Джеминаях было установлено что увидеть звёзды на дневной стороне орбиты вообще невозможно. "
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Сб янв 04, 2014 4:51 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Re: Близнецы
Есть еще такой документ - отчет комиссии Кондона. Комиссия эта исследовала вопрос, имеют ли под собой основания всякие рассказы про летающую кухонную утварь. В частности, комиссию интересовало, что видели и чего не видели астронавты. The Visibility of Stars Satellite orbits are at a minimum height of about 160 km. where the "sky" above is not the familiar blue as it is from the earth's surface. Since the small fraction of the atmosphere above the space-craft produces a very low amount of scattering, even in full sunlight, it was anticipated that the day sky from a spacecraft would therefore display the full astronomical panoply. This was decidedly not the case. All the American astronauts have expressed themselves most forcefully that during satellite daytime, i.e., when the sun is above the horizon, they could not see the stars, even the brighter ones. Only on a few occasions, if the low sun was completely occulted by the spacecraft were some bright stars noted. The inability to observe the stars as anticipated is ascribed to two reasons; (1) the satellite window surfaces scattered light from the oblique sun or even from the earth sufficiently to destroy the visibility of stars, just as does the scattered light of our daytime sky at the earth's surface; and (2) the astronauts are generally not well dark-adapted, as mentioned in section 5 of this Chapter. Mention has already been made of the dispersion in star visibility during satellite night because of the smudging of the windows. Under the best window conditions the astronomical sky is reported to be similar to that from an aircraft at 40,000 ft. Under the particularly poor conditions of Mercury 8, astronaut Schirra, who is very familiar with the constellations, could not distinguish the Milky Way. http://forums.airbase.ru/2006/10/t51833 ... -lune.htmlИ ВОТ ОНО: http://forums.airbase.ru/2006/10/t51833 ... -lune.htmlYuri Krasilnikov #16.07.2007 15:34 Yuri Krasilnikov ЗЫ: Кстати, в записи радиопереговоров Уайта с Землёй однозначно сказано, что небо совершенно чёрное.
Совершенно очевидно, что Уайт не выходил в открытый космос, надо полагать... Не из-за этого ли его сожгли в Аполлоне-1? КРАСИЛЬНИКОВ ОСНОВАТЕЛЬ БОЛЬШОГО КОСМИЧЕСКОГО ОБМАНА США
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Сб янв 04, 2014 5:09 am |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Близнецы
Естественно, дурачок! Только нас интересует - статическое, действующее нормально к поверхности Эх, и глуп же ты, НеПрохожий, ей-ей как глуп!
|
Сб янв 04, 2014 1:39 pm |
|
|
Могол
Зарегистрирован: Пт сен 27, 2013 7:40 pm Сообщений: 286
|
Re: Близнецы
Дались вам эти споры,ну что с того что на высоте 10 000 метров давление всего ТРЕТЬ от обычного,оно и в самолете такое же,так что самолетная дверь НЕ ИСПЫТЫВАЕТ таких нагрузок. А вакууме НЕТ даже слабого ПРОТИВОДАВЛЕНИЯ ,так как ВООБЩЕ нет воздуха . А теперь,наш уважаемый оппонент СИ -сообщите если нетрудно,как изменится геометрия дверного проема у ждимени,например на теневой стороне земли и вообще удастся ли закрыть калитку.А также как будут вести себя дверные уплотнения которые замерзли до -150 градусов,как они сохранят внутреннюю "атмосферу" На земле закрыть дверь помогает давление атмосферы-оно втрое больше внутреннего ,уплотнения теплые и хорошо обожмутся ,в вакууме все наоборот,расскажите пожалуйста Вы известный специалист по ждимени...
|
Сб янв 04, 2014 2:16 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Re: Близнецы
Советский инженер писал(а): Только нас интересует - статическое, действующее нормально к поверхности Я же говорил что Дмитрий и д и о т !!! Ну так оно и есть
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Сб янв 04, 2014 3:39 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Re: Близнецы
Для сжимаемого идеального газа — Адиабатическая постоянная газа р — давление газа в точке — плотность газа в точке v — скорость течения газа g — ускорение свободного падения h — высота относительно начала координат
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Сб янв 04, 2014 4:04 pm |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Близнецы
Белый Швейк писал(а): Ну что-же Вы, наш гениальный Инжырнэгр... Снизошли до БледноШвайна, а уже который год ответить на элементарный вопросик не можете. Доказательства по прыжкам на Луне предоставлены, а Вы опять голову в песок?
Ну, и отлично, доказательства представлены. Чего тебе еще надо: Армстронг сказал, что прыгали на 2 метра. Вопрос про "почему не смогли прыгнуть выше чем на 40-45 см?" снимается. Могли. Что у тебя еще, мальчик?
|
Сб янв 04, 2014 6:04 pm |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Близнецы
Белый Швейк писал(а): Ну что-же Вы, наш гениальный Инжырнэгр...
Где расчет избыточного давления для авиалайнера и Джемини? Впрочем, о чем это я, ты же уже обгадился
|
Сб янв 04, 2014 6:05 pm |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Близнецы
НеПрохожий писал(а): Я же говорил что Дмитрий и д и о т !!! Ну так оно и есть Ой, НеПрохожий, тебя санитары снова к интернету допустили? Вообще, удивительно, как ты, не имея коры головного мозга, можешь что-то на клавиатуре набрать. Наверное, у тебя "органчик" в голове
|
Сб янв 04, 2014 6:17 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Re: Близнецы
http://forums.airbase.ru/2006/10/t51833 ... -lune.htmlYuri Krasilnikov #16.07.2007 15:34 "ЗЫ: Кстати, в записи радиопереговоров Уайта с Землёй однозначно сказано, что небо совершенно чёрное. Совершенно очевидно, что Уайт не выходил в открытый космос, надо полагать... Не из-за этого ли его сожгли в Аполлоне-1? " КРАСИЛЬНИКОВ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ОСНОВАТЕЛЬ БОЛЬШОГО КОСМИЧЕСКОГО ОБМАНА США, Я ШУЧУ! Но вывод то он сделал верный, раз в космосе не видел звёзд, значит не был и в космосе!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс янв 05, 2014 1:49 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Re: Близнецы
НАСА ранец Тико: http://forums.airbase.ru/2006/10/t51833 ... -lune.html"В присутствии яркого источника света в поле зрения, будь то Солнце, лунная или земная поверхность, звёзд не видно. Со светофильтром или без него..... Кстати, в записи радиопереговоров Уайта (Близнец4) с Землёй однозначно сказано, что небо совершенно чёрное. " Прожектор справа на расстоянии 2 метров и звезды видны: Это и прожектор и Луна и ЗВЕЗДЫ ВИДНЫ...И НА ЗЕМЛЕ:
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс янв 05, 2014 5:58 pm |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Близнецы
НеПрохожий писал(а): Прожектор справа на расстоянии 2 метров и звезды видны:
Где? Стрелочкой покажи.
|
Вс янв 05, 2014 6:08 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Re: Близнецы
Где, Где? В Караганде
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс янв 05, 2014 6:17 pm |
|
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 159 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|