FREE-INFORM http://free-inform.ru/phpBB3/ |
|
Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=136 |
Страница 56 из 70 |
Автор: | НеПрохожий [ Сб май 19, 2018 10:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
Теоретически можно. Все веселуха для НеПрохожего на *** пока закончена, Вообще то я думал снесут они все, но почему-то не снесли *** стал более демократичным. Воронежский Алкаш прекратил реагировать и не вспоминает теперь "Толяна", НеПрохожего" всуе. Но иногда нет нет, да вспомнит: https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71400 перегрев писал(а): Цитата Alexxey от 19.05.2018 16:07:48 Расхождения. Количественные и качественные ("Quantitative and qualitative differences"). То есть, ни хрена эта самоделка в реальный ЖРД ни разу не попала... Почему-то совершенно не удивлён. А, это, может и не было никакого SSME? Ну а чего нет? С помощью этой программы, если верить Толяну, был уничтожен F-1, параметры SSME программулька тоже не угадала. Space Shuttle Main Engine — главный двигатель космического челнока БИНГО!!! Вот почему "воскресли" астронаХты, которые типа "погибли" в январе 1986 года ПОТОМУ ЧТО ПАРАМЕТРЫ Space Shuttle Main Engine — главный двигатель космического челнока БЫЛИ ТОЖЕ ЗАВЫШЕНЫ!!! |
Автор: | НеПрохожий [ Сб май 19, 2018 10:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71400 НАСА-ПСИХ ЛЁХА С НТВ ДАЖЕ НЕ ПОНЯЛ ЧЕГО ОН НАТВОРИЛ: "Во-первых, её никто не пытается опорочить, не надо врать. Во-вторых, я что-то не припомню полного расчёта F-1 с программой RPA, был какой-то скриншотик с листингом — из ниоткуда в никуда. А вот пример теплового расчёта двигателя SSME даёт сам автор, причём в выводах, как человек здравомыслящий, честно пишет, что количественные и качественные расхождения результатов его программы с реальностью обусловлены несовершенством программы, а не реальности: Цитата Quantitative and qualitative differences in results can be explained by the following: • RPA does not simulate fuel atomization and dispersion, as well as droplets burning. • The hot gas properties for thermal analysis are retrieved from the quasi one- dimensional flow model. • The heat transfer is simulated using semi-empirical relations. И выводы, которые он делает: надо дальше улучшать программу, а не вопить, что тот или иной двигатель невозможен "патамучта программа так посчитала"© Анатолий." Нет, нет, НАСА-псих, не перекладывай чужие заслуги на Анатолия не считал, считал Пономаренко Александр и вот какая херня получилась: СОВЕТСКИЕ И РОССИЙСКИЕ ЖРД ПО ЭТОЙ ПРОГРАММЕ СЧИТАЮТСЯ ПРАВИЛЬНО АМЕРИКАНСКИЕ ЖРД , ТИПА SSME ПО ЭТОЙ ПРОГРАММЕ СЧИТАЮТСЯ НЕ ПРАВИЛЬНО! Автор конечно недоумевает и признается в том, чего на самом деле нет, В НЕСОВЕРШЕНСТВЕ СВОЕЙ ПРОГРАММЫ, хотя тут можно найти отмазку, мол SSME кислородно-водородным двигатель, а не "керосиновый". Ну вот собственно и ответ на вопрос: ПОЧЕМУ "ПОГИБШИЕ" В ЯНВАРЕ 1986 ГОДА АСТРОНАХТЫ "ВОСКРЕСЛИ"???? Все просто их там в шаттле НЕ БЫЛО! Шаттл до 1988 года это однозначная ТУФТА, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ! |
Автор: | НеПрохожий [ Сб май 19, 2018 11:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71420 Ну вот собственно , подтверждение мной сказанному: РОССИЙСКИЕ И СОВЕТСКИЕ ЖРД С ПОМОЩЬЮ ЭТОЙ ПРОГРАММЫ ПОНОМАРЕНКО СЧИТАЮТСЯ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО АМЕРИКАНСКИЕ ЖРД ФИ1 И ЖРД КИСЛОРОДНО-ВОДОРОДНЫЕ ОТ ЧЕЛНОКА НИКАК НЕ ВТИСКИВАЮТСЯ В РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА ПО ЭТОЙ ПРОГРАММЕ!!! Ну никак!!! Бедный автор начал искать ошибки в своей программе и ...не нашел! Ай да Леха попрыгун стрекозел с НТВ ай да сукин сын! Воронежский алкаш ты на правильном пути: "А, это, может и не было никакого SSME? " |
Автор: | НеПрохожий [ Вс май 20, 2018 12:52 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71420 Воронежский алкаш радостно повизгивает с подачи прыгуна стрекозла с НТВ Лёхи а вот вам: "SSME программулька тоже не угадала". Space Shuttle Main Engine — главный двигатель космического челнока И д и о т ты правильные вопросы начал задавать: "А, это, может и не было никакого SSME?" Вот почему произошло это: [youtube]kDZDjR6g9MQ[/youtube] https://www.youtube.com/watch?v=kDZDjR6g9MQ Бедный Пономаренко ОН БЕДОЛАГА ИЩЕТ ОШИБКУ В СВОЕЙ ПРОГРАММЕ- ЧЁРНУЮ КОШКУ В ЧЁРНОЙ КОМНАТЕ, В КОТОРОЙ КОШКИ НЕТ!!! |
Автор: | НеПрохожий [ Вс май 20, 2018 12:53 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71460 Попрыгун стрекозел с НТВ Лёха уперся в шероховатость , измеряется в микрометрах, мол результат бы изменился в 2.5 раза, если учесть этот параметр Охренительно! |
Автор: | НеПрохожий [ Вс май 20, 2018 1:17 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
http://www.propulsion-analysis.com/downloads/pub/RPA_ThermalAnalysis.pdf Стр 23-24 на которые ссылается Леха попрыгун стрекозел с НТВ Леха я хочу тебя разочаровать, но Пономаренко на этом примере показывает, что его программа очень удовлетворительно и с небольшими отклонениями рассчитывает ПРАКТИЧЕСКИЕ параметры ЖРД SSME 40k УПСССС!!!! Да и среди причин отклонения своих результатов от ПРАКТИЧЕСКИХ данных хохол Пономаренко не называет ШЕРОХОВАТОСТЬ |
Автор: | НеПрохожий [ Вс май 20, 2018 4:19 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
БЫЛО https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71340 ПО ВЕРСИИ ВОРОНЕЖСКОГО АЛКАША ВТОРОЕ НАЧАЛО ТЕРМОДИНАМИКИ : ЕСЛИ РАСТЕТ ТЕМПЕРАТУРА ТОРМОЖЕНИЯ, ЗНАЧИТ ПАДАЕТ ПОЛНОЕ ДАВЛЕНИЕ СТАЛО: https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71480 ИЗ-ЗА ВТОРОГО ЗАКОНА ТЕРМОДИНАМИКИ : ЕСЛИ РАСТЕТ ТЕМПЕРАТУРА ТОРМОЖЕНИЯ, ЗНАЧИТ ПАДАЕТ ПОЛНОЕ ДАВЛЕНИЕ НО У НАС ВСЕ ХОДЫ ЗАПИСАНЫ! АЛКАШИНА ДОБАВИЛА "ИЗ-ЗА", НО ЭТО ЕГО ГЛУПОСТЬ НЕ СПАСАЕТ ОТ ПОЗОРА! Воронежский бесноватый алкаш не представил график , или иного материала, который бы демонстрировал, что ЕСЛИ РАСТЕТ ТЕМПЕРАТУРА ТОРМОЖЕНИЯ, ЗНАЧИТ ПАДАЕТ ПОЛНОЕ ДАВЛЕНИЕ и СВЯЗЬ ЭТОГО УТВЕРЖДЕНИЯ С 2 ЗАКОНОМ ТЕРМОДИНАМИКИ Воронежский алкаш вот оно твое признание, никаких "из-за": |
Автор: | НеПрохожий [ Вс май 20, 2018 4:56 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71420 Видишь ли бесноватый алкаш, рано я обрадовался, что хохол Пономаренко их Хохланда не смог посчитать параметры работы американского ЖРД: SSME Смог и ПОНОМАРЕНКО ХВАСТАЕТСЯ, РЕКЛАМИРУЯ СВОЮ ПРОГРАММУ, ЧТО ЕГО РАСЧЕТ ХОРОШО СОВПАЛ С ПРАКТИЧЕСКИМИ, ОПЫТНЫМИ ДАННЫМИ! http://www.propulsion-analysis.com/downloads/pub/RPA_ThermalAnalysis.pdf ЭТО РЕКЛАМА ЕГО ПРОГРАММЫ СТР 23-25 Параметры там есть ВСЁ, нет ШЕРОХОВАТОСТИ стр 23 Components mass ratio 6.0 6.0 O/F Combustion chamber pressure 10.87 20.47 MPa Combustion chamber diameter 43.8 43.8 mm Contraction ratio 2.92 2.92 - Chamber length (L') 355.6 355.6 mm Nozzle exit area ratio Массовое соотношение компонентов 6.0 6.0 O / F Камера сгорания давление 10.87 20.47 МПа Камера сгорания диаметр 43.8 43.8 mm Коэффициент сжатия 2.92 2.92 - Длина камеры (L') 355.6 355.6 mm Отношение площади среза сопла И его расчет совпадает с опытными данными по этому ЖРД SSME очень хорошо, что он и показал на стр 23 На стр 24 Пономаренко рассматривает расчет по ЖРД Aestus Aestus-это ЖРД, используемый на верхней ступени семейства ракет "Ариан-5" при запуске на орбиту. Он отличает уникальной конструкцией" И вот тут у него что-то пошло не так, ну не очень похоже: Приблизительно совпадает, но вот график №18 как-то не получился, есть видимые отклонения. Вот по нему Пономаренко и выдал оправдание на стр 25 мол мы скоро еще лучше сделаем программы...бла бла бла...и расчет параметров европейского ЖРД Aestus Пономаренко считает вполне приемлемым. и более или менее точным. Хотя , если честно он не прав, хохол упрямый черт! Future Work The capabilities of Thermal Analysis Module for RPA will continue to be expanded upon. Enhancements currently being developed include: • Implementing the calculation of hot gas properties for the thermal analysis using axisymmetric method of characteristics, replacing the present quasi onedimensional flow model. • Refinement of the model for the film cooling analysis. • Refinement of the models for the regenerative cooling analysis. • Improved user interface to allow more flexible. • Improved execution speed. Будущая работа Возможности модуля термического анализа для РПА будут по-прежнему расширяться. В настоящее время разрабатываются следующие усовершенствования:: * Реализация расчета свойств горячего газа для термического анализа с использованием осесимметричный метод характеристик, заменяющий нынешний квазиодномерный модель течения. * Уточнение модели для анализа охлаждения пленки. * Уточнение моделей для анализа регенеративного охлаждения. * Улучшенный пользовательский интерфейс для обеспечения большей гибкости. * Улучшена скорость выполнения. Речи о том, что расчет американского ЖРД НЕПРАВИЛЬНЫЙ в этой публикации НЕТ! Наоборот, из приведенных графиков рекламируется программа Пономаренко как очень удачная и точная. И по американскому ЖРД предъявить Пономаренко нечего, здесь его Реклама соответствует реалиям... А Лёха попрыгун МУДОЗВОН слышал звон, да не понял где он |
Автор: | НеПрохожий [ Вс май 20, 2018 5:38 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71480 Воронежский алкаш обнаружил в какой-то формуле ШЕРОХОВАТОСТЬ: В программе Пономаренко точно нет учета Шероховатости-ПРОВЕРЕНО http://www.propulsion-analysis.com/downloads/pub/RPA_ThermalAnalysis.pdf В формуле (3.19) «Жидкостные ракетные двигатели» Волков Е.Б., Головков Л.Г., Сырицын Т.А., Воениздат, 1970г. стр 161 и по всей теме даже слова такого не упоминается ШЕРОХОВАТОСТЬ! Сам и д и о т воронежский проверь: УПСССС!!!! |
Автор: | НеПрохожий [ Вс май 20, 2018 6:34 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71480 Публичная порка Лехи стрекозла-прыгуна из НТВ по его попе, которой он думает! |
Автор: | НеПрохожий [ Вс май 20, 2018 6:38 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71480 Публичная , показательная порка по попе воронежского алкаша: |
Автор: | Фёдор [ Вс май 20, 2018 11:02 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
Я так понимаю спорщики ссылаются в споре на материалы, которые прямо или косвенно признают существование Ф-1 ? Анатолий и зачем транслировать сюда этот бред "верунов" про шероховатости? |
Автор: | НеПрохожий [ Вс май 20, 2018 1:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
Фёдор писал(а): Я так понимаю спорщики ссылаются в споре на материалы, которые прямо или косвенно признают существование Ф-1 ? Анатолий и зачем транслировать сюда этот бред "верунов" про шероховатости? Это и есть обсуждение Развернутого теплового расчета ЖРД F-1 ЛиСиЦин это сами знаете кто...И скоро его могут снести , все его сообщения и заодно бред НАСА-психов |
Автор: | НеПрохожий [ Вс май 20, 2018 1:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71480 |
Автор: | НеПрохожий [ Вс май 20, 2018 1:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 |
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=71480 |
Страница 56 из 70 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |