Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Вс сен 26, 2021 4:38 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 1040 ]  На страницу Пред.  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 70  След.
 Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
Велюров писал(а):
Надо бы как-то весточку князю Перегреву-Мышкину передать...
Но как?! :?

бан только в той ветке "50 лет на Луне"
Бан в ветке до 31.07.2018 07:44
https://glav.su/forum/1/3216/messages/?offset=920
Там же ответ воронежского алкоголика
А в этой ветке бана может и не быть:
https://glav.su/forum/1/682/messages/49 ... age4926306
И его там нет :D
Там можно отвечать и сообщать князю :Dance:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн июл 09, 2018 4:34 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
https://glav.su/forum/1/3216/messages/?offset=920
Изображение
Изображение
СКАЗАНО СМЕЛО, ОЧЕНЬ СМЕЛО:
"Что даст уменьшение теплового потока в 2,22 при одинаковом коэффициенте теплоотдачи."
Воронежский алкаш, вот скажи, а почему не в пять раз? Или не в 10? :D

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт июл 10, 2018 4:15 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=72820
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср июл 11, 2018 10:47 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=72820
https://glav.su/forum/1/3216/messages/?offset=920
Веселье продолжается воронежский алкоголик заткнулся, хотя сомнительно, что он что то понял.
Ли Си Цын писал(а):
Возьмем розги, и начнем воспитательный процесс!
Почему у камеры 11Д55 в критике мы насчитали 20МВт/м2, а в камере только 5МВт/м2
Потому что расходонапряженность отличается в четыре раза!
Рассмотрим камеру 11Д55
Изображение

Расход секундный по камере G= 22,3кг/с
Расходонапряженность в критике (D=84,5мм) G/S~ 3977кг/с*м2
В камере (D=180мм) G/S~ 876,5кг/с*м2
Разница - 4,53 раза!
Самое главное! Если у камеры 11Д55 диаметром 180мм и расходом газа 22,3кг/с сделать критику 162мм, то просто в камере не сложиться давление 70ата! Мал расход газа!
У камеры 11Д55 "горло" узкое - мал расход при высоком давлении.
Сделаем "горло" широкое - общее давление в камере упадет...
Для того, чтобы в геометрически подобной F-1 камере меньшего размера было давление 70ата нужна равная ей расходонапряженность в камере! Которую несложно посчитать по номиналу: D=0,99м; G=2526кг/с;
G/S= 3281,5кг/с*м2
Вот когда форсуночная головка 11Д55 будет давать расход топлива в 3,74 раза больше - тогда в условном двигателе с камерой 180мм и критикой 162мм будет те самые 70ата давления

:D

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июл 12, 2018 3:39 am
Профиль WWW

Зарегистрирован: Ср мар 30, 2016 4:58 pm
Сообщений: 57
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
НеПрохожий писал(а):
https://glav.su/forum/1/3216/messages/?offset=920
Изображение
Изображение
СКАЗАНО СМЕЛО, ОЧЕНЬ СМЕЛО:
"Что даст уменьшение теплового потока в 2,22 при одинаковом коэффициенте теплоотдачи."
Воронежский алкаш, вот скажи, а почему не в пять раз? Или не в 10? :D


Вообще-то, температура стенки со стороны газа не придумана Велюровым из соображений ухудшения прочности припоя, а взята из документов НАСА (975 F = 800 K=523 C)
http://free-inform.ru/pepelaz/F-1_param.jpg
поэтому пафос Перегрева вообще непонятен.
Велюров лишь предположил, что такая низкая, заявленная в документах НАСА, температура горячей стенки в КС F-1 объясняется проблемами с прочностью паяного соединения.
А прочность паяного соединения определяется не только пределом текучести собственно припоя, но и прочностью соединения припоя с целевым металлом (Инконелевыми трубками), а там, в интерметаллических соединениях, да под влиянием охрупчивания из-за проникновения серы, все может быть более чем печально с итоговой прочностью шва в условиях высокой температуры и давления в камере.

Кстати, и так уж надеяться на бандажи не очень стоит, они не сплошные, соответственно, есть вопросы, как в промежутках между бандажами рубашка охлаждения из инконелевых трубок, спаянных золотым припоем, сопротивляется распирающему ее газу.
Горящий хвост за С-5 как бы намекает, что рубашка начинает травить горячий газ наружу.


Чт июл 12, 2018 7:23 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
Дмитрий Кропотов писал(а):
НеПрохожий писал(а):
СКАЗАНО СМЕЛО, ОЧЕНЬ СМЕЛО:
"Что даст уменьшение теплового потока в 2,22 при одинаковом коэффициенте теплоотдачи."
Воронежский алкаш, вот скажи, а почему не в пять раз? Или не в 10? :D


Вообще-то, температура стенки со стороны газа не придумана Велюровым из соображений ухудшения прочности припоя, а взята из документов НАСА (975 F = 800 K=523 C)
http://free-inform.ru/pepelaz/F-1_param.jpg
поэтому пафос Перегрева вообще непонятен.
Велюров лишь предположил, что такая низкая, заявленная в документах НАСА, температура горячей стенки в КС F-1 объясняется проблемами с прочностью паяного соединения.
А прочность паяного соединения определяется не только пределом текучести собственно припоя, но и прочностью соединения припоя с целевым металлом (Инконелевыми трубками), а там, в интерметаллических соединениях, да под влиянием охрупчивания из-за проникновения серы, все может быть более чем печально с итоговой прочностью шва в условиях высокой температуры и давления в камере.

Кстати, и так уж надеяться на бандажи не очень стоит, они не сплошные, соответственно, есть вопросы, как в промежутках между бандажами рубашка охлаждения из инконелевых трубок, спаянных золотым припоем, сопротивляется распирающему ее газу.
Горящий хвост за С-5 как бы намекает, что рубашка начинает травить горячий газ наружу.

Все правильно, Велюров, естественно, ничего не придумал. Самое забавное в тираде воронежского алкоголика с манией величия это:

"Что даст уменьшение теплового потока в 2,22 при одинаковом коэффициенте теплоотдачи."

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июл 12, 2018 2:42 pm
Профиль WWW
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm
Сообщений: 3121
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
Князь *** имел в виду, что если бы американцы подняли температуру стенки с 800К до 1300К то температурная разница стенки с газом (Перегрев брал Тг= 1700К) уменьшится в 2.22 раза.
Но 800К - это потолок исходя из самих американских данных.
потом 1300К это уже каление стали - ярко желтое, почти белое :x


Пт июл 13, 2018 1:30 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
Велюров писал(а):
Князь *** имел в виду, что если бы американцы подняли температуру стенки с 800К до 1300К то температурная разница стенки с газом (Перегрев брал Тг= 1700К) уменьшится в 2.22 раза.
Но 800К - это потолок исходя из самих американских данных.
потом 1300К это уже каление стали - ярко желтое, почти белое

Нет нет, не о "температурной разнице стенки с газом" речь ведет этот ГЕНИЙ, тут все четко он выразил своей гениальной идеей:
уменьшение теплового потока в 2,22
(Тепловой поток — количество теплоты, переданное через изотермическую поверхность в единицу времени.)
Не знаю что он имел ввиду, очень сложно угадать "ход мыслей" психически больного воронежского алкоголика. Но в тексте он четко обозначил что такое "Что даст":
"Нетрудно убедиться, что в зоне шва температура будет сильно меньше,чем на огневой стенке. Так, если на пальцах прикинуть допустимую температуру в зоне шва 650°С, То на огневой стенке будет (630/400)*650=1 023°С."
Если кратко то так: "Температура в зоне шва 650*С, отсюда...температура на огневой стенке 1023*С
Ну если верить формулам из школьной программы, то почему то не сходится у воронежского алкоголика и 2.22 раза не получается. При изменении с 530*С ("АРКАШИНЫХ") до 650*С (ПЕРЕГРЕТОГО АЛКОГОЛИКА) :D Не трудно проверить:
Изображение
Ну да, естественно князь не обратил внимание на то, что 800*К это предел, ПОТОЛОК :D

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июл 13, 2018 12:02 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
Воронежский алкоголик и шизофреник опять разразился длинными тирадами:
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=72860

Изображение

Знает "князь" , что его и д и о т а НАСА- и д и о т Сеня прикроет и защитит.

Изображение

Смайлики пошли у этого к р е т и на -возразить нечего.

Изображение

Изображение
Воронежский ..ХОХОЛ очень хохлов не любит, забавно но не ново. Еврей Адольф Шикльгрубер не любил сильно евреев
Изображение

Изображение

Изображение

"Толик" воронежскому к р е т и н у жить сильно мешает :D

Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июл 13, 2018 3:07 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
Воронежский алкоголик и шизофреник опять разразился длинными тирадами:
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=72860

Изображение

Знает "князь" , что его и д и о т а НАСА- и д и о т Сеня прикроет и защитит.

Изображение

Смайлики пошли у этого к р е т и на -возразить нечего.

Изображение

Изображение
Воронежский ..ХОХОЛ очень хохлов не любит, забавно но не ново. Еврей Адольф Шикльгрубер не любил сильно евреев
Изображение

Изображение

Изображение

"Толик" воронежскому к р е т и н у жить сильно мешает :D

Изображение
Вот надо признать: НАСА-психи умеют увести тему обсуждения в ...ТУПИК и перескочить на что-то совсем отдаленное. И этот воронежский алкоголик-шизофреник действует по той же схеме. Перескочил на другие темы, завел в дебри, псих больной из Воронежа, а он реально и систематически помещается родственниками на лечение в стационар-отсюда и большие перерывы его присутствия в Интернете.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июл 13, 2018 3:07 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
Я знаю почему воронежский алкоголик-шизофреник не любит "Толика" :D
И все время его поминает всуе: Толик то, Толик сё, про какие-то оргазмы мечтает испытать при этом воронежский психобольной, но видимо у него ничего не получается! Потому что "Толик" внимательно читает бред воронежского психобольного совершенно невежественный и указывает перегретому психобольному на его ляпы. Вот и сейчас , читаем и вспоминаем:
"Плотность теплового потока q - количество теплоты, передаваемое при теплопроводности в единицу времени через площадку единичной площади. Единица измерения - Вт/м2"
"Единица измерения плотности теплового потока – мВт/м2."

А что же нам сообщает буйный и невежественный воронежский психобольной?
А вот получите и распишитесь:
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=72860
перегрев писал(а):
Тепловой поток на цилиндре F-1 9 МВт/м2


Ну и теперь внимание:
https://studopedia.ru/8_56615_teplovoy-potok-plotnost-teplovogo-potoka-zakon-fure.html
Изображение
БИНГО!!!
:D
Дж/с
Изображение
АГА
Вт (Мвт)/ м2
Поздравляю перегретого .....


_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июл 13, 2018 5:54 pm
Профиль WWW
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm
Сообщений: 3121
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
Я обожаю вот это место:
Ли Си Цин писал(а):
Цитата: Ли Си Цин от 10.07.2018 22:41:54
Позорный бесстыдник! Бъющийся об стену
Видите ли, согласно князю Мышкину-Перегреву, от критериальных формул Нуссельта отказались в 40-х годах!

Критерий Нуссельта не такой точный, как полуэмпирические формулы Добровольского (или Волкова), но методически - правильная штука!
И широко описана в литературе 60-90-х годов!

приведены примеры:
"Основы теплопередачи в авиационной и ракетно-космической технике", под ред. Авдуевского и Кошкина, 1992г.

Что же ответил князь Мышкин?
Перегрев писал(а):
Ну во-первых, я привел цитату из книжки, которую писал не я, а во-вторых две книжки старых, а в-третьих, ловить тебя на трехкопеечном мухляже уже даже и не прикольно


Каков! Не он писал, блЪ :think:


Пт июл 13, 2018 5:57 pm
Профиль
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm
Сообщений: 3121
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
По поводу расходонапряженности - это вообще песТня :lol:
Перегрев сам того не заметил, как смирился с тем, что расходонапряженность - это не массовая скорость, это отношение массы секундрого расхода газа к площади сечения...
Но самое смешное - Перегрев не подозревает, почему в критике максимальная плотность теплового потока.
Потому что в критике максимальная расходонапряженность!
Хотя бы изучил азы газодинамики, ГДФ и прочую теорию :think:


Пт июл 13, 2018 6:03 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
Велюров писал(а):
По поводу расходонапряженности - это вообще песТня :lol:
Перегрев сам того не заметил, как смирился с тем, что расходонапряженность - это не массовая скорость, это отношение массы секундрого расхода газа к площади сечения...
Но самое смешное - Перегрев не подозревает, почему в критике максимальная плотность теплового потока.
Потому что в критике максимальная расходонапряженность!
Хотя бы изучил азы газодинамики, ГДФ и прочую теорию :think:


Ну о чем вообще речь? Этот "ГЕНИЙ" не понимает разницы между ТЕПЛОВЫМ ПОТОКОМ и ПЛОТНОСТЬЮ ТЕПЛОВОГО ПОТОКА :D

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июл 13, 2018 7:06 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1
Велюров писал(а):
Я обожаю вот это место:
Ли Си Цин писал(а):
Цитата: Ли Си Цин от 10.07.2018 22:41:54
Позорный бесстыдник! Бъющийся об стену
Видите ли, согласно князю Мышкину-Перегреву, от критериальных формул Нуссельта отказались в 40-х годах!

Критерий Нуссельта не такой точный, как полуэмпирические формулы Добровольского (или Волкова), но методически - правильная штука!
И широко описана в литературе 60-90-х годов!

приведены примеры:
"Основы теплопередачи в авиационной и ракетно-космической технике", под ред. Авдуевского и Кошкина, 1992г.

Что же ответил князь Мышкин?
Перегрев писал(а):
Ну во-первых, я привел цитату из книжки, которую писал не я, а во-вторых две книжки старых, а в-третьих, ловить тебя на трехкопеечном мухляже уже даже и не прикольно


Каков! Не он писал, блЪ :think:

Мне интересно, князь .... в чем видит "копеечный мухляж" И ЭТО ЕГО МУХЛЯЖ!!! :lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июл 13, 2018 7:49 pm
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 1040 ]  На страницу Пред.  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 70  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB