Ржака продолжается...


Алексей, вы видно торговый работник? На глаз взешиваете вес мнения?

С темы "шершавости" мы плавно перешли на взвешивание "авторитетности"

Сколько весит ваша авторитетность? Гражданин "блогир"

https://glav.su/forum/1/682/messages/48 ... age4852763
НАСА- и д и о т попер печатать свои аномальные глупости
Бешеный прапор без Диплома опохмелился и снова здорово, про свое любимое:
"увеличение температуры торможения по мере роста скорости потока является классическим оксюмороном. Это феерическая бредятина, это известно всем, но Аркаша, решил добавить фактуры и забубенил, ровно то, что я от него вообще никак не ожидал"

viewtopic.php?f=8&t=136&start=675
"Это капец!!! Только одно отличие и только по секрету..
Да там все реально разное – изоэнтропный, а не адиабатический процесс, диссоциация в камере и рекомбинация в сопле, рост полного теплосодержания по ходу истечения газа, не соблюдаются соотношения для течения идеального газа…
Чтобы проиллюстрировать бредятину Перегрева и еще раз постибаться над ним, тыкнем его в его же «школьную» формулу – запись закона сохранения для идеального газа через Температуру полного торможения Т*
T* = T + W^2/2Cp"

"Полное теплосодержание (энтальпия) не может расти "по ходу истечения газа", по той же причине по которой не может расти температура торможения – это противоречит первому началу термодинамики. Больше того, ускорение газового потока (из любых газов нейтральных, химически реагирующих/не реагирующих, радиоактивных, даже, газов истекающих из твоего организма) возможно только за счёт разницы полной энтальпии и энтальпии в конкретном сечении. "

Да, Перегрев, ты прав - сейчас тебе станет больно за весь твой бред - за отождествление адиабатического процесса с изоэнтропным в реальном газе, ну и за все начала термодинамики, ибо тебя сейчас торжественно вынесут в лужу!

Первоисточник
"Жидкостные ракетные двигатели"
Г.Б. Синярев, М.В. Добровольский
2-е переработанное и дополненное издание, 2013

Перегревушка, родной ты мой отморозок, о чем с тобой говорить, если ты до сих пор не понимаешь отличие равновесной модели истечения реального газа от замороженной?
Ты пойми - моя прога верифицирована разными способами, в т.ч. при помощи програмного продукта Terra проф. Трусова. Если знаешь, о чем я...
При расчете полностью равновесного идеального истечения - точность совпадения с Terra составляла 99,5...99,9% по всем расчетным параметрам газа (T, p, W, Cp, H, S, ..., состав)
Поэтому, я так полагаю, вопросы к школьным азам термодинамики мы пропускаем. Ок?

Тем более, что ты за who учить меня тут.

Отставной военнослужащий -прапорщик. Он самоучка, среднею школу не сумел закончить

Я так понял, этот "Перегрев" испортился? Несите следующего!

Сейчас похмелится опять начнется: бугага, гыгыгы, хахаха первый закон ТЕРМОДИНАМИКИ не знает хыхыхы

Анатолий, если будет время - передайте на glav.su привет - пусть ознакомятся с ответкой

Там модератор жесткий блокировал меня до 23 апреля Я все время жду санкций от организаторов ГА. Потому как знаю лично одного из основателей и он ко мне нежных чувств не испытывает

https://glav.su/forum/1/682/messages/48 ... age4863622
Ну может какое-то время меня не заблокируют.
Ответы передал. Перегрев бешеный прапор вряд ли ответит в ближайшее время.
Меня же свалил с ног вирус, я его назвал "перегрев-бешенный прапор" Перегрев тела до температуры 39.5 , вирус буйный "хулиган" свирепствует не по детски. Заразился от малого, он отлежал в инфекционном неделю под капельницей, кололи по три раза в день мальчишку.

Держитесь и выздоравливайте!

В качестве мелкого издевательства над Перегревом, можите его помучать двумя детскими вопросами:
1) равен ли показатель изоэнтропы показателю адиабаты?
2) если в сопле происходит реакция рекомбинации в газе - то что происходит с температурой торможения? Куда девается тепло от рекомбинации?

Спасибо на добром слове. Вроде отошел немного. Врач меня насмешил и спросил: "Умереть не боитесь?" (отказался от госпитализации) Отвечал: "Два раза умирал , третий раз не страшно совсем " (Два раза был в коме , типа, состояние между смертью и жизнью )
К сожалению, перегрев и подобная ему публика вопросы не слышат, не читают, логическое мышление у них ослаблено. Этим типам бесполезно задавать какие-либо вопросы.
Мои провокационные призывы покритиковать публикацию "Развернутый тепловой расчет ЖРД F-1", уличить автора в некомпетентности и невежестве, найти ошибки и неточности в указанной публикации, остались без внимания. Все как обычно: "Все врете", "гыггы...бугагага...хахаха", или начинают на отвлеченные темы печатать всякую чушь.

Вы им дали картинку из научпом учебника - они и ухватились.
Держите их на голодном пайке - не давайте пищу для съезда на посторонние темы!
Пусть приведут любой другой расчет от любого специалиста - хоть от студента, хоть от НАСА.
Хоть какой!
Сойдут даже отрывочные данные.
Их нету от слова "совсем".
И быть не может по причине того, что F-1 не прошел.
Не состоялся.
В то время как Н-1 вполне гарантировано проходит проверочный тепловой расчет.