Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
Автор |
Сообщение |
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
Советский инженер писал(а): Читай хотя бы монографию Ярошевского - я сканы выкладывал неоднократно. Все формулы там есть, как и описание "физики процесса". и что же, Ярошевский опровергает запись закона Стефана-Больцмана для взаимодействия нескольких тел??? назови пожалуйста конкретно работу Ярошевского, страницу, или номер формулы и т.п. где бы говорилось нечто принципиально иное. ок? может, ты просто читать не умеешь, или смысл прочитанного тебе тёмен
|
Сб янв 16, 2016 1:44 pm |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
Велюров писал(а): Советский инженер писал(а): Читай хотя бы монографию Ярошевского - я сканы выкладывал неоднократно. Все формулы там есть, как и описание "физики процесса". и что же, Ярошевский опровергает запись закона Стефана-Больцмана для взаимодействия нескольких тел??? Ты в сторону не уходи, расскажи нам, как СА "окружает поток" Я как чувствовал, что ты споткнешься в простейшем вопросе по причине непонимания элементарной физической сущности вопроса. Намекаю: прочти у Ярошевского, где он пишет о том, что для входа в атмосферу со скоростями близкими к 1-й космической для теплового расчета лучистым тепловым потоком можно пренебречь (он ничтожно мал по сравнению с конвективным). И задайся вопросом: почему так?
|
Сб янв 16, 2016 1:48 pm |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
я так и знал, что максимум, на что тебя хватило - прочитать несколько слов о том, что при входе с 1-й космической можно пренебречь. я прекрасно знаю что и о чем он может иметь в виду - а именно излучающие свойства двухатомных газов при различных температурах... только мы с тобой говорили о форме закона Стефана-Больцмана и каким образом сказанное тобой имеет к этому вопросу отношение?! понимаешь, лучистый поток в критическом сечении ЖРД менее 10% от общего и в ряде случаев для простоты им можно пренебречь, "перекинув" тепло на долю конвективного потока (читай Алемасова) но можно и учесть. а для неохлаждаемого ЖРД даже 10% хватит с головой, чтобы расплавиться. поэтому твои вырванные из контекста фразы - бессмысленный набор букв.
|
Сб янв 16, 2016 2:17 pm |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
еще раз для тупых предметов: при входе в атмосферу с 1-й космической скоростью в силу незначительной излучающей способности двухатомных газов, из которых состоит атмосфера - азот и кислород, их лучистый тепловой поток существенно меньше конвективного, но далеко не равен нулю! просто автору так проще считать и меньше заморачиваться... в то же время в плазме излучающие свойства газов усиливаются, по мере роста скорости входа в атмосферу лучистый поток растет. но это все справедливо для донного днища, где конвективный поток максимален. на боковых стенках конвективный поток может быть на порядок меньше, но и лучистый поток зависит не столько от давления, сколько от температуры в плазме. все это справедливо для аппаратов с абляционным охлаждением. для аппаратов без охлаждения (только радиационное) это не очевидно. поэтому необходимо провести исследования и установить реальный тепловой поток от газа на боковую стенку, излучающую способность газа в зоне боковой стенки, и далее все выяснится: больше, меньше, учесть, пренебречь... я тебе, Воронцов, давно говорю: не паясничай, просто назови величину теплового потока на боковую стенку, а мы решим - достаточно радиационного охлаждения или нет. для нас это пару пустяков
|
Сб янв 16, 2016 2:44 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148342 Откуда: Томск
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
Советский инженер писал(а): где нарушение 2-го закона термодинамики? Где где...В КАРАГАНДЕ!!! Ты и д и о т пытаешься опровергнуть известный постулат : Ни посредством излучения, ни посредством теплопроводности, ни посредством конвекции ПЕРЕДАЧА ТЕПЛА ОТ ХОЛОДНОГО ТЕЛА К БОЛЕЕ ГОРЯЧЕМУ ТЕЛУ НЕВОЗМОЖНА!!!И Закон Стефана Больцмана для взаимодействия нескольких тел, и материалы Ярошевский НЕ ОПРОВЕРГАЮТ ВТОРОЙ ЗАКОН ТЕРМОДИНАМИКИ, в отличии от тебя и д и о т а , эти люди, упомянутые тобой и д и о т о м , и Ярошевский Васиилий Александрович (Заслуженный профессор МФТИ с 2004 года.) , и Людвиг Больцман ( Член Австрийской академии наук (1895), член-корреспондент Петербургской академии наук (1899) и ряда других.), и Йозеф Стефан (Член Австрийской академии наук (1865).) , Физику знали!!!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Сб янв 16, 2016 4:29 pm |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
НеПрохожий писал(а): Советский инженер писал(а): где нарушение 2-го закона термодинамики? Где где...В КАРАГАНДЕ!!! Ты и д и о т пытаешься опровергнуть известный постулат : Ни посредством излучения, ни посредством теплопроводности, ни посредством конвекции ПЕРЕДАЧА ТЕПЛА ОТ ХОЛОДНОГО ТЕЛА К БОЛЕЕ ГОРЯЧЕМУ ТЕЛУ НЕВОЗМОЖНА!!!И Закон Стефана Больцмана для взаимодействия нескольких тел, и материалы Ярошевский НЕ ОПРОВЕРГАЮТ ВТОРОЙ ЗАКОН ТЕРМОДИНАМИКИ, в отличии от тебя и д и о т а , эти люди, упомянутые тобой и д и о т о м , и Ярошевский Васиилий Александрович (Заслуженный профессор МФТИ с 2004 года.) , и Людвиг Больцман ( Член Австрийской академии наук (1895), член-корреспондент Петербургской академии наук (1899) и ряда других.), и Йозеф Стефан (Член Австрийской академии наук (1865).) , Физику знали!!! Я ж и говорю - де би лы вы. Людое нагретое тело излучает и отдает тепло. Что, кстати, не мешает ему поглощать тепло, излученное другими телами. Ты хоть это-то всасываешь? ЗЫ. Ой, пипец! И эти люди пытаются что-то впарить!
|
Вс янв 17, 2016 12:39 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148342 Откуда: Томск
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
Советский инженер писал(а): Людое нагретое тело излучает и отдает тепло. Что, кстати, не мешает ему поглощать тепло, излученное другими телами. ТЫ ТОЛЬЯТТИНСКИЙ И Д И О Т !!! Никто не отрицает , тупая ты б е з м о з г л а я с к о т и н а , что тело при нагревании плазменным потоком , раскаленным газом излучает в этот самый плазменный поток , раскаленный газ, но излучение плазменного потока, раскаленного газа на тело ( в данном случае тепловой экран зажатый плазменным "коконом") БОЛЬШЕ!!! ПЕРЕДАЧА ТЕПЛА В СУММЕ УКАЗАННЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ ИДЁТ ОТ ГОРЯЧЕЙ ПЛАЗМЫ К ТЕПЛОВОМУ ЭКРАНУ.... Но никак не наоборот! Ты же и д и о т пытаешься опровергнуть известный постулат : Ни посредством излучения, ни посредством теплопроводности, ни посредством конвекции ПЕРЕДАЧА ТЕПЛА ОТ ХОЛОДНОГО ТЕЛА К БОЛЕЕ ГОРЯЧЕМУ ТЕЛУ НЕВОЗМОЖНА!!!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс янв 17, 2016 2:02 pm |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
НеПрохожий писал(а): Советский инженер писал(а): Людое нагретое тело излучает и отдает тепло. Что, кстати, не мешает ему поглощать тепло, излученное другими телами. ТЫ ТОЛЬЯТТИНСКИЙ И Д И О Т !!! Никто не отрицает , тупая ты б е з м о з г л а я с к о т и н а , что тело при нагревании плазменным потоком , раскаленным газом излучает в этот самый плазменный поток , раскаленный газ, но излучение плазменного потока, раскаленного газа на тело ( в данном случае тепловой экран зажатый плазменным "коконом") БОЛЬШЕ!!! ПЕРЕДАЧА ТЕПЛА В СУММЕ УКАЗАННЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ ИДЁТ ОТ ГОРЯЧЕЙ ПЛАЗМЫ К ТЕПЛОВОМУ ЭКРАНУ.... Но никак не наоборот! Ты же и д и о т пытаешься опровергнуть известный постулат : Ни посредством излучения, ни посредством теплопроводности, ни посредством конвекции ПЕРЕДАЧА ТЕПЛА ОТ ХОЛОДНОГО ТЕЛА К БОЛЕЕ ГОРЯЧЕМУ ТЕЛУ НЕВОЗМОЖНА!!! Я ж говорю: *** ты, не понимающий физики. Любое тело с температурой выше абсолютного нуля ИЗЛУЧАЕТ тепло, и чем выше его температура тем больше тепла оно излучает. Ты способен ли понять эту элементарную истину?
|
Вс янв 17, 2016 3:11 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148342 Откуда: Томск
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
Советский инженер писал(а): НеПрохожий писал(а): Советский инженер писал(а): Людое нагретое тело излучает и отдает тепло. Что, кстати, не мешает ему поглощать тепло, излученное другими телами. ТЫ ТОЛЬЯТТИНСКИЙ И Д И О Т !!! Никто не отрицает , тупая ты б е з м о з г л а я с к о т и н а , что тело при нагревании плазменным потоком , раскаленным газом излучает в этот самый плазменный поток , раскаленный газ, но излучение плазменного потока, раскаленного газа на тело ( в данном случае тепловой экран зажатый плазменным "коконом") БОЛЬШЕ!!! ПЕРЕДАЧА ТЕПЛА В СУММЕ УКАЗАННЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ ИДЁТ ОТ ГОРЯЧЕЙ ПЛАЗМЫ К ТЕПЛОВОМУ ЭКРАНУ.... Но никак не наоборот! Ты же и д и о т пытаешься опровергнуть известный постулат : Ни посредством излучения, ни посредством теплопроводности, ни посредством конвекции ПЕРЕДАЧА ТЕПЛА ОТ ХОЛОДНОГО ТЕЛА К БОЛЕЕ ГОРЯЧЕМУ ТЕЛУ НЕВОЗМОЖНА!!! Я ж говорю: . Любое тело с температурой выше абсолютного нуля ИЗЛУЧАЕТ тепло, и чем выше его температура тем больше тепла оно излучает. Ты б е з м о з г л ы й. б а р а н не говоришь, а блеешь!!! Это тупое ты животное не я придумал: Ни посредством излучения, ни посредством теплопроводности, ни посредством конвекции ПЕРЕДАЧА ТЕПЛА ОТ ХОЛОДНОГО ТЕЛА К БОЛЕЕ ГОРЯЧЕМУ ТЕЛУ НЕВОЗМОЖНА!!! Излучение от плазмы на тепловой экран гораздо больше, чем излучение теплового экрана в плазму, отсюда в общей сумме, итоге и вот это: ПЕРЕДАЧА ТЕПЛА ОТ ХОЛОДНОГО ТЕЛА К БОЛЕЕ ГОРЯЧЕМУ ТЕЛУ НЕВОЗМОЖНА!!! ЭТО ВТОРОЙ ЗАКОН ТЕРМОДИНАМИКИ!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс янв 17, 2016 4:06 pm |
|
|
Могол
Зарегистрирован: Пт сен 27, 2013 7:40 pm Сообщений: 286
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
Советский инженер писал(а):
Я ж говорю: *** ты, не понимающий физики. Любое тело с температурой выше абсолютного нуля ИЗЛУЧАЕТ тепло, и чем выше его температура тем больше тепла оно излучает. Ты способен ли понять эту элементарную истину?
Было бы куда излучать Если в пустоту космоса то,да,если пространство имеет более высокую энтропию то нет=некуда ,понимаешь,не принимает оно,а только отдает И придется этому гипотетическому телу принимать ,а не отдавать. Яркий пример -МКС ,она только 22 минуты на солнце,а остальные 23 минуты в глубокой тени ,и как ни странно её приходится интенсивно ...охлаждать ,а не подогревать (это амеры придумали что на солнце в космосе жутко холодно ) Причем зараза не хочет отдавать тепло как ей советует Советский Инженер ,приходится её принудительно охлаждать холодильником .Страшно подумать что придется делать ,если рядом появится гипотетический излучатель под 5500К и будет поглощать от неё тепло ,наверное замерзнет холодильник....
|
Вс янв 17, 2016 8:53 pm |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
Советский инженер писал(а): НеПрохожий писал(а): Советский инженер писал(а): где нарушение 2-го закона термодинамики? Где где...В КАРАГАНДЕ!!! Я ж и говорю - де би лы вы. Людое нагретое тело излучает и отдает тепло. Что, кстати, не мешает ему поглощать тепло, излученное другими телами. Ты хоть это-то всасываешь? ЗЫ. Ой, пипец! И эти люди пытаются что-то впарить! так тебе, животное, который день это пытаются вдолбить?
Вложения:
file.jpeg [ 68.31 KiB | Просмотров: 4853 ]
|
Вс янв 17, 2016 10:59 pm |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
для тупых предметов уточняю: стенка капсулы излучает тепло со своей мизерной температурой. а вокруг плазма, которая не смотря на мизерное давление и низкую излучающую способность благодаря очень высокой темеературе тоже нехило излучает. а стенка поглащает это тепло... теперь ясно?
|
Пн янв 18, 2016 12:02 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148342 Откуда: Томск
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
Велюров писал(а): для тупых предметов уточняю: стенка капсулы излучает тепло со своей мизерной температурой. а вокруг плазма, которая не смотря на мизерное давление и низкую излучающую способность благодаря очень высокой темеературе тоже нехило излучает. а стенка поглащает это тепло... теперь ясно? В данной ситуации при входе капсулы в разряженные слои Атмосферы, где маленькое , мизерное ,татмоссферное давление, само давление плазмы далеко не мизерное! Есть еще такое явление как аэродинамический напор, и плюс это: возникает ударная волна , в которой давление газа увеличивается в несколько раз, как раз в районе теплового экрана и чуть выше , как бы полосками , дискретными "узлами"! А изучающая способность точно не низкая , а очень даже высокая! Именно поэтому сторона , обращённая к Земле, плавится и испаряется, а боковые поверхности тела "прожариваются" полосками! Это видно на примере следов теплового воздействия на поверхности "Союза", "Зонда" и американского " спейс шатла", "Дракона" ! Низ сохраняется или благодаря абляционной защите обгорает очень даже прилично все там плавится и частично испаряется верхний слой, или благодаря огнеупорные плитам в совокупности быстрого торможения, с помощью аэродинамической формы ( типа большого крыла) Боковые поверхности этих аппаратов обгорают как бы полосками сбоку и на боковой стороне , обращённой к Земле , при входе в атмосферу выгорание практически такое же как на тепловом экране, чуть поменьше! Ничего похожего у капсул Джемини и Меркурий нет! Имитация теплового воздействия атмосферных американцами была выполнена плохо! Они ставили капсулы на бок с помощью креплений из металла и направляли струю огнемёта на дно капсулы , температура пламени низкая, время обработки небольшое , при такой обработке , после того как капсула ударилась о воду , часть сажи с теплового экрана смывалась , оставались тепловые следы от креплений и необгорелые места на боковых поверхностях капсулы в виде кружочков от огнеупорных прокладок. Последнее хорошо наблюдается на Аполлона! Боковые поверхности Меркурия и Джемини при такой обработке вообще не пострадали как и торец теплового экрана, как впрочем и сам тэ пострадал так себе, все на месте: заклёпки, нейлон со смолой, резина "гармошки" на Меркурии! Халтура!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пн янв 18, 2016 3:57 am |
|
|
Ефрем Горин
Зарегистрирован: Пн янв 28, 2013 9:01 pm Сообщений: 324
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
Могол писал(а): Яркий пример -МКС ,она только 22 минуты на солнце,а остальные 23 минуты в глубокой тени ,и как ни странно её приходится интенсивно ...охлаждать ,а не подогревать (это амеры придумали что на солнце в космосе жутко холодно ) Причем зараза не хочет отдавать тепло как ей советует Советский Инженер ,приходится её принудительно охлаждать холодильником Когда в 1985 году Джанибеков и Савиных прибыли на мертвый "Салют-7", там была отрицательная температура (-7C). Это тоже амеры придумали?
|
Пн янв 18, 2016 7:43 am |
|
|
ШКАС
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 9:05 pm Сообщений: 972 Откуда: Зеленоград
|
Re: Суборбитальные полеты капсул "Меркурий" и "Джемини"
Ефрем Горин писал(а): Когда в 1985 году Джанибеков и Савиных прибыли на мертвый "Салют-7", там была отрицательная температура (-7C). Это тоже амеры придумали? Знаешь Ефрем, так сказать Горин, ты очень меня умилил вот этот твой смайлик - Так значит, говоришь, температур была минус 7 градусов по Цельсию? А вот в книге "Записки с мертвой станции" сам Виктор Петрович Савиных пишет: ..... Земля: Володя, по ощущению, это все же минус или плюс?" В. Джанибеков: Плюс, такой небольшой, плюс пять может быть есть. ....... В этот день, в 17 часов 36 минут мы вновь вышли на связь с Землей и первый вопрос, обращенный к нам, был связан с температурой в помещении станции. Земля, как и мы, понимала, что отсутствие электроэнергии создавало для нас при наличии низкой температуры весьма сложные условия... Земля: Как температура?" В. Савиных: Градусов три-четыре тепла. Прохладненько.
А вот ФКА (слав тебе Господи, упразднено!) его цитирует ( http://www.federalspace.ru/10672/ ) А может Савиных нагло врёт..., так как журналистам рассказывал другое - Инфа здесьВопрс... Откуда ты, Горин, взял то, над чем ржёшЬ?
|
Вт янв 19, 2016 11:41 pm |
|
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 143 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|