Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Пт мар 29, 2024 3:45 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 119 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
 Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am
Сообщений: 529
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
Корабли постоят и ложатся на курс. Глава 12 «Скорпион. Послесловие»

Эти люди были готовы к бою…

Изображение

Цитата:
В том, что уже вторая боевая служба подводной лодки прошла без аварий и даже без существенных поломок материальной части, была большая заслуга командира БЧ-5 капитана 2 ранга Валерия Петровича Бобкова. Это был исключительно грамотный инженер-механик и очень ответственный офицер. Он еще на этапе подготовки к выходу на боевую службу смог организовать всестороннюю проверку и необходимый ремонт техники. А в море грамотная эксплуатация и своевременная профилактика работающих механизмов были следствием высокого уровня подготовки всех специалистов электромеханической боевой части.

Но по возвращении в базу после успешного выполнения поставленных лодке боевых задач Валерий Петрович иногда позволял себе «расслабиться». Так было и в этот раз. После всех хлопот, связанных с возвращением, и расхолаживания ядерной энергетической установки «дед» собрал у себя в каюте на плавказарме всех инженеров БЧ-5 и решил отметить успешное завершение похода, а заодно и помянуть погибших подводников американской атомной подводной лодки.

В три часа ночи старпом проснулся в своей каюте от какого-то непонятного шума. Одевшись, он спустился ниже палубой в каюту механика. Там уже «напоминались», и канистра со спиртом была наполовину пуста. Отправив офицеров по своим каютам, реквизировав канистру с остатками содержимого, старпом миролюбиво посоветовал механику отоспаться и с утра (хоть первым автобусом) разрешил убыть в городок к семье, предоставив ему выходной день. На этом и расстались. Старпом пошел к себе в каюту досыпать.

Валерий Петрович почему-то решил не ждать утреннего автобуса и немедленно отправился домой пешком. До городка было всего-то шесть с небольшим километров по тундре. Если решение принято (даже не совсем правильное), оно должно быть выполнено. На севере в это время солнце не заходит за горизонт вообще. Прогулка заняла несколько больше времени, чем обычно, и, видимо, освежила Валерия Петровича. Но не до конца, так как в голову ему пришла еще одна «трезвая» мысль, которую он тут же реализовал. Дойдя до городка, капитан 2 ранга Бобков зашел на телеграф, взял бланк у дежурной телеграфистки и быстро набросал текст. Глаза телеграфистки округлились, как только она начала читать адрес: «Москва. Посольство Соединенных Штатов Америки»… И далее, поскольку передать точное содержание телеграммы не представляется возможным, было написано примерно следующее: прошу передать Президенту Соединенных Штатов и всему американскому народу наше соболезнование по поводу гибели экипажа атомной подводной лодки «Скорпион». И подпись. Телеграмма была принята. Правда, неизвестно, дошла ли она хотя бы до Москвы или нет, но разговор с начальством состоялся в городке. К счастью, без особых последствий: умел Валерий Петрович убеждать оппонентов в правильности и конструктивности своих действий.

Сочувственное отношение к этой трагедии, случившейся в Атлантическом океане с американской атомной подводной лодкой «Скорпион» 21 мая 1968 г., было у всех советских подводников. В экипаже «К-135» соболезнование высказывали открыто, о чем свидетельствует и очень человечный, высоконравственный поступок командира БЧ-5 капитана 2 ранга Бобкова Валерия Петровича. Обаятельный был человек. К сожалению, рано ушел из жизни.

Столь же рано ушли из жизни командир капитан 1 ранга Щеглов Леонид Александрович еще ряд офицеров экипажа, принимавшего подводную лодку «К-135» от промышленности (заказ № 545).

Светлая им память!

“Гангут”, № 66, 2011 г.

Большой пробел, который должен быть, обязательно должен, иначе наших моряков за дураков надо принять – это присутствие в том районе ещё одной нашей лодки – многоцелевой, того же класса, что и “Скорпион”, дизельной или атомной – неважно. Просто не могло наше командование, зная о задании “Скорпиона”, оставить с ним один на один К-135, практически безоружную. Никакой информации, конечно же нет – это только из области здравого смысла. А вот амеры, не буду цитировать (цитаты есть), предъявляли Джонни Уолкеру одно из обвинений в том, что он виноват в потере “Скорпиона”, что его сдача обрекла “Скорпион” на гибель. Тот отнекивался, амеры настаивали только на основании того, что, мол, КГБ этим старшего прапора шантажировало, типа – теперь назад дороги нет. Впрочем, то “шпионские игры”, там сам чёрт ногу сломит.

Как бы там ни было, но интерес ВМФ СССР к Аполлониаде не случаен. Уже третье совпадение по времени и в пространстве. Аполлон-6 – К-135, Аполлон-11 – К-159, Аполлон-13 – К-8. Вкупе с другими, конечно, судами и кораблями. Плюс секретность до сих пор.

Вся проблема в том, что нашим-то как раз никаких инцидентов не надо было. Я считаю, что как раз “Скорпион” поставленную ему задачу выполнил, а вот нашим пришлось уносить ноги и поиски чего-то (Аполлон-6?) сорвались. Возможно, сверхсекретная задача в том и состояла – каким-либо образом сорвать поиски НИСов. Вот и сорвал…

С другой стороны, АПЛ, как утверждают американцы, в момент аварии имела курс противоположный курсу 300° (как установили – не знаю, обломки могли кружиться, но установили), т.е. совершила разворот на 180°. Есть различные объяснения этому маневру, но я бы добавил ещё один – если и была атака нашей подлодки (не К-135, той просто нечем было атаковать), то только в случае разворота “Скорпиона” на боевой курс для атаки какой-то цели (крышки носовых ТА были открыты, кстати).

На трубе даже мультяшку выложили с непонятным взрывом и тиражируют.

[youtube]sd_q8i2ercU[/youtube]

Но, повторяю, нашим эта проблема была ни к чему. Косвенно это ещё подтверждается и тем, что приказ смыться ждали из Москвы.

Да и утопить лодку противника и через пару часов об этом рапортовать через дипломатов – очень уж это маловероятно.

Что касается “мести” за К-129, то это растение, липу, и у нас, и у них успешно культивируют. Но “Проект Азориан” (Project Azorian) – интересное название, не правда ли?

Что главное открылось в связи с публикацией в “Гангуте”, так это характер выполнения той “сверхсекретной операции”, до которой ещё Оффли докапывался. Да и дед Вакар в своих мемуарах за год до кончины, независимо от Лаврова, подтвердил, хотя даже не знал, что лодку нашли – это инспекция работ НИСов, вернее методы ее проведения. Инспекция наглая и бесцеремонная, притом в открытую, под перископом. Скорпион лазил среди отряда уверенный в своей безнаказанности по праву сильного. Вот только не знал тот Скорпион, что на него уже кое-кто смотрит с сожалением…

Я вообще считаю, что мемуары Лаврова – откровенный слив информации. Во-первых, написаны они от третьего лица, а во-вторых, таких подробностей нет ни в одной публикации. С подробностями шифрограмм и др., о чём старпом тогда вряд ли мог знать. Это уже явно не им написано.

Как выяснилось позднее, американская подводная лодка «Скорпион» под командованием Ф. Слеттери после учений 6-го американского флота вышла из военно-морской базы Рота (Испания) и следовала в Норфолк. По плану она должна была прибыть туда 27 мая 1968 года. Уже в океане её командир получил приказание отклониться от маршрута перехода и осмотреть район юго-западнее Азорских островов, где находились советские научно-исследовательские суда и советская подводная лодка. Командир американской атомной лодки донес о технических неполадках на борту, но получил повторное приказание изменить маршрут перехода. Так 21 мая 1968 года «Скорпион» оказался в районе проведения работ, в которых участвовали НИС «Лебедев», НИС «Вавилов» и «К-135».

Где и кем выяснилось позднее? Амеры же утверждают, что приказ получен за 33 минуты до захода в Роту, около полуночи. А уж Слеттери явно тошнило от такой поездки, и даже если и в правду были технические неполадки, то тем более – это только подчёркивает важность задания. Повторно заставили. Невзирая. И если бы только посмотреть, то не упирался бы командир – слежение для ПЛ, в общем-то, рутинная операция. Этим, слежением друг за другом, многоцелевые ПЛы весь свой век занимаются. Было ещё что-то, похуже слежения, и посекретней…

А вот обстоятельства, при которых произошло то, или иное событие – это “да”! Выяснить, что там (впервые!, по словам Бешани) делал отряд советских кораблей – это тоже “да”! Да такое делал, что и лодки не жалко, что дураками лучше прикинутся – и торпеды хреновые, и АБ ни в дугу, и сами себя подстрелили, и нажал Джон-дебил не ту кнопку, и т.п., лишь бы не спрашивали: “А что она там делала? За 500 миль от курса. А русские что там делали?” И потянется ниточка…

По К-8 уже проходили. В смысле – Иван-дурак…

Кроме того публикация в “Гангуте” ставит крест на всём, что по поиску “Скорпиона” написано – я имею ввиду поисковую операцию.
Тупой вопрос возникает – что “Мицар” пять месяцев искал? Под прикрытием поисков “Скорпиона”. А ведь искал же, и нашёл, говорят.

Те фото, что есть в сети, чёрно-белые – это Trieste II (DSV-1) в 1968-м году, и с синькой - Alvin (DSV-2), в 1986-м, о котором Wiki как бы мимоходом сообщает в разделе Exploration of RMS Titanic, как бы “Титаник” искал, да вот мимо проезжал, как бы невзначай. Притом, что во время транспортировки (откуда? куда? зачем? где?) в октябре 1968-го года, очевидно место утопа “Скорпина” посмотреть, Alvin как-то удачно… утонул на глубине 1500 м. Его тот же “Мицар” аж в июне следующего года нашёл, а до того плохая погода была. Потом подняли и восстановили.

А вот когда Trieste II фотографии делал? Wiki и др. пишут, что Триест-2 был доставлен на место после обнаружения лодки “Мицаром”, т.е. после 30-го октября.
А “Гангут” пишет, что
С утра 22 мая на поиски АПЛ «Скорпион» с аэродрома США на острове Лагос было поднято около 30 самолетов, а затем в район прибыли и надводные поисковые силы. Обнаружить место катастрофы удалось довольно быстро. Несколько позднее с батискафа «Триест-2» были сфотографированы останки «Скорпиона» на глубине свыше 3000 м.

Быстро это как быстро? Пять месяцев – это быстро? 22-го подняли 30 шт. самолётов, а поиски начали только 27-го?

Поскольку в соответствии с правилами, установленными для атомных подводных лодок, совершающих переходы в погруженном положении на большой глубине, «Скорпион» должен был соблюдать радиомолчание, командование американских ВМС в течение последующих пяти дней не проявляло особого беспокойства, не получая от лодки никаких радиограмм. Наступило 27 мая, и когда к расчетному времени подводная лодка не прибыла на базу, стало ясно – с ней что то произошло. – Пишут правильные материалы.

Кроме того
надеялись, что лодка затонула на участке с глубиной, меньше расчетной, поскольку запасы продовольствия и воды, а также наличие очищающего воздух оборудования обеспечивали ее экипажу возможность в течение добрых 70 дней ожидать спасения.
Через девять дней командование ВМС объявило лодку «предположительно погибшей».
Огромная армада спасательных судов и самолетов была отозвана на свои базы.


Правильно, нахрен 70 дней искать (а вдруг и в самом деле на мелководье), 9 дней – самый раз. Для поминок. Потому как к пятому июня вся поисковая операция и была завершена. И Триест-2 уже свои снимки сделал. "Гангут" прав – быстро нашли и несколько позднее сфотографировали. Не думаю, что наши это дело без присмотра оставили. А Navy US, как-то стыдливо врёт (…голубой воришка Альхен воровал и стыдился…), что… не знает вообще, кто те фото делал!

Ага, возможно это “Мицар” делал в октябре 1968-го… А там, хрен его знает.
Такой наглости даже наглая Wika не моги. Пишет, что таки Триест.
US Navy photo 1968 of the bow section of Scorpion, by the crew of bathyscaphe Trieste II

Изображение

А дальше и вовсе кол осиновый “Гангут” забивает
Цитата:
Следственная комиссия под руководством вице-адмирала США Б.Остина завершила свою работу в середине июля 1968 года и сделала следующее заключение: атомоход превысил предельную глубину погружения и затонул «по неизвестной причине».

В середине июля 1968 года! А впереди ещё 4 месяца поисков. Но уже всё ясно. Думаю, что всё ясно было ещё 22-го мая утром, после сообщений дипломатов.

К чему всё это? А к тому, чтобы больше к этому не возвращаться. Учитывая также предыдущий оффтоп – резюме:
  1. О пропаже лодки Правительству США стало известно в течении суток.
  2. Немедленно начатые поиски завершились заключением Следственной комиссии в середине июля.
  3. Под прикрытием поисков USS “Scorpion” (SSN-589) cудно USNS Mizar до 30-го октября 1968-го вело поиск чего-то, о чем сказать нельзя. Возможно, что того же, что и пытался найти отряд советских кораблей.
И уже не так даже интересно, что там и кто искал (останки Аполлона-6, ясен пень), как то, что в 2011-м кто-то слил инфу по “Скорпиону”, слил миф 43-летней давности. Серьёзность публикации и гробовое молчание падких на всякую хрень СМИ только подтверждают сказанное.

P.S. Интересно, что в фильме “Тихие подводные войны”, во второй серии, с 20:20 по 20:36 идёт видеоряд сопровождаемый рассказом о гибели “Скорпиона”. Картинка очень даже соответствует фото “Скорпиона” на дне. На Ю-трубе я ничего похожего не нашёл (может плохо искал, вполне возможно). В фильме использованы материалы фильмофонда ПКБ “Рубин”, в основном.

P.P.S. (BigPhil) На этом рисунке проекция траектории Аполлона-6 на землю (воду). Фазы полёта показаны для построения траектории, а не потому, что они реально произошли в этих точках и произошли ли вообще. Также отмечено место гибели USS Scorpion (и лодка там точно находится).

Изображение

Расстояние от Скорпиона до ближайшей точки на траектории всего 116 миль.

Для такой недоракеты, какой был Аполлон-6 это почти прямое попадание. Также можно предположить, что сумрачный гений немецкого барона специально направил ракету не по расчётной траектории, но это навряд ли. Скорее пого/шмого, облажались, вот и отклонилась. Ну а при ненормальном полёте и отклонение ненормальное. Но более важно, что место гибели Скорпиона не есть местонахождение КМ Аполлона-6. Близко, но не там. В месте, где лежит Скорпион его точно нашла советская торпеда/взорвалась ак.батарея/взорвалась своя торпеда/случилась другая неприятность. Но в момент этой неприятности советские моряки ещё не нашли КМ Аполлон-6. Значит место гибели Скорпиона это только примерное место падения КМ Аполлон-6, близко, но не совсем.

P.P.P.S. Совпадения 100% и не должно было быть.
Но для таких расстояний – это точно почти прямое попадание.

А то, что изделие Сатурн-5 летело куда попало, так сами же пишут

Преждевременное выключение двигателя № 2 второй ступени произошло из-за разрыва гибкого шланга подачи жидкого водорода
Выключение двигателя № 3 почти сразу после двигателя № 2 было вызвано ошибкой монтажа, в результате которого команда на выключение двигателя № 2 привело к одновременному выключению двигателя № 3.


Это всего лишь одно из тех непотребств, помимо других. На какую-то смену траектории повлияет по любому.

Но и не это главное. Пусть даже по “правильной” траектории летел, так, согласно “правильным материалам” Горза и др., поисковое судно “Mizar” (не “Mizar” нашёл и сделал снимки, да ладно) нашло
Цитата:
Предметы, опознанные как части корпуса подводной лодки США «Скорпион», обнаружены примерно в 400 милях к юго западу от Азорских островов на глубине более 3 тыс. м.
Иначе говоря, всего лишь в 150 милях от точки с координатами, указанными в последней радиограмме.

Радиограмма “последняя” – сущий бардак. Разные источники по разному пишут – от 20-го мая (время не приводится) до 21-го 20:00 (неизвестно, то ли по мск, то ли локальному, то ли вашингтонскому). (Я уж за координаты молчу – по “правильным материалам” лодка вообще из Америки ехала).

Наши же пишут так, что после ухода “Скорпиона” курсом 300° (то бишь курсом на северо-запад-запад)

Цитата:
Была объявлена боевая готовность № 2 подводная, и личный состав начал обед, совмещенный с ужином.
Около 22-х часов подвсплыли на очередной сеанс связи, но в адрес “К-135” ничего не было. Зато радисты спецгруппы записали обрывки радио, предположительно переданного подводной лодкой, контакт с которой был потерян несколько часов назад. Озабоченный командир группы сразу же доложил командиру Щеглову, что он считает перехваченное радиосигналом бедствия.

Если радиоперехват сделан, например, спустя 5 часов после ужина, то лодка от места поисков 30-ти узловым ходом ушла ровно на 150 миль. При шести часах п.х. место ухода лежит точно на траектории А-6. А место утопа ~100 миль по нормали к траектории.

Т. е., по версии “Гангута” совпадение с вышеприведённой картой почти идеальное.

А, значит, НИСы искали Аполлон-6 весьма и весьма близко – имели какие-то более-менее точные сведения о месте “булька”. А после того, как “Mizar” нашёл через пять месяцев останки Аполлона, то сообщение о находке следует читать так

Иначе говоря, всего лишь в 150 милях от точки с координатами гибели “Скорпиона”, указанными “советами”, находился Аполлон-6. В направлении 120°.

Наши же искали, думаю, немного северо-западней.


Окончание следует...

_________________
Изображение Изображение Изображение


Чт авг 27, 2015 6:43 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am
Сообщений: 529
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
Переднее слово.

Есть такая книга:
Изображение
Название: Секреты американской космонавтики
Автор: Железняков Александр
ISBN: 978-5-699-48759-2
Формат: 60x90/16
Издательство: Эксмо
Год издания: 2012
Серия: Люди в космосе
Страниц: 528

В книге представлена исчерпывающая история развития
ракетной техники и космонавтики в США. Повествование
построено в виде увлекательного рассказа про то, почему
американцы были лишь вторыми в космосе и первыми на
Луне и Марсе.


Об авторе, из Википедии.

Алекса́ндр Бори́сович Железняко́в (род. 28 января 1957 года) – русский специалист, руководитель работ в области создания ракетно-космической техники, писатель, журналист.

Окончил Ленинградский политехнический институт им. М.И. Калинина (ныне Ленинградский государственный политехнический университет), инженер-физик (1980), действительный член (академик) Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского (РАКЦ)…

С 2001 года – советник директора – главного конструктора ЦНИИ робототехники и технической кибернетики (Ленинград).
С 2007 года – советник президента РКК «Энергия» (Королёв, Московская область).
Параллельно с основной работой занимается литературной деятельностью. Популяризатор достижений отечественной и мировой космонавтики. Первая публикация состоялась 15 марта 1989 года. Автор 16 книг и нескольких сот статей.
Член Федерации космонавтики России, Союза журналистов России, Международного союза журналистов, Союза писателей Ленинграда, Российского Союза профессиональных литераторов…


Премии и награды: Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2007), медалью «В память 300-летия Ленинграда» (2003), медалью РАКА «В честь 40-летия полета в космос Ю. А. Гагарина», медалями Федерации космонавтики России «За заслуги», имени К. Э. Циолковского, Ю. В. Кондратюка, С. П. Королёва, В. П. Глушко, М. К. Янгеля, В. В. Терешковой, медалью Национального космического агентства Украины имени М. К. Янгеля, медалью РАКЦ «В память первого полета человека в космос» (2011).
Лауреат Литературной премии имени А. Р. Беляева 2005 и 2012 гг. Лауреат международной премии имени академика В.П. Глушко "За пропаганду науки в литературе" (2013).


В книге имеется глава 38 с названием “Как пытались сбить с курса Аполлон 11”. Эта глава есть не что иное, как написанная тем же автором статья “Погоня за призраком на деньги налогоплательщиков” в газете “Секретные материалы”, № 13, за июнь 2005 года с практически стопроцентным совпадением текста.

Так вот. Оставив в покое остальной текст этой книги, оставив в покое все остальные книги, оставив в покое глубоко патриотическое, отмеченное наградами творчество писателя-академика на благо великой и горячо любимой Америки России (?), 38-ю главу (или ту статью, что едино) есть необходимость потревожить.

Ибо автор там, в свою очередь, имел неосторожность потревожить святое – корабли.

За это действительного члена необходимо выпороть.


…за несколько дней до старта “Аполлона-11” уже
семь советских рыболовных сейнеров “кружили” вокруг космодрома.

(Александр Железняков, “Погоня за призраком на деньги налогоплательщиков”
“Секретные материалы”, № 13, июнь 2005 г.)
Далее ссылка [1]

Корабли постоят и ложатся на курс. Глава 13, часть 1. Про “семь советских рыболовных сейнеров”

Общеизвестно, что если собрать до кучи девять забеременевших баб, то за месяц они никак не родят. Ну а если “семь советских рыболовных сейнеров” собрать в одно место?

По американским данным, весной 1969 года два советских разведывательных судна постоянно находились в пределах “досягаемости” до мыса Кеннеди. В дни полета “Аполлона-10” (май 1969 года) их число возросло до четырех. Потом два корабля покинули этот район.[1]

А потом прикатили ещё плюс пять и число рыболовецких сейнеров достигло критической массы в семь штук!
Теперь, по американским данным (психиатров?), в отличие от акушерских данных по бабам, они всемером, “кружа” в хороводе вокруг космодрома, смогли бы коллективно родить смертельно смертельный импульсный импульс в “Сатурн-5” с Аполлоном-11 на борту.

Кстати, знакомый нам океанограф “Харитон Лаптев” примерно в тех же местах и примерно в то же время тоже какие-то там секреты выведывал.

Изображение

Да вот только даже разведчику “Харитону” секреты беременной аферой Аполлоньи уже были неинтересны – ушёл он этих психов-американцев. Домой ушёл. Ещё в апреле. Даже Аполлон-10 смотреть не стал. Да и на что там было смотреть? Если Аполлон-6 ещё в прошлом годе на морском дне искали где надо, то неуж-то Аполлон-11 лучше летать начал? Не считая А-8, А-9 и А-10…
Но свято место пусто не бывает – появились корабли РЛР©.

Сейчас уже ни для кого не секрет, что эти корабли маскировались под рыболовецкие сейнеры. Они и рыбу ловить могли, но главной задачей было слежение за североамериканским континентом и кораблями военно-морских сил США. [1]

Так это ж уже сейчас… А тогда рыболовецкие сейнеры, чтоб никто не догадался о главной задаче, днём для виду черпали кошельками флоридскую селедку, по ходу выполняя план “Военрыбы” согласно соцобязательствам, а по ночам прикручивали провода к голливудским генераторам излучений доктора Но.

Так что “Харитон” удачно слинял от затевавших коллективное самоубийство “семи советских рыболовных сейнеров”. О котором он, правда, даже не догадывался.

Потому как “Харитон” в другой конторе другую рыбу ловил на мутных волнах эфира. И в той конторе сейнеров не держали, ни совецких, ни рыболовецких. И даже свои траулера и зверобои называли то ГИСУ, то кораблями связи, то ещё как оттого, что рыбу и зверя складывать в трюма, забитые аппаратурой, было просто некуда. А гад-супостат их и вовсе шпионами звал.

Изображение

Эти “малыши” были знакомы тому супостату до зубной боли, ибо торчали мачты этих гидрографов-камикадзе, в случае войны, за кормой АУГов, АУСов и прочих, как приклеенные. Глаза и уши ВМФ СССР.

Изображение

Поэтому утопить “малыша” однозначно означало быть утопленному самому. Войну означало. Такая радостная перспектива порождала взаимоуважение и дружбу, да такую крепкую, что крепче некуда, вплоть до общей гробовой доски волны. Потому и знали друг друга, как облупленных. Но пока войны не было, и никто никого не топил, то приклеенные и не приклеенные “гидрографы” просто тралили эфир.

А в конторе “Харитона” чего только не было для потралить! Были наши лоцмана и китобои, немецкие траулера и польские океанографы, японские тунцеловы и шведские спасатели, и, даже, деревянные (sic!) финские зверобои! (Четыре судна, “Булак”, “Буссоль”, “Визир” и “Галс” были переоборудованы в МРЗК http://soviet-trawle..._razmagn_r.html).

Сейнеров вот только не было, хоть треской тресни.

Сейнер (англ. seiner, от seine – кошельковый невод) – Рыбопромышленное судно для лова рыбы кошельковым неводом. Сейнер – обычно однопалубное судно с надстройкой, смещенной к носовой части… В СССР наиболее распространены сейнера типа РС-300, СО, БЧС (длина 25-35 м, мощность главного двигателя 220 кВт)…
В. В. Раненко. БСЭ. 1969-1978.
http://dic.academic....nsf/bse/131092/ Сейнер

Изображение

Попробуйте-ка в этот сейнер впихнуть невпихиваемой аппаратуры, топлива и провианта на 20 чел. экипажа (минимум!) на один месяц хотя бы.
Вот последняя модификация самого “крутого” отечественного рыболовного сейнера тех времён.

Рыболовный сейнер типа "Маневренный" (РС-300) пр.388М (1967-1984). Лов рыбы кошельковым неводом, снюрреводом, дрифтерными сетями, сайровой ловушкой на электросвет, донным и близнецовым тралами по бортовой схеме, сдача улова на обрабатывающие суда или береговые предприятия. Длина габаритная – 34,01 м, ширина – 7,09 м, осадка в грузу – 2,88 м, водоизмещение наибольшее – 318 т, неохлаждаемые грузовые помещения – 94 м3, скорость – 9,5 уз., коечных мест – 18.
http://soviet-trawle...m_rs_300_r.html

Изображение

Посему
С появлением первой рыбы на борту рыболовное судно без оборудования для обработки рыбы обязано попасть в порт не позже 5 суток. Или к плавбазе. http://korabley.net/.../2010-07-28-612

Тем не менее, сейнера для нужд ВМФ и КГБ судостроители клепали в ассортименте – пограничные сторожевые катера, тип ДС; рейдовые тральщики, большие гидрографические катера, пр.572; рейдовый тральщик, пр.Т388; катер, пр.1322; катер-тральщик, пр.Т389; пограничный сторожевой катер, пр.389, может ещё чего, но общим для всей этой посуды, ещё на стадии проектирования, было одно и то же – сравнительно малая автономность плавания.
Например, лучший из приведённого списка, рейдовый тральщик, пр.Т388, имел 19 чел. экипажа (1 офицер) при дальности плавания 2000 миль (8 уз.) с автономностью в 10 суток.
http://russian-ships...boevye/t388.htm

Вот из-за этой-то автономности сейнер на разведчика никто и не пытался сообразить.
Но стоило только появиться подходящему проекту гибрида-альпиниста,

Сейнер-траулер рефрижераторный типа “Альпинист”, пр.503. Назначение судна – лов рыбы тралом, кошельковым неводом, с помощью электросвета бортовой ловушкой, выработка охлажденной и малосоленой продукции. По проекту 503Р было построено пять малых разведывательных кораблей (МЗРК).
http://soviet-trawle...alpinist_r.html

и его тут же пустили в дело:
Средние разведывательные корабли ГС-39, ГС-7, ГС-8, ГС-19, ГС-21, пр.503Р. Водоизмещение полное: 1137 т, длина: 53,7 м, ширина: 10,71 м, осадка: 4,25 м, скорость полного хода: 12,6 уз, дальность плавания: 7000 миль (12,6 уз), автономность: 25 суток, вооружение: 1 ПУ ЗРК «Стрела» (на ГС-39), РТВ: НРЛС «Дон», ГАС «Палтус-МП», экипаж: 25 человек.
http://russian-ships...azvedka/503.htm

Изображение

Однако “кружение” этих рыболовецких сейнеров у мыса Кеннеди в 1969-м году крайне маловероятно. И дело даже не в 5 шт. – просто эти малосольные разведчики клепались в Волгограде 20 лет спустя, в 1980-1982 годах.

(Строго говоря, называя РК траулерами, например, или там, скажем, китобоями, слово следует брать в кавычки – это всего лишь понятное название исходного продукта. Жаргон, если хотите. Что же касается “маскировки”, кстати, да ещё и с выловом рыбы, то она могла вызвать только дружный гомерический хохот с обеих сторон вероятных противников).

И ещё, справедливости ради.

Изображение
http://www.38brrzk.r...orabli-brigady/

Ага, 5 шт. тоже. Малые разведывательные корабли – Усач, ЛОЦ-4, 41, 50, 85. До 1977 классифицировались как малые гидрографические суда, до 3.08.1959 как посыльные суда.
http://www.russian-s...vspomog/391.htm
Да только в прежней жизни – средние рыболовные траулера типа “Горностай” пр.391А (1954-1957), с возможностью лова дрифтерными сетями.
http://soviet-trawle...ornostay_r.html
Посему размерения проекта маленько поболее сейнеровых, и для МЗРК изыскали возможность увеличить и автономность с 16 до 30 дней, и численность экипажа – 22+11 чел.

А разница между кошельковым неводом и дрифтерной сетью некоторым бывает до одной бельдюги…

Так что в 1969-м году разведка ВМФ СССР не могла послать “семь советских рыболовных сейнеров” к берегам Америки при всём своём желании. Даже одного не могла послать.

Но, согласно американским данным, послала, и амерцы даже видели их отличительные силуэты. Или, что вернее, их признаки призраки.

Силуэт корабля (самолета) – видимое контурное изображение корабля (самолета). По отличительным признакам силуэта определяется класс корабля (тип самолета) и его национальная принадлежность.
Толковый Военно-морской Словарь, 2010. Силуэт корабля

Потому-то статья [1] так и называется – “В погоне за призраком”. И хотя гоняться за сейнерами-призраками оно, конечно, того…, но уж совсем плохо то, что те призраки были, типа, дважды призраками.

Основным источником потенциальной угрозы рассматривались советские корабли радиолокационной разведки, которые находились в водах Атлантического океана в непосредственной близости от мыса Кеннеди (так в то время именовался мыс Канаверал), где находились стартовые площадки “Аполлонов”. Сейчас уже ни для кого не секрет, что эти корабли маскировались под рыболовецкие сейнеры… и т.д. [1]

Советские корабли радиолокационной разведки (КРЛР© – аббревиатура моя) поставят в тупик любого. Даже всезнающая Википедия, выдав по запросу “корабль радиолокационной разведки” 254 страницы “шо попало”, тут же предложила создать по неведомому ей кораблю стр. 255-ю.
Тут надо сказать, правда, что что-то похожее на эти дабл-фантомы было у US Navy (в нач. 70-х похерено как класс), но похожее на сейнер как верблюд на ишака.

Изображение
http://www.navsource...ives/06/326.htm

Советский военно-морской юмор такой – радиолокаторы на кораблях есть, радиолокационная разведка на кораблях есть, а кораблей радиолокационной разведки нет. КРТР есть, а КРЛР© – нет.

Вот против них и готовились действовать разведчики и военные. [1]

Хорошо готовились. Как против UFO (Unidentified Floating Object) готовились. Полгода, в рамках сверхсекретной операции “Перекрёсток”, что и понятно – если сверхсекретная, то ни свидетелей, ни улик, ни названия, ни самой операции.

Даже название этой широкомасштабной операции – “Crossroad” (“Перекресток”), единожды промелькнув на страницах газет, больше никогда не упоминалось. По большому счету, его даже нельзя считать достоверным. [1]

Впрочем, это ещё как считать. Достоверней некуда, кажись.

Изображение

Операция «Crossroads» (англ. Перекрёсток) – серия тестов атомной бомбы, проведённая США на атолле Бикини летом 1946 года. Целью было испытать эффект атомного оружия на кораблях. Серия состояла из двух взрывов, каждый мощностью 23 килотонны. http://en.wikipedia....tion_Crossroads

Однако

Может в документах те события имеют иное кодовое обозначение. Но, за неимением документальной информации, я буду называть происходившее тогда так. Многие детали этой операции придется опустить, а некоторые вещи “дополнить”. Поэтому канва тех событий будет выглядеть весьма схематично. Но это все-таки лучше, чем ничего. [1]

Но всё-таки лучше бы ничего! Тогда бы не гуляла по миру уже восемь лет, с подачи анонимных американских данных, уникальная байка за сейнера-корабли радиолокационной разведки, собиравшихся грохнуть героев Луны по голливудскому сценарию в операции по испытанию эффекта атомного оружия на кораблях. С поминутным расписанием. Стандартно по-голливудски захватывающе тупо.

А благодарные той статье товарищи напропалую её цитируют где ни попадя. Вон даже суперсайт Луркоморье свидетельствует шедеврально, ссылаясь при этом на специалистов клуба идиoтов с авиабазы, что

…взлёт ракеты «Сатурн-5» видели десятки тысяч людей не только по ТВ, но и самолично. Включая семь советских радиолокационных кораблей в Атлантике и Карибах, фиксировавших взлёт и визуально, и радарами, и сейсмографами.

Так что труд неведомых анонимщиков по поиску членов секты “Свидетелей Полёта” не пропал даром. Если в эту секту специдиоты даже корабельные “сейсмографы” зачленили… Да-а-а…

Но, с другой стороны, что ценно, эта публикация как раз и есть часть той самой операции «Crossroads», которую она же и “разоблачает”. А вот это, безусловно, все-таки лучше, чем ничего. Более того, несмотря на неимение документальной информации, а также всяческие “опустить” и “дополнить”, эта байка ещё и …правдива.

Да-да. В некоторых местах.

Американцы, конечно, тупые, судя по статье, но чтобы настолько… Нет, так не бывает!
Вот только два примера.

В 8 часов утра по времени восточного побережья (16 часов по московскому времени) американцы зафиксировали включение аппаратуры на советских разведывательных судах на полную мощность. Правда, каких-либо подозрительных импульсов зарегистрировано не было – советские корабли продолжали свою деятельность по сбору информации об американском континенте и о вооруженных силах США. [1]

Как можно зафиксировать включение приёмной (пассивной т.е.) аппаратуры по сбору информации на полную мощность? И, что самое прикольное, выяснить при этом, что Аполлоном-11 суда даже не интересуются! Или это была НРЛС «Дон», что ли? Джеймс Бонд отдыхает…

С другой стороны, пытаясь защитить Сатурн-5 вкупе с Аполлоном-11

В 8 часов 20 минут береговые станции, оборудование на самолетах и кораблях, призванное создать помехи в работе советского оборудования, было включено на полную мощность во всех выявленных ранее диапазонах работы советских систем. [1]

Очевидно же, что если КРЛР© и могли, к примеру, выжечь приёмные тракты радиооборудования ракеты, или внести туда помеху какую-то, то сделать они это могли только на рабочих частотах “Сатурна”, которые и глушили на полную мощность амерцы. Дeбилизм полный. Если же глушили не ТЕ частоты, то дeбилизм вдвойне. Да и какие такие подозрительные импульсы можно было зарегистрировать в режиме глушения? Или глушили на одной частоте, а импульсы регистрировали на другой? Тройной дeбилизм?
Нет-нет. Просто что-то тут не так…

Второй момент ещё смешнее и печальнее – РН “Сатурн-5” имела 100% техническую гарантию на успешный полёт. Притом без вариантов. Гарантийный талон ей выписали прямо в Белом доме.

Готовились к худшему. В Белом доме была даже подготовлена директива президента США вооруженным силам на нанесение ответного удара по Советскому Союзу. Президент Ричард Никсон готов был подписать её в тот момент, когда “космический корабль будет уничтожен”. [1]

Полный абзац! А вдруг бы резинка прогорела, как на “Челленджере”? Или заклёпка какая лопнула. Мама дорогая! Поди потом что, и, главное, кому докажи, что не трогал никто того Аполлона. После нанесения ответного удара по Советскому Союзу. И после нанесения ответного ядерного удара Советским Союзом.
Нет-нет. Что-то тут тоже не так…

А ведь такого ажиотажа в тех морях никогда не было. Ни до, ни после. Ни во время А-6, А-7, А-8, А-9, А-10, ни в последовавших затем А-12, А-13, А-14, А-15, А-16, А-17, “Скайлеба”, ни, даже с А-18, спустя годы, даже в Голливуде не было. При любом количествесоветских рыболовных сейнеров”.
Что-то тут явно не так…

А если посмотреть (не все! места мало) на другие высказывания статьи [1]

Сверхсекретная операция, которую спецслужбы США проводили весной и летом 1969 года, является одной из “русских страниц” программы “Аполлон”. По своему размаху она может претендовать на звание одного из самых масштабных мероприятий такого рода. Но американцы не любят вспоминать о ней.

… через несколько лет один из эпизодов … станет частью реального противостояния двух сверхдержав – СССР и США. Скрытого от любопытных глаз, но столь масштабного, что иногда возникают сомнения в правдоподобности происходившего тогда.

В операцию были вовлечены до 15 надводных кораблей 2-го флота и несколько подводных лодок. В начале марта в “зоне ответственности” находились пять субмарин, а к июлю их число увеличилось до семи. Командиры лодок получили приказ о постоянной готовности и немедленном использовании оружия по получении приказа.

…агенты ФБР вместе с командованием военно-воздушных и военно-морских сил разрабатывали те меры противодействия, которые необходимо было предпринять, чтобы предотвратить “акцию русских”.

сенатский комитет по разведке в 1970 году все-таки озадачился вопросом, куда ушли деньги американских налогоплательщиков. Все-таки на поиски советских судов, … было затрачено более 230 миллионов долларов.

[Сенаторами] …была отмечена четкость действия различных армейских подразделений, привлеченных к участию в операции. Кстати, опыт “Перекрестка” стал впоследствии одним из важных аргументов при переходе вооруженных сил США на профессиональную основу.

то и вовсе в серьёзность статьи начинаешь… верить! По той простой причине, что таких серьёзных слов, даже без ссылок, профессор (или безымянный) выдумать не могли. Верить, если, конечно, при этом отбросить в сторону голливудскую шелуху, сейнера КРЛР© (я ведь не зря на них столько времени убил), чехлы от пушек и белиберду с глушением. И т.п.

И эта серьёзность подтверждается другой публикацией.
Несколько более ранней.
На 35 лет несколько более ранней.
Плюс 3 дня.

The New York Times от 20 июля 1969-го пишет:
Изображение
В то время как ожидаемая американская высадка на Луну в эти выходные приковала к себе внимание всего мира, Советский Союз продвинулся в более приземлённом, но, возможно, в равной степени знаменательном соревновании на морях Земли.

Об чём это The New York Times гутарит? О собравшихся на виду мыса Кеннеди 15-ти кораблях 2-го флота США (не считая семи ПЛ) супротив “семи советских рыболовных сейнеров”? Да ничего подобного. В течение июля месяца ни газеты, ни информагентства, ни телевидение, ни загорающая публика на Cocoa Bich их отчего-то в упор не видали…

Зато о других советских плавсредствах, которых и в самом деле насчитывалось семь штук, американские газеты в то время писали и много и подробно (а телерепортёры с цепи срывались), и, как это ни странно, об этих других пишет и… сам А. Железняков (ака безымянные).

Их передвижения отслеживали самолеты наблюдения, береговые радиолокационные посты, боевые корабли. Сократилась и дистанция, на которых корабли 2-го флота США находились от советских судов. Если раньше они вели загоризонтную разведку, то теперь постоянно маячили в пределах видимости. [1]

Изображение
Зоны ответственности флотов США в 1969-м (2F ныне упразднён).

Очевидно же, что, ясен пень, речь идёт не о малышах-разведчиках, которые сами постоянно маячили и везде сами совали свой нос в пределах видимости отслеживая. (А тех хлопцев с “Харитона”, что в голубом Карибском море купались, не иначе как загоризонтно до этого US Navy подсматривало, чтоб, не дай Бог!, кто чего не подумал голубого…)

Тут речь явно о других… И совсем не о призраках.

И столь серьёзная The New York Times, 20-го!, в день первого в истории человечества метания мешка с дерьмом под “Орла”, вдруг сравнивает это историческо-метательное событие с чем-то таким, что отмочила Russia на море!

New Lessons in the Uses of Sea Power – не больше, ни меньше!
И не 16-го, в день старта Аполлона-11 пишет, а 20-го пишет, в день высадки. В Гаване.

Как я уже отметил, американцы стараются о тех событиях не вспоминать. [1]

Ну, так! Ещё бы!
В один и тот же божий день в Штатах случился липовый “триумф” на Луне и реальный позор на Земле. “Equally

Потому как
Тhe Soviet Union took a step forward…

Потому как
Корабли постояли и легли на курс…
Количество – семь.
Дата – 7 июля 1969 г.
Операция – Анчар.
Цель – Куба.
__________________________________________________________________________________________________________________________
[1] Александр Железняков, Погоня за призраком на деньги налогоплательщиков
[2] А. Розин. “Боевая служба ВМФ СССР в районе Кубы”
[3] В.М.Васильев. Первый в мире ракетный крейсер "Грозный", СПб: ООО "Галея Принт", 2008 г. - с.168

_________________
Изображение Изображение Изображение


Вт сен 01, 2015 6:46 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am
Сообщений: 529
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
…идти в Карибское море – это лучшее место для того,
чтобы развязать войну с империализмом.

(Н.С. Хрущёв. Из заключительного слова
на пленуме ЦК КПСС 23 ноября 1962 года.
РГАНИ. Ролик N 6302. Ф. 2. Оп. 1. Д. 603. Л. 149-165.
Опубликовано впервые в журнале "Огонёк",
"Я вам экспромтом доложил", стенограмма,
№42 (5251), 22.10.2012)


Корабли постоят и ложатся на курс. Глава 13, часть 2. “Ракетный гром в Атлантике”.

Ракетный крейсер (РКР) “Грозный” (пр.58), большой противолодочный корабль (БПК) “Сообразительный” (пр.61), большой ракетный корабль (БРК) “Бедовый” (пр.56ЭМ), большой морской танкер “Карл Маркс” (пр.563) Черноморского флота, плавучая база подводных лодок (ПБПЛ) “Тобол” (пр.1886), дизель-электрические торпедные подводные лодки (ДЭПЛ) “Б-400” и “Б-413” (пр.641, NATO: “Foxtrot”), атомная подводная лодка с крылатыми ракетами (ПЛАРК) “К-43” или “К-87” (пр.670 “Скат”, NATO: “Charlie-1”), атомная торпедная подводная лодка (АПЛ) “К-159” (пр.627А “Кит”, NATO: “November”) Северного флота и средний морской танкер “Лена” (пр.577) флота Балтийского.

7 июля 1969 года, в понедельник, газета «Правда» № 188 (18 601) в середине стр. 4 поместила неприметное, размером со спичечный коробок, сообщение о развязывании, если по Хрущёву, третьей мировой войны.

Визит в Гавану.
Отряд советских кораблей в составе ракетного крейсера, двух кораблей охранения, двух подводных лодок, плавбазы и танкера, совершающий учебное плавание в Центральной Атлантике, по приглашению Революционного правительства Республики Куба нанесёт в период с 20 по 27 июля дружественный визит в порт Гавану.
(ТАСС)


Сенсационное сообщение ТАСС в тот же день пошло гулять по миру.
К примеру:
Изображение

Мало того, оказалось, что этот “Cuban visit” начался ещё до ТАСС-сообщения. В тот же день рано утром агентство АР сообщило из Галифакса, что вдоль Новой Шотландии, на расстоянии 200 миль от берега движутся, не поверите!, не отвечая ни на какие сигналы (It was not believed any signals were exchanged between the Canadian vessels and the Soviet ships, The St. Laurent sailed from here late Saturday to assist in... – The New York Times, July 8, 1969), три советских дистроера в сопровождении канадского эсминца “Сен-Лорана” на мильной дистанции, который вышел на перехват советского отряда ещё в субботу поздно вечером, то бишь ещё 5-го июля. Помимо “Св. Лаврентия” группу советских кораблей также вела канадская авиация.

На следующий день к сопровождению тащившихся на юг совьет шипов подключились также и штатовские разведывательные самолёты с базы в Мериленде. (U.S. Planes Watching Soviet Craft in Atlantic. – The New York Times, July 09, 1969).

О причинах такого, слегка необычного, со стороны Ньюфаундленда, заезда черноморцев в то самое лучшее место, чтобы развязать войну с империализмом, строились догадки. Агентство Рейтер, например, связывало сиё небывалое дотоле действо то с заходом кораблей 6-го флота US Navy в Чёрное море, то с предстоящим 3 августа провокационным визитом Никсона в Бухарест… то, Вашингтон тоже кинул свои 5 копеек, типа того, что на присутствие США, пусть и временное, в водах поблизости СССР, тот решил отметиться у берегов США.

Уже в наше время, правда, выяснилось, что ничего необычного в этом круизе не было – просто обыкновенная свежая треска со “слоновой костью” и выставкой стали тому причиной. И хороший урожай сахарной свеклы, пардон, сахарного тростника. Не развязывание же третьей мировой, в самом-то деле! Но об этом чуть далее.

Однако чуть далее газета «Правда» набрала в рот карибской голубой воды аж до привоза Фиделю морских клешей 20-го и поездки 26-го семисот моряков на сафро-субботник вместе с тем же Фиделем.

Изображение
http://xn--c1aigbrelbb7i.xn--p1ai/albums/45-gavana-kuba-1969-god.html

А вот газета The New York Times чуть далее мониторила тот хулиганский “friendly visit” к берегам США до тех пор, пока не домониторилась, в конце концов, до того исторического заявления того же 20-го про “equally” und “lessons”.

И как в карибскую голубую воду глядела…

Напомню только коротко “итого” кризиса – Америка не лезет на Кубу с “гусанос”, а СССР не лезет на Кубу с ракетами. Иначе война, мягко говоря. Третья мировая, грубо выражаясь.

Изображение

Почти семь лет святой договор свято соблюдался. Практически идеальный, кстати, пример межгосударственного сговора заклятых друзей – никаких бумаг никто не подписывал, оба сговорившихся друга уже почивали (кто в бозе, а кто на госдаче), но, поди ж ты!, наследники каждый год клялись по специальным красным проводам устные договорённости папиредников дружить и дальше во веки веков аминь!

И тут, ясен пень, непотопляемый авианосец “Остров Свободы” как нельзя лучше подходил для дальнейшего укрепления мира и взаимопонимания между народами. Особливо в то самое мирное время. Станцию радиотехнической разведки возле Гаваны (Лурдес), конечно, построили, но для настоящей крепкой дрючбы этого было явно недостаточно. Хотелось чего-то крепчее. Типа того, что ещё на том пленуме от 23 ноября 1962 года Никита Сергеевич сформулировал в своей речи просто и без затей:

Шутка ли сказать, у крокодила под брюхом ножик!

Не зря же то заключительное слово ровно 50 лет в спецхране лежало!

Изображение

Но американский крокодил и без спецхрана за ножик знал, и своё лучшее место на брюхе бдил. Кстати, после тех исторических слов про лучшее место, Никита Сергеевич спохватился и непонятно, но здорово, выдал: Так говорить – это я не знаю чем думать!

Так что The New York Times насчёт историчности события угадала – не знаю чем думали, но таки придумали, как на Кубу вернуться. Со всеми сопутствующими прибамбасами по укреплению мира – ракетами там, спецбоеголовками, самолётами, ножиками, иглоёжиками и другими теплыми вещами. Событие по значимости действительно стоит вровень с высадкой на Луну и даже выше – когда ещё та высадка случится на самом деле…

Изображение
(А. Розин. “Боевая служба ВМФ СССР в районе Кубы”)[2]

То бишь полная ломка итогов октября-62 не спеша, маленькими шагами, тихою сапою. Гениально! Если бы только не одно “но”. Если бы только эта политика этих маленьких агрессивных шагов для этого постепенного внедрения в этом регионе не рубилась по корню простым медицинским фактом – нельзя быть немножко беременной. Или – или. Ведь …согласно достигнутой договоренности… всё было проще простого – долетит/ доплывёт/ доползёт/ догребёт/ достанет до брюха США ракета/ торпеда/ бомба/ снаряд/ ножик-ёжик с Кубы или нет? Если да, то КАК американцы прореагируют на ЭТО было очень хорошо известно по 1962-му году. Слишком хорошо и даже свежо. И размер шага тут уже не имел никакого значения.

Так что это решение, решение действовать по-другому, здорово напоминало открытие Жванецкого – алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах…

А придумать же более убедительное объяснение так и не состоявшейся новой конфронтации с Соединенными Штатами как-то не сложилось.

Но для самого первого шага объяснение temporary было найдено обеими сторонами. Идентичное. Так как в “дружеский визит” по случаю слегка круглой 16-й годовщины штурма казарм Монкады слабо верили даже карибские пеликаны, то газеты и запестрели – типа, в отместку за те два эсминца 6-го флота США, что вдоль морской границы СССР давеча катались на Чёрном море.
А что, вполне логично.

Вот только есть серьёзное подозрение, что Революционное правительство Республики Куба узнало о своём приглашении отряда советских кораблей из того же сообщения ТАСС, что и американские газеты, ибо приказ на тот поход был отдан с подачи лично дорогого товарища Леонида Ильича Брежнева …как бы из будущего.

Изображениепомимо прочего.[2]

Таким прозорливым и мудрым взглядом в будущее владеют только лично дорогие генсеки – это ж надо было ещё 14 апреля 1970-го, по случаю начала вселенских североатлантических учений “Океан” принять ответные меры на будущие провокации 1970-1971 гг. путём проведения, в частности, учений с ВМС Кубы в Мексиканском заливе в… 1969-м!
Так что это объяснение ещё логичней. Да так, что дальше некуда.

Годится!

Изображение

Ну да ладно, партлогика партлогикой, но тем не менее

Первый после неудачи 1962 года поход на Кубу советского ВМФ был задуман очень солидно…[2]
Изображение
Изображение[3]
В эту замечательную книгу [3] в этом месте, к сожалению, вкралась небольшая ошибка. Не за Монреаль или Кубу. Неточность эта за цвет финской эмалевой краски.

Изображение
http://www.navylib.su/ships/mk-1-1999/07.htm

Возможно, впрочем, что импортная “слоновая кость” просто досталась “на шару”, отсюда и неточность, а кино сняли черно-белое и там цвет краски не понять, но что светлая – точно.
Изображение

Как бы там ни было, но в конце июня из Севастополя вышли… А плавбаза «Тобол» с подводными лодками и того раньше. До всяких там сообщений ТАСС. И пошли на Кубу, т.е. в Канаду. На Всемирную выставку – зря что ли в “слоновую кость” красились! Но оказалось, что та выставка ещё два года назад как закончилась и “слоновую кость” показать некому, окромя как рыбакам в комбинезонах с прилипшей рыбьей чешуей на Большой Ньюфаундлендской банке.
(Пусть будет такое простое объяснение ряда причин, по которым, к сожалению, тот поход не состоялся. Иначе придётся искать другие, совсем непростые причины, по которым образцы достижений советского кораблестроения в 1967-м не пустили на Всемирную мирную выставку).

Но нет худа без добра – прожорливые моряки хоть рыбой солидно затарились. Приятная неожиданность! А вы что думали, что на военных кораблях провизионные погреба глубже артиллерийских? Глубже только желудки вечноголодных матросов. А автономность того же РК “Грозный” всего 10 суток. Меньше, чем у сейнера! Да-да… По запасам провизии, естественно… (Широкорад А. Б., "Ракетный крейсер "Грозный", табл. 2, стр. 15)

Но рыбу дали не за так, за рыбу пришлось дать концерт по заявкам. Хорошо, что на борту эскадры чисто случайно оказался солидный ансамбль песни и пляски ЧФ со своим оркестром!
Изображение [3]
Закончилось выступление оркестра, и под звуки марша «Прощание славянки» отряд наших кораблей продолжил следование по заданному маршруту на соединение с североморской частью эскадры, соскучившейся по командованию и свежей рыбе.
А догнавшие, наконец-то, для чего мы сюда пришли, долго еще махали нам вслед с траулеров рыбаки... Чем махали – не уточняется.

Ну так и получилось, что вдоль Восточного побережья Канады и США пришлось пройти. Мимо Нью-Йорка, мимо Норфолка, мимо мыса Канаверал, то бишь тогда мыса Кеннеди… Как в том кино прошли, всем желающим, по ходу, “слоновую кость” показуя. И этот показ сверкающих бортов суперсовременных кораблей ни с того, ни с сего почему-то превзошел по эффекту даже ожидавшийся эффект от показуя на выставке – истошные вопли местных аборигенов “Русские идут!” вечерами долетали с берега аж до рыбовозов, пардон, кораблей УРО, по ихнему.
Изображение [3]
(А “Сен-Лорана”-то и не приметили с расстояния в одну морскую милю, увлёкшись приготовлением блюда под названием “треска по-карибски”!)

А то, что ихние телекомментаторы ихних телезрителей “русскими” пугали, так по барабану, пусть говорят… Рекламный ролик Хрущёва про войну в лучшем месте в то время ещё лежал на лучшем месте в спецхране, да и вряд ли натрескавшийся "трески по-карибски" матрос Синепупкин мог себе позволить настроить вечером телевизор, которого у него не было, под чуждую систему TV да ещё и понять бусурманский трёп при том.

А газет местных на борту не было, и слава Богу! Потому как газеты местные, к сожалению, совсем ничего не писали о перевозке свежей рыбы-еды и концерте по заявкам тружеников моря. Как и не писали, естественно, и о родившейся значительно позже безумной идее сбить Аполлона-11 по родившемуся значительно раньше такому же безумному сценарию.

Они писали об другом, они писали об an unprecedented show of the Russian flag.
Перевод:
О беспрецедентной демонстрации силы.

Изображение

11-го июня эскадра собралась у побережья Флориды для передачи подводникам запасов относительно свежей рыбы. Под надзором супостата.

Изображение
Разведывательные самолёты ВМФ США совершили у побережья Флориды несколько облётов шести советских военных кораблей направляющихся на Кубу – пишет The New York Times 12-го июля.
Шесть – это потому, что танкер им. Карла Маркса ещё был в составе эскадры, а подводные лодки New York Times за корабли не держала. И далее о том, как посланные с авианосца “Индепенденс” два самолёта кружили над советской эскадрой к вящему удовольствию американских фотографов и репортёров. (Two planes sent aloft from the carrier Independence flew over the Soviet ships several times for tile benefit of American photographers and reporters).

Изображение

А вот агентство The Associated Press (АР) считало всё подряд и 8 шт. Soviet ships early morning насчитало того же 11-го, да ещё и приплюсовало девятым radar picket escort ship USS Thomas J. Gary (DER 326), в упор не спускавшего с советской эскадры бдительного ока. И что весь этот гармыдер, под регулярным облётом патрол самолётов с Майями, медленно полз вроде бы в сторону Кубы, до которой всего-то 600 миль оставалось, то бишь для всего гамуза двое суток нормального хода.
И агентство как бы намекает на то, что на Кубе приглашавшие ждут приглашённых как бы 20-го, и что срединная дата трёхдневного монкадного праздника как бы даже на флаге написана,

Изображение Флаг Движения 26 июля

и что Советы, вместо визита, занимаются старой морской забавой по unprecedented show Russian flag, т.е. показом “кузькиной матери”, от которой у Штатов остались незабываемые впечатления ещё с октября 1962-года.

Во избежание кривотолков по упомянутой “маме Кузи” есть Вики:

Изображение

Или попроще:

…“демонстрация флага” – прием столь же старый, сколь и эффективный. Главная цель демонстрации состоит в том, чтобы проявить интерес к тому или иному региону, а заодно продемонстрировать потенциальному противнику способность в случае необходимости атаковать его в том или ином критически важном районе.
http://flot.com/nowadays/tasks/combattraining/demonstration.htm

А может “акулы пера” и “шакалы ротационных машин” маленько переборщили с перепугу? С них станется… Оказывается, что нет, не переборщили. Спустя 44 года тоже самое пишет и газета “Флаг Родины” в статье “Ракетный гром в океане” (здесь [5] вариант “Ракетный гром в Атлантике”, откуда и взято название части). Её автор, капитан 1 ранга Александр Дядченко, флагманский специалист ракетного оружия – заместитель начальника штаба по боевому управлению 5-й флотилии кораблей (1982–1987 гг.), употребляет такие же красивые выражения:

В Атлантике отряды встретились и провели демонстративный поход вдоль американского побережья до Канады и обратно.

После демонстрации флага отряд приступил к достижению…

Кроме демонстрации военного присутствия у берегов США…


Изображение

Неужто назревало что-то для кого-то нехорошее? Что-то типа …реального противостояния двух сверхдержав…[1]

Спустя четыре года, между прочим, в другом месте, в Средиземном море южнее острова Крит, уже РК “Грозный” будет следить за тем самым авианосцем “Independence”, что журналистов катапультировал, и вот там таки реально кирдык светил американцу. В реальном противостоянии…
Война «Судного дня» 1973 г. Противостояние СССР–США на море.

Изображение

Как и всем нам гаплык был бы, возможно.

Эпилог.

На этом месте изучение одной из “русских страниц” программы “Аполлон” [1] можно заэпиложить. Стало понятно,

что описанные в статье [1] советские корабли радиолокационной разведки, которые маскировались под рыболовецкие сейнеры, есть не что иное, как эскадра Соколана;

что под прикрытием “дружеского визита” на Кубу эта эскадра, включающая в себя боевые корабли в количестве семи единиц (ПБПЛ тоже боевой корабль), при поддержке двух вспомогательных судов, сосредоточилась в преддверии старта Аполлона-11 в “нужное время” и в “нужном месте”;

что поход на север за рыбой был лишь прикрытием манёвра для такого сосредоточения, т.к. прямой путь на Кубу лежал значительно южнее, а появление советских кораблей значительно не совпадало со сроками визита в Гавану, зато совпадало по времени с запуском А-11;

что боевых кораблей было фактически восемь, т.к. ракетная АПЛ “К-43” или “К-87” так и не была вскрыта ВМС США, а торпедную АПЛ “К-153” вынудили всплыть, чему наши дали позже стеснительное название “демовсплытие”;

что на плавбазе ПЛ, с её размерами и численностью экипажа, можно смонтировать и задействовать чего хошь, не привлекая излишнего любопытства;

что это “нужное место” есть несколько к югу от мыса Кеннеди, т.е. на трассе полёта РН “Сатурн” и “нужное время” – это четыре дня до старта А-11, заранее объявленного, чем и объясняется то, что “…а за несколько дней до старта “Аполлона-11”... “кружили” вокруг космодрома” “в пределах “досягаемости” до мыса Кеннеди”;

что, подменив в тексте статьи “семь советских рыболовных сейнеров”, которых в природе быть не могло, на “семь (восемь) боевых кораблей” ВМФ СССР, означенная статья “В погоне за призраком…” приобретает стройность и логическое совершенство;

что только тщательно спланированная операция “Crossroad”, благодаря своевременной информации от января 1969-го, провалила операцию “Анчар”, даже название которой как бы намекало на отравление полёта А-11, и о которой и поныне “русские” тоже не любят вспоминать, лишь единожды упомянув здесь;

что потому-то и был ажиотаж “горячим летом 69-го” такой, какого никогда больше не было;

что советские корабли избежали гибели только в результате провала “Анчара”, учитывая явное превосходство американского флота у его берегов [2]. Косвенно посыл Брежневым моряков на смерть находим в воспоминаниях кап. 3 р. в отставке Александра Ткаченко, секретаря партбюро РКР «Грозный» (газета "Флаг Родины")

Провожал корабль на боевую службу Главком ВМФ адмирал Сергей Георгиевич Горшков. В последний момент Главком приказал построить на стенке свободных от приготовления корабля матросов и мичманов и произнес яркую речь. В заключение он сказал: «Ведь вы – богатыри-«грозненцы». Уверен, вы справитесь с ответственной правительственной задачей, достойно пронесете Флаг ВМФ Страны Советов». Слово «богатыри» он несколько раз повторял и подчеркивал.

Эпизод этот похож больше на прощание, чем на напутствие. Дрогнуло сердце сурового Главкома в последний момент, вот и построил…;

что Советский Союз грубо нарушил договорённости Хрущёв-Кеннеди от 62-го,

и что много чего теперь уже можно, по вскрывшимся фактам, по операциям “Crossroad” и “Анчар” сказать. И надеяться при этом, что, возможно, когда-нибудь А. Железняков, по американским данным, всё-таки дополнит картину в тех местах, где ему многие детали этой операции пришлось опустить.

Но, вполне возможно впрочем, что эта сенсационная публикация 2005-го года и была рассчитана на то, что всякий копнувший перекрёсток из-за отсутствия в ВМФ СССР разведчиков-сейнеров, обнаружит там эскадру Соколана и т.д., и сам, самостоятельно, сделает соответствующий вывод. Так что за “рыболовецкие сейнера” можно, конечно, ругнуть слегка статью, но главного-то в статье эти несчастные сейнера-призраки не отменяют.

А в статье главное ведь что? В статье главное ведь вот что:

Первая лунная экспедиция завершилась успешно, и американцы высадились на поверхность Луны.

Когда Армстронг и Олдрин высадились на поверхности Луны и стало ясно, что никто не пытался сбить их корабль на старте…
[1]

Изображение

Врубились в главное?

Аминь!
Вывод.

Вывод проще пареной (репы) рыбы, проще рыбы жаренной и даже “трески по-карибски”. Ибо во всей этой истории со с улизнувшем на Луну Аполлоном-11 главное – это рыба, а не мешок дерьма под “Орлом”.

Тот самый солидный запас свежей рыбы для корабельного стола эскадры, извлечённый нашими рыбакам в комбинезонах с прилипшей рыбьей чешуей из Большой Ньюфаундлендской Банки. Даже не сама рыба, как таковая, а её солидный запас! Или, другими словами, солидный запас совершенно секретного оружия Страны Советов – вот что главное.

Только не надо принимать советских моряков за идиoтов, собиравшихся мойвой обстрелять Аполлона и что в Северную Атлантику ходили якобы для перетягивания каната, а не за морепродуктами. Секретность!

Изображение
Мы в Северной Атлантике, поднимались до о-ва Ньюфаундленд. Перетягивание каната.
(Фото Валерия Чеснокова, стоял верхним подвижным в МКГ в период похода на Кубу).

http://xn--c1aigbrelbb7i.xn--p1ai/photos/view/4340

И эта секретность понятна – солидный запас свежей рыбы для корабельного стола предназначался для принятия командованием безошибочных и солидных решений за тем же корабельным столом! После приема вовнутрь в жаренном, варенном, пареном, тушенном, а также запечённом виде и воздействия на головной мозг некоего микроэлемента, содержащегося в исходном рыбопродукте.

Этот микроэлемент называется фосфор. Его в рыбе много. Его ещё в маке очень много, больше всего много, но… Тут есть проблемы, короче. Вот. И этот самый фосфор, как тогда писали ученые люди, и его фосфорные соединения играют особенно важную роль в деятельности головного мозга. А головной мозг, если он есть, играет особенно важную роль в деятельности военных, в частности морских. А игры военно-морских играют ещё более важную роль для жизней прочих. Такая вот пищевая цепочка.

Потому-то и был в СССР рыбофосфор секретным умственным оружием, способствовавшим принятию различных правильных и важных решений. Был в СССР даже такой общенародный рыбный день “четверг”, когда фосфор в рыбе ели все от мала до велика, т.е. от лососево-стерляжьего ЦК КПСС до хеко-минтайного простолюдья, и этот общепит еженедельно добавлял едокам ума даже помимо их желания. А дети и члены Политбюро ещё и рыбьим жиром запивали. Отчего дети становились мудрыми, как аксакалы, а аксакалы из Политбюро впадали в детство. Этот “ рыбийдень” умнейший Анастас Ованесович Микоян зарыбленный придумал и ввел постановлением Наркомснаба ещё 12 сентября 1932 года. И был результат!

Изображение

А нынче что? А нынче всю рыбу с Большой Банки Ньюфаундленской съели, а что осталось – отравили, и на сегодня учёные люди, в частности бритто-ссакки, выяснили то, что

Изображение
и без слов понятно. Типа комикс.

Так что можно с уверенностью предположить, что действия эскадры под управлением Соколана, благодаря солидному запасу свежей рыбы, были и разумными и солидными. А разве разумному и солидному человеку придет в голову сбить чем-нибудь ракету с космонавтами? То-то же…

А вот у авторов статьи “Погоня за призраком…” ни разумности, ни солидности в этом плане не светится фосфором. Таки сказалось в 21-м веке истребление рыбьих запасов. И нехватку рыбофосфора для деятельности головного мозга эти авторы заменили фосфором, добытым из афганского мака. Этот мак-фосфор, конечно, по уму покруче рыбофосфора будет, но, увы!, вкупе со значительным побочным эффектом будет. И авторы, видимо вследствие передоза ума, уверенны в том, что и та часть постсоветского населения, что умеет ещё пока читать, также поражена тем же значительным побочным эффектом. Что, в некоторой степени, таки уже да.

Но и до начала нехватки р-фосфора была сравнительно небольшая группа локального американского пипла, которая ещё в то время, вместо натуральной рыбы плотно юзала натуральный фосфорный мак и его соединения. И имела чудные глюки (Glück, нем., – счастье; благополучие; удача, успех) вплоть до полётов на Луну. В госучреждении под названием НАСА была, с откудова же родом и та “Погоня за призраком…

Ничего иного, учитывая ход дальнейших событий на Карибах и их окрестностях, предположить не представляется возможным.

Вывод: эпилог пока рано.

Эпилог он 27 января 2002 года случится. Полный.

Продолжение следует...

[1] Александр Железняков, Погоня за призраком на деньги налогоплательщиков
[2] А. Розин. “Боевая служба ВМФ СССР в районе Кубы”
[3] В.М.Васильев. Первый в мире ракетный крейсер "Грозный", СПб: ООО "Галея Принт", 2008 г. - с.168

_________________
Изображение Изображение Изображение


Вс сен 06, 2015 6:15 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am
Сообщений: 529
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
Накануне выхода прибыл в Севастополь Главнокомандующий ВМФ Адмирал Флота Советского Союза С.Г. Горшков. Заслушав доклады о готовности к походу, лично убедился, что командование поставленные им задачи понимает правильно.[3]

В Москве рыбу ценных по содержанию фосфора пород ели не только по четвергам, слава Богу!, пардон, слава КПСС!, и того Аполлона-11, при желании, можно было в любое время прихлопнуть как муху. Газетой. Но Москве не надо была новая конфронтация с США из-за какой-то летающей модели в натуральную величину среднего радиуса действия. Москве надо была Куба для профилактического ремонта уставших боевых экипажей и их уставших ракетных подлодок, без устали укреплявших мир и дружбу в глубинах морей и океанов. Да и авианосец таки был неплохой… Другими словами, Москве хотелось иметь “ножик под брюхом крокодила”. Так что Аполлону-11 ничего особо и не грозило, в отличие от самой Америки.

Дошла эта простая мысль и до противоположной стороны. Правда, не сразу и как-то боком.

По американским данным авторам [1] стало ясно, что никто не пытался сбить их корабль на старте только тогдакогда Армстронг и Олдрин высадились на поверхности Луны, что лишний раз только подтверждает тезис о мак-фосфоре.

Или это оговорка по Фрейду? Т.е. сбитие грозило не только 16-го с 08:00 до 09:00 по EST. Сбитие Советами грозило все 102 часа 45 минут 39,9 секунд полётного времени? До 16:17:39 EST 20-го? Это как понять? Что доктор Но отдыхает?

Но два Фрейда подряд – это уже too much! Первая лунная экспедиция завершилась успешно, американцы высадились на поверхность Луны. Долетели не сбитые и на этом la commedia è finita? Ну паяцы! Так что лучше пусть будет мак-талибан, чем такой тумачный успех!

А вот если слово “сбить” закавычить, то тогда таки да, “рука Москвы” дотягивалась аж до орбиты Луны. Запросто. Москва – это не Голливуд-дешёвка. Москва могла “сбить” даже то, чего не было. Где угодно. И чем угодно, даже чужими руками могла “сбить”.

“Русские” высадились на поверхности Кубы на несколько часов ранее в тот же самый день. А если бы что-то той высадке на Кубу помешало (к примеру, 15 боевых кораблей 2-го флота США с расчехлёнными пушками и семь таких же боевых ПЛ с торпедами в ТА с немедленным использовании оружия по получении приказа), то не случилось ли бы на пути в лунное бессмертие какой аварии с героями? Типа той, что с А-13 попозже приключилась. А то и похуже, про что в фильме Apollo 11: The Untold Story Том Вайтер (Tom Whitter) как бы намекает на некоторые подлянки от своих же на пути к Луне:

Изображение
http://www.genon.ru/...2f-0aff25d0053a

Ну и директивы…

У советской же эскадры были свои директивы проверить, не было ли каких подлянок на оставшемся девятидневном (!) пути от Флориды до Гаваны? Правильно ли понимает мистер Никсон и его администрация политику партии и правительства Советского Союза на данном этапе исторического развития? Чтоб не пришлось потом “сбивать” А-11 в аполунии зарядами скупых и весомых ТАССовских фраз из фоторужья “Луна-15”. В переносном смысле. И хоронить героев Луны на задворках Земли в прямом, согласно очередной, вновь открывшейся директиве. Никакого доверия! Что и понятно – одна сторона безопасность своей страны сдаёт, другая – своей страны авторитет. Подлецы что те, что другие – какое уж тут доверие…

Изображение
(Это вот сэр Бернард всё в телескоп заглядывал да про загадки полёта “Луны-15” размышлял. Длинная рука Москвы “Луна-15” – это тропа ещё нехоженая по части будущих “открытий чудных”).

Эскадру эта высотная политика мало занимала. И как бы американцам не хотелось показать советским морякам старт Аполлона-11, тем было не до развлечений. Были вещи поважнее, чем приём в секту “Свидетелей Полёта”.

Руководимый железной рукой из Москвы, строго по плану early morning 11-го, отряд советских боевых кораблей наелся рыбы приступил к очередному повышению уровня боевой и политической подготовки личного состава путем проведения плановых учений “Анчар” в полигонах боевой подготовки ВМС США.

10.07.1969 как раз четверг был и в Москве не иначе как уху ели.

Изображение

Изображение

Эскадре делать было больше нечего, как в 25 милях от Майями к east southeast запуск А-11 наблюдать.

Это ж как хотелось! Ещё в 1969-м, ещё до запуска, ещё до статьи в “Совершенно секретно”! Всю эскадру зачленить в секту “Свидетелей Полёта”. А Soviet Ambassador Добрынин, сдуру сначала согласившийся, так тот и вовсе со страны свалил в аут от такой радости посмотреть и тоже стать членом.

Авианосец “Independence” где-то там же отпал от слежения, остался только всё тот же DER 326 Thomas J. Gary с вертолётами. Но то всё уже было до одного места. До лучшего…

Изображение[3]

Здесь даже выделять ничего не надо – это в красную рамочку и на стенку.

Это круто. Это про самую середину Мексиканского залива. Это про встали на якоря. Это круче, чем наш заход в полигоны боевой подготовки ВМС США. Это глубина больше 3 000 метров! Но это шутка такая военно-морская (кто надо, тот поймёт) – не говорить же, что на Сухих Черепахах встали на якоря, прям в национальном парке – народ может и не поверить в такую уху. Потому как это просто самое лучшее место в Мексиканском заливе! Да и на якорь, как не крути, а глубже 100 м не встанешь.

А остальное – контроль удачности прохода ПЛ по количеству сорвавшихся с цепи с цепи телерепортёров, помывка подводников, кино на палубе и вообще, обстановка …как где-нибудь на рейде в своих водах – это так, это нормально и мало похоже на войну с империализмом, которой Хрущёв Пленум пугал. Правда, все это раздражало американцев. Но! Мы были не в их территориальных водах. Бля! Формально да, 12 миль может и было до берега. Но до какого?

Изображение

Тропикана, однако. Но учения есть учения и разве можно было упустить случай изучить брюхо ТВД вероятного противника да ещё и потренироваться на ём?

Изображение

Бедолаге DER 326 Джи Гаре от советских моряков перепало уважения – фрегатом назвали! Построенный ещё в 1943-м, успевший и повоевать, этот бывший эсминец в одиночку отдувался с советской ракетной эскадрой за весь могучий US Navy. До упора. Думали даже, что утонул во время шторма. И эта героическая страница была позорно вымарана из биографии этого славного radar picket escort ship. Как и из биографии USS Independence, a Forrestal-class aircraft carrier, заодно. Как я уже отметил, американцы стараются о тех событиях не вспоминать [1] таким вот оригинальным способом.

Изображение

UPI уточняет, что во вторник, 15-го, РК “Грозный” с двумя вымытыми ДЭПЛ снялся с якоря, где эскадра находилась с воскресенья 13-го и отправился куда-то на west northwest, наверное, на другой полигон ВМС США, чем и… Дальше следует непереводимая игра слов:

Three Soviet warships penetrated deeper into the Gulf of Mexico in what could be a display of that nation’s right to sail in the Gulf's international waters. (Три советских военных корабля ещё дальше зашли в Мексиканский залив, что может являться демонстрацией права этой страны на навигацию в международных водах залива.)

Заявку на “waters” сделали оригинально – вместо того, чтобы смотреть А-11-шоу 16-го, “русские” устроили своё демо-шоу – АПЛ К-159, в Мексиканском заливе, недалеко от побережья США, совершила демонстрационное всплытие. Ракетный “Скат” не всплывал, хватило и торпедной АПЛ, чтобы это “демо” до сих пор помнить.

Кап. 3 р. в отставке А. Ткаченко, газета "Флаг Родины":

Изображение

Секретарь партбюро РКР «Грозный» весь поход за АПЛы не знал, и даже после “демо” неверно опознал лодку.

Погуляли, в общем. Или, как пишет Дядченко, после New Lessons in the Uses of Sea Power, пардон,

После демонстрации флага отряд приступил к достижению основной цели задания – к визиту на Кубу. 20 июля 1969 г. в 10 часов утра отряд в кильватерной колонне…

Наконец-то!
Но и это было ещё не всё.

Изображение

Кроме гастролей от Ньюфаундленда до Кубы и других островов,

…кроме различных мероприятий было проведено и совместное учение кубинского флота и наших кораблей с выходом в море.
В период с 6 по 8 августа РКР «Грозный» с командиром отряда контр-адмиралом С.С. Соколаном осуществили заход в порт Форт-де-Франс (о. Мартиника). А 9-11 августа БРК «Бедовый» и танкер «Лена» посетили с визитом порт Бриджтаун (о. Барбадос).
[2]

так ещё и пострелять по вражескому крейсеру захотелось.

Но когда подходили к району, где были запланированы ракетные стрельбы, на горизонте появился знакомый нам «соглядатай» – американский фрегат «Томас Гери». Во время шторма он куда-то исчез, а теперь снова появился. Затем опять исчез. Командир отряда, хитро прищурившись, сказал: «Теперь он долго не появится. Сегодня выполнить ракетную стрельбу!». Американца сумели отвлечь плавбаза и подводные лодки. [3]

Как вспоминает А. Дядченко, тогда просто молодой командир 2 сб 1 рд, чтобы не портить имущество мирных американских налогоплательщиков, для начала их крейсер надули, пардон, надули уголковый отражатель, имитирующий крейсер вероятного противника, потом злопыхатель-матрос из РТС на резиновой поверхности щита, пропитанной тальком, ногтем начертал: “Хрен попадем!”, поставив восклицательный знак, потом, с надеждой и верой в свою технику и экипаж, корабельный художник большой кистью белой краской во весь “щит” написал: “Даёшь прямое попадание!” При этом он поставил три восклицательных знака. С этим напутствием ... и пошли на стрельбу. [5]

Тут уже, в ясен день, не попасть сверхзвуковой ракетой П-35 со 180 км в четыре восклицательных знака исписанного лозунгами надутого крейсера было никак нельзя – “Ракета попала в цель”. Громкое “Ура!” прокатилось по всему кораблю…

Изображение

Собрав воедино отряд в точке встречи, подвели итоги плавания, затем разделились на две группы. Плавбаза «Тобол», «Сообразительный», две подводные лодки и танкер «Лена» под командованием комбрига подводных лодок следуют на восток с визитом в Республику Гвинея-Бисау. А «Грозный» и «Бедовый» – на северо-восток к Гибралтару. В начале сентября после двух с лишним месяцев плавания корабли возвратились в Севастополь.[3]

Вот так солидно закончился первый после неудачи 1962-го года поход на Кубу. И хотя на фото явно просматривается только один восклицательный знак, этими знаками можно бы было всю мишень исписать за этот поход. Но где тогда ставить ещё большее количество вопросительных знаков?

Присутствие современных судов способных нести ядерное оружие на своем борту в Карибском море и их посещение кубинского порта являлось первым шагом в направлении открытия этих вод для нашего флота, после кризиса 1962 г. Никакого резкого ответа от американцев не последовало. – Пишет А. Розин. И не пишет почему.

И оригинальную фразу значительно смягчил. Ибо от американцев не последовало вообще никакого ответа!

The presence of these sophisticated, nuclear capable vessels in the Caribbean flew directly in the face of the 1962 agreement. However, there was no American response. (Christopher Whalen)

А выражение flew directly in the face of the 1962 agreement (было прямым нарушением соглашения 1962-го года) более правильно переводится как “плевок в морду”. И соглашениям и американцам.

Но, с другой стороны, может быть в этом визите не было ничего страшного и никакой нужды в каких-либо респонсах не было? И весь 2F US Navy тугеза с White House считал за лучшее пребывать в “Погоне за призраком…”, чем как-то реагировать на присутствие...?

Может быть… В Карибской луже издавна свои порядки Монро были, и попытка Хрущёва что-то в них изменить чуть было войной не обернулась. Так что, может, Штаты как бы сделали вид, что ничего особого не случилось – сорвавшиеся с цепи телерепортёры поорут, что “Русские идут!”, газеты попишут про “демонстрацию флага”, да и на другое переключатся?

Изображение
И по-старому…

А плевок в морду можно утереть и забыть.
Если б только над самой Америкой не нависла deadly threat.

Deadly threat” – это Christopher Whalen сказал, а не я.
Я бы только добавил, что нависла эта "смертельная угроза" в результате “успешных полётов на Луну”.

А ещё случился “второй кубинский кризис”.
Такой же балаган, как и те “полёты”.

История повторяется дважды:
первый раз в виде трагедии,
второй – в виде фарса.

(Ошибочно приписывается К. Марксу).


Корабли постоят и ложатся на курс. Глава 13, часть 3. “Второй кубинский кризис”.

О том, как четыре президента безопасность США “сливали”, устроив балаган из “второго кубинского кризиса”, каждый сам допрёт. Достаточно прочитать на досуге всего три документа:

1. Норманн Полмар, “Карибский форпост ВМФ СССР” (Norman Polmar, The Soviet Navy’s Caribbean Outpost, Naval History Magazine, Wednesday, October 24, 2012)
2. Кристофер Уолен, “Советское военное строительство на Кубе”, фонд “Наследие” (Christopher Whalen, The Soviet Military Buildup in Cuba, Heritage Foundation, June 11, 1982).
3. Розин Александр. Боевая служба ВМФ СССР в районе Кубы.

Есть и другие материалы, но и этого хватит.

Скажу только, что ножик из под брюха крокодила окончательно выдернул настоящий патриот земли русской, мужественный борец за великую и неделимую Россию, создатель могучего и непобедимого государства РФ – Владимир Владимирович Путин.
27 января 2002 года.
Просрав последнее – Лурдес.

Да, и ещё. Про “семь советских рыболовных сейнеров” надо бы упомянуть по любому. С которых “всё начиналось”.

Почти сразу после визита отряда на Кубу, советские разведывательные корабли водоизмещением в 750 тонн, переоборудованные из рыбопромысловых траулеров проекта «Океан», начали регулярное патрулирование восточного побережья США. С 12 августа по 1 ноября 1969 г. это был «Теодолит», с 28 октября 1969 г. по 3 января 1970 г. – «Кренометр», с 20 января по 2 апреля 1970 г. – «Лотлинь», с 31 марта по 13 июня 1970 г. снова «Теодолит», и с 2 июня 1970 г. ОИС пр. 850 «Харитон Лаптев». (Розин)

Изображение

Не патрулировали регулярно до визита. Началось регулярное патрулирование после визита. Но не в этом даже дело. С конкретными именами и датами патрулировали. Так, как и должно было бы быть. Но и нерегулярные визиты до того точно так же фиксировались супостатом. Кто, где, когда…

Впрочем, это объяснять излишне. Это только некоторым действительным членам невмоготу понять, что у всякого корабля есть своё собственное имя. Точно такое же, как и у всякого академика.

Трески надо больше кушать.

За сим Послесловие

Корабли постоят и ложатся на курс. Глава 13. “Послесловие”.

Советскому Союзу Кубу продал д-р Томас О. Пейн. Помимо прочего. Продавец будущего. Продал в тот момент, когда убил Уэбба телефонным звонком в Вену. Можно было, конечно, звонить прямо Брежневу в Москву, так было бы проще, но что было, то было…

«Могу себе представить положение Уэбба, – говорит д-р Пэйн, – когда я, пробывший всего лишь шесть месяцев в управлении, вдруг сообщаю ему по телефону, что решил произвести облет Луны».

Действительно, представить положение Уэбба с подковой на полу мог только сам д-р Пейн, имевший безтормозной полёт фантазии. Журнал “Америка” (1970 г, сентябрь, №167, с.18-21), которому Пейн хвастался тоже без тормозов, поясняет:

За время отсутствия Уэбба, уехавшего на конференцию в Вену, д-р Пэйн внес изменения в программу запуска космического корабля «Аполлон-8»: он решил вывести его на окололунную орбиту, что и было осуществлено в декабре 1968 года.

Мимо такой шары Советский Союз пройти не мог! После второго каличного испытания “Сатурна-5”, остатки “полезного груза” которого наши НИСы не достали с морского дна южней Азор только ценой гибели USS “Scorpion” (SSN-589) в мае того же года*, решиться на

SA-503, Аполлон-8, 21 декабря 1968.
Первый пилотируемый испытательный полёт с основным модулем корабля «Аполлон». Облёт Луны!!!!!
(Вики)

мог только полный идиoт. Или доктор Пейн, профессиональный продавец будущего. Всё имеет свою цену – и СССР дал добро – летите! Летите куда угодно и как угодно. Будете первыми. Уступаю вам, так сказать, дорогу. Но не даром…

(Дата “лунного сговора” – декабрь 1968-го - январь 1969-го года).

На жульничество амерцев в предыдущих программах СССР смотрел сквозь пальцы – по всем космическим делам один хрен мы были “впереди планеты всей”, но здесь первенство приходилось уступать. Причём эта уступка, как оказалось, была вынужденной и, в то же время, единственно верным шагом. Его верность и коварную подлость амеры поняли и оценили только спустя какое-то время… После чего уже никто в никуда не летал и не летает. И дело было не только в ракете “Сатурн-5”, которой не было…

Были и другие некоторые трудности. Тогда, к концу 1968-го, “Зонды” (7К-Л1) уже совершили 9 (!) испытательных полётов или попыток к таковым. И если в 1967-м задачи ставились тестовые, то все пять полётов 1968-го планировались уже с возвращением на Землю. И то, что только два из пяти удались ("Зонд-6" основную задачу таки выполнил), уже само за себя говорило о том, ЧТО стояло за облётом Луны с возвращением. И чего NASA, кстати, не выполнила (не говоря уж за посадку на Луну и последующий взлёт с неё с возвращением) до сих пор!** Шо с “биоматерьялом”, шо бэз!

Но это были те “некоторые трудности”, что лежали на поверхности. “Подлость” уступки СССР была в том, что он сам уже никуда не летел. Не летел уже по первым результатам полётов на “Зондах” Фёдоров Михайловичей (ФМ) в компании с черепашками и прочими плоскими червями. Потрясающие были результаты! До основ! И политика тут не при чём – стало ясно, что мимо Луны тогда пролетали все по любому! Была ли тому причиной радиация (или фактор “Х”) – не суть важно. Просто эти результаты ставили крест на полётах человека к Луне, как минимум, до начала следующего века***. Знать это амерцам тогда было совершенно излишним. Что и поныне глухо хранится в тайне от своих народов обеими сторонами.

Поверить в это было невозможно! Это ж столько угрохали сил и средств народных. А обещаний сколько было дано! И у них, и у нас. И на Марсе будут яблони цвести… И вдруг всё эти яблоки коту под хвост. Конские. А последующие полёты ФМ и живности (уже с какими-то доработками по защите биоматериала) только подтвердили первоначальные выводы – можно, но… нельзя, силёнок пока маловато. И никакие полёты Аполлонов, будь они хоть трижды настоящими, не смогли бы закрыть советскую лунную программу. Мало того, они её просто должны были бы подстегнуть! Так же, как это было в ядерной гонке, в гонке за сверхзвук и т.п. А вот черепашки, образно говоря, закрыть могли. Этак слегка расширив убогие знания человечества об окружающем его мире.

Другое дело как этими знаниями можно было воспользоваться. Объявить на весь мир, что с Луной обос… обознались, или…
Честнейшего Парина (этот вряд ли бы в каких аферах участвовал) ушли с поста директора Института медико-биологических проблем в конце того же 1968 года и в 69-м нашли на то место генерала Газенко. И когда генерал-лейтенант-доктор в послеаполлоний период поделился с заклятыми друзьями советскими наработками по космической медицине, то, должно быть, в Америке кое-кто очень и очень пожалел о пейновском “старте” А-8 (да и всей аферы в целом), после которого назад дороги уже не было. Впрочем, думаю, что в Америке заподозрили что-то неладное ещё до Газенки. Еле отлетались без двух последних взяток не брать, для “убедительности” затем совместно соорудили аферу “Союз-Аполлон”, и разошлись очередной сговор молчать и летать с людями на борту на Низкой Околоземной Орбите.

В этой связи часто возникает вопрос о роли советской разведки по выявлению Аполло-аферы. Нисколько не преуменьшая ценность разведданных, в частности того же ВМФ, выскажу, возможно парадоксальную, возможно крамольную мысль – высшее руководство СССР в разведданных по наличию аферы не нуждалось! Стопроцентным доказательством аферы был каждый “полёт” Аполлона в сторону Луны! И первым из них был А-8. Ибо главным доказательством преступления перед человечеством были (и есть!) как раз те самые “герои”, которых то самое человечество (минус соцлагерь) и носило на руках!

ЖИВЫХ!

А разведка… Разведка улики собирала! Типа А-13. Для дальнейшего укрепления взаимопонимания и выбивания жирных нищаков.

Но это будет потом, а, пока ещё был только конец 1968-го… И Вика пишет, очевидно для поддержки американских штанов, что, мол, и в СССР вот

«Зонд-7А» (7К-Л1), 20 января 1969.
Основные задачи: Первый в мире пилотируемый облёт Луны с 2-мя космонавтами, возвращение спускаемого аппарата на Землю.
Ход полета: Пилотируемый полет 08.12.1968 (и последующие) отменён…


Но 08.12.1968 – это раньше 21-го декабря! Это раньше А-8! И отменён не вследствие “полёта” американцев! Просто отменён и всё. А перенос на 20-е января дал шанс Америке быть первой! Блефонули знатно товарищи...

Что и подстегнуло США к "полёту" А-8 вокруг да около Луны. Сами ведь просились (Пейн), так почему бы и не подтолкнуть падающего? Пусть летит… И доить, доить, доить… На лету… Бонусы и прочие полезности. Помимо прочих в бонусах была и Куба. С паршивой овцы… Надо же было хоть как-то угроханные на Луну гроши возвертать… А США вляпалось в то самое по уши и до сих пор в ём пребывает. С каждым днём и часом всё глубжее. Жаль только, что и остальной ольмайнкинд за собой тянет...

Надо отметить, справедливости ради, что и в СССР и в США были серьёзные противники сговора декабря 1968 года – января 1969-го, заменившего собой более известный сговор октября-62. И очень серьёзные и сильные противники – это их собственные народы. И воевали против них тоже серьёзно. Операция “Перекрёсток” – лучшее тому подтверждение. Ну и, ясен пень, воевали тоже совместно.

Союзнички-с.

Но тогда хоть что-то имели с лгунишек, а нынче... Даже говорить не хочется...

Аминь!
* Об этом эпизоде речь в другой главе расследования.
** С тех пор и до сих, и в обозримом будущем не предвидится. Время – разоблачалка беспощадная.
*** На 2001-м многое сходится. Главное – срок моратория на Луну был до начала следующего века. СССР погиб, но некоторые закладки сработали. “Венгерские” фото, например. В кавычках потому, что ни единого венгра в Мурманске в сентябре 1970-го не было и быть не могло.

[1] Александр Железняков, Погоня за призраком на деньги налогоплательщиков
[2] А. Розин. “Боевая служба ВМФ СССР в районе Кубы”
[3] В.М.Васильев. Первый в мире ракетный крейсер "Грозный", СПб: ООО "Галея Принт", 2008 г. - с.168

_________________
Изображение Изображение Изображение


Ср сен 16, 2015 5:43 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Чт сен 18, 2014 1:07 am
Сообщений: 263
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
BigPhil писал(а):
Надо отметить, справедливости ради, что и в СССР и в США были серьёзные противники сговора декабря 1968 года – января 1969-го, заменившего собой более известный сговор октября-62. И очень серьёзные и сильные противники – это их собственные народы. И воевали против них тоже серьёзно. Операция “Перекрёсток” – лучшее тому подтверждение. Ну и, ясен пень, воевали тоже совместно.

Королёв и Гагарин могли быть проблемами для сговора? И как это могло отразиться на их судьбе?


Ср сен 16, 2015 7:24 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 9:05 pm
Сообщений: 972
Откуда: Зеленоград
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
BigPhil...
Одно слово - БРАВО! :Good:


Ср сен 16, 2015 7:35 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am
Сообщений: 529
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
ШКАС писал(а):
BigPhil...
Одно слово - БРАВО! :Good:

Все благодарности Visitor-у (Где-то он сейчас плавает?)
Ботан писал(а):
BigPhil писал(а):
Надо отметить, справедливости ради, что и в СССР и в США были серьёзные противники сговора декабря 1968 года – января 1969-го, заменившего собой более известный сговор октября-62. И очень серьёзные и сильные противники – это их собственные народы. И воевали против них тоже серьёзно. Операция “Перекрёсток” – лучшее тому подтверждение. Ну и, ясен пень, воевали тоже совместно.
Королёв и Гагарин могли быть проблемами для сговора? И как это могло отразиться на их судьбе?

Чем больше думаешь об этой странной и рутинной операции у Королёва, тем больше возникает вопросов. Оперировали рядового инженера или организатора отечественной космонавтики? Всю вину свалили на стрелочника, т.е. на некого сталинского следователя и в смерти Королёва оказался виноват Сталин. Эта версия на ура поддержана либералами.
Раз Королёв не занимался военным космосом, то уже и не так ценен? Не Янгель? Не Челомей?

_________________
Изображение Изображение Изображение


Ср сен 16, 2015 8:00 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Чт сен 18, 2014 1:07 am
Сообщений: 263
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
BigPhil писал(а):
Раз Королёв не занимался военным космосом, то уже и не так ценен? Не Янгель? Не Челомей?
Военный космос да и весь ВПК уходил на второй план, если есть прямой сговор с теми против котого он и создавался. ВПК терял особый смысл.
Ну какое отношение может быть к флагманам ВПК внутри страны, если приезжая в США лидеры КПСС слышали постоянные предложения вместе управлять миром. К 60-му году военная техника СССР догнала американкую, а в космической отрасли обогнала, поэтому США не видила смысла напрягать жилы создавая новую военную технику, в СССР это знали и тоже расслабились поэтому в специалистах, которые еще 10 лет назад считались спасителями страны, не нуждались. Однако люди в СССР и во всём мире еще находились в состоянии эйфории, после выхода человека в космос и ожидали новых прорывов особенно от лидера космической гонки СССР, и именно лидерами этого неформального движения были Королёв и Гагарин, эти люди не могли остановиться просто так, из-за кого-то там сговора.
И их остановили.

Могло быть так?

Особые взаимоотношения между Гагариным и Королевым... Сергей Павлович был для Юрия Алексеевича (только так он его называл) наставником и вдохновителем. Нелепая смерть Генерального конструктора потрясла Гагарина. - рассказывает Леонов.

То есть Королёв и Гагарин были друзьями, много общались обсуждали различные проблемы: задачи космонавтики, проблемы в отрасли, политику.

Изображение


Ср сен 16, 2015 8:22 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147754
Откуда: Томск
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
ШКАС писал(а):
BigPhil...
Одно слово - БРАВО! :Good:

Укр, чему ты радуешься, это полная ахинея придуманная американским мутным " казачком".
А ты пулемётчик точно укр, без вариантов, укры такие же тупые, как и пиндосы!
Укр Андрей Кудрявец Укровец чего стоит такую чушь сочинил про облегчённый км, позорище МИФИ , элементарных вещей не понимает . Живёт гад в России и поливает РФ помоями своими гаденькими и подлыми статьями про то как РФ сбила малоазийских Боинг, и такие му д а к и как ты укр и этот америкос этому бреду Укровца кричат: браво! :twisted:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср сен 16, 2015 9:58 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147754
Откуда: Томск
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
BigPhil писал(а):
ШКАС писал(а):
BigPhil...
Одно слово - БРАВО! :Good:

Все благодарности Visitor-у (Где-то он сейчас плавает?)
Ботан писал(а):
BigPhil писал(а):
Надо отметить, справедливости ради, что и в СССР и в США были серьёзные противники сговора декабря ?

Я очень надеюсь , что этого укровского болвана утопили наши мужики в речке на Донбассе, как грохнули Укра Сашу Колеева, который был ХБ, пошёл добровольцем воевать против Мордера и Темнейшего ( то бишь воплощение зла Путина) , и как то неудачно споткнулся о нашу пулю или осколок нашего снаряда и заткнулся! Как он задолбал на пару с барнаульским укром Олегом Корнейчуком со своим грунтом и камнями, ну ведь обои ничего не петрят ни бум бум , нули полные , и что тот нёс ахинею, что этот укр Олег пока жив, несёт!
Тебя то шпиона американского что сподобило напечатать такой бредень? Это что твоё задание от руководства АНБ? Вы что америкосы там совсем е...лись все?

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср сен 16, 2015 10:11 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 9:05 pm
Сообщений: 972
Откуда: Зеленоград
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
НеПрохожий писал(а):
... ну ведь обои ничего не петрят ни бум бум , нули полные , и что тот нёс ахинею..
что этот там совсем е...лись все?


"Обои ничего не петрят" (С) А. П.

Изображение

Слава Непрохожему!


Ср сен 16, 2015 11:08 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147754
Откуда: Томск
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
ШКАС писал(а):

Слава Непрохожему!


УКР ПОЧЕМУ У ВАС УКРОВ СЛОВЕЧКО ЭТО "СЛАВА" ПОСТОЯННО В ХОДУ?
Вы постоянно кому то хотите вылизать жопу! И прокричать "Слава "
То у вас "слава ухраине" , то хероям, а Олег Корнейчук (КОРНЕЙ) укр из Барнаула , пока живой, геолог сраный учился в Алтайском юридическом ПТУ, укр Саша Колеев (ХБ), которого наши, якобы шлепнули на Донбассе , тот вообще ХУДОжник от слово "ХУДО" , такой бредень моливал покойный это полный трындец! Он тоже не геолог

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт сен 17, 2015 1:46 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm
Сообщений: 1337
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
ШКАС писал(а):
НеПрохожий писал(а):
... ну ведь обои ничего не петрят ни бум бум , нули полные , и что тот нёс ахинею..
что этот там совсем е...лись все?


"[b]Обои[/b] ничего не петрят" (С) А. П.


Опять этот томский близнец Петюни Парашенки дешевой ханки обожрался и бред несет (кстати реально похожи, оба одинаковые уб..людки, жирные, алкаши и пургу несут, наш толян просто мелкомасштабный, шестерка на побегушках).

С обоями уже разговаривает. :cry:



ШКАС писал(а):
Слава Непрохожему!

НеПросохшему Сала :Good:

По сабжу - занятненько. Бум вникать поглубже.

_________________
Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.


Вс сен 20, 2015 5:25 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am
Сообщений: 529
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
http://bigphils.livejournal.com/20321.html
vitaly_nasennik:
Пара ссылок на "Мурманский вестник".
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=2014112916
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201502285
Дмитрий Ермолаев, ссылаясь на Александра Васильевича Андреева, утверждает, что капсулу выловил траулер "Апатит" под командованием Ивана Тимофеевича Шанькова в июне 1969 года.

bigphils:
Ха, автор перечисляет найденные нами богом забытые американские газетёнки. Конечно, их он читал в моей публикации или на форуме, но не даёт первоисточник. Не очень вежливо с его стороны. Гибралтар! Кто бы мог подумать! Это как на Тверской через год после потери обнаружить выпавший кошелёк - многие видели, сообщали, но никто не подобрал.
Отправил англичанину Эдди и эту информацию. Половина его работы сделана. Найдены нашедшие. Осталось найти потерявших.

_________________
Изображение Изображение Изображение


Вс сен 20, 2015 7:07 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147754
Откуда: Томск
Сообщение Re: Тайна гибели АПЛ К-8 и Лунная афера США
BezdelNik. писал(а):
Слава Непрохожему!.

Укрос в и н к а ты же ***, что приедешь в гости меня убивать, для тебя и камеру приготовили и в больничке тебя ждали в приемном отделении, как особо буйного полечили бы тебя годика два принудительно конечно же.
Что же ты укрос в и н к а слово свое не держишь. Впрочем вы все укро с в и н ь и такие *** не по делу и впустую, мерзкий народец эти укры. И еврейчик ваш Вальцман такой же. Кстати он у вас не алкоголик, он просто после уколов инсулина балдеет, он инсулинозависимый диабетик. Так почему вы укро с в и н ь и любите орать "Слава" кому угодно. Что вы за народец такой поганенький. Как твоя свиноматка не убежала в свою Руину из Питера, или так и работает на Ленинградском шоссе по обслуживанию дальнобойщиков? Мерзкие вы укро с в и н ь и пора вам всем п...дуть в свою историческую Родину.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн сен 21, 2015 5:16 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 119 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 64


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB