Ну, а в чем фантазии-то? Состав оборудования: трос и лебедка. Трос имеется и появилась надежда получить трос с суперпараметрами. Но не будем мечтать - используем то, что уже есть в наличии.
Осталась лебедка.
Итальянцы решили заниматься электродинамическими тросами - у них то лебедка заклинит, то трос закоротит, то еще что-то. На земле лебедка работает, а в космосе клинит. О чем это говорит? Скорее всего саботажники чегой-то в лебедку подсыпают. Конкурентам, то есть изготовителям солнечных батарей, совсем не хочется иметь другие источники энергии на орбите, кроме солнечных батарей. Значит, надо разрабатывать стружко- гайко- болтоустойчивую лебедку.
Вот и ракетчикам не хочется упускать свою маржу, а ведь в руководстве сплошные ракетчики верховодят.
Они главный тормоз!
Это Королев был фанатом космоса, ему лишь бы на Луну сесть да до Марсу добраться. А на чем - это дело десятое! На химической ракете или на ядерной - лишь бы вперед.
Он так говорил: "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай".
Конечно, гайки да болты найдется кому точить, а вот нарисовать чертежи должен, раз предлагаешь свой вариант.
У меня есть конструкция лебедки, которая вообще не заклинит. Всего несколько деталей. В одной своей разработке я использовал её.

Фантазия #1:надежда получить трос с суперпараметрамичв

Фантазия#2 ЛЕБЕДКА

Троссовые системы могут быть, но пока для сближения кораблей, может для на луны тоже пойдёт, а на земле это делать сложно, кислород в верхних слоях атмосферы агрессивный из-за ионизирующего излучения, трос будет распадаться.
Была история с флагом на станции Мир если помните, нейловый флаг разъело за полгода.

даже если американский флаг на луне был, то сейчас бы он уже испарился.
нейлон при температуре в 120 град. и ионизирующем излучении, в течении 40 лет, почти при нулевом давлении, испарился бы.
А что американский флаг на луне сфотографировали?

Да вот же:

http://blogs.discovermagazine.com/badas ... ill-there/

Mission: Lunar Orbiter-5
Altitude: 122.86 km
Latitude: 21.53°
Longitude: 29.27°
Illumination:
Sun Azimuth:......97.13°
Incident Angle:....68.77°
Emission Angle:...1.58°
Phase Angle:........68.36°
Alpha:.................0.40°

№ 5066_med
Preview JPG..............0.6 MB
Print Resolution JPG ...2.1 MB
USGS Raw TIFF........~17MB GZIP...недоступно для всего человечества

Вывод
- Оригинальные фотографии, где должен был чирикнуться скворечник-17, запрещено смотреть всему человечеству во веки веков.
- единственный снимок Лунар Орбитер-5, где должен был чирикнулся скворечник-17, отретушированно.
- другие снимки Л0-5 с хорошим разрешением были уничтожены на веки веков.
- не мог же скворечник-17 шлепнуться там, где не существовало качественных снимков от Л0-5
- Это не первая охунея, где скворечники пролетают запланированную площадку и шлепаются там, где карты имеют блевотное качество

Все снимки LRO отретушированны и добавлены площадки всех лунных охуней

И вовсе непонятно, как смог почернеть ровер? На всех фотокарточках он белый и на фоне темного реголита светился бы достаточно ярко.
Возможно были неточности и его решили не рисовать.

У LRV 4WS, поэтому тут сложно придраться.

Луноход -1, 2, возможно и Китайский Луноход (если он реально съехал с посадочной ступени.???)
Запрет на показ видео по перемещению лунохода в режиме реального времени......?????

Оборвался тросс и полезный груз улятел - как на форум похоже.
Улятели интересные участники грузики......

Можно подумать, что ракеты не падают и не взрываются - и вместе с ними груз. Например, два Шаттла.
Но трос можно сделать ленточным - тогда микрометеориты не повредят. И с несколькими параллельными лентами - тогда трос век простоит.

http://old.ci.ru/inform09_01/p04predel.htm
Нет предела совершенству
О.Андронова, А.Николаев
В статье Engineering Carbon Nanotubes and Nanotube Circuits Using Electrical Breakdown (журнал Science Vol. 292, Issue 5517 от 27 апреля) авторами (Phaedon Avouris, из IBM T.J. Watson Research Laboratory в Yorktown Heights, N.Y., Philip G. Collins, ранее работал в IBM, теперь в Covalent Materials в Emeryville, California и Michael S. Arnold, приглашенный в IBM из Университета в Illinois) сообщается, что исследователям из лаборатории IBM Nanoscale Science Research Department впервые удалось построить транзистор на основе углеродных нанотрубок цилиндрических структур из углеродных атомов, имеющих диаметр в 1 нанометр (размер в 10 атомов), и длиной в микроны.
Специалисты IBM и раньше изготавливали транзисторы из нанотрубок размером в 500 раз меньше, чем нынешние на основе кремния. А вот теперь им удалось найти способ, позволяющий сделать такое производство массовым.

В дальнейшем предстоит выяснить, смогут ли новые транзисторы заменить нынешние на основе кремния. Это важный этап в подборе материала для изготовления новых процессоров, которые должны прийти на смену кремниевым моделям, когда последние уже нельзя будет сделать меньше. Как полагают изготовители процессоров, с этой проблемой они столкнутся через 10-20 лет.

Исследователи заинтересовались углеродными нанотрубками из-за их электропроводности, которая оказалась выше, чем у всех известных проводников. Они также имеют прекрасную теплопроводность, стабильны химически, отличаются чрезвычайной механической прочностью (в 1000 раз крепче стали) и, что самое удивительное, приобретают полупроводниковые свойства при скручивании или сгибании. Для работы им придают форму кольца. Электронные свойства углеродных нанотрубок могут быть как у металлов либо как у полупроводников (в зависимости от ориентации углеродных многоугольников относительно оси трубки), т.е. зависят от их размера и формы. Полупроводниковые трубки имеют ширину запрещенной зоны, обратно пропорциональную их диаметру...

П. С. Здесь любопытна фраза: Исследователи заинтересовались углеродными нанотрубками из-за их электропроводности, которая оказалась выше, чем у всех известных проводников. А ведь исследователям, надеюсь, известны электропроводящие свойства сверхпроводников.
В следующем посте я подробнее остановлюсь на этом.

Я думаю, получится гораздо больше, чем 1 гигаампер на квадратный сантиметр. Причем это не оценки даже, а эксперимент показал - там нулей агромадное количество. Читаем пособие для вузов: Э.Г.Раков "Нанотрубки и фуллерены", 2006 г., стр. 127:
"Медный проводник диаметром около 3 мм проводит 2 млн. электронов в сек, в то время как углеродная нанотрубка диаметром 3 нм на 6 порядков больше".
Если мы пересчитаем с диаметра на площадь поперечного сечения, то получим, что нанотрубка имеет сечение в миллиард раз меньше, чем медный проводник. А проводит электронов в миллион раз больше, чем медный.
С медью уже все давным-давно ясно - в ней резервы давно вычерпаны и ожидать нечего.
А у углеродных нанотрубок еще и не начинали резервы черпать. Будут получены проводники с гораздо большей плотностью тока, чем у сверхпроводников. Причем не только при комнатной температуре, а, возможно, и при 800 градусах.
Я работаю в области сверхпроводников (создал самую большую сверхпроводящую катушку в России, причем она сейчас работает).
Я общался с изобретателем, который предлагает обычный по виду сверхпроводничок, но он способен пропускать 2 млрд. Ампер.
Что занимательно, но, когда он начал заниматься созданием этого сверхпроводника, то рабочая температура у него была 3000 градусов.
Это, само собой, тоже не очень удобно. Поэтому ему пришлось понижать температуру перехода в сверхпроводимость - это у него получилось.
У его сверхпроводника и у углеродной нанотрубки есть нечто общее, которое как раз и обеспечивает такую бешенную проводимость.
Естественно, реальные нанотрубки будут поначалу иметь меньшие параметры, но ведь сонм изобретателей будет упорно двигаться вперёд и вычерпывать резервы.

Не понял, а как вы будете применять сверхпроводники в космонавтике?

Например, сделать сверхпроводящую катушку, в которой разместить корабль - космические лучи будут отклоняться и полет станет безопасным. Все другие способы защиты от излучения малоэффективны.
При полете на Марс можно защититься от солнечных вспышек, если у корабля будет атомный реактор - тогда им можно прикрыться как зонтиком. У реактора ведь всё равно придется делать радиационную защиту. Но от космического излучения только сверхпроводящая катушка может защитить.
На звездолетах такая катушка позволит собирать ионы водорода и гелия и использовать их в качестве топлива для разгона или торможения. То есть топливо с собой можно не брать. Топлива в межзвездном пространстве навалом - звезды постарались за миллиарды лет насытить. Двигатель для звездолетов придумал академик Стечкин, он воспользовался идеей термоядерного реактора академика Сахарова. Проблема мирного использования термоядерной энергии была решена Сахаровым более 40 лет назад и тогда же он предлагал строить промышленный термоядерный реактор. Он просил несколько миллиардов долларов для строительства ТЯЭС, но ему не дали. Хотя строительство обычной АЭС аналогичной мощности тоже стоило несколько миллиардов долларов.
А Стечкин придумал термоядерный ракетный двигатель (ТЯРД).
Астроном, профессор-доктор Александр Багров получил патент на космический трос от Луны до Земли - пассажирские капсулы будут разгоняться бегущим магнитным полем именно по сверхпроводящему тросу из углеродного нановолокна.
Он подсчитал, что для этого достаточно троса диаметром 5 мм. Сесть на Луну можно через 3,5 часа после старта в стратосфере Земли, так как капсула будет разгоняться до 60 км/сек до половины пути, а затем тормозиться.
А до стратосферы будут добираться на обычном стратосферном самолете, имеющем скорость до 1300 км/час.
В стратосфере будет пересадка в пассажирскую капсулу до Луны.
Багров не является каким-то фантазером - он практик, да и работает также в КБ им. Лавочкина, в котором как раз и создают Луноходы и прочие лунные игрушки. Он и китайцам помог на Луну сесть - система автоматического выбора ровного места на Луне была его конструкции.
Для реализации его идеи нужен только трос.