| FREE-INFORM http://free-inform.ru/phpBB3/ |
|
| А был ли мальчик Skylab? http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=10 |
Страница 1 из 9 |
| Автор: | Pribavkin [ Вт апр 12, 2011 2:39 am ] |
| Заголовок сообщения: | А был ли мальчик Skylab? |
Skylab переводится как "небесная лаборатория". У меня покамест только один довод против его существования на небе. Известно, что американцы так и не смогли научиться долго жить на космической орбите. Почему не смогли - это надо анализировать, но такой факт имел место. Максимальная длительность пребывания астронавтов в Аполлонах на орбите - это где-то месяц. Больше они не выдерживали. А наш космонавт Валерий Поляков непрерывно пробыл в космосе 437 суток! Ну, допустим, что а Аполлонах ресурсов хватает только на месяц - это понять можно. Но запустили большую "небесную лабораторию", размеры которой - "О-го-го!". Масса тоже. Всякого жизнеобеспечивающего добра можно разместить скока хочешь! Живи, да радуйся! Делай добрые космические дела для всего человечества! Но не получилось этого у астронавтов! Они и в "небесной лаборатории" тоже смогли прожить не более месяца. Видать, Господь Бог не дал больше жить. Скорее всего, астронавты просидели весь этот месяц в Аполлонах, израсходовали их ресурсы и домой! А в "лабораторию" даже и не сунулись. Потому что делать нечего в этой пустой консервной банке. Я считаю, что американцы потому и согласились сотрудничать с русскими в МКС, что нужно им было перенять наш огромный опыт долгожительства в космосе, потому что у самих придумать тяму не хватило. А без этого опыта дорога в Большой Космос закрыта. А ведь медицина у них "самая передовая"! И вообще у них все - хоккей! Но... не смогли! Пришлось затопить в океане своего недоразвитого ковбоя! |
|
| Автор: | НеПрохожий [ Вт апр 12, 2011 5:46 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А был ли мальчик Skylab? |
Pribavkin писал(а): Skylab переводится как "небесная лаборатория". У меня покамест только один довод против его существования на небе. ковбоя! Не одии, а Тысячу один! БЕГАТЬ ПО СТЕНАМ В СОСТОЯНИИ НЕВЕСОМОСТИ НЕВОЗМОЖНО!!! Астронахты бегают: http://www.youtube.com/watch?v=S_p7LiyOUx0&feature=fvsr |
|
| Автор: | Балетоман [ Вт апр 12, 2011 11:32 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А был ли мальчик Skylab? |
Pribavkin писал(а): Но не получилось этого у астронавтов! Они и в "небесной лаборатории" тоже смогли прожить не более месяца. Не совсем так. На Скайлэб было 3 экспедиции. По 28, 59 и 84 суток соответственно. Так что мальчик был. Но какой-то "хиленький". По заявленным возможностям Сатурна мог бы быть и поувесистей. |
|
| Автор: | НеПрохожий [ Вт апр 12, 2011 11:41 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А был ли мальчик Skylab? |
Балетоман писал(а): Так что мальчик был. Но какой-то "хиленький". По заявленным возможностям Сатурна мог бы быть и поувесистей. Нет Вы не Правы. Мальчика не было! Мальчики в состоянии Невесомости бегали по "Кольцу" стенам "Скайлэба" БЕГАТЬ ПО СТЕНАМ КОЛЬЦА В СОСТОЯНИИ НЕВЕСОМОСТИ НЕВОЗМОЖНО! |
|
| Автор: | Велюров [ Вт апр 12, 2011 12:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | после Скайлеба |
Самое интересное - подготовка к полету Союз-Аполлон. Как оказалось, американские коллеги с трудом осуществили в общем то на тот момент рядовую стыковку на низкой орбите, проявив героические усилия. К тому же у них оказался бракованный стыковачный узел  (вдруг выяснилось?)
А чего ж они раньше то делали?! Это напоминает молодого водилу, купившего права, и тут ему реально пришлось ездить 
|
|
| Автор: | Балетоман [ Вт апр 12, 2011 12:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, со стыковочным узлом-то отмажутся. Мол, конструкция новая. Первый раз применяли... 
|
|
| Автор: | НеПрохожий [ Вт апр 12, 2011 2:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так откуда у них мог взяться опыт стыковок? Даже их вранье про полеты Меркурий, Джемини, Аполлон не предусматривала Стыковок пилотируемых космических кораблей |
|
| Автор: | Архивариус [ Ср апр 13, 2011 9:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Позволю себе обратить внимание форума, что в "гостевой FREE-INFORM" обсуждались вопросы (de omni re scibili et quibusdam aliis) - о ЭПАС-ASTP (программа «Союз» — «Аполлон»)... Вспомним, например, то, что в «Аполлоне» люди дышали чистым кислородом под пониженным давлением (≈0,2 бар), а на «Союзе» поддерживалась атмосфера, сходная с земной по составу и давлению. Непосредственный переход из корабля в корабль по этой причине невозможен. Для решения этой проблемы был специально разработан и запущен вместе с «Аполлоном» переходный отсек-шлюз. Для создания переходного отсека использованы наработки по лунному модулю (в частности, его стыковочный узел, связывающий его с «Аполлоном»). Так вот, тогда дискуссия упёрлась (***?) в следующий момент: Каким же образом космонавт смог перейти из Союза (из "азота") в Аполлон (в "кислород") без скафандра, используя лишь стыковочный блок-шлюз? Может у кого есть какие варианты? |
|
| Автор: | Балетоман [ Ср апр 13, 2011 10:05 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Позволю себе обратить внимание форума, что в "гостевой FREE-INFORM" обсуждались вопросы (de omni re scibili et quibusdam aliis) - о ЭПАС-ASTP (программа «Союз» — «Аполлон»)... Вспомним, например, то, что в «Аполлоне» люди дышали чистым кислородом под пониженным давлением (≈0,2 бар), а на «Союзе» поддерживалась атмосфера, сходная с земной по составу и давлению. Непосредственный переход из корабля в корабль по этой причине невозможен. Для решения этой проблемы был специально разработан и запущен вместе с «Аполлоном» переходный отсек-шлюз. Для создания переходного отсека использованы наработки по лунному модулю (в частности, его стыковочный узел, связывающий его с «Аполлоном»). Так вот, тогда дискуссия упёрлась (***?) в следующий момент: Каким же образом космонавт смог перейти из Союза (из "азота") в Аполлон (в "кислород") без скафандра, используя лишь стыковочный блок-шлюз? Может у кого есть какие варианты? Строго говоря, шлюзовой камеры вполне достаточно. |
|
| Автор: | Архивариус [ Ср апр 13, 2011 11:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Строго говоря, шлюзовой камеры вполне достаточно.[/quote] Так каким же образом? Yana, помнится говорил, что кислородная атмосфера Аполлона, даже с учётом наличия шлюза - nonsense... |
|
| Автор: | Балетоман [ Ср апр 13, 2011 11:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Архивариус писал(а): Строго говоря, шлюзовой камеры вполне достаточно. Так каким же образом? Yana, помнится говорил, что кислородная атмосфера Аполлона, даже с учётом наличия шлюза - nonsense...[/quote] Почему нонсенс? Опасно, конечно. И у нас и в Штатах люди гибли из-за кислородной атмосферы. И что вас смущает в работе шлюзовой камеры? 
|
|
| Автор: | Архивариус [ Ср апр 13, 2011 11:48 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда (в гостевой) "специалисты"не смогли объяснить этапы перехода из Союза в Аполлон, из "азота" в 1 атмосферу - в "кислород" в 0,3 атмосферы. Ключевое слово - этапы. |
|
| Автор: | Гость [ Ср апр 13, 2011 11:55 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Архивариус писал(а): Тогда (в гостевой) "специалисты"не смогли объяснить этапы перехода из Союза в Аполлон, из "азота" в 1 атмосферу - в "кислород" в 0,3 атмосферы. Ключевое слово - этапы. Не понял. А в чем проблема? Сбросить давление? Изменить газовый состав? Произвести наддув? Или кому-то слово "наддув" непонятно? 
|
|
| Автор: | Балетоман [ Ср апр 13, 2011 12:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ради ЭПАС была изменена система обеспечения газового состава «Союза»,давление в нем было снижено до 490—550 мм, а содержание кислорода повышено до 40%. Это облегчало операции шлюзования. При переходе из корабля в корабль в стыковочном отсеке создавалась атмосфера, соответствующая атмосфере корабля в который открывались люки. |
|
| Автор: | НеПрохожий [ Пн апр 18, 2011 9:11 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бег по стенам Скайлэба, Стояние на двух ногах более 3 секунд, махание конечностями и...неподвижность в Невесомости неопровержимо доказывают: АстронаХты не в космосе, это киноплощадка на Земле с имитацией Невесомости |
|
| Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|