Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Чт мар 28, 2024 10:44 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
 А был ли мальчик Skylab? 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение 
Изображение
как же эту хреновину потом установили в космосе?


Пт июл 08, 2011 6:31 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение 
Изображение

они предоставили РИСУНОК кометы...вместо ФОТОГРАФИИ!
Нормально


Чт авг 25, 2011 8:21 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение 
*** Старый:
http://balancer.ru/user/34/posts/2011/09/16/
"Скайлэб был совершенне чем Мир." :D :D :D


Сб сен 17, 2011 5:00 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am
Сообщений: 529
Сообщение Аполлон Скайлаб-2" после 28 дней в невесомости
В конце фильма 21:15 экипаж "Аполлона Скайлаб-2" (первая экспедиция) после 28 дней в невесомости весело и самостоятельно выпрыгивает из капсулы. И это подчёркнуто диктором: "Один за одним члены экипажа выходили без посторонней помощи, похоже, необременённые возвращением к земной тяжести. Они вернулись к нормальной деятельности в течение нескольких часов". Возвращались на Землю без скафандров, даже бейсболки не забыли надеть.
[youtube]K3uPuTvFIus[/youtube]
Первый опыт столь длительной экспедиции - 28 дней в невесомости:
Изображение Изображение
Изображение


Сб дек 24, 2011 7:17 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: А был ли мальчик Skylab?
http://www.youtube.com/watch?v=K3uPuTvF ... _embedded#!
17:26 капля течет по поверхности сверху вниз в ямку.
С какого интересно перепугу?
Невесомость в коридоре можно снять на самолете, а вот невесомость в большом отсеке это чистой воды крепления


Сб дек 24, 2011 9:14 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am
Сообщений: 529
Сообщение Re: А был ли мальчик Skylab?
В.С.Сыромятников писал(а):
Начало 70–х годов стало в каком-то смысле сумбурным временем для основной пилотируемой программы советской космонавтики — ДОСов. Станции «Салют» со 2–го по 5–й номер были и нашими, гражданскими, и не нашими — военными «Алмазами». Позднее их все классифицировали как станции первого поколения.
Только во второй половине 1970–х стала складываться зрелая идеология и техника беспрецедентно длительных полетов в космосе. «Салюты» 6 и 7, отлетавшие в течение целого десятилетия, назвали станциями второго поколения. И, наконец, орбитальный комплекс «Мир» стал апофеозом освоения ближнего космоса в XX веке.

Вот так тяжело космонавтика СССР шла к очень успешной станции "Мир". И сравните теперь с непревзойдённой по многим параметрам станцией "Скайлаб". С бухты-барахты, с первой попытки, не имея предыдущего опыта, НАСА запустила и провела 3 чрезвычайно успешные миссии на станцию, а затем потеряла весь наработанный опыт включая стыковочный. Кто поверит в такие научно-технические сказки? Я знаю кто. :)


Чт дек 29, 2011 9:15 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: А был ли мальчик Skylab?
Их выдал бег по дорожке стенам Скайлэба я как увидел это кино мне все стало ясно без вариантов. Это комбинированные съемки на Земле. В космосе, в невесомости бегать по стенам невозможно.
американцы перепутали простейший опыт с шариком движущимся по цилиндру внутри с бегом человека. Это соверщенно разные виды движения


Чт дек 29, 2011 10:44 am
Профиль WWW

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: А был ли мальчик Skylab?
Мальчик был. :cool:


Чт янв 12, 2012 3:25 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: А был ли мальчик Skylab?
Да и бег по стенам "мальчика" тоже был :D
Дмитрий Воронцов все забыл чему его учили в ракетном ПТУ и этикетками торговать не научился, вот в чем его беда


Чт янв 12, 2012 4:04 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Сб мар 31, 2012 10:00 pm
Сообщений: 0
Сообщение Re: А был ли мальчик Skylab?
У меня несколько вопросов. Ибо я не физик и не математик. Простой любопытный обыватель.

Мне понравилась идея о аферах, но честно говоря все аргументы уже давно обсосаны, я попробую подкинуть несколько свежих:

1. Кто/как убрал 12тонный обтекатель Скайлеба?
(Гдето прочитал что штатный пирозаряд его не сработал)

Если обтекатель не ушел штатно во время вывода и остался на месте - как развернулся телескоп?
а ведь он развернулся! иначе стыковка бы неудалась!

2. Как могло так случиться что обтекатель стыковочного узла и телескопа остался, а боковые панели обтекателя ушли прихватив с собой одно крыло с СБ (если верить википидорам)?

интересно то что на официальной диаграмме есть только носовой обтекатель!
http://mix.msfc.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/0100728.jpg
http://mix.msfc.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/0101587.jpg
http://mix.msfc.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/9801796.jpg
Что оторвало теплоизоляцию и крыло СБ?

3. Я ни где не нашел (может плохо искал) информации по десатурации.
Вот переход из Союза в Аполлон занимал "всего" 30 минут изза понижения давления в нем и увеличения % кислорода.
Причем как написано в педивикии в противном случае переход из обычной атмосферы Союза в кислородную Аполлона занял бы 8 часов!!!

Вопрос, астронавты проходили десатурацию перед посадкой в корабль в течении 8 часов?
Нужна ли многочасовая десатурация после приводнения?

Чем грозит резкий переход из чисто кислородной среды в обычную атмосферу Земли или Союза?

Далее, я тут по деревенски прикинул и оказалось что парциальное давление кислорода в земной атмосфере соответствует 158,84 мм.рт.ст, т.е. около 0,21 физ. атм. (ниже вроде нельзя – легкие не будут работать).
В одной толстой энциклопедии вычитал что кислород очень сильный окислитель, а организм человека точно рассчитан на это парциальное давление.
В скайлебе давление кислорода (78%) было 0,35 (?) атм.
Вопрос: почему у них (за 90 дней) не «сгорели» легкие, гортань, слизистые, глаза от повышенного окисления?



Насколько мне известно пили они дистиллированную (!) серебряную воду. По современным данным процедура потребления серебряной воды не рекомендуется дольше 1-2 недель, наступает дисбактериоз и пр. нехорошие вещи.
А дистиллированную воду вообще пить не рекомендуют.
Как астронавты выжили а потом и выпрыгнули из капсулы на Земле?


4. Есть ли объяснение странной системе удаления отходов - в пустой бак объем которого почти 30% станции?
Почему так нерационально??? (и очень опасно но об этом ниже) + при вбрасывании очередной партии мусора запашёк должен был быть еще тот...

5. Скайлеб летал разогретый до 40-50° С почти месяц.
Почему это не отразилось ни на продуктах питания ни на воде ни на аппаратуре?

Почему САЛЮТ-7 оказавшийся в той же ситуации (без электропитания) замерз?
И это при совершенно целой Э,В,И, (экранновакуумнойизоляции)?

6. 24 (двадцать четыре) контейнера расположенных по окружности образовали подобие "беговой дорожки" длиной около 15 метров. Параллельно им лежат баки с водой.
Т.е. изначально ни кто не планировал крышки «сундуков» использовать как беговую дорожку.
Крышки там явно из жесткого и скользкого пластика.

Какова вероятность того что «случайно» совпали условия необходимые для бега с «от фонаря» спроектированным складом?

Я покадрово просмотрел видео скачанное с ютьюба «с бегом.»
Длина ролика – ровно 25 сек и ни кадра больше. Финал не показан, он происходит в области (зоне) которая почемуто не попала в кадр дважды и во время бега (не показан и процесс ракомстановления.)
Это странно, камерой управлял вроде как человек, пространства там ни чем не ограничено, типа как снимали из люка в перегородке…
В начальный момент астронавт правой рукой с силой подтягивается за ручку контейнера а ногой отталкивается от щели между ними.
Полный оборот занимает примерно 7,5 сек (7 сек и 16 кадров). Т.е. скорость 2м/сек.
Или около 7,5 км/ч
Т.е. скорость чуть быстрее быстрой ходьбы.

Достаточно ли скорости в 7,5-8 км/ч для создания центробежной силы?

И напоследок вернусь к атмосфере скайлеба.
Нам дано:
А) чисто кислородная атмосфера с повышенным парциальным давление.
Б) огромный бак для отходов заполненный кислородом.
В) огромное количество биологического материала сброшенного в бак (кал, пища, упаковка, бумага, вата, кровь, сперма)

Почему эта масса стремительно окисляющейся биомасса не разогрелась, не взорвалась и не воспламенилась и вообще НЕ ОТРАВИЛА астронавтов?

Является ли данная конструкция мусорного люка ШЛЮЗОМ?
http://mix.msfc.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/0101592.jpg
Имеется ли в баке вакуум?
http://mix.msfc.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/7027952.jpg
Как астронавты извлекали предметы "упавшие" за решотку пола, ведь он накрывал сферический бак?
http://mix.msfc.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/0101591.jpg



немного о сборке скайлеба
http://mix.msfc.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/7017349.jpg
http://mix.msfc.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/7014162.jpg

вообще интерьеров скайлеба наудивление мало...

и в заключение, я никогда не поверю что эта штука весит больше 10 тонн:
7027257
Apollo Telescope Mount Sun End Canister
http://mix.msfc.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/7027257.jpg


Последний раз редактировалось Звезда Левой Пн апр 02, 2012 10:37 pm, всего редактировалось 1 раз.



Пн апр 02, 2012 7:59 pm
Профиль

Зарегистрирован: Сб мар 31, 2012 10:00 pm
Сообщений: 0
Сообщение Re: А был ли мальчик Skylab?
вот нашел о "кислородном отравлении":
http://www.decopro.ru/?m=78


"...Кислород, при парциальном давлении превышающем нормальное (0.21 АТА), может оказывать токсическое воздействие на организм. Отравление кислородом обусловлено как величиной парциального давления, так и временем воздействия (временем экспозиции). В водолазной практике можно столкнуться с двумя формами отравления кислородом – легочной (пульмонарной) формой отравления, и отравлением центральной нервной системы (ЦНС)..."

пиндосы летали при 0,35!!!

и ниже:

"...Симптомы кислородного отравления ЦНС.
....
Визуальные симптомы: «туннельное» зрение, ухудшение периферического зрения, возможно возникновение других симптомов, таких как «затуманенное» зрение (пелена перед глазами)...."

Может известный факт "американцы не видели звезд глазами" объясняется кислородным отравлением?

Тогда как их оправляли на Луну если это грозит еще и конвульсиями, рвотой, головокружением, шумом в ушах и раздражительностью?


Пн апр 02, 2012 9:08 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am
Сообщений: 529
Сообщение Re: А был ли мальчик Skylab?
Звезда Левой писал(а):
6. 24 (двадцать четыре) контейнера расположенных по окружности образовали подобие "беговой дорожки" длиной около 15 метров. Параллельно им лежат баки с водой.
Т.е. изначально ни кто не планировал крышки «сундуков» использовать как беговую дорожку.
Крышки там явно из жесткого и скользкого пластика.
Какова вероятность того что «случайно» совпали условия необходимые для бега с «от фонаря» спроектированным складом?
Я покадрово просмотрел видео скачанное с ютьюба «с бегом.»
Длина ролика – ровно 25 сек и ни кадра больше. Финал не показан, он происходит в области (зоне) которая почемуто не попала в кадр дважды и во время бега (не показан и процесс ракомстановления.)
Это странно, камерой управлял вроде как человек, пространства там ни чем не ограничено, типа как снимали из люка в перегородке…
В начальный момент астронавт правой рукой с силой подтягивается за ручку контейнера а ногой отталкивается от щели между ними.
Полный оборот занимает примерно 7,5 сек (7 сек и 16 кадров). Т.е. скорость 2м/сек.
Или около 7,5 км/ч
Т.е. скорость чуть быстрее быстрой ходьбы.
Достаточно ли скорости в 7,5-8 км/ч для создания центробежной силы?
Мы много это обсуждали - НАСА защитники всё старались склонить нас к центробежной силе. А я говорил, что т.к. у человека не колёса, а ноги, то нет и центростремительной (и как следствие центробежной) силы. На том ролике терранавты двигаются кусочно-линейно. Бег - это управляемое падение и в невесомости невозможен.
А после того, как мы посмотрели видео, как скайлабовцы после 2-3 мес в невесомости как кузнечики выпрыгивают из КМ, да А.Кудрявец "взвесил" КМ и обнаружил недостачу 1,8т, эта тема как-то заглохла. Стало понятно, что ни один Аполлон не был даже на орбите Земли.
Да, по легенде, вроде в Скайлабе была нормальная атмосфера - даже НАСА-жулики понимали, что в кислороде больше 3-х недель прожить - никто не поверит.


Вт апр 03, 2012 9:44 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Сб мар 31, 2012 10:00 pm
Сообщений: 0
Сообщение Re: А был ли мальчик Skylab?
Нет, там атмосфера была еще более ненормальная!

вот нашел ссылку

вся книга полное описание Скайлеба.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/skylab/obl.html

глава4
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/skylab/04.html



цитирую:
Искусственная атмосфера орбитальной станции «Скайлэб» состоит из кислорода и азота с парциальными давлениями соответственно 25000 Н/м2 (0,25 атм) и 9000 Н/м2 (0,09 атм). ...

....Перед прибытием каждого экипажа на борт станции она заполняется смесью кислорода (74%) и азота (26%) под давлением 34000 Н/м2 (приблизительно 1/3 атм). По содержанию кислорода эта искусственная атмосфера близка по составу к естественной земной атмосфере на уровне моря. Шлюзовая камера как «нервный центр» всей орбитальной станции помимо выполнения других функций осуществляет также регулирование состава искусственной атмосферы и температуры. Бортовые запасы газов для среды обитания хранятся в газообразной форме в баллонах высокого давления, размещенных в шлюзовой камере (см. рис. 6). Клапаны регулирования подачи газов поддерживают требуемые давление и состав атмосферы.

Относительная влажность регулируется в пределах до 26% при температуре 30°С. Концентрация углекислого газа поддерживается ниже максимального уровня, соответствующего парциальному давлению 700 Н/м2 (7 мбар). Диапазон регулирования температуры в помещениях станции — от -13 до 32°С.

В расходуемые средства жизнеобеспечения входят: 2700 кг воды, 670 кг пищевых продуктов, 2240 кг кислорода, 600 кг азота. Пределы регулирования параметров искусственной атмосферы станции на различных этапах полета приведены в табл. 5.


По содержанию кислорода эта искусственная атмосфера близка по составу к естественной земной атмосфере на уровне моря. !!!

Что за бред? На Земле все НАОБОРОТ!!!
Азот 78,084 %
Кислород 20,946%


В табл 5 ясно написано:
Запуск и выведение на орбиту, состав 100% азота!!! давление От 1,6 до 1.8атм. !!!!

полет с экипажем, состав: 74% О2 26% N2
давление: От 0,33 до 0,35 атм

Да 74% это меньше 100%. Но все равно это больше нормы в 3,5 раза.


Ср апр 04, 2012 2:37 am
Профиль

Зарегистрирован: Сб мар 31, 2012 10:00 pm
Сообщений: 0
Сообщение Re: А был ли мальчик Skylab?
забавный момент, астронавты замораживали всю мочу и кал ... для отправки на Землю!

Зачем так явно скрывать следы пребывания в космосЕ?

Насчет бега.

Я занимаюсь профессиональ видеомонтажем. При покадровом просмотре видно что фазы движения рваные, т.е. каждый кадр с движением имеет хвост из 3-4 стопкадров.

Это говорит о примитивном (для нашего времени) замедлении воспроизведения в 2,5-3,5 раза!

Я даже делал ускорение, бег становился естественным.

Кроме того я отдельно делал поворот бочки, чтобы астронавт стоял на месте.
Единственный момент "доказывающий" невесомость - кульбиты в конце.

Видео настолько отвратительное что методы современной обработки видео не могут поднять контрастность и резкость. Цвета кстати тоже нет.

Самое смешное что их было трое, и ничего не стоило повесить в центре третьего астронавта (держась за канат) или плавающий предмет или даже несколько!!!!


Ср апр 04, 2012 2:48 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: А был ли мальчик Skylab?
Звезда Левой писал(а):
Единственный момент "доказывающий" невесомость - кульбиты в конце.

Ничего необычного отпустить крепление и лететь на камеру...на батут
И кувыркаться в воздухе

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб июн 08, 2013 4:54 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 128 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB