Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Пн окт 22, 2018 1:23 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 7184 ]  На страницу Пред.  1 ... 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446 ... 479  След.
 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 

Летали ли американцы на Луну?
Да, летали и садились на Луну 8%  8%  [ 5 ]
Да, летали, но только вокруг Луны 0%  0%  [ 0 ]
Был полет и посадка в беспилотном варианте 29%  29%  [ 18 ]
Был беспилотный облет Луны 8%  8%  [ 5 ]
Никто никуда не летал 55%  55%  [ 34 ]
Всего голосов : 62

 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&hilit=%2525D0%25259B%2525D0%2525B5%2525D0%2525BE%2525D0%2525BD%2525D0%2525BE%2525D0%2525B2&start=55900
О НАСА-шизофренике Станиславе из Москвы (Кранц):
Изображение
Вот почему Станислав такой странный!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср янв 10, 2018 7:03 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&hilit=%2525D0%25259B%2525D0%2525B5%2525D0%2525BE%2525D0%2525BD%2525D0%2525BE%2525D0%2525B2&start=55875
Изображение
НУ КАК ТО ТАК!!! ВСЕ МЫ НА ЭТО НАДЕЕМСЯ!!!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср янв 10, 2018 7:17 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:4173-35
НАСА-и д и о т ы размечтались о...ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ РАБОТАХ ДЛЯ "ОПРОВЕРГАТЕЛЕЙ" :
Изображение
Мечтать НАСА- к р е т и н ы, не вредно!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср янв 10, 2018 9:37 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://cuttingedgefinland.tripod.com/moonhoax.html
Неожиданная находка Паси по теме "звездной слепоты" астронаХтов США: "Пункт 9 - Почему на Луне не видно звезд
Во-первых, я думал о том, чтобы можно особо не обращать внимания на этот момент, во-первых, потому что это, пожалуй, самое известное требование теории «лунного обмана», которое «доказывает», что лунных прогулок человека не было на Луне (например, Билл Кейсинг также упоминает это, как важное доказательство), а во-вторых, я не знаю будут видны звезды на небе, на Луне. Может быть будут видны, а может и нет, я действительно, не знаю. Но вот доказательство того, почему при лунном свете на фотографиях не может быть звезд.
Изображение Изображение
Вот изображение (AS16-115-18559) от астронавта, который, якобы, прощается с Луной. Когда изображение делают более ярким, результат отображается в правой стороне.
Как вы можете видеть, во время просмотра фотографии, где освещается "лунным светом" только лунная поверхность, как небо, так и тень ЛМ выглядят черными. Это означает, что изображения обрабатывались впоследствии, и поэтому звезды не могут быть видны на фотографиях. Я не знаю, сколько снимков такого рода после обработки были сделано, но для некоторых изображений следы монтажа и ретуширования видны, хотя возможно, потому, что они хотели скрыть деффекты, частицы грязи и т. д. Время для изменения изображениями - это одна из причин, по которой мне не нравятся эти фотографии".
Как знать! Возможно Паси был прав. При съемках на открытом воздухе звезды на земном небе фиксировались фотоаппаратами лунных актеров и кинооператорами и фотографами на киноплощадке НАСА. Но съемки, сделанные в киностудии с черными потолками и черными стенами , естественно никаких звезд выявить не могли. А ведь должно быть некое единообразие в американском вранье про "полеты" в "космос", раз уж начали врать, что звезд на черном лунном небе увидеть никак невозможно, равно как и сфотографировать, мол там много чего мешает этому, да и первые лунные актеры и актеры из шоу "Джемини" и "Меркурий" все в один голос говорили, что в космосе звезд не видно и сфотографировать их это большая проблема. Все "космонавты" США вплоть до 90-х страдали "звездной слепотой" .
В такой ситуации , американские обманщики нового поколения, отбирая фотографии для сайта НАСА, в Интернете, от греха подальше убрали изображение звезд на "лунном небе" НАСА, которые проявились при съемках на Земле, на открытом воздухе.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср янв 10, 2018 8:25 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://cuttingedgefinland.tripod.com/sivu_2.html
Еще одна находка Паси о том, как большое "Солнце" : "Пункт 10 - Большое «солнце» в стекле гермошлема астронавтов. Это очень интересный момент, но теперь мы должны в основном полагаться на отдельные кадры из видеоклипов.
Изображение
Здесь мы видим, как астронавты прыгали (или, скажем так: пытались прыгнуть, потому что, смотря это видео, мы видим, что они не знали что такое 1/6 земной гравитации). Но посмотрите на стекло гермошлемов космонавтов - большое световое пятно должно быть отражением солнца, потому что ничто другое не могло быть таким ярком источнике света на Луне. Но солнце рождает большое отражение в этом зеркальном стекле, потому, что его размер примерно на половину поверхности площади стекла гермошлема".
На этот казус обращали внимание многие скептики. Но видимо финский скептик свое "открытие" сделал самостояительно.
Изображение
Пасхи нашел отражение "Солнца" в стекле гермошлема, которое уменьшилось в своих размерах, что может быт вызвано изменением расстояния до мощного студийного прожектора, который на киноплощадке НАСА , играл роль "Солнца". Вот эта "находка" Паси: "Космонавт встает на колени, чтобы поднять камень, и в то же время в его стекле гермошлема отражается «солнце». Но когда эта картина сравнивается с изображением выше, прожектор выглядит меньше, хотя и не так сильно это видно, но достаточно, чтобы вызвать сомнения - подозрения, что астронавты крутились под гигантским пятном. Иногда вы несколько удаляетесь от студийного света прожектора, а иногда подходите ближе. Это объясняет разницу размеров отражения в стекле светового пятна. Отражение Солнце в стекле не может иметь такой большой разницы, потому, что Солнце находится слишком далеко нарасстоянии миллионов километров, чтобы изменить его угловой размер - даже когда отражается в стекле гермошлема".
Паси о фотографии лунного актера, который смело смотри на "Солнце" США без светозащитного фильтра. Этот фильтр ему не нужен на "Луне" США. Паси иронизирует по этому поводу:
" На Луне нет атмосферы, поэтому свет солнца ревет, все лучи - разрушительные - приношение. Вот почему интересно посмотреть на следующую картину ...
Изображение
"Этот астронавт Аполлон-11 не счел нужным защищать свои глаза от солнечных лучей, которые на Луны гораздо интенсивне, так, как там нет воздуха, чем на Земле. Почему ему не нужен золотой козырек, светофильтр, если он может смотреть на "Солнце" без какой-либо защиты".

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср янв 10, 2018 10:51 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://cuttingedgefinland.tripod.com/sivu_2.html
Паси о белом, светлом "лунном небе": "Пункт 11 - Свет в окне ЛМ после лунной прогулки.
Смотрим изображения, когда Амстронг и Олдрин совершили свои прогулки (они , якобы, были на поверхности Луны 2 часа и 31 минуту), и вернулись победителями в "лунный модуль". Но на фотографиях, которые они сделали в ЛМ есть головоломки. Здесь мы видим очередь Олдрина, который позировал для фото камеры:
https://pp.userapi.com/c840333/v8403332 ... -O0JO4.jpg
"Обратите внимание на яркий свет в окне. За окно должном должен быть виден освещенный лунный грунт, и за окном может быть, будет немного черного пространства черного лунного неба. Но нет, окно полностью белое. Возможно, скажете вы , что «возможно, солнце сияет в окне так ярко, что больше ничего не может появиться». Но окна находятся на теневой стороне! "
https://pp.userapi.com/c841132/v8411329 ... 6O9Uck.jpg
"На этом кадре мы видим как солнце (или я должен сказать «солнце» в кавычках) находится относительно ЛМ? Как посадочная ступень, так и окна ЛМ полностью находятся на другой стороне. Итак, какой яркий свет в окне ЛМ может попасть?
Вы можете возразить: «Возможно, было время, когда солнце оказалось на другой стороне лунного модуля, когда космонавты попали в капсулу» - Но это объяснение не работает, период вращения Луны вокруг своей оси составляет примерно 28 земных дня, а лунный модуль «Орел» (Eagle) находился на Луне, всего 21 час и 36 минут , Любой свет в окна ЛМ, в этом случае, не мог быть светом от Солнца".
Это немомненная ошибка декораторов, хотя выкрутиться и здесь не сложно. Можно соврать, что это момент , когда пепелац взлетел с "Луны" США, когда Солнце светило в окно "ЛМ". А подпись под фотографией , мол, была ошибочной!
Этот казус был замечен многими скептиками и адвокаты НАСА быстро нашли оправдание этому казусу, оплошности американских обманщиков.
В конце своего исследования Лунного Обмана США Паси попытался связать нумерацию "Аполлонов" и религиозные убеждения масонов, связванных с тайными знаками и цифрами этого культа. Здесь он пустился во все тяжкие: "- Интересные номера в Аполлоне 13:
Номер 13 не является числом. Прежде всего, это по-прежнему считается недоразумением, и все мы знаем, что тринадцатый день пятницы является «опасным днем» - тогда могут быть встречены несчастные случаи, несчастья и всевозможные неприятности. Ну, подумайте, что он хочет, но мы уже знаем, что простые люди понимают важность чисел. Они также могут быть символами, такими как штампы, которые хотят, чтобы что-то было помечено. Я не думаю, что НАСА случайно поставило единственный неуспешный полет на номер 13. Но сколько раз число тринадцать повторяется в связи с этим полетом «Аполлон». Возможно, наиболее важным является отправная точка. Это - как быть - 13:13 или 1:13 по местному времени в Хьюстоне. Я думаю, что приведение «двойного к тринадцати» является сильным сигналом, чтобы что-то сообщить. Но больше также найдено. Взрыв кислотного резервуара произошел через два дня после вылета, т. е. в тринадцатый день апреля 1970 года. Некоторые даже нашли номер 13 со дня отъезда, а именно: 4/11/70 (11 апреля 1970 года) - 4 + 1 + 1 + 7 + 0 = 13. И Тем не менее, количество пусковых площадок было 39 (или 3 раза 13 = 39). Но самое важное «подписание» - это отправная точка, то есть «два тринадцать». Это может быть просто совпадение? Я не знаю о вас читателя, но я этому не верю. Похоже, что третий полет «Аполлона» не сработал. 4/11/70 (11 апреля 1970 года) - 4 + 1 + 1 + 7 + 0 = 13. И все же номер пусковой площадки был 39 (или 3 раза 13 = 39). Но самое важное «подписание» - это отправная точка, то есть «два тринадцать». Это может быть просто совпадение? Я не знаю о вас читателя, но я этому не верю. Похоже, что третий полет «Аполлона» не сработал. 4/11/70 (11 апреля 1970 года) - 4 + 1 + 1 + 7 + 0 = 13. И все же номер пусковой площадки был 39 (или 3 раза 13 = 39). Но самое важное «подписание» - это отправная точка, то есть «два тринадцать».
Эк как его понесло!
Ну что тут можно сказать? Хорошо начал финский скептик, да закончил плохо!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт янв 11, 2018 11:30 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Финский скептик Лаури Лейнонен
http://lampuri.fi/kuu.htm
Ещё один ...финский скептик Лаури Лейнонен
В основе его исследований Лунного Обмана США все те же фотографии НАСА, кадры из видео роликов , предсавленных НАСА.
Лаури убедило в Лунном Обмане США известное событие об утрате видео материалов программы "Аполлон", о котором сообщил представитель НАСА в августе 2006 года.
Но в отличии от Паси Лаури не сомневается в том, что американцы не были на Луне и категорично заявляет:
"Вот история странностей происходящих около "лунных" полетов США:
НАСА заявило о потере фильмов, лент , свидетельствующих о первых лунных прогулках (15 августа 2006 г. 12:53).
Американскому космическому агенству НАСА удалось потерять все оригинальные записи первой высадки человека на "Луну". Среди потерянных лент кадры, когда прозвучала знаменитая фраза космонавта Нила Армстронга на «Лунной Луне»: «Это маленький шаг для человека, но большой скачок для человечества».
Знаменитая лунная речь Армстронга, которая была распространена среди миллионов телезрителей 20 июля 1969 года, является одной из широковещательных событий, которое НАСА отчаянно пыталась найти в течение года.
- Мы не видели эти материалы в течение долгого времени. Мы искали год, но ничего не было найдено, заявил представитель НАСА Грей Хоталома
Потерянные материалы включают, например. информацию о состоянии здоровья космонавтов и состоянии Луны во время "трансляции". В целом утеряно, около 700 коробок с пленками из миссии " Aполлон 11".
- Хотя я бы не стал так беспокоиться. Все, что было в этих лентах, в той или иной форме, успокоило бы общественность.
Веб-сайт НАСА включает, как вы можете видеть, копии телевизионных передач. Однако они имеют низкое качество в отличии от исходной ленты, хранящейся на магнитной ленте.
Поскольку технология НАСА не была совместима с технологией телевидения в то время, оригинальные трансляции должны были быть сделаны на мониторе, где они все еще снимались на телевизионной камере.
Грей Хоталома говорит, что материалы могут стать публичными, после того, как их обнаружат, они не были опубликованны, потому что они сильно износились на протяжении многих лет. Эта проблема распространена в магнитных лентах и ​​других записанных материалах.
Материал с видео пленками сначала хранился в Национальном архиве США, но они потом были возвращены в Наско в конце 1970-х годов, вспоминает Хоталома
«Сейчас мы изучаем наши архивы, где утраченный материал в последний раз был замечен», - говорит Грей Хоталома (IS-Reuters)
Американцы никогда не посещали Луну. Вся программа "Аполлон" является поддельной. Это, конечно, жаль, когда история написана неправильно. Полеты Аполлона происходили строго на орбите Земли, а лунный рельеф был создан в студии, где пытались получить правильную "Луну" США"
В российских СМИ это событие было так е отмечено и не раз:
http://www.cybersecurity.ru/news/11931.html
"HАСА не может найти около 700 коробок с магнитными пленками на которых хранилась исходная информация, полученная во время лунных миссий.
"Среди утраченных магнитных пленок был и исходный вариант известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне", - сообщил в интервью РИА Новости представитель американской национальной аэрокосмической администрации Грей Хоталома (Grey Hautaloma).
Он уточнил, что страшного в потере пленок ничего нет, поскольку все они были скопированы или перенесены на другие носители. "Так, для трансляции известных слов Армстронга: "один маленький шаг для человека - огромный скачок для человечества", - сказанных им во время "лунной" миссии, был подготовлен для трансляции по телевидению и показан 20 июля 1969 года. У нас есть эта запись, несмотря на утрату оригинала", - сказал Хоталома.
Отвечая на вопрос, каким образом в НАСА смогли потерять порядка 700 коробок с магнитными пленками, имеющими историческую ценность, собеседник агентства сказал, что пленки хранились в космическом Центре Готарда и этот вопрос правильно будет адресовать к администрации Центра.
При этом Хоталома подчеркнул, что оригинальные пленки могут быть уже непригодными для использования из-за пересыхания, свойственного магнитным носителям.
В свою очередь представитель космического Центра Готарда в Гринбелте Марк Хесс (Mark Hess) сказал РИА Новости, что может быть утеряно несколько тысяч магнитных пленок, имеющих отношение к миссиям Аполлон.
"Это достаточно большие старые магнитные пленки, как кинопленки для старых кинокамер. Диаметр одной катушки порядка 30 сантиметров. Пленки хранились по несколько штук в одной коробке, а коробок было 700", - сказал Хесс.
Хесс опасается, что найти пленки будет крайне сложно. "Мы ищем везде, начиная от наших местных площадей и заканчивая правительственным депозитарием для особо ценных документов, а это несколько зданий в штате Мэриленд", - сказал Хесс.
Он также предположил, что пленки могут находится у какой-нибудь организации, которая раньше работала с НАСА по контракту и могла забрать эти магнитные записи на хранение.
Отвечая на вопрос РИА Новости о том, когда именно была обнаружена пропажа ценных для истории пленок, Хесс отметил, что небольшая группа людей пыталась найти пленки еще "пару лет назад", а широкую огласку пропажа пленко получила только сейчас.
"Поиски также затруднены тем, что некоторые из тех, кто ранее искали эти пленки уже ушли на пенсию или перешли работать в другие места", - сказал Хесс.
От уточнил, что внимание к оригиналам пленок привлек австралийский коллега, который обнаружил у себя аналогичную пленку. "На этой пленке были записаны данные смоделированных на земле ситуаций для космических аппаратов той эпохи", - сказал Хесс. По его словам, после этого эксперты НАСА заинтересовались всеми пленками, но обнаружить их уже не смогли. "Стараемся, ищем, надеюсь, что найдем", - подчеркнул Хесс."
http://www.rian.ru/science/astronomy_cosmos/20060816/52727659.html
"Дело в том, что в конце 60-х-начале 70-х еще не было технологии, позволяющей в едином формате присылать данные из космоса как для НАСА, так и для телевидения. Поэтому "телевизионная" версия была просто переснята обычной телекамерой с монитора НАСА - именно поэтому и пострадало качество.
Однако, даже в том случае, если пленки и будут найдены, в НАСА опасаются, что их дальнейшее использование будет невозможно. В беседе с РИА Новости, представитель НАСА Грей Хоталома подчеркнул, что оригинальные магнитные пленки могут быть уже непригодными для использования из-за пересыхания, что свойственно таким носителям.
По словам Хесса, потеряно несколько тысяч пленок, имеющих отношение к миссиям "Аполлон". "Это достаточно большие старые магнитные пленки, как кинопленки для старых кинокамер. Диаметр одной катушки порядка 30 сантиметров. Пленки хранились по несколько штук в одной коробке, а коробок было 700", - сказал Хесс.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб янв 13, 2018 7:08 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&hilit=%2525D0%25259B%2525D0%2525B5%2525D0%2525BE%2525D0%2525BD%2525D0%2525BE%2525D0%2525B2&sid=57f07b5a4dce7391f7e6bfe60d848bd5&start=56075
Не выдержала душа НАСА-к р е т и н а из Барнаула, укра Корнейчука, снова о своих любимых Мухине...и НеПрохожем:
Изображение
Не лги НАСА- к р е т и н барнаульский! Есть там "рыба" да еще какая! ПЕПЕЛАЦ ОБМОТАННЫЙ СКОТЧЕМ это нечто!!!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб янв 13, 2018 1:55 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&hilit=%2525D0%25259B%2525D0%2525B5%2525D0%2525BE%2525D0%2525BD%2525D0%2525BE%2525D0%2525B2&sid=57f07b5a4dce7391f7e6bfe60d848bd5&start=56075
Барнаульский НАСА- к р е т и н :
Изображение
Да барнаульский укр, типа патриот России, чем весьма огорчил своего бывшего друга Веню Пустынского и Юру Красильникова. Как же так! Взял и предал своих пропиндосовских дружков Олежка Корнейчук! Эх ты , а еще друг называется! Они из-за тебя, может, ушли из эфира, из Интернета, а ведь как не хватает сейчас перлов этих НАСА-и д и о т о в!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб янв 13, 2018 1:59 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну


https://www.youtube.com/watch?v=0_3NqeRJizg&t=282s
Фил Кутс: Опубликовано: 25 июн. 2011 г.
ПОДПИСАТЬСЯ 1,4 ТЫС.
Jogging in weightlessness? :) Get real! It's fake.
Jogging in weightlessness is impossible, period.
Бег трусцой в невесомости? :) Вернитесь к реальности! Это подделка.
Пробежка в невесомости невозможна, точка.
Ну да как то так!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб янв 13, 2018 2:06 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Интересная переписка Попова А.И. с Антоном Карповым.
http://www.manonmoon.ru/articles/l6.htm
Антон Карпов о "правдоподобности" ролика с бегом на Скайлебе!
"Здравствуйте, Александр Иванович!
С увлечением прочитал Вашу книгу, сам скептически отношусь к американским полётам на Луну. Много времени анализировал доказательства, спорил с разными людьми на форумах. Меня привлекло следующее: видео



https://www.youtube.com/watch?v=0_3NqeRJizg&t=282s
со станции SkyLab. Оно достаточно длинное и выглядит на мой взгляд правдоподобно. Может всё-таки станция SkyLab была? Но меньшей массы? Тогда логично, что первый полёт Saturn V прошёл успешно, а второй нет (при котором проверяли двигатели на полную мощность).
После чего был сделал вывод о возможности правдоподобной мистификации с полётом ракеты, надёжным только с пониженной мощностью двигателей.
С уважением,
Антон Карпов"
Юрий Елхов : "30 декабря 2017, 19:17
Александр Иванович, добрый день!
Поздравляю вас с Новым 2018 годом, желаю всех благ и здоровья, которого не купишь ни за какие блага!
Теперь, о нашем. Ролик, снятый якобы в невесомости на околоземной орбите в американской космической лаборатории "Скайлэб", снят на самом деле в декорации на земле. Даже непрофессиональным глазом можно заметить мощные маховые усилия, прилагаемые каскадерами (выступающими в роли астронавтов висящими на тросах) чтобы совершить кульбит с переворотом. В невесомости этого делать не надо, поскольку небольшой толчок уже придаст телу астронавта инерционное движение без прилагаемого усилия с его стороны.
Замедленная съемка (слоу моушн) тоже сделала свое дело в пользу невесомости.. Это первое. Второе. Все пробежки по замкнутому кругу (якобы по потолку и полу) снимались во вращающейся декорации, вместе с которой вращалась и съемочная камера. Мы, кажется, с вами, Александр Иванович, уже говорили. на эту тему. Чтобы в этом убедится, посмотрите еще раз внимательно сцены в космическом корабле из фильма Стэнли Кубрика "2001 год. Космическая Одиссея". Там тоже вращалась камера вместе с декорацией, а актеры перемещались по вогнутому полу (якобы по стенам круглого космического корабля) в реалиях земного тяготения.
Теперь, о самом главном. Известный американский кинорежиссер Джордж Лукас в начале восьмидесятых годов приобрел у НАСА некогда секретное компьютерное оборудование, позволившее ему без особого труда снять спецэффекты в его знаменитых на весь мир "Звездных войнах". Об этом можно узнать их биографии режиссера в интернете. Произошло это сразу же после завершения лунной программы НАСА - последней миссии "Аполлон-17". Оборудование это уже стало невостребованным и бизнесмены НАСА рассекретив его, продали Лукасу с молотка. Если к этой ситуации подключить здравый смысл, то наряду с дешевым эффектом космической невесомости при помощи подвесных тросов, применялось и дорогостоящее компьютерное оборудование, позволявшее НАСА фальсифицировать невесомость в космических декорациях на земле. Используя синтез этих средств, американцы создавали сложно-постановочные ролики, снятые якобы в открытом космосе, создавая иллюзию реальной невесомости.
В прилагаемом мною ролике показаны телодвижения висящих и переворачивающихся на тросах (вокруг оси подвесного бандажа) каскадеров, которые очень похожи на кульбиты "астронавтов" "Скайлэба" с теми же самыми маховыми усилиями при помощи рук и ног.
С уважением, Юрий Елхов - кинорежиссер, кинооператор, кинодраматург."
Попов А.И. "Вы пишете, Антон:
«Меня привлекло следующее: видео
https://www.youtube.com/watch?v=0_3NqeRJizg&t=282s
со станции SkyLab. Оно достаточно длинное и выглядит на мой взгляд правдоподобно. Может всё-таки станция SkyLab была? Но меньшей массы? Тогда логично, что первый полёт Saturn V прошёл успешно, а второй нет (при котором проверяли двигатели на полную мощность).
После чего был сделал вывод о возможности правдоподобной мистификации с полётом ракеты, надёжным только с пониженной мощностью двигателей».
В Вашем тексте есть исходный постулат и Ваши выводы из него. Постулат выделен мною жирным шрифтом, а выводы выделены красным цветом.
Не знаю, насколько Вы согласитесь со мной, но, по моему мнению, после того, как постулат «правдоподобия» развенчан Юрием Александровичем, все выводы из него превращаются в ни на чём не основанные гипотезы.
С уважением! Попов А.И."
Лично я как увидел этот ролик в 2009 году все сразу понял, смеялся до слез! А Фил свой ролик в июне 2011 года сделал под влиянием вот этого обсуждения, начатого 11 апреля 2011 года:
Изображение
Эмигрант Фил не испытывает ко мне нежных чувств , обзывает меня "проектом", подозревает черте в чем , печатал не раз про меня аномальные глупости , оскорбления, и поэтому не ссылается на материалы "БКО США" , есть смутное подозрение почему он это делает, хотя возможно эмигрант Фил просто не имеет со мной психологическую совместимость. Бывает!
А возможно этот подозрительный эмигрант, якобы, из Новой Зеландии, действует по принципу: "Не можешь победить врагов, возглавь их". Что-то мне подсказывает, что Фил проживает в США и работает не в совсем обычном учреждении, в бюджетном! На мой прямой вопрос: "Фил, а ты случайно не шпион Разведки США", он ответ так и не дал :)
Я конечно же шутил, но черт его знает, а вдруг угадал! :)

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб янв 13, 2018 2:24 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб янв 13, 2018 6:41 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://lampuri.fi/kuu.htm
В исследованих финского скептика Лаури фотографий НАСА есть интересные моменты. Например примеры манипуляций с яркостью:
Изображение Изображение
Остальные аргументы Лаури это повторение аргументов американских, английских и автралийских, англоязычных скептиков:
Подсвеченные тени , светлая теневая часть Пепелаца.
Расхождение теней на "Луне" США.
Странная гибель экипажа "А1"
Подозрительные случайные смерти пилотов США, которые участвовали в космических программах НАСА.
Гибель инспектора Барона, противника программы "Аполлон", вместе с его семьей на железнодорожном переезде.
Опережение в космической области СССР , огромное преимущество Советской космонавтики перед американской "космонавтикой"
Лаури: "Советы были успешными в 8 событиях против 0 у американцев, У руководства США во всех областях космической техники во время заявления Кеннеди было отставание. Сначала Советы отправили пространство;
Спутник в 1957
Животное, собака-лайка, спутники 2 в 1957
Космический корабль, Луна 1, который прошел орбиту Луны в 1959
Космический корабль «Луна-2», который попал на Луну в 1959 году
Первый человек в космосе, Юрий Гагарин в 1961
Первая женщина в космосе, Валентина Терешкова в 1963
Первый выход в открытый космос , Алексей Леонов в 1965 году
Первая мягкая посадка на Луну, космический корабль, Луна 9, и отправка изображений на землю в 1966 году
Первая космическая станция ​​на орбите , Салют-1 в 1971.
Американцы не могли признать, что Коммунистический Советский Союз опережал США в космических технологиях на несколько лет !"
На самом деле,США отстали от СССР-России ...навсегда!
Затронул Лаури и тему радиации Радиационных пояслвв земли (РПЗ) ,
"Международная космическая станция вращается на высоте 380 - 390 км, высота вращения спутников составляет от 700 до 850 км, т. е. это начало зоны интенсивной радиации. В 1998 году космический челнок поднялся почти до 600 км, но из-за радиации ему пришлось вернуться ближе к земле. Экипаж «видел, как проходит излучение», глаза сцепились."
При этом Лаури верит в реальность пилотируемого полета Шаттл на высоте 600 км, врунишки США много наврали про программу "Шаттл" и в этом предстоит еще разбираться. Но вот полет на высоте 600 км и выход в космос в зоне РПЗ это откровенная ложь! Видели они "как проходит излучение" Это бесподобная ложь!
Лаури сообщает о любопытном интервью руководителя НАСА: "В телевизионном интервью глава NASA Дэн Голден (он же Дэн Даре) открыто признает, что человеческая раса не может выйти за пределы орбиты Земли, пока они не смогут преодолеть опасности Космического излучения. Он смог сказать это без каких-либо упоминаний или ссылки на миссии "Аполлон", которые, якобы, произошли 37 лет назад"
Лаури прошелся по темам Лунного Обмана США с классическими, повторящимися аргументами : флаг, крестики, "звездная слепота", буква "С" на "лунном камне", отсутствие пыли на деталях Пепелаца-ЛМ, про отсутсвие кратера под двигателем Пепелаца, про использование картона и скотча в создании "космического" аппарата, про зону 51, про неудачные испытания, про невидимое пламя от взлетной части пепелаца, про отсутствие следов под колесами лунной телеги США, про декорации "лунных" пейзажей, про отсутствие реальных компьютеров. Интересно были в публикации подсчеты Лаури, хотя они тоже повторение исследований американских скептиков:
"Фотографии - невероятное количество, один исследователь объяснил в 21-м веке, сколько фотографий было сделано на "Луне", этот результат
Аполлон 11 ........... 121
Аполлон 12 ........... 504
Аполлон 14 ........... 374
Аполлон 15 ...... .... 1021
Apollo 16 .......... 1765
Apollo 17 .......... 1986
Apollo 11 ........ одна фотография каждые 15 секунд
Apollo 12 ........ одна фотография каждые 27 секунд
Apollo 14 ........ одна фотография каждые 62 секунды
Apollo 15 ... ..... одна фотография каждые 44 секунды
Apollo 16 ........ одна фотография каждые 29 секунд
Apollo 17 ........ одна фотография каждые 26 секунд
Такой темп фотографирования невозможен, всего за 4834 минуты было сделано 5771 изображение. Это будет 1 фотография за 50 секунд".
Лаури повторил аргументацию американского скептика о том, что фотографии НАСА с "Луны" США появились впервые на сайте НАСА в эпоху появления цифровых технологий и Интернета:
"Лунных фотографий было больше, чем можно было сделать на самом деле, поэтому снимки были сделаны в своем больше в 90-е годы с использованием более новой технологии, когда как изначальных снимков были слишком мало. Неудивительно, что более новые фотографии действительно яркие и контрастные".
Лаури как и остальные скептики США и Европы только признавали факт различия теней на ровной площадке:

Изображение

Вообщем это повторение материала изложенного американскими скептиками. Но в его публикации есть и нечно новое, например вот такие "слухи", когда дыма без огня не бывает:
"Ходят слухи, что астронавт "Аполлона-12" Пит Конрад публиковал статью о поддельных посадках на Луну в 30-ю годовщину "лунных" полетов в июле 1999 года. Он был убит... в результате аварии на мотоцикле за неделю до этого 30-летия"
Как знать,может эти "слухи" не такие уж и необоснованные? Смерть какая то не очень обычная: "8 июля 1999 года в результате мотоциклетной катастрофы на горной дороге в штате Калифорния 69-летний Конрад получил травмы, которые сначала внешне не выглядели серьёзными, но через 6 часов в госпитале он скончался от внутреннего кровотечения."
Вопросы сразу возникают, например , такой в 70 лет на мототцикле на горной дороге это не перебор?
Версия смерти: "Несерьезные травмы", а потом "внутреннее кровотечение", как то не очень убедительно?

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс янв 14, 2018 2:00 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.25420
Про Димона волгоградского НАСА-психа:
Изображение
Да Дима еще ко всем своим недостаткам белоленточник и экстремист!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн янв 15, 2018 6:50 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 121799
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.25420
Укр, укровский АТОшник "Visitor"(убийца донецких детей и женщин) о своем "любимом" ФСБ и Путине..и конечно НеПрохожий укру спать не дает! Но в основном укр по Димону прошелся, типа он псих:
Изображение
Укр какой же ты тупой!!! Дима не пишет таких доносов, он белоленточник и экстремист. На него доносы надо писать!
Донос на Диму не Путину или ФСБ пишется, по его статье а в УВД города Волгограда. Это их подследственность.
Ст. 280 УК РФ. "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности". А вот, что касается тебя укр, тут да , тобой должно заниматься ФСБ РФ ...или СК РФ ...и срок тебе "светит" приличный за убийство детей, стариков и женщин Донбасса! До пожизненного

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн янв 15, 2018 7:06 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 7184 ]  На страницу Пред.  1 ... 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446 ... 479  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Pribavkin и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB