Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Вт ноя 21, 2017 10:52 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 6466 ]  На страницу Пред.  1 ... 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407 ... 432  След.
 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 

Летали ли американцы на Луну?
Да, летали и садились на Луну 8%  8%  [ 5 ]
Да, летали, но только вокруг Луны 0%  0%  [ 0 ]
Был полет и посадка в беспилотном варианте 29%  29%  [ 18 ]
Был беспилотный облет Луны 8%  8%  [ 5 ]
Никто никуда не летал 55%  55%  [ 34 ]
Всего голосов : 62

 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.22500
Укр Бенюх против Прибавкина: на помойке бандеровского у б л ю д к а Поливанова-Бергсона :

Изображение

Изображение

Какое единодушие бандеровского у б л ю д к а Поливанова - Бергсона с укром из Орла!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс сен 10, 2017 8:23 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://www.youtube.com/user/APOLLOREALITY?feature=watch&app=desktop



https://www.youtube.com/watch?v=jGZieoWolp4

Сэм: "Очередной фейк: видео, выполненное в "миссии" "Аполлон-8", но на этот раз НАСА назвало этот фейк именем "Аполлон-11". Этот фильм был снят внутри самолета KC-135, одеты все были так, чтобы выглядеть как экипаж командного модуля "Аполлон", самолет нулевой гравитации, создает уменьшенную силу тяжести на параболической траектории полета. Заметьте, бутерброд с ветчиной, и шарики воды, плавающие вокруг. Учитывая эти должны быть жизненно важные, очень важные миссии, вы правда думаете, что им будет позволено иметь такие объекты, плавающие вокруг, особенно капли воды, которая может легко попасть в жизненно важное электрическое и электронное оборудование и привести к неисправности. Не проблема действительно, если они не были в космическом пространстве в этой капсуле, но были внутри самолета KC-135 Выполнение петли анти гравитации позволяет снять сцену невесомости. Зачем выпускать этот фильм, как подлинные кадры астронавтов на орбите Луны, когда ясно это не так? В реальности, камерой были сняты в каждой миссии "Aполлон", а НАСА еще не нашли способ предохранить пленку от запотевания".
Да, действительно эти кадры на сайте НАСА, числятся как кадры, снятые во время "миссии" "Аполлон11":
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/s69-39724.html
Изображение
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/s69-39724.jpg
S69-39724 (22 July 1969) --- Astronaut Edwin E. Aldrin Jr., Apollo 11
Изображение
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/s69-39725.jpg
S69-39725 (22 July 1969) --- Astronaut Edwin Aldrin Jr.
Смотрим групповой портрет из шоу "Аполлон8":
Изображение
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo8/lores/s68-50265.jpg
Персонаж из ролика, все таки больше похож на актера из серии шоу "Аполлон-11". Сэм ошибался.
Об игре с каплей воды в невесомости, в принципе такие фокусы не грозят аппаратуре аномально если воду вовремя проглотить.
"Трансляция" , первая часть длится ...25 секунд:
Изображение
Этого действительно хватает для самолета НАСА "нулевой гравитации", чтобы внутри самолета возникла невесомость. И оказывается самолеты НАСА могли летать по траектории, когда состояние невесомости достигалось на время более 50 секунд. Но здесь видимо были короткие периоды времени невесомости в самолете "Нулевой гравитации".

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн сен 11, 2017 7:03 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://www.youtube.com/user/APOLLOREALITY?feature=watch&app=desktop


https://www.youtube.com/watch?v=XCTU1eLTYWM

Сэм о внешнем виде Нейла перед "стартом" миссии - шоу "Аполлон-11": "Армстронг выглядит виноватым. Это Армстронг в своем предварительном интервью перед стартом, за день до старта "Аполлон-11". Смотреть на момент времени демонстрации: 0:08, видно как ему приходится ждать несколько секунд, и про себя сочинять ложь, прежде чем начать говорить. Это объясняется тем, что ему пришлось остановиться и подумать, точные слова, что НАСА велело ему говорить, это явно не слова, исходящие прямо из его собственных мыслей. Позже на моменте времени демонстрации 0:26 заметно, как Нейл делает небольшой глоток, и его глаза бегают, пока он смотрит на интервьюера. Это взгляд виновного человек, который знает, что он лжет. В этот момент дополнительно демонстрируется смущение, он смотрит вниз и в сторону от камеры на моменте времени просмотра ролика 0:29."
Можно конечно спорить о том, как выглядит человек, который чувствует себя виноватым, человеку, который смущен от того, что вынужден лгать.
Ситуации бывают разные и порой сложно по выражению лица определить лжет человек или говорит правду. Причиной смущения могут быть различные ситуации, отговорки найти не сложно. Может Нейлу жали плавки в паховой области, или было расстройство желудка, или он хотел в туалет по своей нужде. Придумать причины его смущения не сложно. Но в чем-то Сэм все-таки прав!
Изображение
Да это вид человека, который явно не излучает оптимизм, его что-то гложет!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн сен 11, 2017 8:54 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Всё предельно просто:
http://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/inbox/5226/21.pdf
Мы имеем протоны с энергией 1000 МэВ в Радиационных поясах Земли:

Изображение

Имеем алюминиевые капсулы ...СССР (Зонд) и США (Аполлон), проще говоря имеем материал, в который попадает поток высокоэнергетических протонов с энергией до 1000 МэВ. Какая величина пробега протона с энергией 1000 МэВ в алюминии, можно определить из таблицы 2:

http://portal.tpu.ru/SHARED/a/ALEXTPUFTF/uchebnye-mat/iinph/Tab1/radiation.pdf

Изображение

Это 400 г/см2. Величина защиты от радиации должна быть больше этой величины.
Американцы имели защиту, согласно их сказкам, всего 7,5 г/см2...Никаких шансов пройти РПЗ без гибели живых существ внутри алюминиевой капсулы. Спор окончен! Всем спасибо, все свободны!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн сен 11, 2017 11:06 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=61220
Ну вот собственно все было ожидаемо! Скептик танаец забанен НАСА- с в и н ь е й "саня"
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт сен 12, 2017 8:19 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=61240
Скептик pmg против барнаульского НАСА-и д и о т а :
Изображение
Вот ведь какая беда у американских лгунов, стенды есть...а ЖРД необходимого...НЕТ!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт сен 12, 2017 8:22 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&sid=f261b812eb338c961b318f5741462f44&start=52425
Тупая укро с в и н ь я Ткаченко *** про победу США в космосе:
Изображение
Торопишься укровская ты м р а з ь ! А мы с нетерпением ждем очередного бумссс с жареными тушками американских суицидников!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт сен 12, 2017 8:27 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.22540
Помойка бандеровского у б л ю д к а Поливанова Берсона...обострение его психического тяжелого заболевания на почве темы про..."Путина":
Изображение
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт сен 12, 2017 8:32 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 3523.22580
Бенюх против бандеровцев Поливанова Бергсона! Кучно пошло!!!
Поливания: " А ваш аккаунт периодически впадает в спячку. Допустим даже, для совершенно непонятно зачем, НАСА поставило регистрирующие телеметрию датчики внутрь капсулы Аполлона, который упал в Атлантике, и попал в руки СССР. И чё с того? Что и кому могут доказать пожелтевшие от времени рулоны миллиметровки с нарисованными на них графиками? Да НАСА рассмеётся в лицо таким утверждениям. Ваша вера в нашего любимого фюрера, в его непогрешимость, в тузы в его рукаве по разоблачению лунной афёры НАСА и есть тупое школоло"
Бенюх: " Бывает такое, командировки, понимаете ли... Вы в курсе, что своими периодическими истериками про "фюрера" дискредитируете других участников дискуссии, ставя под сомнение их вменяемость? Неужели на форуме нет других веток, где это можно обсуждать? Или там банят с хода за подобное? Один баран в соцсети мне доказывал, что сюда заходить не стоит, тут одни контуженные типа Бергсона... Подумайте над этим"
Бенюх, а может твой собеседник и не баран? А может это ты баран...или контуженный?
Как Поливанов!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт сен 15, 2017 2:00 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=61500
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт сен 15, 2017 3:38 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=61480
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт сен 15, 2017 3:40 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=61460
Изображение
Чистая атмосфера из кислорода практически невозможна , если в ней находится человек...С двух раз не догадаются тамошние "дискуссанты" а почему так?

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт сен 15, 2017 3:46 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну

https://www.youtube.com/watch?v=xKlq7rzudjY
ЗАСТРЯЛ!!!
:lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт сен 15, 2017 3:48 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=61460
Изображение
О, ДА!!! Мы все, НАСА - и д и о т , помним не переживай! И про фальсификацию "полета" ЭПАС тоже

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт сен 15, 2017 3:51 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=61440
Какой то новый персонаж с ...усраины...против НАСА - и д и о т о в :
"Поэтому, если Вы способны к адекватному мышлению, то не занимайтесь словоблудием о том, как "вы с братанами рассматриваете нюансы космической программы США" (это неинтересно) а ответьте на вопросы в прямой связи с предоставленными ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ материалами НАСА.

а) Почему в моделировании лунной гравитации "подопытные" прыгают так высоко?
https://youtu.be/auQwaeee89o?t=238
https://youtu.be/pJBbIEhWAAE?t=252
https://youtu.be/pJBbIEhWAAE?t=484

б) Почему движение с ускорением (торможение или трогание с места) сопровождается столь сильными наклонами корпуса?
https://youtu.be/auQwaeee89o?t=196
https://youtu.be/pJBbIEhWAAE?t=212

в) Почему даже в условиях пониженной гравитации движения испытателя остаются естественными и идентичны движению в земном притяжении? Он не пытается перейти на неестественный "кенгуриный скок", какой нам демонстрируют "астронавты на луне".

г) Почему прыжки "астронавтов на луне" не демонстрируют никакой, хоть сколько-нибудь заметной прибавки в "прыгучести", по сравнению с земными?

д) Почему движение "астронавтов" с ускорением не сопровождается никакими, сколько-нибудь заметными наклонами корпуса?

е) Откуда вообще берется противоестественный "кенгуриный скок" "на Луне"?

Поскольку последние два вопроса "чрезвычайно сложны", дам подсказку, в каком направлении думать. Мне, как человеку иногда летающему на параплане очень знаком подобный "скок", когда подняв над собой купол, который уже принял на себя твой вес пытаешься подойти к обрыву. И это передвижение на ногах, едва цепляющихся за землю не превращаются в "кенгуриный скок", только потому, что параплан не очень "эластичен" и не может мгновенно выбирать "слабину" прыжков. (В отличии от резиновых "подтяжек")
В то же время перед отрывом от земли, нужно ускориться. А это несколько шагов "бега".
Бега, как у испытателя лунной гравитации.
https://youtu.be/A9LtBek3EXE?t=95

За исключением одного. Этот бег противоестественен, так как мгновенно указывает на "точку подвеса", где бы она ни была. При старте параплана тебя выдает торчащая вверх пятая точка, за которую тебя тянут вверх "свободные концы" (стропы) и ты наваливаешься на них всем своим весом.
И даже если бы ты был подвешен за плечи, в случае наклона вперед тебя бы мгновенно выдали провисшие живот и колени. Если за ноги, - то потерял бы равновесие. (Ну не положишь же набок "целую Луну", как в моделировании гравитации, да и ходить по одной линии... было бы крайне странно.)

Поэтому и не могут ребята даже "симулировать" наклоны при ускорениях. Слишком это было бы заметно.
Чтобы хоть как-то выйти из сложившейся ситуации, пришлось режиссеру придумать "некоторую изюминку" в передвижении, вот и скачут вертикальными столбиками как кенгуру.

Ну что, пора в кусты?
И оттуда снова вещаем про то, что у НАСА были снимки поверхности Луны с метровым разрешением еще до полетов астронавтов? Поэтому LRO и видео взлетов дают идентичный результат?
С этим никто не спорит. Были. И потому аргументом данная "идентичность" не является.

Увидим ли мы не очередное словоблудие "про вашу с братанами святую веру в непогрешимость НАСА" а осмысленные ответы на поставленные вопросы?

Которые бы нам объяснили бросающиеся в глаза противоречия кинематики движения "астронавтов" и исследователей. Причем в строгой связи с предоставленными документальными материалами НАСА"

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт сен 15, 2017 3:56 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 6466 ]  На страницу Пред.  1 ... 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407 ... 432  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB