Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
Автор |
Сообщение |
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=54840Обнаса ранец Мудаго...а вот вам: Даже после просмотра видеофайла совершенно ничего не поняли. Никак не можете понять где настоящий горизонт и "вертикаль" камеры. На картинке горизонт обозначен - красной линией, небольшой склон на котором стоит камень - желтой линией, "вертикаль" камеры - синей линией и перпендикуляр к линии горизонта - зеленой линией. Правый астронавт вообще то стоит "почти" спиной к камере, так что его наклон вперед не особо заметен. Вот оно как снималось на склоне? Смотрим: [youtube]tAPSHymUK6k[/youtube] https://www.youtube.com/watch?v=tAPSHymUK6kЛгунишка Мудаго опять лжет. Машинешка, с которой идет съемка шоу стоит не на склоне , это видно на дальних планах ...Ну даже , если и на склоне, предположим...и что? Есть масса других аномальных кадров наклона туловища лунных актеров. Вот примеры:
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вт май 23, 2017 2:30 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.20260*** бандеровца Поливанова Бергсона. Весьма поспешные вывода от "Жнеца" : А в конце ролика с 17:48, мы наблюдаем как бравые американские парни и дивчина, бодро машут ручками и обычной неспешной походкой, никогда не знавшей 15-ти суточной невесомости, в самых лучших традициях *** изображают очередной великий почин в деле освоения космических просторов. Никуда они редиски не летали и все эти съёмки есть одна сплошная, фальшивая голливудчина. Не факт, что они бодры сразу после прилета. Специальные инъекции могут вернуть человеку бодрое состояние хоть после чего угодно! Есть, по версии НАСА , спец костюмы и тренажеры, которые позволяли этим ...хрен знает как их назвать, но ладно, пусть будут пока "космонавты"...Вывод "жнеца" слишком категоричен, основания для него пока нет. [youtube]QHkibCZQl3s[/youtube] https://www.youtube.com/watch?v=QHkibCZQl3sАномалий пока не наблюдается. Отсутствует "купол", но это можно объяснить, мол работа водородного двигателя выдает плохо видимое издалека пламя. В вакууме этот эффект при расширение факела пламени будет усилен. Нет здесь пока в этом полете оснований для обвинений в фальсификации. Вот если бы они "погибли", а потом вдруг воскресли лет так через 25...то вот это основание железобетонное для обвинений в обмане. А здесь пока ничего существенного! Хотя соглашусь с укром "Lbktnfyn-2" (Дилетант-2) , с его утверждением в адрес америкосов: "От этой сволочи можно всего ожидать!"
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вт май 23, 2017 4:16 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&hilit=%2525D0%25259B%2525D0%2525B5%2525D0%2525BE%2525D0%2525BD%2525D0%2525BE%2525D0%2525B2&start=49675Обнаса ранец "Вистер" (клон Вени Пустынского, последнее время клон совсем никудышный) притаранил по теме стоящих вертикально треугольных "лоскутов" на ранце у лунных ***! А вот вам "проклятые опровергашки", получите и распишитесь...ха!!! Смотрим что же интересного этот тупой , ещё тупее...обнаса ранец нам показал! А вот: 1. Антенна при таком расположении никак не могла поддержать треугольный лоскут (он слева от антенны) в вертикальном положении. 2. Второй снимок это предположительно тот самый клапан для сброса водяного пара. Но очень похоже на этот самый клапан...Он сверху ранца, всегда в тени лоскута, температура в районе этого клапана на поверхности ранца - 100 и меньше, не трудно догадаться, что пар превратиться мгновенно в лед и отверстие клапана будет блокировано и сам клапан будет гарантировано выведен из строя...обледенением...УПССС!!! Да и главное: выброс водяного пара не может постоянно удерживать в вертикальном положении указанный лоскут. Видео с лунными актерами демонстрирует устойчивое вертикальное положение треугольного лоскута на протяжении, например, прыжков лунного актера США. Так что это не клапан, причина стояния лоскутка
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
Последний раз редактировалось НеПрохожий Вт май 23, 2017 4:55 pm, всего редактировалось 1 раз.
|
Вт май 23, 2017 4:32 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&hilit=%2525D0%25259B%2525D0%2525B5%2525D0%2525BE%2525D0%2525BD%2525D0%2525BE%2525D0%2525B2&start=49700Шизофреник Станислав, обнаса ранец из Москвы (скорее всего он ещё и и д и о т ) шарахнул всех наповал: "Кранц как всегда прав - у Колобокса любой белый треугольник - это элемент крепления троса. Необходимый элемент, без которого аферисты не могли обойтись. Чушка. Это другой клапан." Но этот шизофреник, он же ещё и и д и о т , и поэтому показал совсем другой "лоскут" слева на ранце: Нет и д и о т Станислав, речь о другом лоскуте вот об этом в рамочке: Как он умудрялся стоять в вертикальном положении? Антенна ему не мешала, клапан выброса пара постоянно удерживать лоскут в вертикальном положении не мог, а тень лоскута давала минусовую температуру на клапане однозначно бы, будь это все на реальной Луне . Там в реальном космосе такая температура в ...тени и на грунте, и на "одежде", и на элементах космического корабля и оборудования. Видео с лунными актерами демонстрирует устойчивое вертикальное положение треугольного лоскута на протяжении, например, прыжков лунного актера США. Так что это не клапан, причина стояния лоскутка...УПССС!!!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вт май 23, 2017 4:55 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&hilit=%2525D0%25259B%2525D0%2525B5%2525D0%2525BE%2525D0%2525BD%2525D0%2525BE%2525D0%2525B2&sid=81e7cae17da9ecb169812486570a31b4&start=49775Известный лгунишка, обнаса ранец, шизофреник из Москвы Станислав вытащил из архива, а вот вам "проклятые опровергашки": Шизофреник Станислав так ведет беседу...с самим собой. Но он не понимает, что эта картинка не объясняет явления вертикального стояния треугольника ткани на верхней части ранца- с клапаном мы разобрались, он причиной такого явления быть не мог. Тогда что? Только тонкая струна, лонжа!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт май 26, 2017 2:13 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Сб май 27, 2017 12:08 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=55100Обнаса ранцы нашли и выдали: "Пальцы распрямляются в момент отрыва от земли, а перед этим они были согнуты по отношению к стопе и заглублены в песок. Именно это резкое движение пальцами, вкупе с общим отрывом тела от земли поднимает вверх кучку песка. Как видим пятки и подошвы не принимают участие в в этом процессе, к ним ничего не прилипает. Песок уже получил свой импульс и движется быстрее стопы. А вот здесь волейболист еще движется вверх, а песок уже замедлил движение. Реголит более прилипчивая субстанция, поэтому определенное его количество находилось на ботах по бокам и сверху. Во время прыжка этот реголит получил определенное ускорение, но меньшее чем песок, потому что боты астронавта имели гораздо меньшую подвижность, чем голая стопа волейболиста. Тем не менее наблюдаем схожую картину конечной фазы полета песка и реголита. И то и другое в определенный момент начинают отставать от ног. " Обнаса ранец и д и о т, как все обнаса ранцы, он четко показал, что даже в условиях Атмосферы (ветра) пыль поднятая ногами не исчезает таким образом (не сдувается ветром, движением воздуха) , что ноги человека и сам человек висит в пространстве а пыль...исчезла!!! Вот пыль есть: А вот пыли нет, лунный актер...висит на подвесе: Тупой обнаса ранец не смог найти картинку, где пыль упала, а ноги и тело человека на пляже висят в пространстве...УПССС!!!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Сб май 27, 2017 12:24 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Сб май 27, 2017 12:34 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
"Шедевры" от и д и о т а , обнаса ранца Мудаго: https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=55140"Правую термоперчатку он снял, что бы было удобнее управлять фотоаппаратом и своим реактивным движителем." Охренеть!!! Снимать перчатки в космосе это же плевое дело! Ну да на хрена они нужны эти "термоперчатки"...Да , и д и о т Мудаго, ты посмотри на другую , левую руку "космонавта" США. Она такая же, значит и левую термоперчатку *** США снял!!!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс май 28, 2017 4:13 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
http://forums.airbase.ru/2017/05/t90936_6--nedokazannaya-teoriya-falsifikatsii-ne-soderzhit-vnutrennikh.4414.htmlИ д и о т Вова Павлюк: "Итак железобетонный факт - слетать на Луну по настоящему проще, дешевле и безопаснее чем устраивать аферу. Опровергатель ничего возразить на это не в состоянии и по своему обыкновению начинает вилять филеем, тупить, паясничать и переводить стрелки на Копперфильда". Нет укр, все гораздо проще: гне "указанный тобой "факт" железобетонный", а голова у тебя железобетонная!!! Что ты, и д и о т , несешь!!! Ну конечно на киностудии НАСА в ангаре в пустыне Невада, на самолете нулевой гравитации быть ПРОЩЕ, ДЕШЕВЛЕ И БЕЗОПАСНЕЕ, чем летать в реальный космос. Это, и д и о т ты конченный, ОЧЕВИДНО!!!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс май 28, 2017 5:39 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
http://forums.airbase.ru/2017/05/t90936_6--nedokazannaya-teoriya-falsifikatsii-ne-soderzhit-vnutrennikh.4414.htmlИ д и о т Вова Павлюк: "Мне нужно доказать тезис №3: 3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать. С твоей помощью мы это отлично достигли, поймали тебя как ты пытался подменить историю математикой". Ты , и д и о т Павлюк, хоть понимаешь, что "подменить", это не значит "врать и фальсифицировать"? Какой же ты, укр, ТУПОЙ!!!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс май 28, 2017 5:45 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
http://forums.airbase.ru/2017/05/t90936_6--nedokazannaya-teoriya-falsifikatsii-ne-soderzhit-vnutrennikh.4414.htmlИ д и о т Вова Павлюк: "А почему синагога? К списку качеств опровергателей кроме невежества и приблатнённости надо добавить ещё и антисемитизм?" Ты Павлюк реальный и д и о т, к примеру скептик Попов А.И. доктор фмн (обвинить его в невежестве просто невозможно) , к блатным не имеет никакого отношения, к уголовной ответственности не привлекался, и Попов А.И. точно не антисемит! Так что твой очередной , укр, и д и о т с к и й "постулат" это проявление твоего и д и о т и з м а !!!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс май 28, 2017 5:51 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=55160"Салют7" Обнаса ранец, и д и о т из клуба и д и о т о в объяснил, ну он хотел как лучше: "Кстати, на предыдущей серии фото кажется, что наклон поверхности на котором стоит LM довольно значительный. Это из-за того, что когда астронавт снимал Южный массив, стоя на противоположном склоне Северного массива, его самого перекосило. Так, что ни о каком штативе речи не идет. Должно быть примерно так." И д и о т, спроси своих американских хозяев: КУДА ДЕВАЛИСЬ "КРЕСТИКИ" НА ПЕРВОМ СНИМКЕ?
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пн май 29, 2017 5:29 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
http://forums.airbase.ru/2017/05/t81580_367--idiot-klub-8.6983.html Ещё один обнас ранец и д и о т "Випер" "ослит": И д и о т , что тут "опровергать", если "покойнички" с погибшего шаттла оживают!!!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пн май 29, 2017 7:08 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 147725 Откуда: Томск
|
Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&hilit=%2525D0%25259B%2525D0%2525B5%2525D0%2525BE%2525D0%2525BD%2525D0%2525BE%2525D0%2525B2&start=49825Обнаса ранец шизофреник Станислав опять начинает выходить из своего состояния краткой ремиссии: "Вам опять придётся сосредоточиться и понять банальную истину - никто никогда в 1969 году да и позже, да и до 1969 года не сводил специально цвет Луны к серому цвету. Снимки Луны, картинки, изображения - они всё время разные, разных оттенков недалеко от серой градации. Как правило, коричневого оттенка (если оттенок есть, мы о нём и говорим), желтоватая, голубоватая. Никто не парится и не выставляет цвет лунной поверхности. Скафандр белый - и нормалёк, пойдёт. Блин, вы же сами даёте обложки с разными оттенками. Что тут непонятно-то? Очень хочется, чтобы был заговор, вами с дивана разоблачённый? Так нет его. Вот картинка: Не лги безумный лгунишка, на сайте НАСА, луна четко показано светлосерой, "космонавты" США все в один голос подтверждают, что "Луна" США в основном серая, ну и в конце лунного шоу, эти *** нашли...оранжевый грунт на Луне. Спохватились, но было уже поздно. Глобус Луны для комбинированных съемок в лунном шоу был окрашен серебрянкой
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вт май 30, 2017 8:31 am |
|
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|