https://cont.ws/@tamanski/295309.
Американская пилотируемая астронавтика как «звездонавтика» от начала и до конца
15 июня 2016 г.

Американская Гордыня и Спесь нарекли пилотов американских орбитальных кораблей (орбитеров) «астронавтами». И это очень правильное название. Именовать тех, кто никогда не бывал в космосе «космонавтами» - это значит надругаться над славной космической профессией. Поэтому их так и назвали – «астронавты», - что в переводе на русский означает «звездонавты» и «звездонавтика» - очень точные и емкие определения - КТО на самом деле эти люди, и ЧТО они в «космосе» делали.

В одном из последних культовых американских фильмов про космос «Интерстеллар» (США, 2014 год выпуска) действие фильма происходит в недалеком будущем. Главного героя Купера, в прошлом военного летчика американских ВВС, вызвали в школу его дочери:

- Классный руководитель: - Мейл очень хорошая девочка, смышленая. Но недавно с ней у нас возникла небольшая проблема. Она принесла это, чтобы показать другим ребятам (книгу по астрономии)… раздел про нашу высадку на Луну.

- Купер: - Это один из моих учебников… Мне всегда нравились картинки…

- Это старый учебник. Мы теперь учимся по исправленной версии.

- Исправленной?

- В ней говорится, что полеты Аполлона были имитацией, чтобы разорить Советский Союз.

- Вы не верите, что мы были на Луне?

- Я верю, что это был блестящий образец пропаганды. Русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов…

Еще раз напомню, «Интерстеллар» культовый и очень популярный фильм, а Голливуд – это филиал Госдепа. Маленький фрагмент в этой киноленте про американские полеты на Луну был абсолютно не в тему. То есть, можно было бы обойтись и без этого диалога. Но не обошлись. Значит, уже назрело, и нужно постепенно подводить население (электорат) к правде, которую скрывать уже невозможно…

Четыре космических «пилотируемых» программы НАСА

Три первых «пилотируемых» «космических» программы - «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон» - критики за много лет уже разобрали по мелким и крупным деталям, с однозначным выводом - американцы не то что на Луне, они и на орбите никогда не бывали. У них напрочь отсутствует не только опыт, но и технологии пилотируемых космических полетов.

Да-да, скажут читатели, мы все это уже знаем, но американцы все-таки догнали нас и даже перегнали, когда 12 апреля 1981 года, на 20-ю годовщину первого полета нашего человека в космос, они запустили свой первый космический челнок «Колумбия», опередив наш «Буран» на целых семь лет. А потом они летали несколько раз на нашу станцию «МИР», и много-много раз на МКС.

Может быть и летали, но не своим ходом. И про Буран тоже не мешало бы сказать пару ласковых …

Факты, которыми можно только восхищаться

Первый полет шаттла «Колумбия» – это действительно «выдающийся космический полет». Никогда прежде в истории пилотируемой космонавтики первый полет в космос нового космического корабля не совершался в пилотируемом режиме: были Белки и Стрелки, обезьянки и кошечки, манекены с датчиками типа «Иван Иваныч», но не ЛЮДИ:

«Первый пилотируемый полёт многоразового транспортного космического корабля «Колумбия» STS-1 состоялся 12 апреля 1981 года (до этого момента НАСА не выводила астронавтов на орбиту уже 6 лет). Командиром экипажа был ветеран американской космонавтики Джон Янг, пилотом — Роберт Криппен, до этого не бывавший на орбите. Полёт был (и остаётся) уникальным: самый первый, фактически, испытательный запуск космического корабля, проводился с экипажем на борту (причина в том, что шаттл не может сесть без пилотов из-за недостаточно развитой автоматики, в отличие от Бурана, способного на полностью автоматический полёт и посадку)» - это из Википедии.

Вы чувствуете, какие они НАСТОЯЩИЕ космические герои? Даже у Гагарина, который и не летал вовсе, а просто лежал в капсуле (Ю.Э. Лоза), были биологические предшественники. А эти американские парни, ну просто настоящие киборги:

- они не знали и не имели опыта как сходить с орбиты и входить в атмосферу;

- они не знали, как поведет себя корабль, пардон, орбитер, когда начнет нагреваться при торможении об атмосферу до 1000 и более градусов;

- им предстояло выполнить очень сложный маневр - впервые в своей жизни и истории человечества развернуть орбитер на орбите против движения на 180 градусов, тормознуть задними маневровыми двигателями, потом опять развернуться на 180 градусов и стать по движению, потом опустить хвост орбитера на определенный угол (на какой?), чтобы происходило плавное торможение о верхние слои атмосферы;

- при этом нельзя ошибиться ни на угол тангажа, ни на секунду по времени начала торможения и его окончания;

- и главное: нельзя неудачным маневром подставить не защищенные термоплиткой большую часть площади орбитера, чтобы мгновенно не превратиться в «вспышку на небе»;


- а потом еще они впервые посадили прямо с орбиты этот необыкновенный корабль на землю как планер – то есть, без какой бы то ни было двигательной тяги.

И посадили! Не промахнулись мимо ВПП! С первой попытки, черт возьми!

Как они, эти железные парни, все это проделали? Первый раз в жизни: ни учебников, ни теории, ни опыта своего или чужого - ничего. На одной голой «звездонавтике» все выполнили. И повторили все это целых 133 раза пятью разными космическими челноками – с 1981 по 2011 год.

Нам предлагают верить в эти космические чудеса, показывая только взлет шаттлов, их посадку и короткие мутные кадры невесомости «на орбите» (видео невесомости на МИРе, а потом и на МКС в зачет не идут, потому что шаттлы с ними стыковались разве что на ниточках в виде макетов).

Американцы смонтировали фильм-хронометраж про первый полет шаттла - The Greatest Test Flight - STS-1 (Full Mission) – 16 фильмов разной продолжительности по времени. Так вот, в этом фильме очень мало видео съемок самих астронавтов на орбите и поверхности Земли из космоса через иллюминаторы.


В этом «документальном» фильме про ПЕРВЫЙ и «величайший испытательный полет» процентов 90 занимает компьютерная графика с компьютерным же изображением челнока, и голосами за кадром якобы переговоров ЦУПа с экипажем. Кадры невесомости очень короткие и мутные. А фотографий – единицы. И это первый полет челнока! Видимо в НАСА уже не стали рисковать и подставляться с большим количеством фотографий, чтобы не получилось как с «полетами на Луну».

Как Гагарин доказал, что Буран спустился не с орбиты

Первый пилотируемый космический корабль «Восток-1» с Юрием Алексеевичем Гагариным на борту стартовал с космодрома Байконур, и ровно через один орбитальный виток приземлился недалеко от города Энгельс, Саратовская область. А это около полутора тысяч километров на запад от места старта. Все дело в том, что Земля вращается вокруг своей оси. И пока «Восток-1» совершал один оборот вокруг Земли, Земля тоже успела повернуться на несколько градусов на восток. Если бы Гагарин совершил два полных витка вокруг Земли, то его приземление уже было бы где то в районе Москвы.

Для Бурана процесс спуска проходил не по баллистической траектории, а по более плавной и, соответственно, более долгой траектории, за которое наша планета Земля еще больше успевает повернуться вокруг своей оси и сместить место посадки челнока где то в район Скандинавии. Ну а где же на самом деле приземлился Буран? – На взлетно-посадочной полосе Байконура. Как? Как он так смог отклониться от орбиты на несколько тысяч километров вправо?


«В 6 часов 00 минут по московскому времени МРКК "Энергия-Буран" отрывается от стартового стола и почти сразу же уходит в низкую облачность. Проходит 8 минут участка выведения. В 6 ч 08 минут 03 секунды завершается работа РН, и орбитальный корабль «Буран» начинает свой первый самостоятельный полет. Высота над поверхностью Земли составляет около 150 км, и, как это предусмотрено баллистической схемой полета, выполняется довыведение ОК на орбиту собственными средствами.

В течение последующих 40 минут проводятся два маневра довыведения ОК на рабочую орбиту наклонением 51,60 и высотой 250...260 км. Первый маневр происходит в зоне связи наземных станций слежения, второй - над Тихим океаном.

В 8 часов 20 минут в последний раз включается маршевый двигатель и отрабатывает заданную величину скорости. ОК начинает снижаться и через 30 мин "цепляет" атмосферу. За время снижения до высоты 100 км реактивная система управления развернула ОК носом вперед, и, "протиснувшись" в узкую щель ограничений, он входит в атмосферу. В 8 часов 53 минут на высоте 90 км с ним прекращается связь из-за плазменных образований. Движение ОК в плазме более чем в три раза продолжительнее, чем при спуске одноразовых космических кораблей типа "Союз", и по расчету составляет 16...19 минут.

В 9 часов 11 минут, когда ОК находился на высоте 50 км, стали поступать доклады: "Есть прием телеметрии!", "Есть обнаружение корабля средствами посадочных локаторов!", "Системы корабля работают нормально!". В этот момент он находился в 550 км от ВПП, и, хотя его скорость уменьшилась, она все же в 10 раз превышала скорость звука. До посадки оставалось чуть больше 10 минут»...

Как получить сертификат на 150 тысяч на комнату мечты?
Как получить сертификат на 150 тысяч на комнату мечты?
Реклама
То есть, согласно официальным данным, снизившись до 50 км, Буран все еще находился в плоскости своей орбиты, которая проходила на втором с учетом торможения более длинном по времени витке как раз через Восточную Европу и Скандинавию. А иначе и быть не могло: в процессе торможения об атмосферу космический челнок не может одновременно и тормозить и совершать боковые маневры. Как с 50 км Буран – как планер(!) – ушел вправо от линии орбиты на 3-4 тыс. км на Байконур из официальных источников не понятно.

Смущает и еще одна характеристика, что уже в атмосфере ниже 50 км скорость бурана «все еще в 10 раз превышала скорость звука». Это, конечно, еще не плотные слои атмосферы. Но как Буран на такой скорости не сгорел как метеорит, тоже непонятно. МиГ-25, изготовленный из особых стальных сплавов и титана, имеющий лучшую аэродинамическую форму и меньшее лобовое сопротивление, чем у Бурана, на трех махах уже начинал сильно нагреваться и плавиться в отдельных местах. А тут 10 махов в атмосфере! Ну прямо глайдер какой то, а не Буран...

Космос как большая политика

Америкой управляют кланы. Контакты между Кремлем и различными кланами США не прекращались ни на один день с момента октябрьского переворота. Самым известным представителем таких кланов в Советской России был Арманд Хаммер. А самым высокопоставленным большевиком, приплывшим из Америки с группой соратников сразу после февраля 17-го, был Лейба Броншейн (Лев Троцкий).

Сталинские пятилетки – это тоже связи с американскими кланами (прежде всего с Джоном Рокфеллером), во многом благодаря которым СССР и обрел свои предвоенные очертания в промышленном производстве и энергетике.

Практически сразу после смерти Сталина и убийства Берии, у Хрущева начались большие проблемы в экономике и во внешней политике. Понимая, что власть от него уходит, особенно после предательского 20-го съезда КПСС, Хрущев видимо захотел пойти на сделку со штатами (пойти, так сказать, по стопам Сталина в годы первых пятилеток), отправившись в сентябре 1959 года в США на целых 12 дней. Но что то пошло не так, и с Хрущевым отказались иметь какие-либо серьезные дела.


После Карибского кризиса, убийства братьев Кеннеди и отставки Хрущева, советско-американские отношения сразу вышли на новый уровень

Брежневу уже было ЧТО продать соединенным штатам – полеты на Луну. А это дорогого стоит. Без согласия на «лунную программу» со стороны членов политбюро американцы никогда бы не пошли на эту авантюру. Отрабатывать пришлось по полной программе, но престиж «исключительной» нации стоил того. Западной Европе наконец-таки разрешили покупать советский газ и продавать современное производственное оборудование, на основе которого только в девятой пятилетке было построено более 1000 крупных предприятий, объектов энергетики и инфраструктуры.


При Горбачеве и Ельцине большая американо-российская космическая любовь продолжила свое развитие. Станция «МИР», а затем и МКС очень нужны были штатам для «картинки» их присутствия в космосе. Американские шаттлы «стыковались» на орбите с нашими станциями и в обнимку с нашими космонавтами выходили на связь с Землей. Как они попадали на эти станции, если шаттлы не способны были их туда доставить? В те годы было много стартов и с Байконура и с Плесецка. Под видом груза для МКС могли доставлять и «экипажи» шаттлов. И так же их спускать на Землю – за несколько дней до «официального» приземления шаттлов с орбиты.

Но рано или поздно весь этот большой челночно-космический обман должен был всплыть на поверхность. Слишком бодрые, спускающиеся по трапу шаттлов астронавты после двух недель невесомости, а также неубедительные мутные с низким разрешением кадры американских челноков на орбите, и многие другие «киноляпы» космической хроники, вынуждали американцев что-то предпринимать, чтобы разоблачение произошло как можно позже. Кстати, как известно, шаттлы с орбиты сходили не в автоматическом, а в ручном режиме, под управлением членов экипажа. Если показать картинку как у русских – наши космонавты даже после пребывания нескольких дней в невесомости, обретя земное притяжение, не могут ходить и еле двигают руками, – то как же тогда американские астронавты могли управлять «планером», совершать сложные маневры и сажать его на ВПП в таком коматозном состоянии. Вот и приходится показывать «бодрячков с орбиты», потому что альтернативный вариант еще хуже.

Почему Буран и Шаттлы так похожи внешне


Зачем нашим конструкторам понадобилось копировать внешний вид шаттлов НАСА? Ведь у нас были свои разработки - «Спираль» и «БОР». В отличие от плоскодонки «Бурана» конструкция Спиралей и БОРов была такова, что при сходе с орбиты эти многоразовые космические аппараты без всякого подруливания маневровыми двигателями, благодаря выпуклой форме днища и крыльев под углом вверх, самопроизвольно принимали нужный для торможения тангаж, чего ни шаттлы, ни Буран делать не могли в принципе. Форма у Спиралей и БОРов была как нечто среднее между воланом для бадминтона и самолетом. Так почему же наши конструкторы отказались от своих разработок в пользу формы американского челнока?


Объяснение такому загадочному поведению наших конструкторов может быть только одно: проект «Буран-Энергия» - это тоже совместное российско-американское предприятие (СП), как и «Союз-Аполлон». Одноразовый полет Бурана нужен был США и НАСА, чтобы легитимировать свои летающие шкафы с крылышками: смотрите, русские хоть и с опозданием, но все-таки смогли запустить свой челнок, внешне очень похожий на наши шаттлы.

Возможно, только этим и объясняется, что наше государство так наплевательски отнеслось к сохранению макетов Буранов и фактически уничтожило главный Буран, «побывавший» в космосе. После обрушения крыши ангара на Байконуре 13 мая 2002 года Буран можно было отреставрировать до состояния макета. Не такие уж это и большие деньги для России начала нулевых. Тем более, все «запчасти» были на месте, не потерялись. Отсюда можно сделать только один вывод: Буран не представлял из себя никакой исторической ценности, которую следовало бы сохранить для потомков.


«Останки «Бурана» были распилены работниками космодрома на части и впоследствии проданы как металлолом. Кроме того, после случившейся трагедии, из источников на Байконуре стало известно, что три макетных экземпляра кислородно-водородного двигателя РД-0120 были сначала списаны, а затем проданы Китаю» - Википедия. Видимо Китаю продали не передовую ракетную разработку, а бутафорское фуфло (таким же фуфлом был и американский «лунный» двигатель F-1). Кстати, РД-0120, в отличие от РД-170, больше нигде, кроме как на Буране, не использовался.

Заключение

На первый взгляд, это очень странно, что большая часть населения США считают русских врагами, и мы тоже «любим» Америку все больше и больше. Но «космос - вне политики»? Американские ракеты Атлас-5 не могут выводить военные спутники без наших двигателей РД-180 (кстати, разработанных по программе «Энергия-Буран»), а американские астронавты не могут летать на МКС без наших «Союзов».

Все дело в том, что космос - это и есть политика. Когда наш прославленный летчик-космонавт Алексей Архипович Леонов говорит, что американцы были на Луне, это не значит, что он продался врагу за должность вице-президента Альфа-Банка. Есть и другие прославленные советские и российские космонавты, которые своими глазами видели на каких «шаттлах» американцы к ним на «МИР» и МКС прилетали. Но время говорить об этом еще не пришло.

Пока Америка находится у России в большой космической зависимости, Кремль не будет заниматься ее разоблачениям и публиковать компромат, которого у нас на "наших партнеров" накопилось вагон и маленькая тележка. Космическое яйцо с иглой Кощея находится в руках Москвы. Саму угрозу сломать эту иглу можно растянуть на десятилетия. А однажды сломанная игла даст только кратковременный эффект и окончательное скатывание к холодной войне. Поэтому скорого разоблачения большой американской космической аферы нам всем ждать не стоит. Большая космическая игра продолжается.

П. С. Термин "Большой космический обман", предложенный НеПрохожим, появился гораздо раньше, чем термин "Большая космическая игра".

У Коновалова Леонида и Фила Кутца "Большая Космическая Ложь США"
Да идеи БКО США очень сильно распространились и не только в РФ

[youtube]wlHQZsR9hxI[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI
Джерри обратил внимание на то, что НАСА лгун говорит и хвалится фотографиями в тот период, когда эти кадры еще не были опубликованы:





Конечно лгун может выкрутиться, мол у него то были эти кадры, он , мол, эту ситуацию и имел ввиду. Но все равно это очень забавно!
по мнению джерри американские лгуны этими кадрами дали еще больше доказательств того, что американцы осуществили Лунный Обман США, и конечно , если признать ложь НАСА , то лгуны больше не будут себя обременять необходимостью показывать "места посадок":

[youtube]wlHQZsR9hxI[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI
Джерри насмехается над нелепым запретом США посещать места "лунных посадок" на "Луне" США:



Джерри обратил внимание, что снимки Луны до шоу "Аполлона", снимали то же самое, что демонстрировали "аполлоновские" и снимки ЛРО:





А "единственные" , "объективные" доказательства пребывания американцев на Луне от их верных лакеев "индусов" и "японцев" (на самом деле контроль за получением и обработкой фотографий с тех "Лун" осуществлялся американцами) оказались "издевкой", оптическими эффектами освещения рельефа "Луны" США:









Какая досада! Опять опростоволосились американские лакеи из Индии и Японии...ну ничего бывает:



Американские жулики нового поколения оказали воистину медвежью услугу "отцам-основателям" Лунного Обмана США. Успокоили называется общественность, подбросили дровишек в "топку Лунного Обмана"



А уж запрет на посещение "мест лунных посадок" и фотографирование "мест посадок" на "Луне" США , точно доверия к американской лжи у простого человека не вызвало!

[youtube]sJgU9dGzxC8 [/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=sJgU9dGzxC8
Удар услышанный во всём мире. Часть 1.
Интересные фильмы были сделаны Джерри о разоблачении Бартом Сибрелом Лунного Обмана США . Русскоязычным читателям зрителям не совсем была понятна суть этого разоблачения, но Джерри разложил по полочкам, а переводчик Фил Кутц эту суть донесли на русском языке, весьма подробно:

Ну конечно журналюга Барт был назойливым и хамил актеру США. Но актер Базз допустил ошибку, не по морде надо было бить "проклятого конспиролога" а пригласить его на чай, разъяснить, мол это была..."тренировка", ну чтобы показать процесс для Истории, типа да, досняли кое-что, на самолете нулевой гравитации, ничего страшного. Но вместе этого хрясть на физиономии Барта кулаком , боковым ударом. Ну не убеждает все это, такое поведение в реальности Лунного "полета" США



























А выкрутится из этой ситуации было легко. Да "тренировка" , ну и что? И все накрылась бы "сенсация" Барта медным тазом. Но старый актер Базз явно запаниковал и сорвался. Есть еще вариант, это фальшивка, мол, таких пленок при желании , можно сотни смонтировать и подделать голоса...и все! Так нет же начал творить что попало на старости лет и драться! Это был прокол со стороны старого американского обманщика!

[youtube]sJgU9dGzxC8 [/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=sJgU9dGzxC8
Удар услышанный во всём мире. Часть 1.

Джерри подробно рассказал про то, как американский лунный актер Базз общался со скептиком Бартом, где Базз , действительно много наговорил лишнего, почти признал, что эти кадры, подтверждающие фальсификацию...были подлинными и не сфальсифицированы:

















Слово "Конечно" американский лунный актер произнес напрасно. А так стандартная линия обороны Лунного Обмана США, мол мы летали, говорит американский обманщик, а ты мол, создал какую-то фальшивку..."выключи камеру" и вали отсюда!







В суд американский актер так и не подал, его адвокаты тоже

[youtube]sJgU9dGzxC8[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=sJgU9dGzxC8
Удар услышанный во всём мире. Часть 1.
Ну если честно , Барт хамил лунному актеру США и нарывался на скандал.Вот этот момент, когда Барт обозвал заслуженного актера США Базза трусом, лжецом и вором:



Потом Барт признал что он вел себя неправильно. Но что интересно в этом эпизоде? Такого рода оскорбление , как правило, в американском суде приводит к искам с требованием крупной, денежной компенсации со стороны оскорбленного, при чем публично. Пусть даже оскорбленный и по лицу ударил того, кто нанес публичные оскорбления. Потом сам актер Базз грозился судебным разбирательством Барту, которые реально хамил и провоцировал старого актера, оскорблял его публично! И что? А ничего!

[youtube]bkGRFbjEKSw[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=bkGRFbjEKSw
Удар услышанный во всём мире. Часть 2. подстрочник
К слову, Джерри не одобрил поведение Барта, как и агрессию старого , лунного актера, который начал драку в ответ на оскорбления Барта:



Джерри продемонстрировал, что Барт Сибрел раскаялся и публично признал, что спровоцировал лунного актера США, и высказал мнение, что он, Барт, не должен был оскорблять лунного, старого актера:













Конечно у патриотов США оскорбления Барта не добавили популярности самому Барту и теории о Лунном Обмане США, нелицеприятный поступок, чего уж там греха таить, совершил Барт против старого обманщика. Но , повторю, обманщик Базз так и не пошел в Суд, где он бы за такие приставания и провокации мог бы не только получить от Барта денежную компенсацию за оскорбление, но и того больше, упрятать Барта за решетку. Но НАСА и спец службам США судебное разбирательство по теме Лунного Обмана США совсем было не нужно и , таких судебных разбирательств американские обманщики старательно избегают.

Ну вот собственно и все, можно ставить точку на споре о скорости ракеты А11
Вариант американцев , момент прохождения облаков на высоте 7 км, у обманщиков это 65 секунда скорость 315-320 метров в секунду:

[youtube]og-db7RdzyI[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=og-db7RdzyI





А теперь ролик Фила:

[youtube]LnF3O5ZOTnA[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=LnF3O5ZOTnA

Вот и "хронометр" полетного времени, посчитан в статье Попова А.И.:



105-107 секунд полета, тот же самый момент, прохода через облака и образование "юбочки" эффекта Прандтля — Глоерта — явление, заключающееся в конденсации атмосферной влаги позади объекта, движущегося на околозвуковых скоростях. И скорость звука порядка 310-320 метров в секунду. Только в этом ролике процесс образования юбки наблюдается с 105 секунды (на 107 сек вообще хорошо видно)





А в фильме НАСА время достижения облаков и образования "юбки" эффекта Прандтля — Глоерта это время указано как 1 минута 5 секунд, 65 секунд. Перед этим моментом характерная "помеха" признак монтажа или убыстрения прокрутки показа
НАСА вырезало из своего ролика , "трансляции" лишние кадры и получилось, что ракета достигла скорости 320 метров секунду не за 105-107 секунд, а за 65 секунд. 40 секунд исчезли. График набора высоты в зависимости от времени увы не соответствует реальности, соответственно и средняя скорость на этом участке полета значительно меньше того , что декларировало НАСА и что было необходимо для того, чтобы попасть хотя бы на земную орбиту.

[youtube]bkGRFbjEKSw [/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=bkGRFbjEKSw
Удар услышанный во всём мире. Часть 2.
Джерри показал в тексте книги Базза, подробно ситуация, которая сложилась в этот день, когда наглый, хамоватый журналист Барт получил удар в челюсть от старого лунного актера США, за публичное оскорбление:



















Вот это очень неожиданно! Оказывается японцы тоже подняли вопрос о том, что американские актеры манипулировали с картинками "Луны" для того, чтобы создать иллюзию полета к реальной Луне. И советница актера База тут же прервала интервью. И никакого Барта в этот момент не было!



Барт появился после этого интервью, с которого актер Базз вместе со своей помощницей бежали, буквально в панике. А зря. Можно было занять круговую оборону и заявить мол я не я и попа не моя...все это фальшивка и клевета! Но нет, вместо этого резкое прекращение интервью японцам и бегство из студии. Очень показательное признание лунного актера, старого обманщика







Вот еще одно признание лунного актера Базза, на которое Джерри в своем фильме не обратил внимание, клятва на Библии , где актер должен был произнести клятву , мол клянусь, что я Базз Олдрин топтался по реальной Луне, этот актер воспринимал как некое оскорбление, как признание того, что он...и д и о т!







А всего то и надо было произнести клятву и не бить по лицу наглому журналюге, такому вруну, как Базз, было не привыкать произносить ложные клятвы. Двое то лгунишек "астронаХтов" такую клятву произнесли и вызвали одобрение в среде фанатов "лунных полетов США" ...Но лунный актер Базз этого не сделал, по простоте душевной и потому, что его разозлили японцы своими провокационными вопросами в этот же день на своем интервью, где Барта не было.

[youtube]bkGRFbjEKSw [/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=bkGRFbjEKSw
Удар услышанный во всём мире. Часть 2.
Джерри увлечен перебранкой с адвокатом НАСА, который исказил в своем пересказе эпизод стычки наглого журналиста Барта и лунного лгуна Базза , мол Барт заманил лунного актера в "интервью ловушку". Но Джерри обвиняет этого "адвоката" НАСА Джея Вундли в патологической лжи. Базз сообщает в своей книге, что он давал интервью и потом описал это событие именно так, как описал его Барт Сибрел:











То, что все "адвокаты" НАСА патологические лгуны это хорошо известно. Джерри не обратил внимания на более интересное событие: в студии при интервью японскими журналистами произошло что-то очень неприятное для лунного лгуна и его помощницы. Японцы начали задавать очень нехорошие вопросы и продемонстрировали видеоролик от Барта Сибрела про то, как астронаХты манипулировали с изображением Земли в иллюминаторе. Именно это и привело старого, лунного лгуна в состоянии возбуждения. А потом и к вспышке ярости, когда Барт, получил от старого хулигана удар в челюсть, хотя если честно , Барт этот удар спровоцировал, и потом раскаялся в своем поступке, ну бывает! Как хотелось бы взглянуть на видеоматериалы от японских журналистов. Что же там произошло?

[youtube]fPDg3y4wTbY[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=fPDg3y4wTbY
Bill Wood об Аполлоне, часть 1
Билл Вуд знал, что происходит в НАСА не понаслышке:

















И знал он похоже гораздо больше того, что позволил говорить в своем интервью.

[youtube]fPDg3y4wTbY[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=fPDg3y4wTbY

Билл Вуд рассказал американским телезрителям, что есть "барьер" для пилотируемых полетов в Дальний космос. Это пояса Ван Аллена. Эти радиационные пояса были открыты в год Солнечной активности :1958 год. При этом уровень радиации повышается при переходе от первого уровня радиационных поясов к более высоким, области, которые находятся на большей высоте:











Билл Вуд поведал о такой интересной проблеме как появление пиков повышения уровня радиации , которые проявляются с периодичностью 11 лет, именно в радиационных поясах Земли:









1969 год-1970 год это период времени пика Солнечной активности, действительно придумать время для "полетов" на "Луну" США именно в эти годы, было неудачной идеей американских лгунов.

[youtube]fPDg3y4wTbY[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=fPDg3y4wTbY
Интервью Билла Вуда по теме о радиации:













Действительно для защиты от солнечных вспышек , да и просто солнечной радиации, необходимо толщина стенок капсулы порядка 10 см. К слову такая защита была, скорее всего , для черепашек на Зонде. Но в этом шоу , например Пепелац ЛМ имел толщину стенок порядка 1.5-2 см плюс тонкая фольга. Вуд не назвал конкретных цифр, но это особо и не нужно. Американские лгуны признавали, что Пепелац-ЛМ не имел защиты от Солнечных вспышек и врали, что астронаХтам мол сильно повезло.
Билл Вуд напомнил про причины тонких стенок Пепелаца ЛМ и КМ , они , якобы не выдерживали внутреннего давления в 1 атмосферу , что заставило , якобы, американских шутов использовать атмосферу внутри капсулы всего 0.34 атмосферы.







Вывод Билла Вуда очевиден и логичен: "Почти никакой защиты от солнечной радиации"

[youtube]fPDg3y4wTbY[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=fPDg3y4wTbY
Bill Wood об Аполлоне, часть 1
Билл Вуд объяснил причину невозможности создания массивной системы защиты от радиации, которая бы увеличивала массу ракету. Билл Вуд , возможно, не знал, точно, что у США не было ЖРД необходимой мощности, чтобы поднять лунную ракету декларируемой массы:






К слову, то, что такого ЖРД в США не было точно знал Билл Кейсинг, которому анонимные участники проекта "АСПид"сообщили очень подробную информацию о системе и организации масштабной фальсификации, вплоть до названия этого проекта, названия и функций отделов и подразделений разведки США, которая выполнила эту операцию по дезинформации противника США - человечества.
Билл Вуд предполагает, что радиация в районе Луны могла быть аномальной:







Но это весьма спорное мнение, наши специалисты под руководством Королева не обнаружили в этом районе аналогов радиационных поясов Луны, как и не обнаружили сильного радиационного излучения от поверхности Луны. Во всяком случае, никаких данных про сильную радиацию в отсутствии Солнечных вспышек не было для общественности.
Черепашки в капсуле "Зонд" вернулись живыми, но видимо здесь имелась таки защита - биоконтейнер. Для черепашек создать защиту от радиации конечно же проще , чем для человека. И второй момент, радиационные пояса Земли имеют "отверстия" в районе полюсов Земли, теоретически и практически там можно проскочить через этот барьер. Возможно полет "Зонда" с черепашками и проходил сквозь разрыв в радиационных поясах, что и позволило черепашкам остаться живыми. Американцы же не декларировали свои полеты в области полюсов Земли.