[youtube]wkTOpUqXEFs[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=wkTOpUqXEFs

Джерри показал довольно наглядно, что версия горе-адвокатов НАСА по "гало", как причина воздействия пламени из сопла ЖРД не выдерживает никакой критики:

Это "игра" света.
И кроме того, темные дорожки по версии адвоката НАСА, подвергались воздействию сапог и поднятию черного грунта после образования "гало", но вся беда в том, что такое "гало" на расстоянии 900 метров от "места посадки" мифического "ЛМ" не могло быть воздействия на грунт ЖРД, опять же согласно выдумкам американских обманщиков и их защитников.









Американским лгунам надо придумывать что-то другое, новую ложь!

[youtube]wkTOpUqXEFs[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=wkTOpUqXEFs
Джерри заметил, что сначала "лунная телега" США предстала в виде белых пикселей на поверхности "Луны" США:
http://skrinshoter.ru/s/040317/6V72aDfq.png
http://skrinshoter.ru/s/040317/iUrTky24.png
Джерри заметил, что ориентация "панелей" "Сейвейра" изменилось, хотя конечно по этому поводу всегда можно найти оправдание и придумать какую-нибудь новую ложь, а вот лунотрясение, "космонавты " США потом сместили аппарат и пр пр пр...
http://skrinshoter.ru/s/040317/zIWjw1mp.png
Но вот дальше все намного хуже! "Лунная телега" США на "Луне " США становится чёрной
http://skrinshoter.ru/s/040317/gaJT0iBO.png
При этом "Солнце" США в зените как и в ситуации, когда лунная телега США представлялась белой. Тут американским лгунам придется придумывать для оправдания какую-то совсем аномальную ложь

[youtube]wkTOpUqXEFs[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=wkTOpUqXEFs
Джерри правильно настаивает, что тень от лунной телеги прорисована очень хорошо, а сама "лунная телега" предстоит невидимой





По направлению освещения сама телега НАСА должна быть слева внизу от тени, но ее практически не видно. И отговорка, что эту телегу НАСА засыпало грунтом сложно принять после демонстрации ярких, белых пикселей, которые обозначали эту телегу ранее.
http://s018.radikal.ru/i503/1703/a3/d106542e1f4b.png
Этим американские лгуны показали, что грунт не покрыл телегу НАСА на "Луне" США
Адвокаты НАСА нашли таки "ровер" на "Луне" США. Вот он:




На что Джерри резонно возражает, что этот контур плохо напоминает лунную телегу:



Остается только придумать версию о частичном покрытии американской телеги "лунной пылью" на "Луне" США

[youtube]wkTOpUqXEFs[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=wkTOpUqXEFs
Джерри активно полемизирует с адвокатами американского обмана:






Куда делось колесо? Вопрошает Джерри. Но тут лгуны найдут оправдание, мол это колесо в тени.



Здесь аномалия в другом тени других объектов на "Луне" США не такие черные, как эта "клякса" она подсвечена чем то . А "тень" телеги просто угольно черная...это признак нарисованных пикселей

[youtube]wkTOpUqXEFs[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=wkTOpUqXEFs

Джерри в конце своего фильма сообщает, что имеется аномалия , более интересная чем ситуация с тенью лунной телегой, удивительно черной, сильно отличающих от других теней на "Луне" США:





Да "следы" лунной телеги содержат много интересного!

[youtube]wlHQZsR9hxI[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI

Джерри хорошо покромсал версию американских лгунов благодаря своему упорству и внимательности. В новом своем ролике про следы лунных телег США , Джерри правильно взялся за сравнение карты "поездок" на "Луне" США и следов, якобы, этих телег, на фотографиях "ЛРО"



и оказывается, что следы эти сравнить весьма затруднительно, чем ниже опускаемся в рассмотрении поверхности "Луны" США на фотографиях "ЛРО" тем хуже видны "следы" , якобы лунных телег США...

https://www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI
Джерри не смог сравнить карту передвижения со следами на "Луне" США на фотографиях "ЛРО". Следы эти на фотографиях исчезли

На следы рядом с Пепелацем исчезающие "следы" конечно не похожи:


Хотя почернение следов должно было быть и ниже, особенно где две соседние колеи, как это декларировало НАСА:


Нет ничего подобного, есть полное исчезновение следов

Рисовальщики НАСА (АНБ) США поленились, а может и поостереглись рисовать дальше эти следы в "Фортошопе" на "Луне" США, мало ли а вдруг не совпадет с картой. Да ладно, и так сойдет! Простаки поверят!

[youtube]wlHQZsR9hxI[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI
Джерри правильно оценил ошибки американских фальсификаторов фотографий "ЛРО":


На месте, где американские лгунишки нашли на своей "Луне" некий "камень бытия" должны были остаться как следы лунной телеги, так и следы от сапог, если бы сказка НАСА о полетах на Луну была реальной, а не сказкой.


Но ничего подобного на этом месте , на фотографиях "Луны" США не наблюдается:


Рисовальщики , фальсификаторы НАСА то ли поленились рисовать следы в этом месте, то ли не посмотрели карту передвижения актеров США по "Луне" США, не известно! И теперь адвокатам НАСА , еще большим врунам придется пуститься во все тяжкие, чтобы объяснить такие аномалии, как отсутствие следов актеров в тех места, где следы должны быть, как несоответствие расположения следов на фотографиях "ЛРО" и на карте НАСА, родом из 70-х. Какая досада!

[youtube]wlHQZsR9hxI[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI
Джерри насмехается над очевидными попытками американских обманщиков нарисовать "следы" лунной телеги США на "Луне" США:


Оказывается следы в отдалении от "ЛМ" на "Луне" США имеются, но потом они исчезли. Жулики похоже просто поленились нарисовать эти "следы"


Действительно, территория слишком большая, ну ее на фиг! Простаки и так поверят американскому вранью!

[youtube]wlHQZsR9hxI[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI

Джерри наглядно и доступно показал, что жулики не смогли нарисовать все "следы" на фотографиях "ЛРО", согласно схеме передвижения актеров на "Луне" США





Единственное, что не поленились сделать прохвосты , так это рисование...стрелок



Естественно ложь американских мошенников о фотографировании с высоты 20 км принципиально ничего не изменит...



И американцы поленились сделать нужный объем рисования следов по всей поверхности "Луны" США, ограничившись рисованием "следов" лишь на маленькой площади:

[youtube]wlHQZsR9hxI[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI
Джерри обнаружил любопытную аномалию по поводу "сырых" снимков:







Такие сырые снимки были при декларации высоты фотографирования 50 км:
http://s018.radikal.ru/i513/1703/fe/d6f89ef1bdb8.png



А вот при демонстрации снимков с "высоты" 25 км "сырые снимки отсутствуют:




Очень забавно! Хотя Один сырой снимок Джерри нашел:




Джерри спрашивает :

[youtube]wlHQZsR9hxI[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI
Джерри нашел любопытное совмещение двух кадров, одного со следами, а другого , видимо "сырого " кадра...уже без следов! Вот так жулики и попадаются, на мелочах:





И на карте передвижения, американские жулики показали, мол следы должны были идти за границу этого кадра:



Какая досада!!!
Джерри показал "траекторию" передвижения этих кадров от НАСА к общественности, а там были ...посредники:



Конечный "пункт" ASU. А до него был вот такой "путь"







Интересные конторы. Джерри правильно и обосновано делает вывод, что такая "перепасовка" позволяет манипулировать снимками





Ладно здесь может логично все обосновано, пересылка в этот "пункт": Goddard Space Flight Center (GSFC, Центр космических полетов имени Годдарда) — крупная исследовательская лаборатория NASA, основанная 1 мая 1959 года. А вот потом появляется новый "посредник":
Университет штата Аризона, англ. Arizona State University (также: ASU, или Arizona State) — крупнейший в США публичный образовательный и исследовательский университет под единой администрацией. Эти то каким боком относятся к НАСА? Зачем этот посредник нужен вообще? Рисовальщики видимо находятся в GSFC, раз Университет получает разрисованные картинки! Видимо НАСА нужен "козел отпущения", в случае разоблачения мошенничества и рисования в фотошопе, есть на кого свалить за это вину. Мол не виновато НАСА, виноваты сотрудники ASU

[youtube]wlHQZsR9hxI[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI
Джерри подозревает, что сотрудники Аризонского Университета тоже участвуют в обмане общественности:


Но "козлам отпущения", какими и являются эти сотрудники не предоставляют истинной картины, это как правило. Обычно их используют в темную. Скорее всего сотрудникам Аризонского Университета предоставили скорректированные снимки с нарисованными следами. Мол нате вам, жуйте и получше там что нибудь поправьте...
Поэтому подозрения Джерри не обоснованы в этом случае

[youtube]wlHQZsR9hxI[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI
Джерри позволяет высказаться НАСА лгуну полностью, тот заливается соловьем, и хвастается достижениями американской оптики, мол сначала 1 метр в пикселе, потом 0.5 метра, а потом и 25 см в пикселе:




Ну где собственно разница между снимками , где, согласно лжи НАСА лгуна, 1 метр на пиксель и и снимками с параметрами 50 см на пиксель и 25 см на пиксель? А ее на самом деле, этой разницы нет: