Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Пт мар 29, 2024 1:22 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 4765 ]  На страницу Пред.  1 ... 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308 ... 318  След.
 Большой космический обман США 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-7.htm
"Велюров" о возможном получении кадров советским руководством с АМС "Луна-15", которая имела в своем распоряжении телефотометр:
Изображение
Рис.6 эскизный рисунок АМС "Луна" №15,16,18,20,23,24
Устройство АМС «Луна-16»
1 Возвращаемый аппарат.
2 Ленточное крепление возвращаемого аппарата.
3 Антенна на взлетной ступени.
4 Приборный отсек взлетной ступени.
5 Топливные баки взлетной ступени.
6 Телефотометр.
7 Приборный отсек посадочной ступени.
8 Штанга грунтозаборного устройства.
9 Грунтозаборное устройство.
10 Один основной и два управляющих ракетных двигателя посадочной ступени (в данном ракурсе рисунка не видны).
11 Посадочные стойки.
12 Тарельчатые опоры.
13 Топливные баки посадочной ступени.
14 Ракетные двигатели малой тяги для управления в полете.
15 Ракетный двигатель взлетной ступени (на рисунке закрыт приборным отсеком).
16 Малонаправленная антенна на посадочной ступени.
"Луна-15" , которые подтверждали, что с американской лунной программой что-то не так: "А почему ИМЕННО так важна эта Луна-15?
Вот. Вот теперь самое тонкое и интимное. Дело в том, что АМС Луна-15 была запущена (наберите в грудь воздуха) 13 июля 1969 года! За три дня до исторической даты - 16 июля 1969г старт корабля Apollo-11 с Армстронгом, Олдрином и Коллинзом. А теперь еще интересней: АМС Луна-15 достигает лунной орбиты где-то к 17-му июля. Но... Три дня висит на орбите (высота в апоселении - 110 км, высота в периселении - 16 км, наклонение 127°) и ждет, когда Apollo-11 не просто долетит, а произведет посадку. И только после всего этого была попытка совершить собственную посадку 21 июля 1969 года в 18 часов 46 минут.
Скандал был колоссальный! американцы топали ногами и требовали запретить полет Луна-15!!! Астронавт Борман лично звонил в АН СССР и издавал поросячий визг негодования. В ответ ему посочувствовали, даже вроде бы дали точные параметры орбиты советской лунной станции, чтобы не дай Бог они не пересеклись в небе над Луной... "
М-да. Дорого бы дали американцы, чтобы узнать: была там телекамера, или не была? А если была, то могла она заснять самые критические фазы полета или нет?
Кстати, технических проблем здесь нет: станция Луна-15 могла вполне сманеврировать на орбите ИСЛ и приблизиться вплотную на дистанцию несколько километров от Аполлона. Объектив настроить по пеленгу радиосигналов. С учетом четкости кадра 1100 строк на 1100 элементов, можно было сделать ряд хороших снимков с короткой экспозицией, а потом фототелеграфом передать на Землю. И уж если на то пошло, то с высоты 200км через дымку атмосферы советские спутники - фоторазведчики умели "различать" марку танка. А тут тепличные условия - меньшие скорости, меньшие высоты, атмосфера не мешает, да еще по такому случаю...
Представляете, если ответ положительный: тогда все "безобразия" гарантировано засняты на пленку и сданы в архивы Лубянки. Даже не так - ПРЕДПОЛОЖИМ, что она там была и могла снять все что "нужно". Какой простор для шантажа высшего американского руководства открывается впереди! "
Автор как и многие скептики глубоко ошибаются, когда предполагают, что отслеживали американские полеты органы КГБ СССР, чье центральное управление находилось на Лубянской площади. В этом деле была задействована другая структура. Основной орган советской военной Разведки: ГРУ ГШ ВС СССР (Главное Разведывательное Управление Генерального штаба Вооружённых Сил СССР) . Если фотографии такие и были, то они находятся в Архивах Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, а не на Лубянке.
Что могла снять АМС "Луна-15" из этапов "лунного полета" США в июле 1969 года? Некий объект (яркую звезду) на орбите и некий объект на поверхности Луны.Это могло произойти в том случае, если беспилотные АМС , дублеры пилотируемого экипажа "Аполлон" действительно присутствовали в районе Луны.
Телекамеры того времени, если честно, оставляли желать лучшего. Очень сомнительно, что советским специалистам военной разведки удалось получить фотографии некоего объекта на поверхности Луны с хорошим разрешением, с получением изображения деталей рельефа конкретного участка поверхности. Тогда можно было бы четко определить, что находится на лунной поверхности: Пепелац-ЛМ или надувной баллон больших размеров и малой массы, пассивный ретранслятор, который передает радиосигналы со стороны...Луны на Землю? Судя по реакции американских обманщиков, советской разведке летом 1969 года не удалось получить четких, неопровержимых доказательств фальсификации пилотируемых "лунных полетов"
Это значит, что беспилотные дублеры около Луны и на Луне присутствовали, разглядеть эти объекты в мельчайших подробностях наши специалисты не смогли. Если бы наши разведчики смогли получить против обманщиков такой компромат, с помощью которого можно было бы шантажировать американское руководство, то Разрядка международной напряженности, с получением СССР американских "печенек" и всяческих политических и экономических уступок от США началась бы в конце 1969 года, в начале 1970 года. Но этого не произошло, вместо уступок СССР, Америка устроила торжества по поводу "победы" в лунной гонке, американские пропагандисты били в барабаны и праздновали "грандиозный успех"!
Несомненно, что наши разведчики пытались определить истинную картину американского "успеха". В этом "Велюров" несомненно прав! Американская "посадка" на Луну произошла по официальной версии 21 июля 1969, в 02:56:15 UTC. АМС "Луна-15" находилась в районе Луны и после "прилунения" американского "экипажа" 21 июля 1969 года в 18 часов 46 минут 43 секунды ( Время московское) двигательная установка станции была включена на торможение для схода с орбиты. Время в UTC на 3 часа отстает от времени в Москве. Значит телекамеры наблюдали за этим процессом но не в непосредственной близости и на значительном расстоянии, с которого не удалось рассмотреть детальное изображение "места посадки". Судя по параметрам орбиты наши это пытались сделать. Апоцентр составлял 110 км ; перицентр всего 16 км. Если учесть, что наибольшая высота лунных гор достигает 9 км, то вероятность столкновения АМС с таким препятствием очень велика. Советские специалисты и предполагали, что причиной аварии могло быть столкновение станции «Луна-15» с горой.
Печально конечно, но не смертельно. Советская разведка все равно получит неопровержимые доказательства фальсификации "лунных полетов" Это произойдет 13 апреля 1970 года.
"Велюров" в 7 главе предполагает, что "авария" на "Космическом корабле" "Аполлон-13" была придумана обманщиками для демонстрации каких то проблем в программе "Аполлон", ведь когда все время хорошо, это уже не хорошо. Возникает подозрение, как это уж слишком все прекрасно и никаких провалов. Позднее, "Велюров" укажет более реалистичную причину возникновения такой "Аварии" в "полете" "А13". Причина была проще: американские обманщики при выполнении фальсификации полета "А13" ...попались с поличным . Видимо сначала, обманщики хотели уничтожить астронаХтов "А13" как ненужных свидетелей провалившегося обмана. Но потом обманщикам удалось договориться с шантажистами, с руководством СССР, и актеров из шоу "А13" оставили в живых.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб дек 08, 2018 8:19 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-8.htm
"Велюров" в свойственной ему ироничной и сатирической манере в главе 8 "ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ" решил исследовать вопрос, а как за американцами наблюдали наши специалисты, заодно проанализировать забавную публикацию в журнале "Новости космонавтики" за номером 8, 2005 года, естественно, в защиту Лунного Обмана США:
"Свежий номер журнала «Новости космонавтики» (№8-2005) вышел со статьей (3) под интригующим заголовком:
«Мы «видели», как американцы садились на Луну...»
Скажу сразу: от такого заголовка может стать плохо любому. Оказывается, пока американцы, думая что они первые, летели к Луне, их видели! Какие-то граждане, полный список которых пока неизвестен, сидели на Луне и видели их! Среди этих граждан был и некий Молотов - указан как участник тех событий. Ну думаю - ух ты! Наши-то были первыми! Просто раньше нельзя было говорить - оно и понятно... И первый советский космонавт на Луне был Молотов! А как же еще: «видеть» такое глазами можно только с небольшого расстояния (~ макс. десятки километров) невзирая на мощность оптики.
Правда потом меня постигло разочарование: никуда это Молотов не летал. Вероятнее - даже не вставал с дивана. А статью он эту решил написать вот зачем - цитирую:
«Предлагаемая читателям статья участника событий 30-летней давности Е. П. Молотова проливает свет на неизвестные страницы «лунной гонки» и окончательно закрывает нелепый вопрос «Были ли американцы на Луне?»
То есть вот оно как: оказывается есть некий в сущности нелепый вопрос! Пустяк, чепуха... "
Этот журнальчик с самого первого дня своего появления, в 1991 году, стоит на страже американских интересов , является последовательным защитником Лунного Обмана США и фактически проявляет себя американским агентом влияния. Члены редакционной коллегии этого, мягко говоря, г а д ю шника часто выступают или открыто или под псевдонимами в Интернете как яростные и последовательные защитники американской лжи про "лунные полеты". Это Игорь Адольфович Маринин — главный редактор, псевдо академик Российской "академии" космонавтики имени Циолковского, часто публикующий статьи в защиту Лунного обмана США; Игорь Анатольевич Лисов — обозреватель, известный в Интернете на форумах по обсуждению Лунного обмана США как "Liss"; Игорь Борисович Афанасьев — редактор, известный как соавтор опуса "Мы -первые" одного из неадекватных защитников Лунного обмана США Дмитрия Воронцова. В этой книге авторы доказывают, что СССР совершенно случайно опередил США в космической гонке. А вообще то должны были выиграть США и запустить первый спутник и первого человека в космос. (Афанасьев И. Б., Воронцов Д. «Мы — первые». — М.: РТСофт, 2011. — 352 с.)
До 2015 года этот журнал выходил под эгидой Федерального космического агентства и Войск воздушно-космической обороны РФ, но потом (наконец-то) чиновники МО РФ поняли чьи интересы на самом зале отстаивает этот журнальчик и решили дистанцироваться от него подальше от греха! Проамериканские издания и публикации стали в Министерстве Обороны не популярными и подозрительными.
По этому поводу последовали визги проамериканских пропагандистов , очень интересные по содержанию, показывающие, чьи интересы защищал этот журнальчик, чьи ушки торчат из этого "независимого" издания:
"Просто хороший журнал по космонавтике России сейчас НЕ НУЖЕН. Более того, он ей ОПАСЕН. Потому что нельзя сейчас говорить по вторую японскую Хаябусу, готовящуюся к посадке на астероид, когда со своими межпланетниками … Нельзя говорить о частых запусках многоразовых ступеней Фалкона-9, потому что в России их нет. Нельзя говорить об американских супертяжах, потому что в России про них пустой треп. Нельзя говорить про китайские лунники, которых в России нет. Нельзя говорить про новые американские космические корабли, потому что от российской «Федерации» есть только название. И так за какую тему не возьмись – все ожидаемые космические события в ближайшие годы будут американскими, европейскими, китайскими, японскими.
Источник - https://habr.com/post/420969/ "
Автор этого визга естественно не в курсе, что китайские "лунники" бегают в пустыне Гоби, что американские "супертяжы" это действительно треп, нет у них мощного ЖРД, какая печалька, что мошенник Маск со своими "Фалконе 9" снижает цены на рынке услуг по запуску космических спутников Земли только при помощи большого государственного финансирования-часть его расходов берет на себя НАСА. Автор не заикается что все предприятия "гения" Маска являются фактически банкротами и работают на протяжении нескольких лет с убытками. При этом их убытки не выдуманные, а реальные. Автор взвизга молчит про то, что японские и американские мультики про посадку на астероиды не внушают никакого доверия, и с огромной долей вероятности можно утверждать, что вся эта программа откровенная ложь и распил, разворовывание бюджетов Японии и США.
Да, и говорить обо всем перечисленном можно, рекламировать "успехи" американцев и их вассалов тоже не запрещено, пожалуйста рекламируйте, если вам платят ваши американские хозяева, но только не за государственный счет РФ!
Еще одна публикация проамериканского агента влияния:
"Российский журнал и форум «Новости космонавтики» — эпоха, явление, бренд популяризации российской космонавтики и её истории, исчезнет в ближайшее время. В отличии от предыдущего случая в 2015 году, в этот раз не финансовые причины. Новому руководству Роскосмоса не нужен такой журнал.
В 2015 году из-за очередной «реформы» Роскосмоса журнал лишился финансирования."
https://habr.com/post/420969/
Какой ужас! Лишился финансирования проамериканский агент влияния! Да как они посмели эти российские власти так поступить? Да бесспорно это безобразие!
Да и вот еще одно сообщение в Твиттере, тоже по поводу лишения этого журнала государственного , бюджетного финансирования:

Изображение

Лишение бюджетного финансирования этого журнальчика для фанатов проамериканского органа СМИ "предательство национальных и государственных интересов", ну и естественно в этом виноваты "нынешние российские власти" . Американские ушки торчат от американской, антироссийской пропаганды русорфобии !
Возникает очень интересный вопрос, а на какие средства издается этот журнальчик, кто финансирует эти публикации "для профессионалов" ( лозунг, помещенный на обложке журнала "НК" ) ? Откуда "дровишки"?
Чтобы понять откуда идет финансирование этого американского агента влияние, надо посмотреть, а кто, в какой стране, кроме России, этот журнальчик рекламируется как "лучший космический журнал в мире" (the best space magazine in the world):
http://www.thespacereview.com/article/1119/1
"Еженедельная подписка на космические новости : $ 169 в год
Новости Космонавтики (Spaceflight News) Ежемесячная подписка: $ 170 для жителей США
Главный сайт: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ "
Вот теперь все ясно и понятно кем и за что финансируется фактически этот иностранный агент "НК"! Все просто финансируются проамериканские агенты влияния американскими спецслужбами из...США!
Для справки:
"Средствами массовой информации, выполняющими функции иностранных агентов (СМИ-иноагентами) в России могут быть признаны иностранные СМИ, если они получают напрямую или через посредников денежные средства от иностранных государств, государственных органов, международных и иностранных организаций, граждан других стран или лиц без гражданства. В случае, если СМИ будет признано иностранным агентом, на него будут распространяться такие же требования, как и на некоммерческие организации (НКО) - иностранные агенты."
Скорее всего, с большой долей вероятности, по этой причине, в 2015 году иностранный агент "НК" лишился бюджетного финансирования от РФ.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс дек 09, 2018 10:48 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-8.htm
Велюров иронизирует по поводу того заявления, которое выдал на страничках проамериканского журнала "Новости Космонавтики", бывший сотрудник НИИ-88 (город Королев) Е. П. Молотов :
"Итак, вернемся к цитируемой статье. А с чего это вдруг такой уважаемый журнал, как «Новости космонавтики», вдруг взялся опровергать всякие нелепости!? Неужели эта проблема стала столь угрожающей, что кое-кто решил приступить к «окончательному решению» всяких там опровергателей? Впрочем, в начале статьи дан четкий ответ:
«Прошло более 30 лет с того времени, как была развернута самая дорогостоящая гонка между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки за первенство в высадке человека на Луне. Кто выиграл эту гонку престижа – известно».
Ага! Вон оно что: режим почувствовал себе угрозу... Люди забыли, КТО самый главный, КТО самый страшный, КТО осчастливил Белград, летал на Луну, освободил Ирак... Неблагодарные!
Вот и ответ! Статья, к сожалению, пустая и бессодержательная. Информации в ней фактически нуль. Ее мог написать любой, не имеющий никакого отношения к делу.
Судите сами - вот цитата: «Однако эти средства не могли быть использованы для приема информации с кораблей «Аполлон», так как они работали в другом частотном диапазоне с сигналами, имеющими другую структуру. Поэтому необходимо было создать специальный контрольный комплекс, способный обеспечить прием данных с «Аполлонов». Предполагалось принимать с американских космических кораблей не только телефонную (голосовую) и телеметрическую, но и телевизионную информацию».
Правда, автор как-то подозрительно пишет, что предполагалось. А получилось!?
То есть раньше всё валили на НИИ-88, штатными средствами которого якобы все космическое начальство и смотрело в прямом эфире исторический спуск Аполлон-11 на Луну. Теперь оказывается, что все это чушь! Не могли мы смотреть, слушать, читать. Все это ерунда. А есть некий отдельный секретный комплекс средств, специально (!) созданный для наблюдений (слежки) за Аполлонами. "
Надо честно сказать, автор не подозрительный, автор реальное лицо.
Вот так этот человек выглядел в октябре 2017 года:
http://www.globalwarnews.ru/evgeniy-molotov-quotvelikolepnaya-semerka-pervaya-raketa-pokorivshaya-kosmosquot-10781.html
Изображение
Молотов, Евгений Павлович. автор известных учебников: "Наземные радиотехнические системы управления космическими аппаратами / М. : Физматлит, 2004 (ППП Тип. Наука). - 254 с., " https://search.rsl.ru/ru/record/01002440278
Радиотехнические комплексы для управления дальними космическими аппаратами и для научных исследований ; Издательство: М.: Физматлит; 232 страниц; 2007 г. http://www.libex.ru/detail/book441488.html "Этот человек действительно работал в НИИ -88. Он действительно не раз бывал в тот самом комплексе, в Крыму о котором он сообщает в своей статье: "Под руководством М. С. Рязанского для управления советскими пилотируемыми и автоматическими космическими кораблями для исследования Луны был создан Наземный комплекс управления, включавший в себя два центра управления полетом, шесть наземных и три корабельных пункта управления, оснащенных соответствующими станциями слежения и расположенных на территории Советского Союза и в определенных точках Мирового океана. Однако эти средства не могли быть использованы для приема информации с кораблей «Аполлон», так как они работали в другом частотном диапазоне с сигналами, имеющими другую структуру. Поэтому необходимо было создать специальный контрольный комплекс, способный обеспечить прием данных с «Аполлонов». Предполагалось принимать с американских космических кораблей не только телефонную (голосовую) и телеметрическую, но и телевизионную информацию.
Было решено включить в контрольный комплекс антенну ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г. Симферополя. Она же позднее использовалась в качестве приемной антенны радиотехнического комплекса «Сатурн-МС», обеспечивавшего управление советскими автоматическими космическими аппаратами для исследования Луны: «Луноходами», аппаратами для доставки лунного грунта на Землю, а также лунными спутниками.
Для работы в составе контрольного комплекса антенна ТНА-400 была оснащена малошумящим приемным устройством, работавшим в диапазоне 13 см (диапазон S, в котором работали передатчики лунных модулей программы «Аполлон»). Кроме того, в состав комплекса вошли: демодулятор передаваемого на несущей частоте группового сигнала и сигналов, передаваемых на поднесущих частотах, аппаратура выделения голосовой, телеметрической и телевизионной информации, а также аппаратура отображения и управления комплексом.
Контрольный комплекс, созданный в короткие сроки РНИИ КП в кооперации с несколькими промышленными предприятиями, был готов к приему сигналов с космических кораблей программы «Аполлон» в ноябре 1968 г.
Для того чтобы отслеживать корабли при их полете по орбитам вокруг Луны и при посадке на ее поверхность, необходимо было иметь баллистические данные этих орбит для расчета целеуказаний антенне. Однако такие сведения американцами не публиковались. Поэтому данные по орбитам полета вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио. По этим данным рассчитывались целеуказания для наведения антенны, которые уточнялись по принимаемым контрольным комплексом сигналам с лунных кораблей. "
Для отслеживания радиосигнала со стороны некоего объекта , который стартовал с полуострова Флорида в сторону Луну не было особых препятствий, ибо можно было посчитать баллистикам на основе времени старта и появления этого объекта в районе Луны. Да, следует согласиться, что наши специалисты при расчете баллистиков могли перехватить радиосигналы из названного места "прилунения" в декларируемый период времени от некоего объекта прилунившегося на Луне, не только радиопереговоры, что можно выполнить легко при помощи пассивного ретранслятора, без наличия телекамеры, но и телевизионную картинку от мифических телекамер американцев. Должны были увидеть поверхность Луны, мутные тени "космонавтов", прыгающих вокруг мутного изображения пепелаца , ну или хотя бы сам пепелац телекамера должна была показать в тот период, когда над Крымом появлялась Луна в июле 1969 года. Возникает закономерный вопрос : где же эти картинки?
Да и конечно, следует согласиться, что действительно такой комплекс существовал, фотографии его были позднее представлены, описаны общие параметры работы этого комплекса. Например в публикации Попова А.И. где он тоже сомневается в эффективности такого отслеживания и такого комплекса:
http://www.manonmoon.ru/book/21.htm
Изображение
Молотов сообщает о том, что собственно "увидели" при помощи перехвата радиосигнала , идущего со стороны Луны в указанный период и предоставляет фотографию, которая конечно стала предметом насмешек со стороны многих скептиков, в том числе и "Велюрова":
"В журнале напечатали аж одно фото (!) полученное таким способом. Сейчас... Наберите в грудь воздух. То что вы видите - это ОНО...
Изображение
Рис. 1. Изображение Земли, принятое в СССР по телевизионному каналу с одного из «Аполлонов». Фото из источника (3)
Вы что-нибудь поняли? И это все? А Земля где!? Я конечно дико извиняюсь перед женской частью аудитории, но с таким же успехом можно было выложить на страницах журнала, скажем, фото УЗИ матки беременной женщины, или чью-то флюорографию. Отличить "Землю" от зародыша плода в матке сможет разве что опытный гинеколог...
Удивлены? Автор пишет: «Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны».
Вот так вот! Такой интересный сигнал, что огромный циклопический радиотелескоп едва смог принять какие-то тени. А как же мы смотрели панорамы Луны с Лунохода? Там тоже была малокадровая видеосистема, по которой операторы управляли Луноходом. Если бы качество было столь скверным, то Луноход доехал бы ровно до первого кювета...
Между прочим видеосигнал с Аполлонов шел в стандарте 320 строк и 10 кадров в секунду, развертка - строчная ( не чересстрочная, как в стандартном ТВ). Так что информативность такого сигнала весьма мизерная. Те красочные панорамы прыжков и ужимок астронавтов на поверхности Луны могли быть сделаны только хорошей студийной камерой на хороший цветной «целлулоид». "
Действительно, изображение чего американцы через свой пассивный ретранслятор или через телекамеры "передали" советским специалистам, которые "отслеживали" "полет" астронаХтов в Крыму?
Это что угодно, но только не изображение Земли. Похоже, что американцы узнали о том, что в СССР отслеживают радиосигналы от беспилотного, скорее всего, пассивного ретранслятора в районе Луны и решили откровенно поиздеваться над нашими специалистами. Нате вам "картинку" неизвестно чего с яркой засветкой кадра вокруг изображения "Земли" с ярким пятном напоминающим перевернутую букву "Э". Пусть эти русские дурачки разгадывают что это такое?
Но по теням от "таинственного объекта" можно предположить, что свет на источник овальной формы шел слева, сам "объект" находился не в космосе, а лежал на поверхности, скорее всего, стола. Это и привело к появлению на указанной поверхности темной тени справа от объекта. Предположительно перед нами изображение какого-то канцелярского предмета, очень напоминающего чернильницу. В конце 60-х такие существовали у чиновников НАСА для заполнения чернил. Чернильница это сосуд небольших размеров , в который во время письма периодически окунают незаправляемую перьевую ручку для набора порции чернил. Существовали в то время овальные и двойные чернильницы в виде той самой перевернутой буквы "Э" , были чернильницы с перегородкой посредине, которые образовывали две отдельные чашечки.
Пример чернильницы, имевшей две чашечки, одну побольше, одну поменьше:
Изображение
Вот пример чернильницы, напоминающей форму букву "Э":
Изображение
Верхняя часть объекта, имела более глубокую впадину, углубление, что доказывает тень в этой части, нижняя часть была менее глубокой и , соответственно тень от левой стенки чашки меньше. Двойные чернильницы делались для того, чтобы из первой брать чернила, а во вторую чашечку стряхивать излишки чернил.
В СССР таких чернильниц не делали, а на Западе и в США такие чернильницы полуовальной формы были. Вот американские шутники и сняли телекамерой размытое изображение такого предмета, лежащего на столе, освещенной электрической, настольной лампой, и отправили русским простакам, через пассивный ретранслятор эту картинку. Ломайте голову дурачки, отгадывайте что это за "земля" такая! Ну простаки и купились на этот трюк мошенников! До сих пор не могут понять, а что это такое? Американские лжецы, наверное, умирали от смеха!
От читателя этих материалов последовало предположение, что изображение "Земли" очень напоминает больничное судно, резервуар для приёма мочи и каловых масс у лежачих больных. Нельзя исключать что, возможно этот предмет американские мошенники использовали для изображения "Земли" , но вот вторая нижняя выемка, чашечка сильно смущает. В больничном судне ее обычно нет. А вот в двойных чернильницах одна чашечка глубже, другая чуть меньше. И эта канцелярская принадлежность у фальсификаторов было под рукой. А больничное судно надо искать в каком-то госпитале, потом ставить плохо пахнущее судно под освещение на стол, все это мало вероятно. Лишние проблемы. Хотя, с другой стороны, от наглых и безумных американских обманщиков можно ожидать чего угодно. Больничное судно по смыслу шутки и издевательства над простаками подходит лучше, чем обычная чернильница...как издевка!
Естественно, других изображений, кроме этого откровенно издевательского кадра в распоряжении Молотова не было , да и быть не могло. Никаких мутных теней "космонавтов", никакого пепелаца на "Луне" США и никаких изображений поверхности "Луны" с места "прилунения".
Что сподвигло этого человека поучаствовать активно в защите Лунного Обмана США? Это совсем просто: бедность, маленькая пенсия, желание заработать у американских партнеров. Можно не сомневаться, что такие публикации были оплачены автору и оплата эта шла из бюджета спец служб США. Свой набор предателя : "корзину печенья и бочку варенья" Молотов получил в виде хорошего гонорара!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн дек 10, 2018 4:39 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-8.htm[url]
[/url]Велюров коснулся вскользь темы о том, как "наши следили за американцами на Луне" , но потом переключился на забавное, сатирическое отступление, с демонстрацией сравнения стартовой площадки ракеты "Сатурн 1В" в проекте "Скайлэб" и аналогичной площадки для старта ракеты "Сатурн 5":
"А теперь поговорим о чем-то совсем другом...
Начну издалека. Была когда-то очень хорошая телепередача «Вокруг смеха». А в ней такая рубрика - «Чтобы это значило?». Людям показывали фото, а они должны были присылать записки со смешными подписями.
Изображение
Рис.2 Чтобы это значило?
А пока читатели ломают голову над смешными подписями под рисунком, поговорим о разных домыслах и нелепостях в полетах Аполлонов к Луне, коих исчислить просто невозможно. "
Автору нужно было привести вот такое построение этих ракет и особенно ракеты "Сатурн 5":
Изображение
Так становится понятнее структура ракеты "Сатурн 5" : внизу ступень ракеты "Сатурн 1В" с ЖРД Н1, на втором ярусе пустышка из арматуры и листов магния. Так забавнее!
Автор прошелся по свидетельским показаниям о наблюдении спуска "Аполлона 8" на Чукотке и в Китае, мол извините, но такое в принципе невозможно :
"Например обсуждается такая весомая информация, мол спуск Аполлон-8 наблюдали люди над Сибирью и Китаем, что неопровержимо что-то доказывает в пользу Аполлона. Звучит конечно умно, особенно если учесть, что наклонение орбиты А-8 всего 32,5°. Так что проекция трассы полета на поверхность Земли не может подниматься северней 32,5° с.ш. и опускаться южней 32,5° ю.ш.
Более того, вход А-8 в атмосферу произошел на широте ~15° с.ш. и долготе Чукотки, а посадка произошла на нисходящей ветви трассы прямо в центре Тихого океана ~5° с.ш. и ~165° з.д. Указанный район - безлюдная средина Тихого океана, где на тысячи километров ни души ни берега. Так что НИКТО, кроме судов ВМФ США, и «случайно» оказавшихся там плавсредств ВМФ СССР, наблюдать посадку капсулы и близко не мог. Для тех, у кого было плохо в школе с географией, напомню, что ВЕСЬ Китай находится северней 20° с.ш. Про Сибирь молчу..."
Понятно, что увидеть как "А 8" входит в атмосферу, согласно параметрам полета , представленными обманщиками, было невозможно. Но вот попадание в Атмосферу и сгорание беспилотного аппаратура, который играл роль экипажа "Аполлона" в Атмосфере могло произойти не над Тихим Океаном. А значит сгорание некоего спутника в момент , который декларируется как возвращение экипажа "А 8" , могли наблюдать как раз в Сибири, в Китае, и на Чукотке. В Тихом Океане транспортный самолет ВВС США сбрасывал в нужный момент и в нужном месте капсулу "КМ" и после приводнения туда загружали актеров и снимали на фотокамеры и кинокамеры их выход из этого аппарата и появление их на корабле с большим количеством свидетелей. В целях безопасности, загружать в "КМ" живых людей, актеров НАСА, было бы неразумно. Американцы до сих пор не имеют опыта десантирования на парашютах военных машин, в которых находились бы живые люди. Загрузка актеров в "КМ" происходила после приводнения.
Да, Велюров не указал автора сочинения, в котором обсуждался вход в Атмосферу на Сибирью и Китаем. Это известные адвокаты и популяризаторы Лунного обмана США Сурдин Владимир Георгиевич и Марков Александр Евгеньевич в своей книжонке " Путешествия к Луне ", на стр.54. они печатали вот такую информацию:
https://www.litmir.me/br/?b=176576&p=54
"Войдя в атмосферу на высоте 130 км, СМ прошел над Сибирью и Китаем, постепенно снижаясь. Все было нормально. Дело оставалось за парашютами."
Очень забавное утверждение! Все "нормально", по такой версии место приводнения будет в ...Северном Ледовитом океане...если повезет, то можно попасть в Северную Атлантику, рядом с Гренландией.
НАСА с такими друзьями как Сурдин и Марков никаких врагов не нужно!
Так на чем же основывалось утверждение защитников НАСА ? С чего это они вдруг забросили "КМ" в Северный Ледовитый океан, в район Чукотки и Аляски? А может все-таки были свидетели, как некий объект в небе над Китаем и Сибирью в момент возвращения КА "А 8" входил в Атмосферу и сгорел там? К сожалению, адвокаты НАСА, не сообщают где конкретно и кто конкретно в Китае и в Сибири наблюдал это событие. Не исключено, что эти авторы указали такую траекторию просто по глупости, ошиблись!
Велюров в 8 главе высмеял эпизод с наличием жидкой воды в вакууме на "Луне" США в пепелаце, которая разлилась по полу:
"Про лужи на Луне...
В полете Аполлон-15 уже на поверхности Луны произошел забавный случай. В источнике (1) сказано про первый выход экипажа А-15 на лунную поверхность так: «Люк лунного корабля был закрыт в То +128 ч 09 мин. Первый выход на поверхность Луны продолжался 6 ч 34 мин 14 сек. После снятия скафандров астронавты обнаружили, что микробиологический фильтр на бачке питьевой воды дал течь и на пол вытекло 10 л. воды. Фильтр сняли, отверстие загерметизировали. Специалисты на Земле заявили, что необходимости в фильтре нет, так как никаких микроорганизмов на Луне не обнаружено».
Я оставлю на совести так называемых специалистов гениальное открытие, что на Луне микроорганизмов и любых других форм жизни просто нет. Об этом написано в любом учебнике астрономии. Забавно другое - астронавты ходили по Луне, а в лунном модуле, понимаешь, вода текла ведрами! Именно текла, хотя в вакууме вода существовать не может! Это знает даже школьник. В вакууме воды - не бывает!
Именно этот момент является принципиальным: дело в том, что выходя на поверхность Луны, они оставляли люк открытым. Т.е. стравливали весь воздух из кабины до нуля. А возвращаясь назад, они закрывали люк, герметизировали кабину и заполняли ее дыхательной смесью. Надеюсь понятно, что слегка приоткрыв люк, давление в кабине практически мгновенно падает до нуля. "
( 1. «Пилотируемые полеты на луну, конструкция и характеристики Saturn-V Apollo» М., 1973г. Серия «Ракетостроение», т.3 http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.html )
Понятно, что в вакууме при температуре выше 0*С вода быстро закипает и испаряется, при температуре меньше 0*С эта же вода быстро замерзает. В жидком виде в вакууме вода существовать не может. Потом американские врунишки попытались изменить этот эпизод , мол разлив воды был уже после того как астронаХты наполнили кабину кислородом.
Но у Велюрова все ходы были записаны:
"В транскрипте переговоров астронавтов есть такое забавное место:
127:52:48 Scott: The bacteria filter that's on the water gun, at some stage in the process today, got broken. It only has a plastic connector on it, rather than a metal connector, and the plastic connector chipped, and it started leaking. And we don't know exactly when that happened."
Перевод: "Бактериальный фильтр, который находится на водяной пушке, на каком-то этапе процесса сегодня сломался. На нем только пластиковый разъем, а не металлический, и пластиковый разъем сломался, и он начал протекать. И мы не знаем точно, когда это произошло."
Очень забавно! Не испарялась жидкая вода на "Луне" США в "вакууме", а протекала!
Автор не забыл упомянуть ответ из НАСА, совет "специалистов" вычерпать жидкую воду совочками , в другом варианте пакетиком, и вылить жидкую воду на Луну, прямо в люк, открыть его и вперед !
"Любопытно, что они с этой водой делали? В одном журнале говорилось, что принялись вычерпывать пластиковыми совочками. Видимо сливали через дверь на улицу. Так и запрудить всю Луну недолго..."
Велюров не указал в каком журнале содержится подобное описание решения проблемы с жидкой водой на "луне" США в "вакууме", но есть подозрение, что это был журнал "Новости Космонавтики"...для профессионалов!
В редакции "НК" такие "академики" есть , они и не такое могут придумать!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт дек 11, 2018 4:00 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-9.htm
В Главе 9 «Гиперболоид инженера Гриффина», Велюров веедет иронический разговор о программе возвращения американцев на...Луну, а если быть точнее о распиле американского бюджета, о том как успешно можно было в 2005 году разворовать сто миллиардов фантиков ФРС США:
"Итак, вот основные пункты новой "лунной" программы:
Американцы будут делать новый пилотируемый корабль на 4 человека диаметром 5,5м. Этот корабль будет запускаться отдельной, вновь разрабатываемой ракетой на полезную нагрузку всего (!) 25т LEO. Причем объем этого корабля будет втрое больше объема "Аполлона".
Эта некая ракета будет создана из твердотопливного ускорителя Шаттла (1шт) и некой второй водородной ступени. По тандемной (линейной) схеме. Сверху это творение будет венчать САС (система аварийного спасения). Кроме того, с радостью сообщается, что сие изделие будет в 10 раз надежней и безопасней (!!!) Шаттла...
Ну что ж, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Наберите в грудь воздух, это - оно (все рисунки взяты из [3]):

Изображение
Рис.1 Ракета-носитель для нового пилотируемого корабля
С учетом стандарта потерь скорости ~1850м/с и прибавки за счет вращения Земли при наклонении орбиты ί~32,5º (около ~390м/с) мы получим условие вывода на низкую орбиту: конечная скорость Vк~7790м/с для груза весом ~27т
Соответственно, на орбиты с наклонением ί~51,6º носитель гарантировано доставит примерно ~25т при условии, конечно, что заявленные данные будут реализованы на практике.
А вот и вариации нового пилотируемого корабля, который планируется как для полетов к орбитальной станции (рис.2):
Изображение
Рис.2 Новый пилотируемый корабль CEV (модельный ряд)
Не сложно заметить, что Гриффин "изобрел" заново корабль "Аполлон". Только ему надо было увеличить размер с учетом четырех астронавтов вместо трех. И не нашел ничего лучше, как пропорционально увеличить все размеры... Но в итоге новый корабль стал весить только меньше - не более ~22,9т (вариант "Block-2"), что меньше штатной массы "Аполлона" (его орбитального блока) при отправке к Луне - тот весил 28...30т. Занятно...
Странно и другое: зачем проектировать новую ракету на ~25т полезной нагрузки, когда у вас есть "тяжелая" Дельта-4Н!? Получилось так: одни проектировали и надеялись на свою долю рынка пусковых услуг для тяжелой Дельта-4Н, другие лелеяли не менее заветную надежду на проект тяжелого носителя Атлас-5. В итоге оба гиганта космической индустрии оказались на грани того, что их послали на... "
Автор упомянул "Дельту-4Н" и "Атлас-5" , судьба этих ракет подозрительно напоминает судьбу ракет из программы "Аполлон" Они появились ...чтобы исчезнуть навсегда! Вроде начали ,били в барабаны, что ракеты эти самые самые и непревзойденные и вдруг бац все бросили и начали делать новую ракету "Вулкан", которая неизвестно когда полетит и полетит ли она вообще:
"С 2007 года запуски ракеты-носителя Дельта IV осуществляет United Launch Alliance (ULA), совместное предприятие, организованное компаниями Boeing и Lockheed Martin.
В 2015 году компания ULA приняла решение отказаться от всех модификаций Дельты IV, кроме Heavy уже к 2018 году из-за конкуренции со SpaceX (запуски будут выполнятся ракетой-носителем Атлас V), а в дальнейшем предполагается полный вывод из эксплуатации как Атласа V, так и Дельты IV, их заменит новая ракета-носитель Vulcan"
( Mike Gruss. ULA Targets 2018 for Delta 4 Phase-out, Seeks Relaxation of RD-180 Ban. Space News (3 марта 2015). )
Да и в чем же проблемы у того ряда ракет, что с ними не так? Почему такая чехарда?
А все оказалось ужасно просто, у американцев оказывается нет двигателей типа РД-180, и они вынуждены покупать их в России. Да и скопировать эти двигатели они тоже не смогли. В сентябре 2014 года ULA заявили, что вступят в партнёрство с Blue Origin для разработки BE-4 — кислородно-метанового двигателя для замены РД-180 на новой первой ступени ускорителя. Итог этого партнерства тоже простой и очевидный и он равен ...нулю! Нет у американцев необходимого для тяжелой ракеты двигателя, хоть тресни, ни МЕ...ни БЕ!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт дек 11, 2018 10:09 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-9.htm
Велюров нашел в программе НАСА 2005 года, которая предусматривала "возвращение" американцев на "Луну" любопытные моменты планирования "лунных полетов":
"Идем дальше.
А теперь держитесь за спинки стульев - американцы теперь будут лететь на Луну по двухпусковой схеме - то есть за один раз одной ракетой они не могут отправить на орбиту весь нужный груз. Только двумя! А как же фон Браун мог? А как же Сатурн-5 одним рывком поднимал? Вопросы, вопросы...
Так вот - наследники фон Брауна делают еще и вторую ракету. Она якобы сможет выводить на орбиту порядка 125т груза или объект, состоящий из третьей - разгонной ступени, и лунного посадочного модуля. По другим данным (2) - 106 метрических тонн чистого груза.
Новая "большая" ракета получается следующим образом (рис.3): берется два "пороховых" ускорителя первой ступени Шаттла, берется модифицированный топливный бак Шаттла (посередине), снизу к нему присобачиваются пять двигателей типа SSME (на Шаттле таких три). Сам самолет из этой "схемы" выкидывается по банальной причине того, что сея "птичка" уже давно стала пятым колесом в телеге, и без крылатой "птахи" общая композиция только выиграла...
Изображение
Рис.3 Слева - "тяжелая" ракета для лунной программы"
Изображение
Автор наглядно показал, что НАСА фактически признается в отсутствии реальной технологии запуска тяжелых ракет программы "Аполлон". Исчезла технология...бесследно!
Но и эта помесь бульдога с носорогом тяжелая ракета с использованием элементов программы "Спейс шаттл" и российского двигателя РД 180 тоже не получилась, а сама программа по шаттлам исчезла так же как и программа "Аполлон", практически не оставив никаких следов и реальных технологий. Почему интересно? Что же не так в полетах шаттла? Как же так получилось, что "мертвецы" "погибшие" в катастрофе шаттла в январе 1986 года вдруг ожили и нашлись здоровыми и живыми на Земле, некоторые даже имя и фамилия не сменили?
Что касается плана Майкла Гриффина о полете на Луну он уже канул в лету...при планировании американские обманщики не смогли по формуле Циолковского свести свои фантазии с математическими расчетами. Автор посчитал и получил, что американский пепелац на этот раз будет составлять всего 16 тонн: "На Луну из них может сесть лишь ~26/exp(2100/4400)= ~16т," Но минимальное значение массы пепелаца, должна была составить 21 тонну: "Если мы четко хотим доставить на поверхность Луны заветное очко (21т), то меньше никак нельзя." Американские мошенники в нулевые не утруждали себя какими то расчетами и врали как попало и что попала. И так сойдет!
Кончилось это все вполне закономерно и ожидаемо: "Прошли годы. Президентом США был избран Барак Обама. Он подумал, взвесил, посоветовался с товарищами, и уволил "дядю Мишу" Гриффина, а потом, в феврале 2010 года, и вовсе закрыл неиссякаемый источник бюджетных расхищений под видом т.н. "лунной программы".
Как стало известно, новый руководитель NASA Чарльз Болден уже сообщил Роскосмосу об отказе от космической программы "Созвездие" (Constellation), а также о прекращении разработки космического корабля "Орион" и ракет-носителей "Арес I" и "Арес V"."
Америка не имеет больше возможности осуществить новое грандиозное мошенничество, ибо она сама находится на грани исчезновения и распада!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Последний раз редактировалось НеПрохожий Чт дек 13, 2018 5:44 pm, всего редактировалось 1 раз.



Чт дек 13, 2018 2:27 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm
Велюров несомненно был одним из первых понял и показал это видение проблемы, что "полет" астронавХтов в серии лунного шоу "Аполлон 13" пошел очень необычно , не по плану, и этому способствовало очень забавное обстоятельство: захват КМ "А13" , головной части ракеты "Сатурн 5" советской, военной разведкой. Результатом шантажа Правительства США и последующей сделки, договоренности между правителями США и СССР явился возврат этого КМ "А13" американской стороне, американским военным. Велюров об этом событии пишет с обычным для него сарказмом и иронией: "Рискну предположить, что самая любимая передача для НАСА состоялась 8 сентября 1970 года в порту Мурманск (СССР).
Речь идет о том, что в июне–ноябре 1970 года ледокол Береговой охраны США «Southwind» совершал круиз по Арктике, выполняя океанографические исследования в Баренцевом и Карском морях и пополняя запасы на американских арктических научно-исследовательских базах. После захода в Гренландию и Исландию ледокол встал на якорь в Советской гавани Мурманска.
Здесь 8 сентября 1970 г. удивленному экипажу в торжественной обстановке был передан... командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! Это был объект BP-1227, вроде бы потерянный в начале года при невыясненных обстоятельствах.. Капсулу загрузили в носовую часть судна, и «Southwind» ушел обратно. В Портсмуте (Великобритания) модуль сняли с корабля.
Об этом потрясающем событии было написано как в "Новостях Космонавтики" (2) так и в энциклопедии Марка Вейда (1).
( [1] Энциклопедия Марка Вейда - "Soviets Recovered an Apollo Capsule!" http://www.astronautix.com
[2] И.Афанасьев. «Новости космонавтики» март 2003 г. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/244/39.shtml )
Итак сначала Вейд, ссылка на его "энциклопедию не работает, но по другим цитатам информация о времени, когда произошла эта потеря американцами , указан 1970 год :
http://www.allempires.com/forum/printer_friendly_posts.asp?TID=5321
"Soviets Recovered an Apollo Capsule!"
"В 1970 году британские военно-морские подразделения обучались спасению капсулы "Аполлона" (BP-1227) в рамках своей миссии по спасению космического корабля "Аполлон" в случае аварийного сброса или возвращения на Землю. Капсула была утеряна в море."
Место потери не называется.
Но есть указание на место находки этой капсулы советскими "рыбаками":
"В Мурманске экипаж был удивлен, получив в подарок американскую капсулу «Аполлон», которую, по словам Советов, обнаружил один из их рыболовецких судов в Бискайском заливе."
Да и есть место доставки этой капсулы после Мурманска: "После визитов в Тромсо и Осло, Норвегию и Копенгаген, Дания, Southwind пришвартовался в Портсмуте, Англия, где капсула могла быть выгружена и передана Королевскому флоту."
Статья Афанасьева тоже не доступна по указанной ссылке, но по всей видимости это пересказ статьи Вейда "Soviets Recovered an Apollo Capsule!"
Естественно все эти утверждения о месте утери, об обстоятельства появления капсулы "Аполлон" в Мурманске лживые и ничего общего с реальностью не имеют. Но что интересно, Вейд не упоминает другой год утраты капсулы 1968 , и другое место и время ее обнаружения советским "сейнером". Американские обманщики попытались после известных событий изменить хронологию утраты американцами этой странной "тренировочной капсулы".
В 2015 году в России нашелся "свидетель", который якобы утверждал (а может и не утверждал) со слов мурманского проамериканского агента влияния, "журналиста" Ермолаева , что нашлась эта капсула в районе Гибралтарского пролива, летом 1969 года, рыболовецким сейнером "Апатит". Один из членов редакционной коллегии журнала "Новости Космонавтики" Игорь Лисов вспомнил таки о "свидетеле" поимки "тренировочной" капсулы:
http://glav.su/forum/1-misc/682/offset/42440/
"Попов лжет, как обычно.
История макета BP-1227, переданного представителям США в Мурманске в сентябре 1970 г., известна. Он был найден производственно-рефрижераторным траулером Мурманского тралового флота «Апатит» под командованием Героя Социалистического Труда Ивана Тимофеевича Шанькова на траверзе Гибралтара в июне 1969 года, поднят на борт, доставлен в Мурманск и сдан представителям КГБ СССР."
"Свидетель" этот, что называется за бутылку водки и не такое расскажет. Есть там много не стыковок в этой истории с этим "свидетелем":
1) Американцы с самого начала врали, что потеряли этот тренировочный КМ в начале 1970 года, "свидетель" врет, что этот тренировочный КМ рыбаки нашли в 1969 году летом. 2) Наши и американцы, со слов Вейда, якобы, врут, что нашли его в Бискайском Заливе, "свидетель" врет, что нашли его рядом с Гибралтарским проливом. 3) "Свидетель" врет, что КГБ СССР занимался этой находкой, наши же показали , что занимались этим делом военные моряки, контр-адмирал там засветился и ни одного сотрудника КГБ СССР рядом никто не заметил. Такими находками в СССР занимались разведывательные корабли в подчинении ГРУ . 4) "Свидетель" врет, про награду, ружье. КГБ СССР вручал гражданам Грамоты в красной обложке, и нет ни одного случая награждения обычных гражданских лиц оружием. КГБ не магазин охотничьего оружия. 5) Ну и наконец ни родственники Шанькова, ни он сам, естественно, (умер в апреле 1993 года), ни другие члены этого "сейнера" "Апатит", никто не подтверждает этот бред и наглую ложь , сочиненную мурманским журналистом.
Статья Ермолаева со ссылкой на "свидетеля" появилась в газете «Мурманский вестник» от 28.02.2015. Поздновато вспомнил "свидетель" о таком ярком событии.
Вот его краткая биография: "Андреев Александр Васильевич, родился в 1934 году.В 1956 году окончил Мурманское мореходное училище.
С 1956 года - механик, старший механик первого разряда на судах Мурманского тралового флота.В 1973 году окончил Мурманское Высшее Инженерное Морское Училище.1976-1980 г.г. Загранкомандировка. Приемщик судов на Гданьской ремонтной верфи г. Гданьск, Польша.1980-1987 г.г. Заведующий Отраслевой научно-исследовательской лаборатории. С 1988 года преподаватель Учебно-курсового комбината ВРПО «Севрыба»"
Я понимаю, пенсионер, жизнь не сахар, хочется подзаработать, выпить, закусить, лекарства купить...оно все понятно а тут вдруг бац, появился известный адвокат НАСА, защитник Лунного Обмана США , журналист Дмитрий Ермолаев и предлагает старому пенсионеру: Мол, Васильевич, а заработать не хочешь? Ну пузырек с меня, подмахни эту бумажки и расскажи на микрофон вот то чего там ...не было, но очень надо, чтобы было!
Васильевич дрогнул. Денежек хочется, выпить опять же тоже. Ладно расскажу и Остапа понесло!
"Свидетель" рассказал про надувную лодку рядом с капсулой, про рыболовные снасти, про то как капитан в нарушении всех инструкций поднял краном, максимальная нагрузка которого была 3 тонны, на борт неизвестную конструкцию, неизвестной массы, в которой могла быть система самоликвидации, про то, как моряки гражданского судна открыли люк капсулы и заглянули внутрь. Не страшно было , если при открытии люка произойдет взрыв!
Но такого "свидетеля" в открытую защитник НАСА от греха подальше использовать не стал. Ну его ...! Как начнут копать, он же расколется и скажет Правду: черт попутал, наврал я все! Или того хуже, скажет, знать ничего не знаю об "интервью" Ермолаеву!
Так на что же Ермолаев ссылался, упоминая дату утери и находки капсулы 1968-1969 годы? Он ссылается на утверждение, якобы, сделанное Ф.Бэббитом:
http://www.mvestnik.ru/society/pid201502285l/
"Макет капсулы командного модуля космического корабля «Аполлон» номер BP-1227 был утерян американцами во время тренировок по отработке возвращения астронавтов с Луны в 1968 году. Военно-морской атташе посольства США в СССР Франклин Бэббит информировал впоследствии прессу, что экипажи нескольких кораблей сообщали об этом макете и что он «представляет опасность для судоходства у берегов Испании». Однако отыскать пропажу штатовцы не смогли."
Действительно, если сначала американская пресса выдала информацию, которая содержится в статье Вейда, то потом что-то пошло не так и обманщики давай заметать следы, изменилась время утери капсулы, теперь это был 1968 год:
Изображение
" The Milwaukee Journal, вторник, 8 сентября, 1970
Советы возвращают макет Аполлона
Москва, СССР, —UPI— Советский Союз в воскресенье погрузил заблудшую американскую космическую капсулу на борт корабля Береговой охраны США; а американские официальные лица сообщили, что она "похоже, является макетом капсулы Аполлон", того же типа, что была потеряна военным флотом в 1968 г.
Советы вернули эту капсулу, которая, как они говорят, была подобрана русскими рыболовами в Атлантическом океане (дата не сообщается), погрузив её на борт ледокола "Southwind" в Мурманске.
Представитель американского посольства подтвердил передачу и описал аппарат как, по всей видимости, макет.
Что именно нашёл Советский Союз стало предметом дебатов, сразу же после того, как официальное новостное агентство ТАСС в прошлую пятницу неожиданно заявило о том, что правительство обладает "экспериментальной космической капсулой, запущенной по программе Аполлон" и собирается вернуть её на выходных "
При этом место находки американская пресса указывала не Гибралтарский пролив, а Бискайский залив. И естественно ни одного упоминания о сейнере "Апатит", хоть бы одно словечко, но нет ничего:
Изображение
Изображение
И конечно "свидетель" не вызывает никакого доверия! "Свидетель" Александр Андреев из Мурманска, который вдруг неожиданно "вспомнил", что в 1969 году в июне траулер "Апатит " поймал "тренировочную" капсулу BP-1227 в своих ранних мемуарах, ничего не печатает о мурманской находке!
"Книга О ДРУЗЬЯХ, О МОРЕ, О СЕБЕ"
http://helion-ltd.ru/friends-sea-yourself/
Ни словечка нет про это событие! А в 2015 году, когда и с памятью проблемы, этот "свидетель", со слов Ермолаева, вдруг все вспомнил! Мол захват КМ "Аполлон" из Мурманска осуществлен сейнером "Апатит" в июне 1969 года.
Но Вейд не мог сам придумать год утери 1970, место базирования этой капсулы порт Портсмут! Американские обманщики сначала допустили ошибку и сообщили о реальном времени утери капсулы 1970 год. Но потом обманщики поняли, что такое время утери капсулы наводит общественность на нехорошие размышления, наводит на мысль о КМ "Аполлон 13" и решили оперативно изменить год потери капсулы, ляпнули что пришло в голову: 1968 год. "Свидетель" нашелся в 2015 году , естественно, не бесплатно!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт дек 13, 2018 5:43 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm
Велюров в своем исследовании исходит из информации представленной Вейдом, которая называет год утери капсулы 1970 и место у берегов Англии. Автор естественно считает показательным скромность свидетелей этого необычного события и считает, обосновано, глупостью утверждение о том, что такая капсула потерялась севернее 32*северной широты иронизирует по этому поводу:
Изображение
"Фото 2. Передача прошла в теплой и дружественной атмосфере...
И еще один любопытный факт: ВСЕ участники этого события (сотни людей) держали язык за зубами и помалкивали тридцать с лишним лет. Молчали не только наши, что понятно, но молчали и американцы, включая рядовых матросов! Зная, как на Западе любят из любой чепухи сделать газетную историю, молчание столько лет наводит на размышления...
Это я к тому, что постоянно защитники НАСА как аргумент используют тот тезис, что масса задействованных людей не может не проболтаться. А вот пожалуйста - факт налицо, есть фото, другие доказательства, а люди молчали! Хотя вроде как и факт не сильно секретный.
Самое интересное другое: где и когда произошла "пропажа", и каким образом этот экземпляр оказался в Мурманской гавани?
Журнал Новости Космонавтики в статье (2) совершенно ошибочно пишет, что сей агрегат был потерян "у берегов Великобритании в тумане". Про туман это уже придумали в редакции журнала, а вот про берега Великобритании - это не более чем глупая версия одного из читателей Марка Вейда, который ему сообщил такой вариант в своем письме. Глупая версия - потому что все трассы полетов кораблей Apollo пролегали не северней 32° с.ш. и не южней 32° ю.ш. из-за характерного наклонения орбиты. Поэтому все тренировки и тесты могли проводится на только "югах".
Так что в холодном Северном море ловить было явно нечего. Бискайский залив тут "теплее". Но есть у меня подозрение, что советский "рыболовецкий" траулер тоже где-то в другом месте выловил "находку". Не в Бискайском заливе. А упоминание про Бискайский залив - это тонкий намек на одно толстое дело."
С местом утери американские обманщики соглашаются до сих пор. Это отмечено на мемориальной табличке на этой капсуле в США:
""Капсула времени Гранд-Рапидса. 1976-2076. Посвящается людям Гранд-Рапидса. 31 декабря 1976 года. Этот командный модуль "Аполлона" (серийный номер ВР-1227) содержит памятные вещи, собранные учениками средней школы города. Они отражают нашу жизнь в дни 200-летия независимости США. Капсула использовалась для тренировок по спасению астронавтов, возвращавшихся с Луны. Она была потеряна у побережья Англии, найдена советскими моряками и возвращена. Капсула передана Национальным авиационно-космическим музеем в аренду жителям Гранд-Рапидса и будет вскрыта 4 июля 2076 года в день 300-летия независимости США".
Изображение
Изображение
( https://fishki.net/2532674-kak-sssr-ssha-kapsulu-ot-apollona-vozvrawal.html/gallery-5374054/ )
Дата потери капсулы обманщиками на табличке не указана. Да и сам музейный образец стал резко отличаться по внешнему виду от образца, который был получен американцами в Мурманске. Капсула покрашена, добавлен верхний конус, на боку новые надписи и эмблемы. Ничего такого на "КМ" в Мурманском порту не наблюдалось:
Изображение
Изображение
Изображение
Если верить этим фотографиям, то в нижней части капсулы можно наблюдать следы, сильно похожие на следы аэродинамического нагрева. Капсула все таки была не тренировочной, она прилетела из космоса, входила в Атмосферу тепловым экраном вниз, со скоростью меньше чем первая космическая скорость, поэтому не сгорела и не разрушилась, а только обгорела в нижней части капсулы.
На первой фотографии по периметру , на боковой части хорошо видны отверстия, расположенные в ряд. Скорее всего это следы исследования материала капсулы, сделанные советскими специалистами. Верхний конус отсутствует, в котором должен был быть парашют, благодаря которому капсула приводнилась и не деформировалась и не разрушилась при ударе о воду.
И еще один крайне любопытный момент можно определить по фотографиям "Мурманской находки" , можно приблизительно определить высоту этой капсулы без конуса и сравнить эту высоту с высотой КМ в программе "Аполлон". Нас ждут удивительные сюрпризы!
Вот официальная версия размеров КМ проекта "Аполлон":
Изображение
Высота КМ (без конуса 3.2 метра) С конусом высота капсулы составит около 4 метров, если верить техническим писателям НАСА:
Изображение
!0 футов 71 дюйм это больше 3.8 метров.
Высота капсулы ВР 1227, если сравнить рост людей, среднего роста (170-180 см), сфотографированных рядом , вместе с выступом может быть чуть больше 2 метров, от силы 2.20 метра!
Изображение
Разница в параметре высоты между "тренировочной капсулой" и КМ "Аполлона 13" и прочих "Аполлонов" составляла порядка 1 метра!Если у "тренировочной капсулы" убрать конус, разница может достигнуть 1.5 метра!
Итак мы имеем разницу в размерах по высоте, точно , между "тренировочной капсулой", которая на самом деле находилась на верхней части ракеты, это хорошо видно при сравнении следующих фотографиях с фотографией КМ из шоу "Аполлон 13":
Изображение
Изображение
Нетрудно заметить, что высота "тренировочной капсулы", вместе с верхней частью , с цилиндром, не превышает 2,2 метра.
Изображение
КМ "А13" значительно выше "тренировочной капсулы", и это тоже прекрасно видно при сравнении особенно:
Изображение
Официальные размеры, высота КМ от пересказчика американских сказок Шунейко была указана 3.43 метра с конусом:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/1-4.html
"Командный отсек корабля Apollo фирмы North American Rockwell (США) имеет форму конуса со сферическим основанием, диаметр основания 3920 мм, высота конуса 3430 мм, угол при вершине 60°, номинальный вес 5500 кг ."
Изображение
Сверху КМ располагался предохранительный конус.
Изображение
Если учесть размеры, высоту предохранительного конуса в верхней части ракеты "Сатурн 5 " высотой порядка 4.5 метра (если не 5 метров) , то получается, что между верхней частью "тренировочной капсулы" и верхним конусом предохранительного конуса, был проем , высотой 2.2 -5 метра, площадь этого усеченного конуса было приблизительно 2 метра. В такой проем можно разместить и АМС "Орбитер", и АМС "Рейнджер", можно выиграть пространство за счет цилиндрического отсека "Служебного модуля", расположенного сразу под КМ. Расположить в проеме , под предохранительным конусом можно было при желании три аппарата "Рейнджер", "Орбитер", надувной баллон, ИСЗ "ЭХО". Например так:
Изображение
При желании можно добавить два мешка с парашютами, между стеной предохранительного конуса и верхней поверхностью "тренировочной капсулы". Все войдет.
Один из ярых защитников Лунного Обмана США Вениамин Пустынский любил задавать свой коронный вопрос : "Если американцы пошли на фальсификацию, то зачем они изготовили пустой КМ и поместили его в головную часть ракеты?
Ответ оказался очень простой и логичный: Конструкция металлического "тренировочного" КМ была необходима, чтобы быть своеобразной подставкой под АМС типа "Орбитер", "Рейнджер", пассивный надувной ретранслятор "ЭХО". Частично эта пустая, металлическая капсула могла быть опорой для предохранительного конуса, который и скрывал истинное расположение в головной части ракеты объекты, призванные сыграть роль живого экипажа в полете к Луне.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт дек 14, 2018 3:23 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm
Велюров не обратил внимания на очень любопытные моменты, которые хорошо просматриваются при близком и внимательном рассмотрении "тренировочной капсулы". Но автор правильно определил, что капсула эта упала с неба, а не просто была утеряна в море..."у берегов Англии". Сами англичане не признаются, что потеряли такую капсулу . Ни одного сообщения со стороны официальных органов Великобритании по этому поводу не последовало.
Так что же интересного рассмотрели наши специалисты? Что интересного они рассказали для общественности в своих воспоминаниях? Очень все скромно и очень кратко:
""Черный сентябрь" для планов американской космонавтики
Еще одна цитата из НК (2):
"Как вспоминает А.В.Благов (в те годы – конструктор-проектант ВА кораблей ЛК и ТКС), «специалисты ЦКБМ ездили в Мурманск посмотреть на этот «подарок судьбы»... В общем, это был металлический, очень хорошо сделанный из толстого оцинкованного железа, без следов коррозии, габаритно-весовой макет командного модуля Apollo. Судя по всему, технология изготовления была рассчитана на небольшую серию. К сожалению, до нас дошел только комплект светового поискового маяка с оригинальной оптической схемой остекления фонаря. Все было предельно просто… Даже теплозащита никак не имитировалась... Мы себе такого [постройки специальной серии кораблей для морских испытаний] позволить не могли..."
Я тут хотел бы уточнить, что ЦКБМ была "Челомеевская" фирма, которая делала ТКС и пр. в отличие от "Мишинской" фирмы ЦКБЭМ, которая делала лунный комплекс Н1-Л3. Поэтому до них дошло то что "не жалко" главной фирме. Видимо действительно мизер.
Понятно, что данный экземпляр не всплыл со дна морских глубин, не был сброшен с палубы корабля. Он упал сверху, с неба. Спор только можно вести о начальной высоте падения.
Насчет следов коррозии как-то плохо верится товарищу из ЦКБМ, ибо на Фото №3 она видна невооруженным глазом и просто вопиет. Что касается теплозащиты, то она была построена по принципу сбрасываемого днища. Поэтому на низкой высоте ее отстрелили. Все более-менее ценное сняли товарищи из ЦКБЭМ.
Удивительно другое: ни генерал Каманин в дневниках, ни даже Черток (заместитель Мишина) даже в наши "демократические" времена ничего об этом случае не вспоминал! Может он вообще не знал? Или не интересовался!?
Его мемуары очень напоминают жуковские "Воспоминания и размышления". Борис Евсеевич так вспоминал и размышлял, что умудрился самого интересного так и не рассказать!
Кстати, сам Марк Вейд, недоумевая и вопрошая, ставит вопросы и просит читателей присылать письма с пояснениями - когда и где это "счастье" было потеряно и кем; не имела ли эта капсула отношение к миссии Аполлон-13..."
Если на капсуле имелся светоотражающий маяк, значит была предусмотрена какая-то система поиска капсулы. Для чего это делалось? Зачем нужно было искать пустой "КМ" в море и вылавливать его? По всей видимости в этой железной конструкции, которая была подставкой, опорой для беспилотных АМС США, расположенных над пустым "КМ" под предохранительным конусом, в верхней части ракеты "Сатурн 5", имелся "черный ящик", бортовой самописец. Такой прибор записывал основные параметры полета головной части ракеты "Сатурн 5" и представлял большую ценность как для НАСА, так и для советской разведки. Наличие такого "черного ящика" в распоряжении ГРУ СССР дает огромные возможности для шантажа правительства США. Если предъявление пустой "тренировочной капсулы" можно легко объяснить, мол потеряли в море, у берегов Англии, то с результатами расшифровки параметров полета ракеты "Сатурн 5" все гораздо сложнее. И такие блоки обратно противнику не отдают, пустую капсулу, пожалуйста забирайте, а что было внутри капсулы, извините, это останется у нас!
Автор зря не доверяет воспоминаниям Благова о том, что на "тренировочной капсуле" НАСА отсутствует следы коррозии. То что видно на фотографии капсулы, что видно невооруженным глазом, это не коррозия металла. Эти следы имеют характерные для аэродинамического нагрева при входе в атмосферу полосы , что действительно хорошо видно, но на другой фотографии из статьи Вейда:
Изображение
Но этот фрагмент показывает не только следы аэродинамического нагрева в районе "теплового экрана". Здесь хорошо видны отверстия на боковой поверхности капсулы одно большое, в него можно пропустить светильник с электрической лампой, которые существовали в СССР, три справа вряд, одно отверстие чуть ниже и три слева в ряд. Скорее всего такие же отверстия имелись по всему периметру. Для чего они сделаны? Догадаться не сложно. Такие меры предосторожности обычно делаются саперами при выявлении системы самоликвидации в блоках американских ракет или иного вооружения, захваченных разведкой СССР. Одно отверстие для того, чтобы осветить внутреннею часть капсулы, отверстия по периметру для того, чтобы рассмотреть есть ли там взрывчатка.
Система самоликвидации в блоках американских ракет предусмотрена на тот случай, если ракета выйдет из-под контроля, а также на случай захвата таких блоков противниками США. Вот пример срабатывания такой системы в современный период:
"Ракета-носитель Antares с космическим грузовиком Cygnus, который должен был доставить более двух тонн груза к МКС, взорвалась во вторник в момент старта на космодроме Валлопс. Произошло это через несколько секунд после старта.
Бывший астронавт NASA Марк Келли так прокомментировал это решение операторов: "Они прибегли к системе самоликвидации, чтобы быть уверенными, что ракета не упадет в населенных районах, так как поняли, что она не сможет выйти на орбиту".
В результате крушения потеряно оборудование для научных экспериментов, а также запчасти для станции.
( https://www.newsru.com/world/31oct2014/antares.html )
Поднимать на борт блоки американских ракет с возможными системами самоликвидации, гражданскими специалистами, на гражданские судна - это смертельно опасная затея!
Как тут не вспомнить ложь, опубликованную мурманским журналистом Ермолаевым про мурманскую находку , якобы, выловленную в июне 1969 году около Гибралтарского пролива, гражданскими специалистами и вскрывшими эту капсулу на свой страх и риск. Нашли какие-то одеяла, рыболовные снасти, надувную лодку... короче, наплел "свидетель" первое, что в голову пришло, по пьянке, что попало! А может это все сочинение лживого журналиста, а "свидетель" понятия не имеет о своих "свидетельских показаниях", кто его знает!
Лгун рассказал бы еще о том, как рыбаки СССР на свой страх и риск поднимали на борт ...например, мины. Ну вот втемяшилось гражданским рыбакам в голову, а давай мину поднимем и отвезем в Мурманск. А Министерство рыбного хозяйства СССР и КГБ СССР дает добро: "Да ребята, поднимайте мину, нам очень интересно что там у нее внутри! Можете посмотреть сами , что там у нее и как! Не бойтесь! Может найдете, надувную лодку, истлевшие одеяла и рыболовные снасти! Они тоже очень важны для исследования сотрудниками КГБ СССР, которые всю жизнь мечтали о таком исследовании! Ну если взорветесь, дадим в награду охотничье ружье вдове капитана сейнера "Апатит", добавим грамоту почетную, чтобы вдова утешилась немного. Так что вперед, начинайте подъем мины и ее вскрытие!"
Нелепость ситуации поднятия "тренировочной капсулы" , возможной мины, гражданским судном очевидна!
Вот так выглядел тот самый сейнер "Апатит":
Изображение
"Свидетельские показания", якобы Андреева, со слов журналиста Ермолаева о подробностях находки:
https://www.tomsk.kp.ru/daily/23987/222122/
"Рядом с конструкцией плавал оранжевый контейнер, прикрепленный к ней стальным тросом, - рассказывает Александр Андреев. - Наш капитан решил поднять его на борт. Это был риск! Носовые лебедки трехтонные, а веса плавающей конструкции мы не знали. К счастью, все прошло благополучно, и макет космического корабля закрепили на носовой палубе. В контейнере, что был прикреплен к макету, обнаружили спасательный плотик, полуистлевшее одеяло и рыболовные снасти. Внутри самого макета ничего не было. Видимо, он служил для тренировки при спасательных операциях американских астронавтов и был утерян. Мы радировали в Мурманск о необычной находке."
Носовые лебедки трехтонные, неизвестная конструкция с возможной системой самоликвидации могла быть и большей массы, но отважные рыбаки не испугались таких мелких "трудностей", взяли под козырек и давай вытаскивать "мину". Родина любит таких героев!
Как же можно было упустить факт вскрытия "оранжевого контейнера"? Это тоже очень смелый шаг гражданских рыбаков, среди которых не было минеров, саперов, специалистов по разминированию!
Да и главные слова в этом "свидетельстве": "Внутри самого макета ничего не было. " Бесстрашные моряки выпили по сто-двести грамм водки, чтобы не так страшно было погибать от взрыва, если что не так пойдет, и вскрыли макет!
Вот отрывок про награду капитану, дата правда не указана, когда этот подарок был вручен Шанькову:
"Уже позже мне стало известно, что за ним в Мурманск приходил специальный корабль американской береговой охраны. А мой друг - капитан Иван Шаньков за свои решительные действия был премирован охотничьим ружьем. Вот такой у нас был необычный улов. С уважением Александр Андреев, г. Мурманск."
Проблема в том, что Шаньков ушел в дальнее плавание и вернулся только в 1970 году.
"Свидетель" мурманской находки Александр Андреев утверждает, что был дружен с Шаньковым и вот еще один соответствующий указанному периоду "кусочек" его ранних мемуаров:
http://helion-ltd.ru/fishing-captains/
"Летом 1967 года Иван Тимофеевич принял под командование производственный рефрижератор «Апатит», построенный в Копенгагене на верфи «Бурмейстер и Вайн». По его личному требованию я был востребован на должность стармеха. Новое современное судно с отличными бытовыми условиями, рейсы в Южную Атлантику за экватор, заходы в Лас-Пальмас и Монтевидео! Об этом можно было только мечтать. Да и встреча со старым сослуживцем, обладавшим большим авторитетом, тоже имела значение.
В продолжение традиции «Апатит» тоже стал передовиком. Летом 1969 нам планировался экспериментальный рейс в новый район промысла, с целью его изучения и освоения. И тут я заявил капитану, что списываюсь с судна. Он был ошарашен: - «Такой важный и перспективный рейс. Нас ждут награды!
Причиной моего списания явилось твёрдое желание пойти учиться в Высшую мореходку. На «Апатите» только я был со средней мореходкой. Все мои помощники имели высшее образование. Для меня это был последний шанс. И я решил его использовать. С взаимным сожалением мы с Иваном Тимофеевичем расстались.
Экспериментальный рейс оказался очень тяжелым и длительным. Капитан подорвал здоровье и выход в море ему был запрещен. Но задание было выполнено и он был награжден орденом «Октябрьской Революции». "
Итак что мы имеем из ранних воспоминаний "свидетеля" : Ни о какой награде капитану летом 1969 года Андреев не помнит, никакого упоминания о получении им охотничьего ружья; нет, как уже говорилось, никаких воспоминаний "свидетеля" о том, как Шаньков нашел "тренировочную капсулу" НАСА; Шаньков летом в июле-августе 1969 года ушел в длительный рейс до 1970 года и получил за это орден "Октябрьской Революции", это означает, что в 1969 году, когда согласно показаниям "свидетеля" просто физически получить не мог. Орден капитан Шаньков получил не за поимку "тренировочной капсулы". Это точно!
Очевидны и следующие моменты этой неправдоподобной истории:
Советские люди понятия не имели, как выглядит "макет космического корабля" в программе Аполлон. Свидетель и капитан могли в то время принять этот объект за мину. И не один здравомыслящий капитан никогда не будет рисковать своим сейнером и моряками, поднимать на борт лебедками малой грузоподъемности неизвестное устройство, неизвестной массы, с возможным наличием взрывчатки внутри объекта.
Оранжевый контейнер виден издалека хорошо, год плавал контейнер и версия о том, что американский макет и никто его поймать не удосужился на оживленных трассах рядом с портами и базами НАТО, выглядит совершенно нелепой.
Лживые свидетельские показания про надувной плотик, про истлевшие одеяла и рыболовные снасти показывают, что "свидетель" видимо не понимал о чем ему следует врать и сочинял свои глупости на ходу! Данная капсула не предусматривала нахождения в ней людей, это доказывает отсутствие открывающегося люка и крепить к "тренировочной капсуле" контейнер с одеялами, с надувным плотиком и снастями не имело никакого смысла.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб дек 15, 2018 6:40 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm
Велюров в своей публикации предполагает, что захват КМ "А13" был осуществлен АПЛ:
"Скорее всего, в момент снятия части (или всех) судов охранения ВМФ США, в район тайно подошла советская АПЛ, и при помощи боевых пловцов каким-то образом зацепила тросом эту жестяную банку BP-1227. Затем отбуксировав на безопасное расстояние, тайно передала на "попутное" судно в Мурманск."
Естественно такая операция захвата "тренировочной капсулы" , упавшей с неба на парашюте, была , Атомной Подводной Лодкой была не доступна. Это все относится к области юмористических предположений автора.
Для поимки такого блока, в условиях шторма, плотного слежения за ситуацией ВМФ США, блока с возможной системой самоликвидации нужен военный корабль разведки, замаскированный под "сейнер" или гражданское судно, с хорошим радиолокационным оборудованием, для обнаружения объекта, со специальными трюмами в который можно спрятать такие "капсулы", с опытными военнослужащими , имевшими опыт таких захватов в океане, имеющих специальную подготовку по разминированию и обнаружению взрывчатки на этих частях американских ракет. Такие корабли у СССР оказывается были!
Естественно место обнаружения и захвата "тренировочной капсулы" моряками военной разведки СССР было другим, не Бискайский залив и не Гибралтарский пролив, и не берега Англии. Автор это прекрасно понимает: "Но есть у меня подозрение, что советский "рыболовецкий" траулер тоже где-то в другом месте выловил "находку""
Автор при этом сомневается, что мы скоро узнаем про то, какой "сейнер" СССР на самом деле выловил КМ "А 13"
Но оказалось он ошибался. Обнаружить такое судно военной морской разведки не представляет большого труда. Надо просто посмотреть , какой разведывательный корабль находился 11-13 апреля 1970 года, в районе предполагаемой посадки КМ "А13" , в районе Северной Атлантики, недалеко от Бискайского залива, на который и намекала советская сторона, предоставляя американцам пустую, "тренировочную капсулу". И такой "сейнер", полностью отвечающим основным требованиям для корабля, который мог захватить ВР1227, головную часть ракеты "Сатурн 5" был! Это корабль военной разведки CCB - 503 "Харитон Лаптев"
Изображение
Вот он тот самый "сейнер", который и выловил ВР-1227 , КМ "А13". Других вариантов просто нет!
Сразу надо отметить, учитывая лживые показания "свидетеля" Андреева о том, что эту тему курировал КГБ СССР, известный факт о том, что У КГБ СССР своих морских кораблей не было. Все специальны радио разведывательные корабли, переоборудованные под это дело траулеры и гражданские суда, так называемые "суда ССВ" подчинялись ГРУ СССР, военной разведке.
Только по этой причине ведомство КГБ СССР физически не могло организовать такой захват. Глупости о случайности такой находки гражданским судном и гражданскими рыбаками очевидно нелепы и не имеют никакого отношения к действительности.
Первое требование маскировка корабля разведки под гражданское судно было: В 1966 году «Харитон Лаптев» был модернизирован в средний разведывательный корабль (проект 850-М), а впоследствии переоборудован в "экспедиционное океанографическое исследовательское" судно!
Второе требования для такого рода кораблей военной разведки тоже присутствовало . Это хорошее радиолокационное оборудование. На указанном судне оно имелось, что подтверждают многочисленные воспоминания бывших моряков, офицеров, служивших на этом судне, и аналогичные мемуары. Например эти:
https://military.wikireading.ru/8648
Неизвестные страницы истории советского флота. Шигин Владимир Виленович .«Харитон Лаптев» спешит на помощь
http://www.hotstreams.ru/forum/index.php?topic=73.1095
Форум "Горячие Ручьи - мемориал", Тема: CCB - 503 Харитон Лаптев
Третье условие : опыт в деле обнаружения и поимки частей американских ракет. Оказывается у экипажа такой опыт был, больше того, это судно специализировалось по поимке блоков американских ракет и отслеживанию старта МБР, ракет морского базирования с АПЛ США и с объектов на суше. Свидетельство о попытке захватить блок от ракеты "Посейдон" :
" Немного о пуске ракеты Посейдон . Когда производился пуск ракеты с Американской ПЛАРБ на ХАРИТОНЕ была обявлена боевая тревога и весь личный состав находился на своих постах . Штурманом в данный момент был каплей Поляков И ,который находился на верхнем мостике вместе с командиром. Я тоже в это время находился на верхнем мостике ,так как по тревоге обслуживал каштан раздался такой грохот и ракета быстро скрылась в облаках. Oт этого грохота, все кто находились на верхнем мостике, оглохли на несколько дней. Ракета ушла ,а контейнер, который рассыпался на несколько частей, плавал недалеко от ХАРИТОНА . Командир дал полный ход и направил корабль к контейнеру. Когда поравнялись с частями контейнера, то ли или старпом Бодриков или стармех Романкевич метнул небольшой ломик который был прикреплен к тросику (ребята кидали им в акул ) в контейнер и промазал . В это время американский эсминец, , включил ревун и на полном ходу устремился к нам и чуть чуть не врезался нам в корму .С эсминца был спущен вельбот, который и собрал все части контейнера ."
А вот свидетельство о том, как экипаж ССВ "Харитон Лаптев" отслеживали пуски ракет рядом с мысом Кеннеди (Конаверел) :
"Газета « Navy Times» 19 августа 1970 года сообщала: «Первый подводный старт Посейдона отложен, препятствующим советским кораблем. Мыс Кеннеди. Военно-морской флот, преодолевая маневры русского корабля, успешно стартовал первую ракету Посейдон из подводного положения с подводной лодки Джеймс Мэдисон в Атлантическом океане приблизительно в 30 милях отсюда. Сопровождение Джеймса Мэдисона осуществляли ракетно- испытательный корабль Обсервэйшн Айслэнд, эсминец сопровождения Калкатерра и русский траулер Лаптев».".......
"Решив задачи по вскрытию радиоэлектронной обстановки в районе подводного пуска ракеты с ПЛАРБ «Джеймн Мэдисон», по записи гидроакустических шумов подводной лодки и телеметрической информации о запуске и полете ракеты, экипажу корабля удалось собрать в воде предметы, оставшиеся после запуска «Посейдона». За умелое руководство личным составом, грамотные и решительные действия при выполнении задания командования командир корабля Афонин А.В. досрочно получил звание капитана 2 ранга, был награжден орденом Красного Знамени. Заместитель командира по политической части капитан 3 ранга Мариин С.И. за этот поход награжден орденом Красный Звезды, а командир БЧ–5 капитан 3 ранга Романкевич Б.П. медалью «За боевые заслуги»"
Есть источники информации об этом разведывательном судне и с той стороны:
https://jeffreyproctor.wordpress.com/2012/08/08/august-1970-the-soviets-have-a-crazy-summer/
Август 1970 года: у Советов безумное лето. Джеффри Проктор
"Подводные программы представляли особый интерес для обеих сторон и сведения о таких программах пытались добыть всем способам разведки. 3 августа 1970 года траулер "Харитон Лаптев" был отправлен к берегам Чарлстона, штат Южная Каролина, и ожидал развертывания военного корабля Джеймса Мэдисона (SSBN-627) . Американская подводная лодка с баллистическими ракетами собиралась испытать одну из новейших ракет " Посейдон ". Это оружие представляло серьезную угрозу: ракета была построена так, чтобы летать в верхние слои атмосферы и нести ядерную смерть Советскому Союзу. "Лаптев" выключил свои двигатели на границе международных вод и ждал, когда "Мэдисон" покинет порт. Затем последовал «бумер» ( отступление корабля "ХЛ" от берегов США) и отход в более глубокие воды. Это было очевидное послание ВМФ России, они как будто хотели сказать: «Не обращайте на нас внимание, товарищи. Мы просто здесь , чтобы посмотреть шоу» . По словам ветерана на USS Джеймс Мэдисон Reunion Ассоциация веб - сайте, "Лаптев" задержал выход "Мэдисон" в море и сроки планового тестового запуска "Посейдон" в течение одного дня , когда траулер пересекал район старта.
Нет никаких сомнений, что среди военнослужащих этого "гражданского" судна были специалисты по разминированию блоков американских ракет, за которыми собственно и охотился этот "сейнер". Это четвертое требование, которое должно быть присуще кораблю, осуществившему захват КМ "А13"
Наконец пятое, самое главное. Это судно 11-13 апреля было в районе предположительного обнаружения ВР-1227 западнее Бискайского залива, севернее Азорских островов!
Это и было местом приводнения "тренировочной капсулы", части головного блока ракеты "Сатурн 5" при запуске шоу "Аполлон 13".

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс дек 16, 2018 2:42 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm
Велюров один из первых скептиков понял общую схему операции по захвату "КМ" без астронаХтов из шоу "Аполлон 13" и обосновано предположил, что учения ВМФ СССР, масштабы которых очень напоминали подготовку к нанесению удара по территории США, явились отвлекающим моментом для ВМФ США, которые были вынуждены ослабить бдительность по поводу оперативного возвращения из океана "КМ" "А13" с черным ящиком обратно на базу НАСА и уменьшить количество военных кораблей оцепления вокруг района падения головной части ракеты "Сатурн 5" - "А13". Аналогичную роль, по мнению автора , могла сыграть гибнущая АПЛ К8, которая "случайно" оказалась в районе севернее места приводнения "КМ" "А13" 12-13 апреля 1970 года, рядом с Азорскими островами, западнее Бискайского залива приблизительно на 300 километров.
Изображение
Координаты места аварии и всплытия АПЛ известны:
http://gremih.ru/pehatnie-izdanij/82-nad-bezdnoi.html?start=9
Широта 48' 10' северная. Долгота 20' 06' западная
Это район севернее Азорских островов.
Велюров о событиях 11-13 апреля 1970 года, связанных с учениями ВМФ СССР и гибелью АПЛ К8 :
"11 апреля 1970 года был произведен запуск Аполлон-13. И я отчего-то думаю, что между вышеупомянутыми событиями и нашей "находкой" есть прямая связь.
В апреле 1970 года советский ВМФ проводил крупнейшие в своей истории маневры «Океан». АПЛ К-8 вышла из военно-морской базы Гремиха Северного флота в феврале 1970 года. Она выполняла задачи боевой службы в Средиземном море.
По плану лодка должна была вернуться в базу 10 апреля. Но из-за разворачивающихся маневров «Океан», её возвращение задержали. Ей предстояло участвовать в маневрах в Северной Атлантике, поэтому в Средиземном море на лодку загрузили с надводного корабля регенерацию, продукты, дозаправили водой.
Восьмого апреля произошла трагическая авария, суть которой неоднократно была освещена в разных источниках. Экипаж боролся за жизнь корабля трое суток, но (4):
"12 апреля в 6 часов 13 минут находившийся на вахте второй помощник капитана теплохода «Касимов» заметил взвившуюся в воздух красную ракету. Как он потом рассказывал, на экране локатора, где была отметка от лодки, он увидел в течение нескольких секунд яркое увеличившееся пятно, а потом на этом месте оно исчезло, был просто чистый экран".
Я весьма далек от кощунственной мысли, что кто-либо умышленно организовал эту аварию, или использовал гибель людей в мелких целях. Нет, трагедия произошла случайно и была следствием цепи несчастливого стечения обстоятельств.
Однако известно, что корабли стран НАТО, и особенно корабли ВМФ США активно кружили возле тонущей лодки, надеясь, что моряки сдадутся, дадут SOS и тогда на абсолютно законных основаниях АПЛ К-8 будет взята "на абордаж" и отбуксирована в ближайший порт Испании. Понятно, что советские моряки были готовы утонуть, и утопить корабль, но не сдать его врагу.
В силу ТАКОГО стечения обстоятельств, американцы (я более чем уверен) побросали свои квадраты дежурств, в т.ч. там где охраняли возможный участок падения нашей пропажи, и пошли как стая шакалов смотреть на умирающую К-8. Забыв про одну французскую пословицу - "кто уходит на охоту, тот теряет свое место".
Тут надо понимать, что суда ВМФ США могли точно и не знать дату затопления АПЛ К-8, а могли и рассчитывать подобрать кого-нибудь из выживших моряков. Поэтому в районе гибели АПЛ К-8 активность ВМФ США могла наблюдаться еще минимум неделю после гибели - скажем числа до 17 апреля - даты приводнения Аполлон-13.
Я не случайно упомянул о крупнейших советских учениях ВМФ "Океан", когда сотни кораблей были выведены во все уголки Мирового океана для организации "презентации" советской мощи не только на суше, но и на море.
Пока американцы бросили вахту, и пошли лазить в чужой огород, кто-то покопался в их собственном. Надеюсь, бессмысленно объяснять, что капсула сама не могла случайно приплыть из Англии в Испанию, или напрямик в Мурманск. "
Сама авария на АПЛ К8 была несколько необычной. Она , если верить официальной версии, явилась следствием преступной халатности капитана АПЛ, который допустил хранение огнеопасных материалов капитаном в 7 отсеке, их возгорание , что и привело к гибели части экипажа и потом самой лодки.
http://avtonomka.org/literatura/488-%D0%B1%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%BA-8.html
Это 8 апреля после 23:00 часов, видимо по Московскому времени.
"ПОЖАР В ОТСЕКЕ.Минули сутки, и очередной вахтенный офицер, заступивший на вахту в ноль часов, записал в вахтенном журнале: “8 апреля 1970 года. Атлантический океан”. Стрелки корабельных хронометров отмеряли уже последние часы до того мгновения, когда судьбы членов экипажа будут брошены волей рока на чашу весов жизни и смерти.
Чем запомнился оставшимся в живых офицерам и матросам тот трагический день? Тем, что после обеда в 9-м отсеке замполит провел партийное собрание, на повестке которого стоял один вопрос: “О задачах коммунистов на период маневров “Океан”.
День 8 апреля мало чем отличался от однообразной череды множества таких же дней. Все было как всегда: вахта, отдых, вахта. В 20.00 заступила очередная смена: вахтенным офицером — помощник командира капитан 3-го ранга Олег Фалеев, вахтенным механиком — командир второго дивизиона капитан 3-го ранга Владимир Рубеко. Заступающих инструктировал старпом капитан 2-го ранга Виктор Ткачев. .................
— Пожар в седьмом! Горит регенерация! — кричал из репродуктора капитан-лейтенант Кузнеченко."
Возникает закономерный вопрос: За какие такие заслуги присвоили Бессонову звание Героя Советского Союза, пусть и посмертно?
Если официальная версия правдива, то покойный капитан заслуживает не звание Героя, а проклятий после смерти и полного забвения.
Пожар капитан АПЛ не потушил, преступную халатность проявил, лодка утонула, люди погибли и результат этих событий: присвоение капитану посмертно звание Героя Советского Союза!
Так не бывает! Это означает, что официальная версия о событиях на АПЛ К8 не соответствовала действительности и капитан Всеволод Бессонов совершил реальный подвиг, о котором официальная версия умолчала.
Сама авария развивалась крайне странным образом и события, которые произошли в связи с пожаром на АПЛ, согласно официальной версии, тоже выходят за рамки логики и здравого смысла:.
Обычно такие аварии приводят к быстрой и сто процентной гибели АПЛ, но К8 умудряется оставаться на плаву более трех дней с конца суток 8 апреля по 12 апреля 1970 года:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Гибели АПЛ К8 сопутствовало два сильных взрыва, зафиксированных многими свидетелями , даже без специальной аппаратуры. Вот одно такое свидетельство:
http://gremih.ru/pehatnie-izdanij/82-na ... l?start=15
"Наступила роковая ночь с 11 на 12 апреля. Шторм не утихал. Заливаемые волнами "Харитон Лаптев", "Комсомолец Литвы и "Касимов" старались держаться невдалеке от аварийной подводной лодки, образовав как бы огромный треугольник, в центре которого и находилась К-8. Не-прерывно вращались антенны локаторов, отбивая на экранах индикаторов цель - небольшое зеленоватое пятно.
На судовых часах было 6 часов 13 минут московского времени, когда второй помощник "Касимова" внезапно увидел взвившуюся над атомной подводной лодкой красную ракету. Одновременно на экране локатора отметка от подводной лодки стала быстро меркнуть и, наконец, исчезла... Еще через какую-то минуту корпус "Касимова" содрогнулся от двух мощных гидравлических ударов. Второй помощник капитана немедленно объявил тревогу и дал полный ход на лодку. На палубу теплохода выскакивали полуодетые, прилегшие было отдохнуть подводники. Из объяснительной записки капитана 3 ранга О.Н. Фалеева: "В 6.30 я находился в каюте, отдыхал. Внезапно вбежал капитан 3 ранга Вилль, разбудил:
-Ты слышал гидравлические удары? Что это значит?
-Есть ли отметка на РЛС? — спросил я.
-Пропала!
-Лодки больше нет! — сказал я. — Возможно, был взрыв аккумуляторных батарей!"
Из объяснительной записки капитана 2 ранга В. Н. Пашина: "...Утром я почувствовал два сильных гидравлических удара. Был вызван к капитану судна. Он спросил: "Что может рваться на подводной лодке?" Я доложил свое мнение. Он сказал, что объект исчез. Я сделал вывод, что это были два гидравлических удара от разрыва подводной лодки на глубине".
Вспоминает старшина 1-йстатьи Юшин: "...Не спал. Услышал удар о корпус "Касимова". Выбежал наверх. Услышал второй удар слабее первого. Ощущение было такое, что удар пришелся по корпусу теплохода "Касимов" снизу. Удар, как будто сидя в пустой бочке ударили кувалдой".
Из рассказа Г. А. Симакова: "С последней партией ушел на "Касимов". Приблизительно часов в шесть услышал удар о борт. Подумал, что, может быть, мы случайно натолкнулись на лодку. Вместе с лейтенантом Герасименко выбежали на палубу. В это время включили прожекторы. Видел спасательный круг, думаю, что наш. Удар по корпусу был очень сильный. Сразу же за первым второй."
Итак произошло два сильных взрыва . Говорить о взрыве такой силы как о взрыве аккумуляторных батарей нелепость! Такие "взрывы" не могли вызвать сильные гидро удары, которые зафиксировали многочисленные независимые свидетели этой трагедии, в сильный шторм . Что могло вызвать наличие двух мощных взрывов в момент предшествующей гибели АПЛ К8? Какие возможности были у АПЛ в этом плане?
Были и очень подходящие , ядерные торпеды с боеголовкой мощностью порядка 2-3 килотонн. Применение таких торпед и поражение ими каких-то целей и могло вызвать перечисленные два гидроудара о борт морских судов и разрушение корпуса АПЛ "К8", с ее последующей, неизбежной гибелью. Других причин, которые могли вызвать два мощных взрыва, просто не было!
Это означает, что состояние АПЛ было отличным от официальной версии, если и был пожар, то он не лишил возможности команде АПЛ "К8" во главе с капитанов выпустить торпеды с ядерными боеголовками по какой-то цели, которая представляла угрозу для кораблей , собравшихся вокруг АПЛ. Среди них не было боевых кораблей, обладающих мощным вооружением.
Если предположить, что ССВ "Харитон Лаптев" захватил КМ "А13" то именно ему требовалась защита от нападения американских кораблей или американской подводной лодки. Американская подводная лодка и была зафиксирована в этом районе.
Взрывы торпед с ядерными боеголовками могли быть приведены с целью устрашения американской стороны, но это мог быть и реальный пуск торпед с реальным поражением вражеских надводных или подводных объектов. Возможно, что на дне океана, в этом районе, покоятся останки не только советской АПЛ К8, но и американская подводная лодка, которая пыталась провести торпедную атаку против ССВ "Харитон Лаптев" , с целью его затопления и уничтожения улик против Лунного Обмана США.
В этом случае, присвоение капитану Бессонову звания Героя Советского Союза посмертно вполне обоснованное и логичное решение правительства СССР.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн дек 17, 2018 7:42 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm
Велюров высказывает сомнения в том, что мы узнаем всю правду об этих событиях : "Мы не знаем (да и не можем) знать всего. Но вероятно, после первого и второго проигранного матчей пропаганды и демагогии вокруг первого облета и первой посадки на Луну, наше Главное Бюро находок смогло дать встречный бой и выиграть этот матч-реванш у НАСА."
Но правду мы узнали , не в деталях конечно же , но узнали.
Гибель АПЛ "К8" вызвана не аварией, не пожаром и не внезапным погружением кормовой части АПЛ вниз.
Катастрофа произошла по другой причине и это доказывают два основных факта: фиксирование двух сильных гидроудара и распад корпуса АПЛ на две части как миниумум, который мог быть вызван, как раз благодаря этим двум гидроударам. В воде на малой глубине их последствия будут самыми аномальными, если взрывы торпед с ядерными боеголовками 2-3 кт (а больше ничего и не придумаешь, чтобы могло там взорваться) произошли на близком расстоянии от АПЛ.
Капитан Бессонов уже был в такой ситуации при испытании указанных торпед:
https://vpk-news.ru/articles/4941
" Командир негромким ровным голосом отдал положенные команды в 1-й отсек, где всеми действиями руководил Бессонов. Получив от Бессонова последний доклад на выполнение команды "ТОВСЬ!", Лазарев спокойно выдохнул: "Пли!" Стрельба была не по конкретной цели внутри губы Черная, а по площади расставленных объектов внутри губы. На центральном посту абсолютная тишина, наконец, доклад Бессонова: "Торпеда вышла!". Все та же тишина. Лишь слышен звук стрелки секундомера. Мучительно долго тянется минута, другая... И вот... взрыв! На центральном посту ощутили звонкий, почти металлический, удар по корпусу лодки. Будто по борту "С-144" хлестнули мощными тяжелыми цепями. И.В. Мурзенко и сегодня, спустя 50 лет, слышит это необычное металлическое звучание. Такое, вспоминает он, незабываемо. В это время все на посту напряженно смотрели на командира, приникшего к перископу. Лазарев не отрывался от окуляра. Вертикальный столб воды и с ним огненный гриб поднимались прямо по курсу внутри губы Черная. Центральный пост был заполнен различными чинами в адмиральской форме и гражданской одежде. Все дружно напирали, стараясь оттеснить командира от окуляра. Но... тут прозвучала команда: "Опустить перископ, право на борт, полный вперед". "С-144" легла на курс, обратный входу в губу Черная"
Тогда Подводная Лодка получила незначительные повреждения, возможно сказались другие условия подрыва зарядов на мелководье, на побережье. Но "металлический удар по корпусу" почувствовали все члены экипажа.
На глубине, в открытом море ударная волна могла при близком расположении АПЛ разрушить корпус. В том что корпус был разрушен до того, как АПЛ опустилась на дно океана , где глубина погружения была до 3000 метров , а возможно и больше, до 5000 метров, нет никаких сомнений. После катастрофы сразу же, в течении 1 минуты после исчезновения АПЛ с поверхности океана, и при фиксации взрывов, на поверхности океана свидетели наблюдали всплывшие тела , хлеб в целлофановых пакетах, пробки, спасательные круги. При этом свидетель утверждает, что сначала АПЛ погрузилась в воду, при этом отметка на экране локатора стала меркнуть , а потом через минуту произошло два мощных взрыва:
Наступила ночь. Вот как описывает эту последнюю ночь “К-8” писатель-маринист Николай Черкашин:
“... “Харитон Лаптев”, “Комсомолец Литвы” и “Касимов” качались на волнах, расположившись друг относительно друга в вершинах огромного треугольника. Их локаторы постоянно работали, удерживая в центре треугольника маленькую светлую точку - радиолокационную отметку от подводной лодки. В 6 часов 13 минут находящийся на вахте второй помощник капитана теплохода “Касимов” заметил взвившуюся в воздух красную ракету. Судя по направлению, ее дали с лодки. Вслед за этим отметка от “К-8” на экране локатора стала быстро меркнуть. Очень скоро исчезла и вовсе, а через минуту корпус “Касимова” вздрогнул от двух мощных ударов. Второй помощник капитана объявил тревогу и дал полный ход. Подводники, находившиеся на “Касимове”, повскакивали со своих мест и выскочили на палубу. Прожекторы выхватывали из темноты на гребнях волны то хлеб в целлофановых пакетах, то пробку, то спасательный круг... Искать людей ночью в бушующем океане оказалось делом очень сложным. На рассвете матросы с баркаса увидели командира с разбитой головой, без признаков жизни. Попытка поднять тело на борт успехом не увенчалась и оно исчезло в пучине. Не удалось поднять и тело штурмана старшего лейтенанта Шмакова. Инженер капитан третьего ранга Рубенко также был мертв, хотя вода в этом районе океана была теплой”.
Вот еще одно, аналогичное свидетельство:
http://www.hotstreams.ru/forum/index.php/topic,73.1110.html?PHPSESSID=3ku8pbjps6r2l9ltep2vd173q6
"Примерно около 6 часов утра Литовченко докладывает командиру, Товарищ командир ! Цель пропала . В это время раздались 2 глухих удара по воде. Лодка была у нас слева по борту . Вельбот, после того как привезли замполита, не поднимали. Романкевич боцман Горбенко и еше человека три сели в вельбот запустили двигатель и отправились к месту гибели ПЛ . С Xаритона светим прожектором . И вот в свете прожектора на воде вижу человека. Лежит он на спине ,одет в нательное белье синего цвета. Был он мертв или без сознания . Замполит лодки, которого привезли , стал кричать спасайте! спасайте ! Это командир лодки. Но где там ! С вельбота кто то пытался схватить его, но волной тело откинуло прямо к борту Харитона и он исчез под кораблем Больше я ни кого не видел . Пришел рассвет ,шторм как то стих, даже кажется появилось солнце .После обеда стояли курили на левом шкафуте и Коля Воробьев говорит, ребята смотрите слева по борту какой то предмет. Крикнули сигнальщику , там быстро среагировали и через полчаса подняли на борт труп КАП-3 Рубенко, начальника электромеханической части. Буквально часа через 2 сигнальщик обнаружил еще труп .Труп находился в полузатопленном состоянии ,лицом вниз и что меня еще поразило, одет он был в клетчатую гражданскую рубашку коричневого с красным цвета. Пытались его поднять , но не получилось. Его так же утащило под корабль . Рубенко похоронили по морскому обычаю . Потом мы целый месяц собирали все ,что всплывало после гибели К-8 .Брали пробы воды и грунта .Потом наc сменил такой же как Харитон корабль. Назывался он кажется Василий Головин Недавно исполнилось 40 лет со дня гибели К-8 ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПОГИБШИМ МОРЯКАМ К-8 Вот и все что врезалось в память .Извините за ошибки. Михайлушкин Н В"
Надо обратить внимание, что дело было не летом, было прохладно, по официальной версии АПЛ не имела системы подогрева , кроме пожара, который к моменту катастрофы, был, якобы, локализован забортной водой, люди ходили в бушлатах, прохладно и вдруг мертвое тело в летней рубашке? Это означает, что погибший находился в момент гибели не на палубе, а внутри АПЛ, это означает, что корпус АПЛ распался на части, на малой глубине. Это непонятный факт, если признать официальную версию об отсутствии в АПЛ системы терморегуляции, освещения и отопления, и резком крене на корму с быстрым погружением АПЛ свечкой вниз.
Пуск торпед, в ситуации отличной от официальной версии, видимо произошел в подводном положении. Это значит, что АПЛ "К8" могла погружаться на небольшую глубину и дать торпедный залп. Если бы глубина была значительной в момент распада корпуса лодки, то тела, и предметы, ранее находившиеся внутри АПЛ и способные плавать на воде, так быстро бы на поверхности океана не появились. А тела погибших офицеров и матросов могли и вообще не появится на поверхности, случись это на больших глубинах или на дне океана
Разрушение корпуса произошло на малой глубине, до того момента как АПЛ погрузилась на дно. И с большой долей вероятности, можно обоснованно предположить , что причина такого разрушения были две ударных волны, вызванные двумя сильными взрывами.
Вот почему министр обороны СССР, как безумный человек, повторял одну и ту же фразу: "Так почему же погибла лодка?"
http://gremicha.narod.ru/inform/istorij/k8/19.htm
" Вспоминает капитан 2 ранга в запасе Г. А. Симаков: "После прибытия в Североморск мы были отправлены на Щук-озеро. Встретили и разместили там нас хорошо. Обслуживающий персонал оказывал внимание и заботу. Было выдано и новое обмундирование взамен утонувшего вместе с лодкой: кители, шинели, ботинки и т. д. К сожалению, потом я узнал, что все выданные нам вещи были записаны в вещевую карточку, будто я получил их не в 1970-м, а в 1972 году, то есть по срокам выдачи нового аттестата. Разумеется, это было довольно обидно. Организовали нам и встречу с министром обороны и Главкомом. Собрали всех в ДОФе. Вначале сделали сообщения об аварии и ее причинах. Интересно, что Гречко все время спрашивал: "Так почему же погибла лодка?" Ему отвечают: "Из-за потери продольной остойчивости!" Он кивает головой, а через минуту снова спрашивает: "Так почему же все-таки погибла лодка?" Так повторялось несколько раз."
С чего это он начал повторять одну и ту же фразу, один и тот же вопрос? Гречко потерял способность воспринимать логические объяснения гибели? Может Гречко совсем выжил из ума? Ему же пояснили все официальные причины этой катастрофы, с чего это повторять один и тот же вопрос?
Нет, Гречко точно знал, что пожара на АПЛ , который бы привел к такой ситуации, не было, что была имитация аварии, возможно неудачная, на грани настоящей аварии, и Министр обороны СССР не знал истинных причин гибели АПЛ.
Интересное свидетельство о количестве ядерных торпед на борту АПЛ "К8" до гибели лодки и после гибели:
"К-8 (подводная лодка). … В настоящее время АПЛ с четырьмя ядерными торпедами на борту покоится на глубине порядка 4680 м в 490 км северо-западнее Испании. "
( Man-made and Natural Radioactivity in Environmental Pollution and Radiochronology by Richard Tykva and Dieter Berg, ISBN 1-4020-1860-6, 2004, стр. 136 )
"Вооружение АПЛ "К8": Торпедно-минное вооружение – восемь носовых торпедных аппарата (ТА) калибра 533 мм, 20 торпед, в обычной комплектации – шесть с ядерными зарядами по 15 килотонн"
( АТОМНЫЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ ПР. 627 А.М. Антонов http://book.uraic.ru/elib/pl/lodki/627.htm )
Шесть торпед с ядерными зарядами были вначале, и вдруг оказывается, что на дне океана находится четыре таких торпеды. Двух торпед не хватает! Почему? Что это такое? Ошибки авторов публикации или нечто большее? Мощность зарядок 15 кт вызывает сомнения, но возможно что так оно и было. В других источниках мощность ядерных зарядов на такого рода торпедах указывается 2-3 кт.
Если напечатанное соответствует действительности, то на лицо нехватка двух торпед с ядерными боеголовками, которые скорее всего были выпущены и взорваны экипажем АПЛ "К8" перед своей гибелью. Залп был дан в сторону подводной лодки США, в сторону противника, который собирался уничтожить улики против Лунного Обмана США, полученные военной разведкой СССР.
При таком развитии событий несомненно нужно признать капитана Бессонова , погибших офицеров и матросов Героями, выполнившими свой воинский долг ценой своей жизни!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт дек 18, 2018 6:55 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm
Как развивались события дальше? Где находился КМ "А13" после катастрофа с АПЛ "К8"?
Перед американской Разведкой и ВИФ США разыгрывается целая чехарда, цель которой запутать противника, чтобы он не узнал на каком судне действительно находится КМ "А13"
В районе гибели АПЛ "К8" , а значит в районе нахождения улики против Лунного Обмана США отметился целый ряд гражданских и военных судов: транспортное судно "Саша Ковалев", сухогрузы "Комсомолец Литвы" и "Касимов", спасательное судно "Карпаты", эсминец "Спешный", ракетный корабль "Бойкий".
Свидетельство об участии в этой операции, и значит близком расположении к месту гибели, ракетного корабля "Бойкий":
http://avtonomka.org/488-%D0%B1%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%BA-8.html
БИСКАЙСКИЙ РЕКВИЕМ (К-8) Капитан 1 ранга Шигин Владимир Виленович:
"Невдалеке мигал ратьером большой ракетный корабль “Бойкий”. Подошли к нему. Ошвартовались. Приняли на борт новые еще в асбесте банки с регенерацией и ящики с продуктами. Работали быстро, нужно было успеть до рассвета."
http://gremih.ru/pehatnie-izdanij/82-nad-bezdnoi.html?start=16
Над бездной - Бискайский реквием. стр. 17 Автор: Шигин В. :
Через сутки в районе гибели "восьмерки" оставались лишь "Харитон Лаптев" с "Комсомольцем Литвы". Через некоторое время к ним подошел и большой ракетный корабль "Бойкий"."
Упоминание о нахождении в указанном районе транспорта "Саша Ковалев", сухогрузов "Комсомолец Литвы" и "Касимов":
http://gremih.ru/pehatnie-izdanij/82-nad-bezdnoi.html?start=12
"Ранним утром 11 апреля к атомной подводной лодке подошел советский транспорт "Саша Ковалев". Находившийся на "Авиоре" капитан 3 ранга Фалеев связался с ним по УКВ."
Потом вот эти судна: "Вскоре капитан "Ковалева" снова вышел на связь с Фалеевым и доложил, что в район нахождения атомной лодки подошло еще два советских сухогруза: "Комсомолец Литвы" и "Касимов".
Мемуары об участии в этих событиях спасательного судна "Карпаты" и эсминца "Спешный":
http://gremih.ru/pehatnie-izdanij/82-nad-bezdnoi.html?start=13
"К находящемуся в Северном море спасательному судну "Карпаты" из Балтийска спешил полным ходом эсминец "Спешный". На борту эсминца находился начальник аварийно-спасательной службы ВМФ контр-адмирал Чикер - человек еще при жизни ставший легендой флота. "Карпаты", приняв на борт контр-адмирала, должен был идти к К-8"
Шигин информирует, что часть экипажа находилась на теплоходе "Касимов" который вышел навстречу крейсера "Мурманск":
"В 13.15 Главнокомандующий ВМФ приказал капитану 1 ранга Каширскому принять на себя общее командование поисковой операцией. Теплоходу "Касимов" было велено взять курс навстречу крейсеру "Мурманск" для пересадки на него спасенных подводников."
Очень сложно стороннему наблюдателю, американской разведке определить, на каком транспортном судне находится улика против обмана США, НАСА.
В исследовании этих событиях, несомненно одно, для защиты судна, где находился КМ "А13", от дальнейшего нападения со стороны ВМФ США , необходим был внушительный, военный корабль с хорошим вооружением. Необходимо было судно, специализирующее на перевозке негабаритных грузов с большим трюмом, которое бы вместил в себя необычный груз, полученный с ССВ "Харитон Лаптев" КМ "А13". Под охраной крейсера это судно доставило ценный груз в СССР.
Тот транспортный корабль, который уйдет из этого района под защитой крейсера "Мурманск", тот корабль имел на своем борту "космическую" улику против обмана США!
И такие корабли ВМФ СССР были в этом районе, именно в этот момент захвата КМ "А13" и гибели АПЛ "К8" . Это были ракетный крейсер "Мурманск" и плавбаза "Волга".
Свидетельство появления крейсера "Мурманск" и плавбазы "Волга" в районе гибели АПЛ "К8":
http://gremih.ru/pehatnie-izdanij/82-nad-bezdnoi.html?start=11
" В 15.45 новая радиограмма с "Авиора": "Ввиду усиления ветра беру на борт часть экипажа. Лежу в дрейфе до подхода боевого корабля. Прошу сообщить данные связи с подходящими кораблями. Мой позывной: Люди, Зет, Живети, Игрек".
В 16.50 Главнокомандующий ВМФ передал командиру К-8 через "Авиор": "Вашу телеграмму о пожаре получил сегодня в 14.00. К Вам направлен от Гибралтара РКБ "Бой-кий", а также три гидрографа и три ПЛ. Они смогут прибыть через 48 часов. Мы просим Вас в ожидании этих средств принять меры для сохранения живучести корабля и жизнедеятельности людей".
В 17.00, на час раньше установленного времени, вышла из Североморска плавбаза "Волга". Сменный экипаж с атомной подводной лодки К-5 доставили на нее сторожевым кораблем.
Пересаживали подводников прямо в море. Старшим на "Волгу" был назначен опытный подводник-атомщик начальник штаба флотилии атомоходов контр-адмирал Михайловский. Уходящие ничего толком не знали, куда и зачем их посылают, однако все прекрасно понимали, что где-то в океане с их товарищами случилась беда и они идут к ним, чтобы протянуть руку помощи...
В 19.00 на "Волгу" было отправлено распоряжение готовить помещения для приема экипажа К-8. К месту аварии взял курс и флагман Северного флота крейсер "Мурманск" с командующим флотом и членом военного совета на борту, находившийся в море по плану маневров "Океан". "Мурманск" шел на пределе возможного - двадцать четыре узла. На ходу дозаправились топливом с танкера "Волхов".
Изображение
Это крейсер "Мурманск"
Изображение
Плавбаза "Волга". Огромный входной люк, который как раз подойдет для загрузки КМ "Аполлон-13". На ней экипаж АПЛ "К8" оставшийся в живых вернулся в Гремиху!
Свидетельство о конечном пункте транспортировки экипажа и самой улики на борту плавбазы "Волга"
http://gremih.ru/pehatnie-izdanij/82-nad-bezdnoi.html?start=16
"В советской прессе о гибели К-8 не сообщалось. Страна готовилась к столетнему юбилею Ленина, и передовицы газет были полны сообщений о ходе подготовки трудовых коллективов к этому событию. На все, что имело отношение к трагедии в Северной Атлантике, был немедленно на-ложен гриф строжайшей секретности, неукоснительно соблюдаемый почти четверть века. Все это время о гибели атомохода говорили лишь в кругу своих товарищей офицеры-подводники да ходили, обросшие целым ворохом домыслов, легенды по всем четырем флотам. И даже когда несколько лет спустя в далеком Гремихском гарнизоне откроют памятник погибшим, то оставшихся в живых членов экипажа К-8 на него не пригласят "во избежание возможной моральной травмы и по соображениям режимности"...
Но пока о памятнике речи еще не шло, все это будет потом, а пока оставшиеся в живых подводники приходили в себя на борту плавбазы "Волга", уже взявшей курс к заполярным берегам"
Гремиха очень подходящее место для хранения Командного Модуля "Аполлон 13".

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср дек 19, 2018 10:05 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-11.htm
Велюров в 11 главе «Молчание профессора Зорина» начал исследовать вопрос о том, кто же был первым скептиком, который публично указал на факт Лунного Обмана США? Кто впервые публично высмеял нелепости "лунных прогулок" американских лунных актеров на "Луне" США? Оказалось, что это были не Билл Кейсинг, чья книга "Мы никогда не были на Луне" довольно хорошо известна и популярна, хотя ее тираж были небольшим, и не Джеймс Кранни, работа о расчете вероятности успеха лунной программы, равной практически нулю, по мнению автора книги «Did man land on the Moon?» James J. Cranny, Johnson City, Texas.
Изображение
Книга Кранни действительно мало кому известна и прочитана небольшим количеством читателей в США. Текста этой книги в открытом доступе до сих пор нет.
Велюров назвал двух человек, продюсеров, с ведома которых и мог появится эпизод про Лунный Обман США, в известном голливудском фильме "Бриллианты навсегда" Гарри Зальцман и Альберт Брокколи:
"Пытаясь припомнить, кто же первым поднял тему фальсификаций лунных полетов и предал это гласности, я поймал себя на мысли, что таковым совершенно ошибочно считают Билла Кейсинга, который опубликовал в 1974 году книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We Never Went to the Moon), где сформулировал основные аргументы теории лунного заговора. Данная версия пошла гулять главным образом благодаря «Википедии» , которая по праву может считаться лучшим сборником слухов и сплетен, а также вздора всех мастей. Характерно то, что на данной версии приоритета настаивают именно те источники, которые благоволят официальной позиции НАСА.
Впрочем, более корректные ссылки указывают на книгу математика Джеймса Кранни , который еще в 1970 году поставил под сомнение «голливудский телеспектакль». Однако и его я бы не стал указывать как «отца-основателя» теории лунного заговора. Дело в том, что про обоих вышеуказанных авторов очень мало кто что-либо слышал, и практически никто (считанные единицы) читали их труды, потому их вклад, при всем к ним уважении, не делает никакой погоды в данной теме.
А потом я хлопнул себя по лбу, ибо вспомнил лежащую практически на поверхности, известную не единицам, но сотням миллионов людей подробность: впервые не просто разоблачили, а зло посмеялись над всей лунной программой... лучшие голливудские продюсеры Гарри Зальцман и Альберт Брокколи, выпустившие в декабре 1971 года на экраны мира знаменитый фильм «Diamonds are forever» или «Бриллианты навсегда» - седьмой фильм о приключениях Джеймса Бонда с Шоном Коннери в главной роли."
Кто же на самом деле был первым скептиком, кто публично заявил о фальсификации лунных полетов США?
Болгарский защитник Лунного Обмана США Георгиев ( Georgiev ) полагает, что первым , кто публично подверг сомнению американские "полеты" к Луне был Сэмюэл Шентон:
http://forums.airbase.ru/2013/12/t81850_15--fotografii-oprovergatelej.html#p3298201
Изображение
"С 1956 г. до своей смерти в 1971 г. (когда его сменил Джонсон) президентом Общества плоской земли был Сэмюэл Шентон (1903–1971). Он назвал полёт "Аполлона-8" "абсурдным", тем самым записав себя в аналы как первый в мире опровергатель программы "Аполлон" еще 4 января 1969 г., всего 8 дней после возвращения на Землю "Аполлона-8" и за более чем полгода до полёта "Аполлона-11"."
Естественно Шелтон фигурирует как некий отрицательный персонаж, чье мнение не имеет никакого значения, ибо он пропагандирует абсурдную идеи о том, что Земля плоская. А именно по этой причине американцы не могли полететь к Луне, по мнению Шентона: "Apollo trip shrink flat earth ranks"
Это "опровержение" лунных полетов США с большим трудом можно назвать критикой Лунного Обмана США. Собственно защитники американской лжи хотят выставить всех скептиков в негативном, нелепом виде.
Фильм "Бриллианты навсегда" (Бриллианты вечны) невозможно назвать в полной мере голливудским фильмом.
Что касается, например, Альберта Брокколи, то он точно не голливудский продюсер, ибо проживал он в Англии, в начале 50-х Брокколи переехал в Лондон, где совместно с Ирвингом Алленом основал кинокомпанию "Warwick" Films. Там же Альберт снял успешную серию фильмов для компании "Columbia Pictures".
Нечто подобное можно сказать о Гарри Зальцман , который был канадским театральным актером и режиссером , зрители той эпохи хорошо помнят за его роль в серии фильмов о Джеймсе Бонде с участием Альберта Р. Брокколи . Зальцман прожил большую часть своей жизни в городе Денхеме, в графстве Бакингемшир , в Англии . Далековато от Голливуда проживали продюсеры. Но нужно вспомнить о режиссере фильма, без него этот эпизод про Лунный обман США не снимался бы точно. Гай Хэмилтон — английский кинорежиссёр. Это тоже нельзя назвать человеком из Голливуда!
Да и кто написал этот сценарий? Кто эту странную сцену разместил в сценарии, по которому снимался фильм? Авторы сценария фильма: Ричард Мэйбаум американский кинопродюсер, драматург и сценарист, Том Манкевич американский кинодраматург, Ян Флеминг автор романа про Джеймса Бонда, британский журналист, писатель, бывший офицер военно-морской разведки.
Не сложно догадаться, кто из сценаристов написал эту сцену для фильма. Яна Флеминга исключаем сразу же, эта сцена в романе не фигурирует.
"Diamonds Are Forever"— четвёртый роман Яна Флеминга о приключениях британского агента Джеймса Бонда был опубликован 26 марта 1956, задолго до "лунных полетов" США.
Остаются два американца Мэйбаум или Манкевич?
Манкевич вполне респектабельный человек Голливуда, не замечен в каких-то скандалах, не афиширующий ненависти к нацистам. А именно нацисты из Германии были основным ядром в команде по созданию ракет США, по организации Лунного обмана США. Так что написание сцены из фильма про Лунный обман США вряд ли было выполнено таким человеком.
А вот у Майбаума были основания для неприязни к бывшим немецким эсэсовцам , он родился в еврейской семье. Хорошая причина для ненависти в отношении к немецким фашистам, типа фон Брауна! Но есть и еще любопытные моменты биографии этого человека:
Будучи молодым драматургом в начале 30-х годов в Нью-Йорке, Майбаум был вовлечен в политику. В 1933 году, в год, когда Гитлер пришел к власти в Германии, Майбаум обличал нацизм в своей пьесе « Право первородства». Он же написал еще несколько антифашистских произведений.
Майбаум вступил в армию США в 1942 году и там будучи военным оператором снимал документальную историю Второй мировой войны, фильмы о боях, о военных преступлениях нацистов Германии
( «Кино и политика в Америке: социальная традиция» Брайана Неве (1992) с. 13
https://books.google.co.uk/books?id=wM04eoiiCocC&dq=lilith+rossen&q=maibaum#v=snippet&q=maibaum&f=false )
Вот этот человек идеальная кандидатура на роль того самого первого скептика, который первым , в сценарии, описал эпизод организации Лунного обмана США. Указал место съемки, методику фальсификации. Сцена эта была написана человеком ненавидящим немецких нацистов как минимум, в 1970 году, а возможно и в 1969.
В фильме лица немецкой национальности, все до единого отрицательные персонажи. Автор сцены в сценарии, видимо, воевал с ними, был хорошо знаком с военными преступлениями нацистов, вроде бывшего эсэсовца Вернера фон Брауна.
Ричард Майбаум вот кто был первым скептиком, который начал разоблачать лунный обман США.
Воплощением его сценария стали кадры указанной сцены:
Изображение
Изображение
Изображение
Джеймс Бонд бежит по "Луне" США!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт дек 20, 2018 8:54 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-11.htm
Велюров предположил, что фильм "Бриллианты навсегда" с элементами разоблачения Лунного обмана США, был создан с участием Говарда Хьюза , при его помощи, что сам Хьюз тайно руководил съемками "автобиографического фильма":
"Говард Хьюз принимал самое деятельное участие и помощь (не лично, а через доверенных лиц) в съемках вышеуказанного фильма!
Как указывают все в той же «Википедии»:
«Filming in Las Vegas took place mostly in hotels owned by Howard Hughes, since he was a friend of Cubby Broccoli. Getting the streets empty in order to shoot was achieved through the collaboration of Hughes, the Las Vegas police and shopkeepers association. The Las Vegas Hilton doubled for the Whyte House, and since the owner of the Circus Circus was a Bond fan, he allowed the Circus to be used on film».
Или по-русски: съемки в Лас-Вегасе проходили в отелях, принадлежащих Хьюзу, поскольку он был другом продюсера Брокколи. Более того, благодаря содействию Хьюза, с улиц Лас-Вегаса ради съемок фильма убрали всех зевак, а полиция оказывала максимальное содействие. По сути дела, Говард Хьюз сам тайно руководил съемками автобиографического фильма про самого себя! Поэтому есть все основания считать, что и сцену с фальшивой лунной съемкой включили по его указанию.
А теперь я сообщу дополнительную деталь, которая убьет наповал: многие скептики американских полетов на Луну обосновано полагают, что в имитациях лунных миссий самую ключевую роль играли аппараты типа «Сервейер» производства... Hughes Aircraft !!!
И действительно, в 1960 г. по заданию NASA совместно с рядом фирм, в т.ч. McDonnel Aircraft Corp., North American Aviation и Hughes Aircraft Co., были начаты работы по созданию космического аппарата для мягкой посадки и исследования лунной поверхности. Но уже в декабре 1960г. руководство NASA выбрало для дальнейших проработок исключительно проект Hughes Aircraft Co., назначенной головной организацией по разработке и изготовлению лунных аппаратов. Контракт NASA с Hughes Aircraft Co. был заключен в марте 1961 г.
Так что Хьюз отнюдь не теоретик, а самый что ни есть главный практик освоения естественного спутника Земли. "
Начать надо с того, что Джеймс Бонд имел прототипы, и основным был не Говард Хьюз, а скорее всего, сам автор Ян Флеминг:
http://www.yoki.ru/creatiff/cinema/26-09-2012/400980-bond-0/
"Некоторые исследователи полагают, что Джеймс Бонд представляет собой романтизированный образ самого автора. Об этом свидетельствует то, что оба учились в одних и тех же учебных заведениях, оба дослужились на флоте до командора, оба имеют похожие вкусы и привычки, к примеру, обожают яичницу и кофе. И, наконец, оба неисправимые ловеласы."
Похожие моменты биографии были использованы Флемингом из биографии агентов "МИ6 " Уилфрид Дандердейл, Эдвард Йео-Томас.
Ничего общего эти персонажи с Говардом Хьюзом не имели.
Сюжет книги, а потом сюжет фильма "Бриллианты навсегда" тоже мало напоминают моменты биографии Говарда. Назвать этот фильм "автобиографическим фильмом" о Хьюзе будет неправильно.
Что касается участия фирмы с именем Говарда Хьюза в программах НАСА, то и здесь возникают большие проблемы. Г. Хьюз юридически не являлся владельцем компании
"Говард Хьюз подарил Hughes Aircraft недавно созданному Медицинскому институту Говарда Хьюза (HHMI) в 1953 году, якобы для того, чтобы избежать налогов на его огромный доход."
( Уинслоу, Рон (2006-09-22). «Лаборатория Вирджинии вкладывает большие деньги в чистые исследования» . The Wall Street Journal )
Г. Хьюз не руководил этим "медицинским" учреждением, а скорее был главным ее пациентом. И еще один интересный момент, который исключает участие Хьюза в разоблачении Лунного обмана США по любым причинам. Говард Хьюз был фактически банкротом и с средины 50-х годов начал терять рассудок:
https://ushistory.ru/populjarnaja-literatura/647-govard-hjuz-sumasshedshij-genij
"Он везде видел угрозу, шпионов и в итоге с 1950 года начинает жить, изолируясь от окружающего мира. В 1953 году он открывает Медицинский институт Хьюза, который занимался исследованиями, которые чреваты неожиданными открытиями, но сами по себе невероятны и безумны. Это еще раз подтверждало, что Хьюз начал сходить с ума. Его «правила чистоты» казались как минимум странными. Правила гласили, что каждый, кто заходил в комнату к изобретателю должен был 4 раза помыться, каждый раз используя новое мыло, а предметы можно было передавать, лишь завернув их в несколько салфеток."
Говард Хьюз в 1970 году лично не мог отдавать какие-то указания в США об организации съемок фильма по причине своего реального безумия, интеллектуальной деградации, фактического банкротства и в дальнейшем, еще и по причине своего отсутствия вне своих номеров в гостинице, сначала в Неваде, а потом на Бангамах:
У Хьюза были постоянные конфликты с правительством по поводу налогов, в конце концов, он оставил Калифорнию и поселился в штате Невада. В 1967 году он купил Desert Inn в Лас-Вегасе, чтобы сделать его своим домом и штаб-квартирой предприятий в Неваде. В 1966 году он продал TWA за 566 млн долларов. Четыре года спустя Хьюз приобрел Air West. Чтобы избежать уплаты налогов, в ноябре 1970 г. Хьюз переехал в гостиницу Britannia Beach Hotel, расположенную на багамском острове Парадайз. Больше он никогда не возвращался в Соединенные Штаты."
http://fb.ru/article/270867/amerikanskiy-milliarder-govarda-hyuz-biografiya-filmyi-foto
Вот свидетельство того, что на самом длеле Г. Хьюз был банкротом, а миллиардером, уже в начале 60-х годов:
История с отстранением Хьюза от управления компании стала важным прецедентом. 29 декабря 1960 года регулирующие органы отстранили Хьюза от управления TWA и лишили права распоряжаться своим пакетом акций (так называемая процедура voting trust)"
( История Trans World Airlines
https://pikabu.ru/story/istoriya_trans_world_airlines_4129942 )
Говард Хьюз был скорее пленником каких-то других лиц, которые прикрывались его именем, для рекламы и пиара и были реальными владельцами компаний, которые были связаны с Хьюзом, имели в названии его имя или Хьюз, формально, мог числиться учредителем этих предприятий. Сам же он в эти годы, в начале 70-х, представлял жалкое зрелище:
"Известный журналист Джек Андерсон утверждая, что видел Хьюза в начале 1970-х годов, так описывал его облик:
Больной, немощный инвалид со спутанной бородой и чудовищно длинными ногтями… но с проблесками былой гениальности."
( Sederberg, 2013, с. 95. )
Здоровье и психика этого безумного, старого и больного наркомана, банкрота, которого его помощники давно уже называли за глаза "стариком", "***", было разрушены после 14 серьёзных автомобильных, авиационных аварий и перенесённого в 1941 году сифилиса. Хьюз увлекался сильнодействующими препаратами и наркотиками, в частности кокаином, кодеином , принимая их в дозах близких к летальным. Возможно, что употребление наркотиков и стали одной из главных причин, по которой Хьюз покинул пределы США.
Такой психически больной человек не то, что руководить какими то фирмами и процессами не мог. Он не мог контролировать самого себя и полностью деградировал к тому времени, как начал сниматься этот фильм.
Вот информация, которая подтверждает сказанное:
"В 1970 году, после прихода к власти в штате губернатора Майка О’Каллахана, миллиардер, в обстановке тотальной секретности, внезапно покинул город и выехал за пределы страны. Пресса высказывала самые разные версии по поводу исчезновения Хьюза. От похищения мормонской мафией, до протеста ядерным испытаниям в Неваде. Приехавший через несколько дней в отель Роберт Мае, не мог дознаться у персонала отеля, куда исчез их постоялец. Он терялся в догадках о судьбе своего шефа и был вынужден обратиться в полицию и газеты с сообщением о пропаже Говарда Хьюза. По мнению Нормана Мейлера, Хьюз был тогда уже недееспособен и всё происшедшее суть интриги внутри его команды: борьба между «мафией мормонов» и Робертом Мае за контроль над их шефом"
( Норман Мейлер. A Hitch in Historigraphy (англ.) // Журнал New York Magazine. — 1976. — Vol. 9, no. 16 августа (16 Aug). — P. 59. — ISSN 0028-7369.
John Harris Sheridan. Howard Hughes: The Las Vegas Years : the Women, the Mormons, the Mafia. — AuthorHouse, 2011. — С. 8. — 178 с. — ISBN 9781463406936. )
Кто-то из ближнего окружения , кто на самом деле руководил остатками Империи под именем "Г. Хюза", мог действительно поспособствовать созданию такого фильма. Но этот персонаж точно не был Г. Хьюзом и не Робертом Мае.
Говард Хьюз был марионеткой в руках руководителей секты мормонов, а Роберта Мае отстранили от общения с его руководителем.
Кто же руководил Империей Говарда Хьюза? Кто в действительности в окружении безумного Хьюза имел конфликт с правительством США и мог использовать информацию о Лунном обмане США в качестве угрозы разоблачения?
Такая организация, руководители которой захватили контроль над самим Хьюзом и его предприятиями в США была: Церковь Иисуса Христа Святых последних дней - мормоны. Мормоны перед смертью Хьюза следили за ним, охраняли своего пленника, пичкали его наркотиками, при этом потакали его мелким желаниям, чтобы он не смог осознать свое реальное состояние марионетки и деградирующей личности. Секта мормонов имела конфликты с правительством США , и значит был мотив для использования эпизодов Лунного Обмана США мормонами в качестве шантажа и защиты от преследований со стороны государственных структур США.
Президент Церкви СПД Дэвид ОМаккей ( David O. McKay) 1951-1970; Спенсер Кимбалл Руководитель секты мормонов (мормонской мафии) с 1973 года по 1985 год, в период смерти Г. Хьюза. Эти люди руками своих подчиненных мормонов руководили предприятиями , формально принадлежавшими безумцу-отшельнику!
Свидетельство о полном тотальном контроле со стороны мормонов Говарда Хьюза, лишившегося самостоятельности и рассудка:
http://smalltalks.ru/zoloto-i-vlast/178-hiuz-2.html
Говард Хьюз. Затворничество. Укрепление империи. Часть 2.
"Апартаменты охраняла гвардия из так называемой «мафии мормонов», вооруженных и специально отобранных членов мормонской секты. Странные типы были эти мормонские лейб-гвардейцы: наполовину — бизнесмены, наполовину — медицинские братья, и все — немножко гангстеры. Буквально каждый час они мерили Хьюзу давление, купали его и переодевали, разогревали ему, как правило, приготовленный из мясных консервов очень простой суп. Проходили годы, здоровье когда-то очень крепкого физически Хьюза становилось все хуже, и мормонам, ухаживавшим за истощенным до скелета миллиардером, приходилось выполнять все самые неприятные обязанности. Они пичкали понемногу впадавшего в сумасшествие Хьюза наркотиками"
"Завещание" безумца содержало якобы его желание передать основную часть наследства после его смерти в Медицинский институт Говарда Хьюза .
Для справки:
"Howard Hughes Medical Institute ( HHMI ) является американской некоммерческой медицинской научно - исследовательской организации , базирующейся в Чеви Чейз , штат Мэриленд . Он был основан в 1953 году. Это одна из крупнейших частных финансирующих организаций в области биологических и медицинских исследований в Соединенных Штатах . HHMI тратит около 1 миллиона долларов США на одного исследователя HHMI в год, что составляет ежегодные инвестиции в биомедицинские исследования в размере около 825 миллионов долларов США. Вклад института составляет 22,6 млрд. долларов, что делает его второй по величине благотворительной организацией в Соединенных Штатах и ​​вторым по величине фондом медицинских исследований в мире."
( Медицинский институт Говарда Хьюза" . Медицинский институт Говарда Хьюза .
https://www.hhmi.org/sites/default/files/About/Financials/hhmi-fy2017-audited-statement.pdf
" Шевроле Чейз CDP, Мэриленд Архив 2011-06-06 на Wayback Machine .." Бюро переписи населения США . )
Не сильно удивлюсь, если станет известно, рано или поздно, что этим институтом управляли мормоны!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт дек 21, 2018 10:22 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 4765 ]  На страницу Пред.  1 ... 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308 ... 318  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB