Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Пт мар 29, 2024 8:16 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 4765 ]  На страницу Пред.  1 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269 ... 318  След.
 Большой космический обман США 
Автор Сообщение
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
[youtube]bxEZXyQk4rs[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=bxEZXyQk4rs
Aron Ranen's DID WE GO? Part five
Но глупые американские специалисты по локации неизвестно чего уверены, что они лоцировали уголковый отражатель из шоу "Аполлон-11"
И давай плясать, вместе с доверчивым журналистом Ароном:

Изображение

Изображение

Перевод Фила Кутца:

http://bigphils.livejournal.com/3546.html

"Наконец, пришло время запускать зайчики на Луну — лазерная локация уголковых отражателей на Луне. Для этого пришлось поехать в обсерваторию МакДональд в Техасе, которая является одной из двух в мире, осуществляющей лазерную локацию Луны. Ученые в обсерватории согласились направить луч на место посадки Аполлона-11.
Телескоп направляется на нужное место, которое даже не видно ученым — это очень сложно сделать. Отражение получено, персонал уверен, что они получили отражение от уголкового отражателя Аполлона 11. На радостях даже сплясали танец."
Рано радовались эти американские ***. Вот признание американских специалистов о деградации оптического устройства , уголкового отражателя Лунохода 2, которое со временем (30 лет) приводит к тому, что отражатель прекращает отражать эффективно свет лазера:
http://tmurphy.physics.ucsd.edu/papers/Icarus-211-1103.pdf
Но вот что интересно , это не мешало американским лгунам успешно лоцировать УО Лунохода 2 , в том числе и лунным днем, когда советские специалисты даже не брались за такие локации, мол, тепловые деформации сильно мешают, при нагревании светоотражателя.
Вот интересное исследование по этому поводу Виталия Насенника:
http://xn--h1afcu3c.net/nauka-ili-vymysel/lunnyj-zagovor/4010-40-let-sharlatanstva-lazernaya-lokatsiya-luny.html
"Вторая таинственная загадка связана с «Луноходом-2». Якобы все эти годы его успешно лоцировали вместе с УО «А-11», «А-14» и «А-15»
И даже якобы "обнаружили" явление постепенной деградации УО "Лунохода-2"...
А ТОЛЬКО БЫТЬ ЭТОГО НЕ МОГЛО!!!
Слово непосредственным участникам событий. Вот что говорит Олег Генрихович Ивановский, который в 1958-59 годах был ведущим конструктором по станциям серии Ев ОКБ-1, с 1965 - заместителем главного конструктора, а с 1971 по 1983 год - главным конструктором по лунной тематике НПО имени Лавочкина, ныне он директор музея НПО имени С.А. Лавочкина:
Это произошло при движении в очень сложных условиях внутри одного из кратеров. На стенке этого кратера притаился еще один, вторичный, маленький. Это самое подлое на Луне. Чтобы выбраться из этого паршивого кратера оператор-водитель принял вместе с экипажем решение луноход сдать назад. А солнечная панель была откинута. И получилось так, что крышкой солнечной панели он въехал в стенку этого невидимого, ведь камеры смотрели только вперед, кратера. Он черпнул лунного грунта на солнечную панель. А после того, как выбрались, решили эту панель закрыть. Но лунная пыль такая противная, что ее так просто не стрясешь. За счет запыления солнечной батареи упал зарядный ток. а из-за того, что пыль стряслась на радиатор, нарушился тепловой режим. В итоге в этом злополучном кратере «Луноход-2» и остался. Все попытки спасти аппарат закончились ничем.
А вот даёт показания Вячеслав Георгиевич Довгань, водитель лунохода, тогда капитан, затем майор, сейчас – академик, профессор, генерал-майор в отставке:
Со вторым история получилась глупая. Четыре месяца он уже находился на спутнике Земли. 9 мая я сел за штурвал. Мы угодили в кратер, навигационная система вышла из строя.
Как выбираться? Не раз мы уже попадали в подобные ситуации. Тогда просто закрывали солнечные батареи и выбирались. А тут - в группе управления новые люди. Они и приказали не закрывать и так выбираться. Мол, закроем, и не будет откачки тепла из лунохода, приборы перегреются.
Мы не послушались и попробовали выехать так. Зацепили лунный грунт. А лунная пыль такая липкая. А тут еще приказывают закрыть панель солнечной батареи - мол, пыль сама по себе и осыплется. Она и осыпалась - на внутреннюю панель, луноход перестал получать подзарядку солнечной энергией в необходимом объеме и постепенно обесточился. 11 мая сигнала от лунохода уже не было.
А вот ещё важная информация от него же:
"Луноход-2" тоже нашли. Причем нашли с американского орбитального спутника-разведчика, который был запущен в прошлом году, в июне. Кстати на Луне находится и наш прибор по определению воды. Спутник сфотографировал как места посадки "Аполлонов", так и наших "Луны-17", и наши "Луноход-1" и "Луноход-2". Их интересует только вопрос о том, почему у "Лунохода-1" светлое пятно на фотографии, а у "Лунохода-2" - черное. Но они забыли о том, что на "Луноходе-2" мы не закрыли панель солнечной батареи. Это был день, когда мы уходили. Поэтому он стоит с открытой панелью солнечной батареи, но тоже смотрит на восток.
В деталях они оба, очевидно, путаются и противоречат даже сами себе, но по существу вопроса сообщают одинаково: «Луноход-2» не был ориентирован на Землю.
UPD от 14.03.2013. Мне удалось созвониться с самим В.Г. Довганем и мило побеседовать с ним. Мне кажется, он был искренне рад тому, что хоть кто-то ещё интересуется луноходами. Короче говоря, ни на какую Землю он УО не ориентировал, а ставил луноходы мордой строго на восток, чтобы как только Солнце взойдёт над горизонтом, просто открыть крышку с фотоэлементами на 90 градусов и тут же приступать к зарядке аккумуляторов без дополнительного маневрирования. А вот «Луноход-2», как стоял мордой на Солнце в последний свой день 10 мая 1973, так и "умер", оставшись направленным на восток с открытой крышкой. Эту же информацию об ориентации лунохода подтверждает конструктор луноходов Владимир Павлович Долгополов.

[youtube]M1zOIta-GpA[/youtube]

http://www.youtube.com/watch?v=M1zOIta-GpA "
Американцы успешно лоцировали то, что лоцировать в принципе было не возможно: уголковый отражатель "Лунохода-2".
Виталий Насенник ссылается на фотографии ЛРО, но вот это абсолютно неудачная ссылка и очень сомнительный источник информации:
Эту информацию подтверждает... LRO! Вот изображение «Лунохода-2» с открытой крышкой, направленного на восток:

Изображение

Хотя конечно американские жулики могли в своих фотографиях ориентировать макет Лунохода на глобусе, макете Луны именно так, как об этом говорили советские специалисты, с ориентацией на Восток. Фотографии ЛРО это грубая и неудачная подделка с использованием макетов Пепелацев, Луноходов и глобуса Луны.
Виталий Насенник показал доходчиво какой должна быть ориентация уголкового отражателя для локации:
"В общем, второй луноход сейчас лоцировать бесполезно.
Рабочий диапазон углов для уголкового отражателя, установленного на луноходах, составляет ±10 градусов. Для того, чтобы можно было лоцировать УО, установленный на луноходе, с учётом лунной либрации величиной примерно 7 градусов, луноход должен быть надлежащим образом ориентирован на Землю по азимуту (на субтерральную точку) и углу места с точностью 2-3 градуса."
Ну пусть даже и больше, как показано на этой иллюстрации:

Изображение

Виталий Насенник делает логически верный вывод, с которым трудно не согласится:

Изображение

"Зелёными стрелками показана фактическая ориентация луноходов, жёлтыми - необходимая для успешной локации УО, установленных на луноходах. Субтерральная точка, которая находится в центре изображения, и на которую по азимуту должен быть ориентирован «Луноход-2», находится на юго-запад от «Лунохода-2», а «Луноход-2» повёрнут на восток (на мой взгляд, азимут составляет примерно 100-110 градусов) - в таком положении угол падения лоцирующего луча на УО примерно 70 градусов, угол совершенно запредельный для кварцевого УО, т.е. уголковый отражатель «Лунохода-2» абсолютно нефункционален. И астрономы его успешно лоцируют вот уже почти 40 лет??? Закрываю глаза и представляю, как фотоны с лихим пируэтом заныривают в уголковый отражатель развёрнутого задом наперёд «Лунохода-2», чтобы там отразиться и проделав обратный пируэт направиться к Земле... Шехерезада нервно курит в сторонке! Ей сказок хватило только на 1001 ночь. "
И задает вполне закономерный вопрос:
"Возникает закономерный вопрос - а что же они (астрономы) тогда лоцировали?"
Ответ простой : не совсем обычные участки лунной поверхности, которые играет роль уголкового отражателя, более эффективно чем вся остальная поверхность Луны. Отражение фотонов от этой необычной поверхности дает "пик" возвратных фотонов, при регистрации обратного лазерного луча, которому так радовались американцы в фильме Арона. Вот он этот момент, показывают "пик" наивному журналисту:

Изображение

Очень неубедительная демонстрация "пика", "всплеска"...его попросту не видно на мониторе. И следующая демонстрация "пика", "всплеска" количества обратных фотонов тоже не убеждает в правдивости слов "специалистов" обсерватории:

Изображение

Так чему же они радовались? Что они лоцировали? Что лоцировали успешно американцы и специалисты группы Кокурина? Откуда такой всплеск , "пик" обратных фотонов?
Это мог быть участок Луны, например с россыпью минералов, разбросанных по большой площади, образованных при ударе метеорита или разрушения метеорита. Очень возможно, что это алмазы, они прекрасно сохраняются при наличии солнечной радиации и не теряют своих оптических свойств кардинально, особенно в области свето отражения. Россыпь мелких алмазов на поверхности Луны даст отличный всплеск, большая площадь этой россыпи даст положительную статистику лоцирования и большую вероятность удачного лоцирования. Этот участок по оптическим свойствам будет резко отличаться от общей поверхности Луны, которая тоже является как бы "уголковым" отражателем", только с плохим отражением света. Кроме алмазов в структуре грунта Луны или метеоритов есть и другие светоотражающие минералы, есть не окисляемое железо, тоже очень блестящее. Хотя алмазы подходили бы оптимально. Их россыпь даст пик. И само собой такие россыпи не на каждом шагу , а видимо в районе "посадок" американских Пепелацев! Вот пример такого кусочков метеорита с алмазами. Такие камешки точно дадут "всплеск", "пик":

Изображение

Изображение

Но наивный и доверчивый Арон сник и потерял оптимизм, по поводу "локации УО" Аполлон 11" по другой причине. Вот она в переводе Фила Кутца:

http://bigphils.livejournal.com/3546.html

Изображение

"Однако вскоре Арон обнаружил, что он рано радовался полученному доказательству полетов. Оказывается русские доставили отражатель на Луну вот на таком автомате. Могли ли американцы сделать то-же самое?"
Знал бы этот американский журналист, еще более печальные реалии, указанные выше!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб апр 29, 2017 5:48 am
Профиль WWW
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
[youtube]bxEZXyQk4rs[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=bxEZXyQk4rs
Aron Ranen's DID WE GO? Part five
Арон направляется в город Пасадина, штат Калифорния. Пасадина — один из главных образовательных центров тихоокеанского побережья: здесь расположен Калифорнийский технологический институт. Близ города действует научно-исследовательская лаборатория НАСА — Лаборатория реактивного движения.

Изображение

Новый персонаж в исследовании Арона профессор Джеральд Вассербург

Изображение

Профессор конечно же утверждает, что эти камни настоящие кусочки Луны и они не могут быть синтезированы на Земле, их невозможно получить из недр Земли и они не являются какими то декоративными камнями из Голливуда.
Профессор, с его слов, получил образцы из коробки с пометкой, что они добыты на Луне. Это очень убедительно, кто бы спорил! Ну если коробка с такой маркировкой, то оно конечно, камни несомненно с Луны!
Но вот беда, оказывается в Антарктиде можно найти камни с Луны, лунные частицы породы в виде лунных метеоритов. И самое интересное, что фон Браун за два года до "полета" "Аполлон-11" был в Антарктиде, р чем свидетельствуют эти фотографии:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Арон задает вопрос профессору Вассербургу, возможно, что образцы, которые имеются у вас в Институте это лунные метеориты? Но профессор не признается, отвечая , мол это предположение бред, и лунные камни , которые он исследует получены в лунных полетах.

Изображение

Не очень убедительно и то, что якобы отличает лунные камни от лунных метеоритов, это химический состав образцов и следы от ударов микрометеоритов:

Изображение

Изображение

Химический состав лунных метеоритов будет однозначно тождественным химическому составу или близким по составу лунных камней, полученных непосредственно с Луны. Следы микрометеоритов можно найти как на поверхности лунных метеоритов, так и на настоящих лунных камнях.
Арон не обратил внимания, что образцы с Луны, якобы полученные в лунных полетах имеют характерные следы от механического воздействия - спилы, эти камни обрабатывали и распиливали. При этом срез не очень качественный и ровный:

Изображение

Изображение

Кто это сделал? С какой целью? Возможно, это было сделано для получения "лунного грунта" в виде мелкой пыли.
Почему такой странный и неровный срез? Это тоже можно объяснить. Этот срез скорее всего след от воздействия ультразвука. Вот информация о такой обработке камней, и пыль можно получить, без следов механического воздействия и "лунные камни" выглядят как будто они и не обрабатывались специальной пилой или алмазным диском:
http://www.mining-enc.ru/u/ultrazvukovaya-obrabotka-kamnya
"Ультразвуковая обработка камней - процесс направленного разрушения камня за счёт использования высокоэнергетических колебаний ультразвуковой частоты. Начало освоения ультразвуковой обработки камня относится к 40-50-м гг. 20 века.
Современные процессы ультразвуковой обработки камня подразделяют на два основных вида: с использованием только энергии ультразвука (т.н. размерная ультразвуковая обработка камня); с наложением ультразвуковых колебаний на механический инструмент. Первый вид ультразвуковой обработки камня предусматривает разрушение камня свободными зёрнами абразива".

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб апр 29, 2017 7:46 pm
Профиль WWW
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
[youtube]bxEZXyQk4rs[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=bxEZXyQk4rs
Aron Ranen's DID WE GO? Part five
Продолжаем расследование. У репортера все еще остались вопросы на которые может ответить только Нил Армстронг. Путь в Цинциннати, Огайо, где он сейчас живет. Арон пошел на радиостанцию, куда звонили радиослушатели и комментировали тему передачи.
— Я верю, что мы были на Луне. Доказательство? У меня его нет, но я думаю, что наше правительство не считает нас такими глупыми, чтобы нас можно было так легко надуть.
Ведущий: "Арон, что вы обнаружили?"
Арон: "Я стараюсь найти подтверждение полетам, но не могу найти никаких твердых доказательств. Я думал, это будет легко доказать. Но оказалось, что это недоказуемо!"
Нил Армстронг так и не позвонил.
Арон отправился в Цинциннати Огайо, что удивляет на въезде в город, где, якобы, живет Нейл? Вот эта доска:

Изображение

На двух старых, деревянных столбах фанерная доска с памятной надписью о Нейле Армстронге. Это что такая дань уважения "герою " США? Сомнительное проявление уважения!
Но может граждане города гордятся своим земляком в восторге от него самого, от того что он проживал в этом городе? Да ничего подобного, у тех людей , которых опрашивал Арон, явно настороженное отношение к репортеру. Эти люди не только не проявляют симпатий, восторга, преклонения перед "героем" космоса, но ведут себя так, как люди, которым стыдно говорить о Нейле, которые стесняются, что Нейл живет рядом с ними. Для этих людей он не воплощения героизма, а похоже, символ , национального позора! Вот продавщица, явно, у нее нет желания , рассказывать о Нейле, мол , я не знаю кто Вы такие и чего выспрашиваете?

Изображение

И тут же перед носом репортера захлопывает дверь магазина, не желая продолжения распросов с его стороны. Магазин закрывать очевидно, рано.

Изображение

И хоть бы одно доброе слово в адрес своего земляка и "героя" Америки...ничего!
Еще один земляк Нейла, житель города, на вопрос о "герое" США странная реакция, мол я не знаю, кто вы такие?

Изображение

И опять нет ни одного доброго слова в адрес Нейла, прохожий демонстрирует явное не желания разговаривать с репортером , он демонстративно поворачивается спиной и уходит, без американской, слащавой улыбки и стандартного "Хай"

Изображение

Перевод Фила Кутца:
http://bigphils.livejournal.com/3546.html

Отправляемся в Вапаконета, Огайо — родной город Нила Армстронга.
Женщина, владелец магазина отказывается говорить о Ниле Армстронге, закрывает магазин.
Еще встреча с прохожим.
Арон: Вы встречали Нила Армстронга?
Прохожий: Да.
Арон: Как вы его опишите?
Прохожий:У меня нет слов для этого. Я не знаю кто вы такие. Я просто встретил его. (уходит)
Арон: "Почему люди возводят стену между мной и Нилом?"
Это странное поведение земляков Нейла, которое явно не содержит признаков восторга, преклонения перед героизмом этого астронаХта". Это поведение говорит о том, что они стесняются упоминаний о Нейле, он не символ героизма, он символ позора!
Ну а что думают молодые люди о своем городе, где проживает главный "герой" Америки? Они наверное , должны гордится, что живут в таком чудесном месте, рядом с таким человеком? Да ничего подобного! Здесь в этом городе проживает быдло и тупицы, комментирует один молодой человек:

Изображение

Его приятели не выражают никакого протеста по поводу такой характеристики города и его граждан, наоборот, высказывают согласие, сообщают, что в этом городе много расистов, которые убивали негров. Негры поэтому боялись жить в этом городе, а кто проживал, боялись выходить вечером, в темноте на улицу, их могли просто убить. Ку Клукс Клан расистская организация была очень популярна в городе:

Изображение

Перевод Фила Кутца: http://bigphils.livejournal.com/3546.html
Встреча с молодежью.
— В этом городе наибольшая концентрация рэднэков (деревенщина, тупица). Одно время Ку-Клукс-Клан заправлял в городе.
— После захода солнца негры были вне закона.
— В последние 2 года черные стали возвращаться в город.
Сейчас здесь живет 2 семьи и все."
Очень любопытное описание места пребывания "героя" США, к нему явно нет восторженного отношения
Очень неожиданно! Так что Нейл получается под стать жителям этого города, согласно характеристики этих прохожих, быдло, тупицы и расисты?

[youtube]y1MVtrBytZs[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=y1MVtrBytZs
Aron Ranen's DID WE GO? Part Six
Арон продолжает расспрашивать жителей города о месте проживания Нейла. Две продавщицы из ювелирного магазина явно не в восторге от своего города, мол город мертв:

Изображение

Не единого словечка о том, что в их городе живет герой Америки, их больше беспокоит плохая торговля, расизм ...негры!

Изображение

Где гордость за свой город, город "первого человека, вступившего на Луну"? Где хоть какой-то проблеск американского патриотизма по этому поводу? Его вообще нет! Как и слащавых американских улыбок, фальшь которых просто раздражает!
Перевод Фила Кутца:
http://bigphils.livejournal.com/3546.html
"Две продавщицы в магазине:
— В городе нет негров. Люди не знают, кто это такие.
— По новостям в 60-е передавали для негров: "Если вы приедете в город, вас убьют."
Хорошенькое место в толерантной Америке, где якобы, отсутствует расизм!
Ну так это в 60-х, а что происходит в городе в 1999 году в марте, феврале? А вот что: на весь город проживает три негра.

Изображение

Этот полный, темнокожий парнишка, видимо, побаивается быть слишком откровенным, и тому есть свои причины.
Перевод Фила Кутца:
http://bigphils.livejournal.com/3546.html
"Вот один из двух чернокожих обитателей Вапаконета. Он говорит, что их больше, он видел троих, включая его самого."
Арон проехал по памятным местам в поиске Нейла Армстронга: Въезд в город, где жил, а может и живет Нейл

Изображение

Изображение

Очень сомнительное выражение гордости за национального "героя" США, в районе рта на изображении Нейла то ли отверстие, то ли нарисованная черная "метка". Выглядит как издевательство, а не памятная картинка, типа мемориальной , памятной доски. К слову , на доме, где жил "герой", на самодельной "обсерватории", где Нейл впервые наблюдал звезды, отсутствуют памятные таблички, доски, типа той фанерной доски на въезде в город на двух деревянных столбах:

Изображение

Изображение

Изображение

Да может быть в Америке не принято устанавливать какие то таблички, памятные доски в честь каких -то выдающихся личностей или событий? Нет, у американцев есть такой обычай вешать таблички по поводу и без повода. И вот примеры этого:

Изображение

Табличка на Пепелаце США.

Изображение

Мемориальная доска в память об убитом 14-летнем афроамериканце. Доску изрешетили пулями, видимо белые расисты, которые ненавидят негров в толерантной Америке, где, якобы, проблемы расизма решены.

Изображение

Памятные таблички на скамейке в парке.
Люди , которые в восхищении от США пишут про эти таблички:

http://www.rulesplay.ru/materialy/statii/10-glavnykh-vpechatleniy-ot-ssha/

"Забавно, но даже почти на каждой скамейке в парке есть табличка с посвящением кому-то, и небольшая история. Такие таблички есть на деревьях, и даже на скамейках в кинотеатре."
Есть и таблички, памятные доски об исторических событиях и их очень много:

http://tourlib.net/statti_tourism/britjuk-usa.htm

Изображение

Информационная табличка исторического места, г. Кливленд.
Есть и такие, романтические памятные таблички, точно не из фанеры:

Изображение

Памятная табличка в честь первого поцелуя Барака и Мишель Обамы.
Как же так, столько табличек и памятных досок американцы нашлепали, где попало, по разным поводам, а табличек на места пребывания "героя" США в 1999 , да и по сегодняшний день так и не поставили! По меньшей мере это странно!
И Арон так Нейла и не нашел.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Последний раз редактировалось НеПрохожий Пн май 01, 2017 9:49 pm, всего редактировалось 3 раз(а).



Пн май 01, 2017 6:57 am
Профиль WWW
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн май 01, 2017 3:41 pm
Профиль WWW
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
[youtube]y1MVtrBytZs [/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=y1MVtrBytZs
Aron Ranen's DID WE GO? Part Six
Наконец-то Арон нашел двух человек супружескую пару преклонных лет, которые нашли пару добрых слов в адрес Нейла Армстронга, да был такой , у него хороший характер был , но все как то очень вяло, нет уверенности в голосе, и нет американский лучезарной улыбки, но есть какая то настороженность и не желание вести длительный разговор с репортером:

Изображение

Изображение

Хвастаться знакомством они не хотят, но заявили, да мы гордимся этим. Но тоже как-то неубедительно это прозвучало. Может просто потому, что старость не радость? А может и по другой причине?
Друг детства Нейла Джим Муги рассказал, что их группа молодых подростков музыкантов считалась...немецкой, после второй мировой войны это было несколько необычно, немцев не любили. Рассказал о шалостях , довольно злых со стороны Нейла, который поджигал макеты самолетов и запускал к соседям, смотрел как они злятся. Своего друга детства он не встречал, Нейл вообще избегает общения со старыми знакомыми . Интересно почему?

Изображение

Естественно бывший друг детства Нейла Джим не одобряет мысль о том, что "полет" Нейла на "Луну" США , мол, тот, кто так говорит и думает , в голове имеет много овсяной каши, вместо мозгов (это видимо такая американская поговорка).
Перевод Фила Кутца:
http://bigphils.livejournal.com/3546.html
Джим Муги, один из членов оркестра:"Мы любили запускать модели самолетов с резиномотором. Нил играл на трубе-баритоне и тубе".
Арон: "Мог ли Нил быть частью этой аферы?"
Джим: "У тех кто верит в это должно быть много овсянки в голове."
Арон: "Если бы вы могли что-то сказать Нилу прямо сейчас, что бы вы сказали?"
Джим: "Где в конце концов ты был? Скажи мне, что ты сделал? Я действительно хочу знать это". Арон тоже хотел бы знать об этом. Поиски Нила Армстронга в Огайо не привели к успеху..
Неожиданное обращение Джима к Нейлу: "Где...ты был" Вот тебе и овсянка! Сам Джим выразил сомнение в том, что Нейл был на Луне, по другому эти слова и назвать трудно, в них несомненно сомнение!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт май 02, 2017 9:51 am
Профиль WWW
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
[youtube]y1MVtrBytZs[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=y1MVtrBytZs
Aron Ranen's DID WE GO? Part Six
Арон в курсе версии о том, что капсулу "Аполлон-11" при моменте "возвращения" астронаХтов с "Луны" США, могли сбросить с военного самолета С-130. Ранен нашел свидетеля бывшего военного пловца Кланки Хатлеберг, по видимости , тоже эмигрант из Германии, который , якобы, присутствовал при приводнении капсулы:

Изображение

И вот, что этот Свидетель утверждает:
1) Капсула была горячая. Это очень сомнительно, пловцы прикасались к поверхности капсулы и ничего, резиновый плотик не обгорел при соприкосновении с капсулой, в момент приводнения нет характерного выделения пара, которое бывает при соприкосновении воды с горячим металлическим объектом.
2) Свидетель видел как капсула открылась сразу после приводнения. Этого он видеть не мог пловцы появились около капсулы через какое-то время, которого вполне могло хватить, чтобы в капсулу доставили актерами, например. Рисковать главными актерами на таком этапе просто невозможно и непростительно глупо. А вдруг они там убьются или покалечатся при приводнении? Что тогда?
3) Свидетель утверждает, что не видел лиц астронаХтов, некие люди вышли из капсулы в масках и не могли разговаривать с пловцом, выдавая некие звуки, типа, "бу бу бу". Этот момент очень интересен и может свидетельствовать о том, что основных актеров, которых естественно берегли и не хотели, чтобы на последнем этапе при выбросе с самолета эти актеры получили травмы или того хуже погибли. Рисковали, похоже, находясь в капсуле, сброшенной с самолета С130, какие-то дублеры. Чтобы скрыть этот факт , организаторы придумали карантин, маски и невозможность опознать по внешнему виду или голосу основных актеров. Такая версия, похоже, ближе всего к реальности этого момента! И многое объясняет, в том числе "карантин", использование масок и костюмов хим защиты.
Перевод Фила Кутца:
http://bigphils.livejournal.com/3546.html
"Время для Аполлона-11 вернуться на Землю. Арон нашел пловца-водолаза, который открыл дверь в командный модуль Аполлона-11. Он согласился встретиться на борту судна, которое встречало Аполлон, авианосец "Хорнет", теперь музей в Калифорнии.
— Для меня нет вопроса, я видел КМ летящим в воздухе. Он был слишком горяч, чтобы быть сброшенным с самолета. Я следил за ним своими собственными глазами, это наиболее яркое воспоминание в моей жизни. Это случилось на границе дня и ночи. Я видел приводнение его на парашютах. Когда они вышли, один из них сказал что-то мне, я не помню кто это был. Это были первые слова, сказанные после выхода из КМ. И он сказал через маску: "Бу, бу, бу". И я подумал: "что это значит?" Я должен был что-то ответить, и повторил: "Бу, бу, бу". И это был первый разговор между астронавтами и людьми на Земле.
Арон: Я верю ему, что он видел астронавтов, когда открыл дверь капсулы. Но действительно ли они ходили по Луне?"
В том то и проблема, что этот свидетель не может точно знать,то он открывал люк капсулы главным лунным актерам США из шоу "Аполлон11". Он открывал люк каким-то людям в маске и костюмах химической защиты!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт май 02, 2017 8:10 pm
Профиль WWW
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
[youtube]y1MVtrBytZs[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=y1MVtrBytZs
Aron Ranen's DID WE GO? Part Six
Следующий персонаж Джин Сернан, лунный актер США, убежденный , что он был на реальной Луне. Так бывает, есть такие лгуны, которые верят в реальность своей лжи. В США их называют маньчжурскими кандидатами...или зомби!

Изображение

Кадры с комментариями этого лгуна, сопровождаются кадрами "лунных" фильмов НАСА. Кадры лунной телеги с батарейками и без...руля, которая несется по пересеченной местности:

Изображение

Изображение

Любой автолюбитель поймет , что такие поездки не возможны по такой "дороге" на "автомобиле" без руля. Управление рукояткой справа от куклы, которая , якобы, управляет этим макетом "ровера" это большая ошибка постановщиков и режиссеров шоу.
Кадры прыжков лунного актера США:

Изображение

Изображение

Изображение

Пыль упала, актер продолжает висеть в воздухе. Это следствие того, что актера поддерживают подвесы, лонжи, тонкие, плохо видимые для обычного глаза. Несомненно, что это не лунная гравитация, при которой прыжки были бы выше и дольше в длину. Несомненно эти кадры сняты в Атмосфере, полет грунта из под ног соответствует земным условиям, как и полет песка из-под колес "ровера". Один в один! Это съемки на Земле. Ровер это макет, "актер" на нем кукла, прыгун прыгает с помощью подвесов.
Ещё один кадр параллельного расположения тела лунного актера, из которого потом актер легко принимает вертикальное положение:

Изображение

Очень смешно, но это точно не лунное тяготение и рывки тела вверх показывают что актера тянут через подвесы, через систему тонких тросиков какие-то помощники режиссера. Так же действуют в цирке, при страховке циркового актера.
Кадры взлета Пепелаца с "Луны" США:

Изображение

Изображение

Сначала пламя из "ЖРД" хорошо наблюдается, первый момент съемки "старта" с "Луны" США. Форма факела показывает, что съемки ведутся не в вакууме, а в атмосфере. Нет образования широкого купола пламени, что характерно для вакуума, Но есть признаки атмосферного давления , поэтому стороны факела из "сопла" вдавлены вниз, а не изогнуты вверх и в сторону. Далее пламя исчезает, это происходит по простой причине, его просто нет! Перед нами макет "ЛМ" , который прикреплен к струне и вверху может передвигаться механизмами назад , в направлении от камеры. По принципу фейерверка макет взлетает вверх вдоль направляющих тонких тросов, без них полет будет неконтролируемым и Пепелац после взлета рухнул бы на киноплощадку-песочницу. Потом механизм крана тянет макет в направлении от камеры, включают даже в одном эпизоде фонарики , расположенные в нижней части макета, которые имитируют работу "ЖРД". Трюк простой, без особых выдумок и хитростей.
Телекамера четко держит в кадре полет макета, это ещё одна ошибка постановщиков шоу:

Изображение

Американские лгуны лгут, что мол оператор с Земли несмотря на задержку картинки моментов старта "ЛМ" на несколько секунд, действовал с опережением и ему повезло. Конечно же это глупая ложь, никаких рывков изображения нет. Оператор телекамеры наблюдает старт Пепелаца с близкого расстояния в киностудии.
Перевод Фила Кутца:

http://bigphils.livejournal.com/3546.html

НАСА говорит, что 12 человек гуляли по Луне. Один из них Джин Сернан
— Я дважды летал к Луне. Один раз на Аполлоне-10 и мы подлетели близко к Луне, но не прилунились. Как командир Аполлона-17 я был последним человеком, кто ходил по поверхности Луны.
Арон: "Я спросил Сернана, почему нет кратера под модулем?"
— Слава Богу, что не было кратера, иначе мы могли бы в него упасть. Мы выключили двигатель на высоте 3м над поверхностью и мы буквально падали последние 9-10 футов. Если бы мы оставили двигатель включенным он бы действительно вырыл кратер.
— Армстронг использовал такую-же технику посадки?
— Абсолютно верно. Мы были на Луне. Я был там. Я знаю, что это такое быть в 1/6 гравитации. Я знаю, что есть люди, которые не верят, что я там был. Они упускают большую долю человеческих приключений. Возможно это было величайшее событие в истории человечества, и мы в этом участвовали.
Арон: "Джим похож на человека, говорящего правду, но помните, что он не летал на Аполлоне-11.
Арон: "Теперь в конце моего путешествия у меня больше вопросов, чем ответов.
Почему ленты телеметрии пропали? Почему Нил Армстронг не хочет говорить? Почему Ку-Клукс-Клану было разрешено находиться в космическом центре Кеннеди в 1960-х? И наконец, почему доказанным преступникам-нацистам было разрешено работать над наиболее секретным и важным национальным проектом? И теперь, поскольку ни один телескоп не может разглядеть места посадок на Луне, я не могу со 100% уверенностью сказать, что мы были там. Но эксперты говорят, что к 2020г. туристы будут путешествовать на Луну и увидят сами эти места. А пока, что вы сами думаете? Мы там были?"
Наивный Арон!
Следы от работы ЖРД в реальности должны были остаться где-то сбоку от Пепелаца, благо этот лгун и остальные лунные лгуны врали, мол, огромные облака пыли поднялись вверх, ничего не видно! Раз пыль и грунт поднялся, значит след от этого должен был быть! А его не было.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср май 03, 2017 11:40 am
Профиль WWW
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
[youtube]y1MVtrBytZs[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=y1MVtrBytZs
Aron Ranen's DID WE GO? Part Six
Вопрос о следах на грунте при работе в вакууме ЖРД и воздействии его на грунт был оказывается исследован в вакуумной камере, правда при земной гравитации, и вот что получилось:
"Эксперименты с макетом двигателя, тяги 12 кН в вакуумной камере."

Изображение

Ну собственно полностью подтвердились теоретические предположения о луче видной форме разлета грунта в вакууме и образования в центре "кратера" возвышенности грунта, "холмика". Это следствие расширения в вакууме факела. Если учесть малую гравитацию, то не трудно догадаться, что след от разлёта грунта на реальной луне, смещение грунта было бы заметно больше.
У этого макета расстояние от сопла до поверхности грунта на котором остался такой интересный след эквивалентно расстоянию, которое очевидно больше трех метров, о которых лжет лунный актер Сернар. Мол на этой высоте они выключили двигатель и падали на "Луну" США просто так. Что значит каких то три метра для раскаленного газа, который вылетает из сопла со скоростью порядка десятков , сотен и тысяча метров в секунду. Приблизительный расчет не трудно произвести по формуле из известного учебника для технических ВУЗов: А. А. Дорофеев Основы теории тепловых ракетных двигателей (Общая теория ракетных двигателей) МГТУ им. Н. Э. Баумана Москва 1999
"Из уравнения состояния идеального газа, и баланса энергии в газовом потоке выводится формула расчёта линейной скорости истечения газа из сопла Лаваля:

Изображение

где:
ve — Скорость газа на выходе из сопла, м/с,
T — Абсолютная температура газа на входе,
R — Универсальная газовая постоянная R=8314,5 Дж/(киломоль*К),
M — молярная масса газа, кг/киломоль,
k — Показатель адиабаты k=cp/cv,
cp — Удельная теплоемкость при постоянном давлении, Дж/(киломоль*К),
cv — Удельная теплоемкость при постоянном объеме, Дж/(киломоль*К),
рe — Абсолютное давление газа на выходе из сопла, Па
p — Абсолютное давление газа на входе в сопло, Па.
Для справки: "Лучшие РДТТ имеют скорость истечения газов из сопла 2500 метров в секунду. У ЖРД удельная тяга выше и скорость истечения составляет (у лучших современных двигателей) 3500 метров в секунду"
Три метра для ЖРД , который декларировался у американских обманщиков, на пепелаце НАСА не расстояние. Доли секунды и пламя достигнет поверхности грунта и оставит след! Вот фотография длины огненного факела ЖРЛ, сопоставимого с ЖРД Пепелаца, который по версии НАСА якобы работал на "Луне" США:

Изображение

В безвоздушном пространстве, в вакууме факел будет длиннее, нет препятствий для раскаленного газа в виде атмосферы и шире, с формой "купола", разобьется на несколько "лучей". След от работы ЖРД на грунте при этом будет очень заметным и его форма будет не совсем обычной: это луче видные полосы разброса грунта и в центре возможно появление возвышенности , выпуклости грунта.
У американских лгунов на "Луне" США рядом с ЖРД , под Пепелацем ничего подобного нет, никаких следов разлета грунта, вообще:

Изображение

По поводу теней, лунный актер Сернар только посмеялся, толком не объяснив , что это за чудеса отклонения:
http://s019.radikal.ru/i635/1705/26/4a93ddcfb6db.png
Когда Арон показал Сернару камень с буквой С , лунный актер не стал врать про волосок на копировальном аппарате, про дефект пленки и прочую белиберду. Если его правильно понял, потому как Сернар явно молол какую-то чушь и путался, лунный актер повторил версию , которую он рассказал, якобы, космонавту Леонову. Да это он типа автографа оставил на камне, нарисовал вместо листа бумаги букву "С" на камне. Рисовальщик-лгунишка! Да похоже перевод его бормотания верный, это типа автографа на камне:

Изображение

Кадры известного прыжка, правда не связанные с Сернаром. Сопровождают его бормотание и клятву в том, что он там был, на реальной Луне:

Изображение

Изображение

Сначала наблюдается грунт, между подошвами и поверхностью "Луны" США. А потом этот грунт падает, актер продолжает висеть в пространстве. Перед нами проявление того, что актер подвешен на тонкие плохо видимые подвесы, лонжи:

Изображение

Мошенники попадаются на мелочах. Арон журналист и Физику знает плохо, как и основная часть американцев и не обратил на это внимание. А принцип этого явления простой, его открыл Галилео Галлилей : "...различие в скорости движения в воздухе шаров из золота, свинца, меди, порфира и других тяжелых материалов настолько незначительно, что шар из золота при свободном падении на расстоянии в одну сотню локтей наверняка опередил бы шар из меди не более чем на четыре пальца. Сделав это наблюдение, я пришел к заключению, что в среде, полностью лишенной всякого сопротивления, все тела падали бы с одинаковой скоростью". Среда лишенная всякого сопротивления, это вакуум!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт май 04, 2017 3:54 pm
Профиль WWW
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
[youtube]y1MVtrBytZs[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=y1MVtrBytZs
Aron Ranen's DID WE GO? Part Six
В конце своего фильма "Мы там были?" Арон задает по сути риторические вопросы
Перевод Фила Кутца:
http://bigphils.livejournal.com/3546.html
Арон: "Теперь в конце моего путешествия у меня больше вопросов, чем ответов.
Почему ленты телеметрии пропали? Почему Нил Армстронг не хочет говорить? Почему Ку-Клукс-Клану разрешено находиться в космическом центре Кеннеди в 1960-х? И наконец, почему доказанным преступникам-нацистам было разрешено работать над наиболее секретным и важным национальным проектом? И теперь, поскольку ни один телескоп не может разглядеть места посадок на Луне, я не могу со 100% уверенностью сказать, что мы были там. Но эксперты говорят, что к 2020г. туристы будут путешествовать на Луну и увидят сами эти места. А пока, что вы сами думаете? Мы там были?"
Ответы на эти вопросы на поверхности:
1. Почему пропала телеметрия? Прятали улики, по этим кадрам , если их рассматривать подробно, можно было, например, обнаружить, что на внешней стороне линзы объектива телекамеры, которая снимала реалти шоу "Аполлон-11" имеются три капли воды и трек из мелких капель , который можно принять за "стержень", воткнутый в песок. "Адвокаты" НАСА это явление называли "паразитическим изображением"

Изображение

Изображение

Изображение

Никаких капель жидкой воды на внешней стороне линзы быть в принципе не могло.
2. Почему Нейл Армстронг не хочет говорить? Не исключено, что этому лунному актеру было стыдно за свое участие в таком Обмане, не исключено и то, что его мучила Совесть. Но скорее всего его мучил страх разоблачения Обмана, в котором он был главным героем. Теперь мы этого не узнаем. Останки актера сожгли , а то , что осталось выбросили в море. Очень удобно, исследование останков, костей могло бы показать, что этот лунный актер в космосе никогда не был.
3. Почему Ку-Клукс-Клану было разрешено находиться в космическом центре Кеннеди в 1960-х? Ну это просто! Проектом Лунного Обмана США руководили расисты и другого от них ждать было невозможно. Присутствие расистских организаций было в этой ситуации логическим шагом.
4. Почему доказанным преступникам-нацистам было разрешено работать над наиболее секретным и важным национальным проектом? Это тоже предельно просто, в США нет "мозгов" для организации симуляции Лунного проекта и не было никогда, не было специалистов по созданию баллистических ракет. В нацистской Германии такие специалисты были, до Второй мировой войны "языком науки" считался...немецкий язык, а не английский. Поэтому все логично, кроме пленных нацистских преступников, специалистов ракетной техники, в США не было людей способных создать МБР и оформить в реалистическую форму Лунный Обман США.
Арон ошибается, такие телескопы имелись в 1999 году, они могли вполне зафиксировать разлет грунта на реальной Луне, будь там совершена какая-то посадка, или удар аппарата о грунт. Такие картинки от ударов метеоритов о Луну самых малых размеров успешно наблюдались.

Изображение

А вот разлет пыли от работы ЖРД Пепелацев США на Луне не зафиксированы. Будь такие следы, их бы точно заметили.
Думать про то Были ли американцы на Луне? В этом нет необходимости, все давно понятно: Американцы не были на Луне!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт май 05, 2017 7:27 pm
Профиль WWW
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Дэвид Мак-Гоуан еще один скептик США. Рассмотрим основные аргументы этого исследователя и писателя в деле разоблачения Лунного Обмана США.
Перевод Фила Кутца, именно благодаря ему мы знаем об аргументах скептика Дэвида Мак-Гоуана:
http://bigphils.livejournal.com/7728.html
"Ложь о полётах на Луну уникальна среди других больших обманов и ещё в одном аспекте: эта ложь, как кажется, не может поддерживаться бесконечно. Вашингтону нет необходимости говорить правду, скажем, об убийстве Кеннеди. В конце концов, они лгали об убийстве Линкольна в течение почти ста пятидесяти лет, и всё сходило с рук. Но Лунный обман, я думаю, должен иметь какой-то срок годности."
Собственно эта публикация выполнена на основе интервью Дэвида Мак-Гоуана на Inception Radio с ведущим радиошоу "Зловоние правды" (Stench of Truth Radio Show) Тедом Торбичем (Ted Torbich) о двух последних исследованиях писателя "Лорел каньон" и "Хвост виляет лунным пёсиком".
Дэвид известный в США исследователь многих американских мифов, в поисках Правды наткнулся и на тему "лунных полетов" США и конечно же сразу же нашел много интересного. Что его не удивило, Американское , больное, лживое общество , американская подлая, беспринципная, лишенная элементарных моральных устоев, правящая верхушка погрязла во лжи самого разного толка, и лунный обман США лишь отдельный эпизод в череда американских мифов, придуманных американскими лжецами в основном с очевидной корыстной целью, с целью как они выражаются "А давайте на этом заработаем денег"
Конечно же подойдя к теме Лунного Обмана США Дэвид тоже занялся поисками мотивации такого масштабного и дорогостоящего обмана. Зачем это было нужно? Какой смысл в этом шоу?
Дэвид прекрасно осознает, что движет американцами , которые не желают знать Правду и верят в предмет "национальной гордости" Америки , в "лунные полеты" и задает вопросы которые действительно возникают при рассмотрении этой американской, "доброкачественно" исполненной лжи.
Перевод Фила Кутца:
http://bigphils.livejournal.com/tag/moondoggie
"Я уже получил сообщения по электронной почте, предупреждающие, что меня ждёт такая-же участь (я получил это от людей, которые слышали мою дискуссию на эту тему на радиошоу Мериа Хеллер). Но не волнуйтесь — у меня есть в чём-то преимущество перед другими, кто пытались пройти этот путь: меня это не волнует. Моя цель — разнюхать правду, где бы она ни находилась, и если в промежуточных пунктах по пути некоторые люди посчитают себя оскорблёнными, а другие засомневаются в моём рассудке, это не совсем то, из-за чего я потеряю сон.
Во всяком случае, очень много людей крайне неохотно готовы отказаться от своей веры в успех полётов "Аполлонов". Многие люди, по сути, просто затыкают уши при одном упоминании о том, что высадки на Луну были сфальсифицированы и отказываются даже рассматривать эту возможность (кстати, в случае, если кто-то интересуется, Facebook, безусловно, не лучшее место для рекламирования идей, что высадки были поддельными). И всё же, есть среди Правоверных некоторые, кто примет это, и хотя они твёрдо верят, что мы действительно высаживались на Луне, они могли-бы понять, что это была мистификация. Учитывая климат тех дней, с медленно накаляющейся напряжённостью холодной войны и встревоженными американцами, ищущими хоть какой-нибудь знак, что их страна по-прежнему доминирует и технологически не уступает Советам, если-бы НАСА одурачила мир, то это могло-бы быть оправданно.
Такие настроения заставили меня осознать, что среди других больших обманов, рассказанных американскому народу, ложь о полётах на Луну уникальна в том, что в общем и целом, это была относительно доброкачественная ложь, и такая, которую можно легко подать в нужном свете. Признание в том, что полёты были сфальсифицированы, не имело-бы такого же эффекта как, скажем, признание в массовом убийстве 3000 американцев и уничтожении миллиардов долларов недвижимости, а затем использование этого преступления в качестве предлога для ведения двух незаконных войн, ограничения гражданских и юридических прав, а также вмешательства в частную жизнь.
И всё же, несмотря на то, что это была относительно благопристойная ложь, есть огромное нежелание американского народа расстаться с иллюзией о том, что мы посылали людей на Луну. Есть несколько причин для этого, одна из них в том, что присутствуют романтические настроения в отношении того периода, что то были великие времена; эпоха, когда каждый гордился, что он американец. И в наши дни люди нуждаются в такой романтической ностальгии и цепляются за неё.
Но это не главная причина того, что люди так упорно цепляются, часто даже сердито, за то, что на самом деле является взрослым вариантом Санта-Клауса, пасхального зайца и зубной феи. В первую очередь ими движет страх. Но это не ложь сама по себе, которая пугает людей; это то, что ложь говорит о мире вокруг нас, и как этот мир действительно устроен. Ибо, если НАСА удалось провернуть такой вопиющий обман на глазах у всего мира, а затем сохранять эту ложь в неприкосновенности в течение четырёх десятилетий, что это говорит о контроле за информацией, которую мы получаем? Что это говорит о средствах массовой информации, научном сообществе, системе образования и о всех других учреждениях, на которые мы рассчитываем в том, что они будут говорить нам правду? Что это говорит о самом устройстве мира, в котором мы живем?"
Американские исследователи наивны, и Дэвид не исключение. Они все наивно полагали, что мотивацией Лунного Обмана США было соперничество с СССР, с Советами . Святая простота! Врагом американской правящей верхушки было, есть и будет не отдельная страна и уж тем более не соперничество с таковой. Врагом США является все человечество, и Лунный Обман США в совокупности с созданием огромной финансовой пирамиды долгов и фантиков США были и сейчас направлены на порабощение человечества, на Мировое Господство, цель которого паразитирование США , жизнь США за счет всего остального населения Земли. Очевидно, что вера в прогрессивность и лидерство США , которое во многом обязано Большому Космическому Обману США, части его Лунному Обману, является основой основ в создании огромной финансовой пирамиды США, созданной несколькими поколениями американских обманщиков и лгунов, является основой веры в незыблемость такой "пирамиды" и самой американской системы! Убрать такую веру в лидерство США в космосе, в экономике, в науке и эта пирамида рухнет, похоронив под собой все "американские ценности" и сами США. Они просто исчезнут с карты Мира. Им не поможет ни Армия, ни флот, ни бомбардировщики В-52,ни старые ракеты МБР, родом из 70-х,с завышенными ТТХ, им ничего не поможет потому, что экономические законы сработают и начнется хаос и обрушение этой прогнившей и порочной системы сомнительных "ценностей".
Речь шла именно о существовании США в ближайшей перспективе, вот что было главной мотивацией для организации Большого Космического Обмана США. Ну и конечно приз этого шоу тоже был крайне желательным и вполне логичным, если такой обман признают во всем мире, как свершившийся факт элиты и руководство различных стран, в том числе СССР и РФ - это Мировое Господство США, чего они собственно и получили в итоге.
Понимания истиннгой мотивации у этого американского скептика тоже нет, он повторяет аргументация Била Кейсинга, Ральфа Рене и других исследователей Лунного Обмана США про "Советы", про "лунную гонку", "отвлечение внимания американского народа от войны во Вьетнаме", "экономический и энергетический кризис в США" и пр пр пр. Все гораздо серьезнее, чем эти "мелочи". Сохранение от полного исчезновения самих США, в перспективе Мировое Господство США, паразитирование Америки на "теле" человечества - вот главные мотивы такого масштабного обмана!
Дэвид прекрасно понимал принципы такой лжи. Первое, что должно присутствовать в ней, в основе этой лжи, это принцип "Адольфа Гитлера" :
http://bigphils.livejournal.com/tag/moondoggie
"Адольф Гитлер знал кое-что о тонком искусстве лжи. В "Майн кампф", он написал: "Если вы собираетесь лгать, убедитесь, что это действительно охренительно большая ложь". Это главное условие, масштабы лжи, они должны быть огромными!
Второе условие ложь не должны быть перегружена логическими или научными доказательствами. Главное , что ложь должна быть "топорно грубой", тупой и простой до предела тупости и простоты, которая должна уничтожить саму возможность критического анализа такой лжи, которая противоречит основам логики, всем разумным аргументам и умозаключениям:
http://bigphils.livejournal.com/tag/moondoggie
"Согласно Гитлеру, этот тип лжи одурачит большие массы людей, даже если ложь настолько топорно грубая, что она не может противостоять критическому анализу любого человека, который действительно задействовал свой мозг, а не слепо принимает на веру информацию, которую ему скармливают. Возьмём, к примеру, довольно фантастическую идею о том, что Соединённые Штаты высадили людей на Луну в конце 1960-х и начале 1970-х годов. Это именно тот вид лжи, о которой мы и говорим здесь: тот вид, что, кажется, бросает вызов логике и разуму, но тем не менее, укоренился в национальном сознании до такой степени, что проходит как исторический факт".
Третье условие обеспечения такой лжи в сознании масс, внушение им "простой истины", что тот, кто не соглашается с реальность Большого Обмана, кто просто выражает сомнение в реальности такого мифа, тот просто безумный человек, и д и о т, сумасшедший, фрик, изгой, отщепенец и прочее, прочее, прочее! Дэвид это формулирует предельно понятно:
http://bigphils.livejournal.com/tag/moondoggie
"И каждый, кто осмелится поставить под сомнение этот "исторический факт", само собой разумеется, должно быть совсем спятил."
Ну при такой тотальной пропаганде, что скептики это безумцы, при системе репрессий по отношению к инакомыслящим, конечно же особого желания у рядовых граждан различных стран не будет возникать желания высказывать сомнения по поводу Большого Обмана, который им выдают за "исторический факт". Это касается не только Лунного Обмана США, это фундаментальное условие для поддержание Веры народа в ложь, которой их пичкают.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб май 06, 2017 10:14 am
Профиль WWW
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Перевод Фила Кутца:
http://bigphils.livejournal.com/tag/moondoggie
Дэвид Маук-Гоуан: "Первое, что я обнаружил, это то, что Советский Союз, вплоть до времени когда мы якобы прилунили первый космический аппарат Аполлон, уверенно пинал нас под зад в космической гонке. Это не было даже близко похоже на соревнование. Мир не увидит другого несоответствия такого же масштаба, пока десятилетия спустя не встретятся Келли Кларксон и Джастин Гуарини.4 Советы запустили первый орбитальный спутник, послали первое животное в космос, запустили первого человека в космос, первыми прогулялись в космосе, послали первый экипаж из трёх человек, были первой страной запустившей одновременно два космических аппарата на орбиту, провели первую автоматическую стыковку в космосе, и совершили первую беспилотную посадку зонда на Луну.
Всё, что США сделали до отправки пилотируемого космического корабля на Луну, уже было сделано Советами, которые явно находились хотя бы на шаг или два впереди нашей первоклассной команды импортных нацистских учёных. Если кто-то собирался делать ставки на победителя Лунной гонки, то ставить определённо нужно было на Советы. Их астронавты провели в пять раз больше часов в космосе чем наши. И у них было значительное количество времени, денег, научных талантов и, возможно самое главное, национальной гордости для достижения этой цели".
На самом деле все было еще хуже, о чем скептик Дэвид, похоже даже и не догадывался. США отстали от СССР в области ракетостроения и создания ЖРД для ракет космических полетов не на один, и не на два "шага"...а на тысячу один "шаг"! США отстали от СССР-России навсегда! Американские лгуны поэтому вынуждены были фальсифицировать не только "лунные полеты", но и все космические полеты на Низкую Опорную Орбиту (далее: НОО) , начиная с "полета" Алана Шепарда 5 мая 1961 года, на консервной банке, где обшивка "космического корабля" крепилась на винтики , где не было теплозащиты и надлежащей теплоизоляции, не было механизма мягкой посадки, вместо нее резиновая гармошка , под тепловым экраном, где температура плазмы при аэродинамическом торможении может доходит до температуры 8000 *С, резиновая гармошка по краям, ободку, должна была испарится, там не было абляционной защиты, по версии американских лгунов. Там в проектах "космических полетов" "Меркурий" и "Джемини" (США) имеется еще много конструктивных и технологических чудес, которые декларировали американские невежды, не знавшие элементарных законов Физики.
По поводу "значительного количества денег" скептик Дэвид не прав, они , американцы привыкли к мысли о том, что некие фантики, деньги решают любые проблемы. Нет, ума за деньги не купишь точно. Денег в распоряжении создателей космических программ СССР было не так много , как хотелось бы, не жировали специалисты этой программы. Это , как показывает практика, сыграло положительную роль, ибо, голь на выдумки хитра. А вот когда идет халявное финансирование, которое надо "освоить" , потратить любой ценой, в короткие сроки, вот там начинается черте что! Специалисты усложняют систему, продукцию при обильном финансировании с целью ее удорожания, и все время думают, причем лихорадочно как бы побольше истратить денег. Ведь потом могут этих денег и не дать и вот "специалисты" в ущерб качеству и надежности начинают усложнять и накручивать стоимость продукции, технологии. Пускаются во все тяжкие! Это характерно для ситуации обильного, чрезмерного финансирования технологии в любой отрасли.
Срабатывает принцип: От "жира" заплывают "мозги"!
Конечно аргумент, мол Советы, СССР-Россия , были первыми , а потом проиграли , он не доказывает непосредственно тот факт, что американцы не летали на Луну, всякое в Истории случается, как сказано в Писании: и последние станут первыми, но несомненно одно эта ситуация вызывает обоснованное подозрение. Да и советские специалисты тоже были в шоке от такого "успеха" США! Как это могло случится, если по технологиям мы опережали американцев? Этот вопрос задают многие участники космической программы СССР в своих воспоминаниях...и не находят ответа. Это было "чудом" тем, что никак не могло случится, но вот "случилось"
Дэвид о технологиях США , об уровне развития американской электронике , в свете "лунных полетов" США, существовавших в то время:
http://bigphils.livejournal.com/4117.html
"Некоторые читатели помнят (а молодые читатели, возможно, захотят прикрыть глаза, потому что последующая информация довольно шокирующая), что в 1960-х годах полный набор бытовой электроники состоял из 13-канального чёрно-белого телевизора с расплывчатым изображением и с поворотным переключателем каналов, антенны "кроличьи ушки"5, и не было пульта дистанционного управления. Такие передовые технологии как карманный калькулятор были ещё в пяти годах от завоевания потребительского рынка.
совершенно очевидно, что не бытовая электроника якобы послала людей на Луну. Дело однако в том, что достижения в области аэрокосмической техники зеркально отражают достижения в области бытовой электроники, и также как произошло революционное изменение в технологии развлечений и коммуникаций, также и аэрокосмические технологии на световые годы продвинулись вперёд в течение последних четырёх десятилетий. Говоря техническим языком, учёные НАСА, работавшие над проектом "Аполлон", трудились в Тёмные века. Так что, если они могли осуществить это тогда, то сейчас буквально каждый должен быть в состоянии сделать это".
Можно конечно выставить контраргумент, что в распоряжении НАСА действительно был мощнейший супер компьютер того времени, который мол просчитывал нестандартные ситуации, траекторию "полета", моменты торможения и ускорения и прочие моменты этого шоу! Но американцы признают, ещё бы они не признавали, что оперативному управлению "космонавтами" на "Луне" США мешали задержка радиосигнала, отсутствие нормального, реального компьютера на борту Пепелаца.
Вместо него сомнительный блок автоматики, который имел небольшую оперативную память и способности и возможности такой "автоматики" в "лунных полетах" США были ниже , способностей и возможностей карманного, простенького калькулятора.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 07, 2017 7:05 am
Профиль WWW
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Дэвид задает правильные вопросы, в большей части, риторические в связи со своим исследованием Лунного обмана США.
Перевод Фила Кутца:
http://bigphils.livejournal.com/4117.html
"Само собой разумеется, для Америки сделать это снова было бы особенно легко, так как мы уже проделали все исследования, разработки и тестирования. Я удивляюсь, почему же тогда мы не вернулись на Луну после последнего полёта Аполлона? После этих сомнительных полётов, было много разговоров о создании космической станции на Луне и возможно даже колонизации спутника Земли. Однако все эти разговоры быстро стихли и вскоре были забыты, и на протяжении почти четырёх десятилетий ни одного человека не было на Луне.
Опять же вопрос, который сразу приходит на ум: Почему? Почему ни одна страна никогда не повторила или даже не попыталась повторить этот чудесный подвиг? Почему ни одна страна не послала пилотируемый космический корабль даже на орбиту Луны? Почему ни одна нация не попыталась отправить пилотируемый корабль хоть куда-нибудь за пределы низкой околоземной орбиты?
Это потому, что мы уже узнали всё, что могли узнать о Луне? Если так, то корректно ли утверждать, что можно было бы совершить шесть случайных приземлений на поверхности Земли и улететь с полным и глубоким пониманием этого небесного тела? Должны ли мы считать, что международное научное сообщество не имеет больше вопросов, на которые могут быть получены ответы после, гм, "возвращения" на Луну? И нет военной цели, которую можно достичь, отправив людей на Луну? Большой интерес человечества к изучению небесных тел, столь очевидный на протяжении всей истории, вдруг исчез?"
На эти вопросы адвокатам НАСА не трудно было найти отговорки:
1) Не вернулись на Луну, мол это дорого, мол русские тоже забыли про свои "Луноходы", появился дорогой проект шаттл, потратили на него деньги и прочее, прочее, прочее! Ну и конечно обещания, вот вот мы создадим и полетим и всех опять опередим, да и вот на Марсе наш "ровер" бегает, врут американские лгунишки-тоже дорогое удовольствие. Короче, выкрутится можно , конечно , но звучит это все "оправдание" лгунов крайне не убедительно. И надо помнить, что США била в фанфары, как победитель холодной войны, а Россия уничтожали и рвали на куски агенты влияния США, предатели, террористы-наемники, сепаратисты разных мастей. Как вообще выжили , вот это чудо! Так что для России забвение программ "Лунохода" и многих других, явление не удивительное. Удивительно то, что Россия сумела в таких условиях сохранить основную космическую отрасль, систему обучения специалистов, кое какие объекты модернизировать и даже построить новые объекты, вроде космодрома "Восточный".
2) Почему мол другие нации не сделали нечто подобное? На этот вопрос найти отговорку легче легкого. Американские лгуны внушают человечеству, что американская "нация" самая самая, а США это мессия, спасители Мира, светочи прогресса и процветания, Империя Добра и американских улыбок, где все распрекрасно, население довольно, негры накормлены талонами на питание и резиновым американским хлебом, мексиканцы и китайцы тоже рады радешеньки, что их пустили в такой процветающий регион мира, ну все , короче, просто чудесно и замечательно. Это основа того, что американская "нация" может то, что другие не могут. Но на деле, все в этой Империи Зла, каковой и является США, установлена система самой жесткой, беспощадной тирании попирающей все мыслимые и не мыслимые права человека, начиная с права на жизнь, примеров тьма, можно легко убить темнокожего подростка и за это ничего не будет тому, кто совершил такое убийство. У полицейского есть фактическое право убивать, под любым предлогом. И с другими правами, начиная право на объективное правосудие, в этой Империи Зла очень большие проблемы, перечислять их можно очень долго. Проблемы с системой образования, которую правильно назвать системой создания *** и неучей тоже присутствует, проблема с медицинскими услугами в США, системы медицинского страхования, опасными для жизни и здоровья человека это тоже их реальность! И самая могучая экономика Мира при ближайшем рассмотрении оказывается очень большим "мыльным пузырем", он такой красивый, переливается всеми цветами радуги, да и такой большой...но только внутри него нет ничего, пшик! Собственно Большой Космический Обман США и направлен на то, чтобы сохранить веру в такие пузыри, в непогрешимость США, в прогрессивность американской "нации" . Даже поверхностный анализ ситуации в этой Империи Лжи и Зла дает четкое представление о том, что это не прогрессивная "нация", а "нация" лгунов и мошенников!
3) Исчез ли интерес к изучению Луны? Нет не исчез, но этот интерес умело контролируется американскими лгунами, "властелинами" мира. То спутник Индии, сделанный под чутким руководством НАСА, то японское космическое агентство страны, которая оккупирована войсками США посылаю туда, якобы, АМС и о чудо получают строго чёрно-белые фотографии и кадры (никак цветные получить не могут, это же так трудно) и начинают "радовать" простаков и защитников американского обмана сообщениями о том, что они обнаружили следы разлета пыли от посадки американских пепелацев! Но увы и ах, эти пятна на поверку оказываются оптическими иллюзиями связанными с освещением Солнца поверхности Луны под разными углами. Нет там никаких следов и не может быть. Вот так интерес к исследованию Луны фактически контролируется спецслужбами США, для поддержания веры в "лунные полеты".

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн май 08, 2017 3:54 am
Профиль WWW
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Дэвид тоже узнал, но из другого источника: информационное агентство "Рейтер", в отличии от Арона Ранена, про то, что вся телеметрия, ленты с записями шоу "Аполлон-11" исчезли. Все 700 коробок. Перевод Фила Кутца:
http://bigphils.livejournal.com/4117.html
""Но подождите", — скажете вы, — "НАСА имеет весомые доказательства достоверности полётов на Луну. У них, например, есть фильм, снятый на Луне и переданный в прямом эфире непосредственно на наши телевизоры".
Так как мы обсуждаем эту тему, я должен отметить, что прямая телепередача с Луны была ещё одной инновационной технологий 1960-х годов. Более чем два десятилетия спустя у нас будут проблемы с прямым эфиром из пустынь Ближнего Востока, но в 1969 году мы могли транслировать это дерьмо с Луны и ни единого технического сбоя!
Однако как оказалось на самом деле, у НАСА больше нет всех съёмок прогулок по Луне. По правде говоря, у них их совсем нет. По данным агентства все ленты были потеряны ещё в конце 1970-х годов. Все 700 коробок. Как сообщает агентство Рейтер, 15 августа 2006г. "правительство США потеряло оригинальную запись первой высадки на Луну, в том числе знаменитую фразу 'маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества' астронавта Нила Армстронга... 'Знаменитый выход Армстронга на лунную поверхность, который видели миллионы зрителей 20 июля 1969 года, является одной из телепередач, которую НАСА не удалось найти за годы поисков', — сказал пресс-секретарь Грэй Хоталуома. 'Мы не видели их довольно долгое время. Мы искали больше года, и они не нашлись', — сказал Хоталуома ... В целом, отсутствует около 700 коробок телепередач лунных экспедиций Аполлона".
Учитывая, что эти ленты якобы задокументировали беспрецедентное и неповторяющееся историческое событие, которое называют величайшим технологическим достижением двадцатого века, как в конце концов было возможно, хммм, "потерять" 700 коробок? Разве не должны были тщательно каталогизировать и запереть в надёжном фильмохранилище такое незаменимое достояние нации? И не будут ли сделаны копии, и не будут ли эти копии тоже где-то надежно спрятаны? Просто подумайте, не будут ли сделаны многие копии для изучения в научных и академических кругах?""
Скорее всего ленты, как и оборудование для этих лент по воспроизведению изображения уничтожены спецслужбами США, и это касается всех серий шоу "Аполлон". Другие серии тоже, очевидно , утеряны, точнее уничтожены.
Зачем эти ленты уничтожать, как минимум прятать от исследования специалистами? Что там можно было обнаружить?
Размытые картинки могли скрывать плохо видимые тросики подвесов, с помощью которых актеры в неудобных костюмах прыгали как кенгуру на длинные расстояния. Если бы исходные материалы попали в руки исследователей, то, возможно , на фоне студии где велась эта съемка обнаружили бы какие то элементы декораций и системы освещения. Декорации "лунных пейзажей" похоже оставляли желать лучшего. и при хорошем качестве кадров все бы стало очевидным: "Луна" США картонная!
Как уже говорилось были бы более четкие проявления изображений капель воды, следствие конденсата на внешней стороне линзы объектива. На лентах оригиналах изображение этих капель было бы очевидным. А появление каплей воды (конденсат) на внешней стороне линзы телекамеры на настоящей Луне в принципе невозможно. А вот в телестудии, где работают мощные кондиционеры такое явление образования конденсата на оптике очень даже возможно. Кондиционеры в помещении, которое находилось летом в пустыне Невада с дневными температурами за +40*С это обязательное оборудование , без него работать в такой жаре работникам киностудии и актёрам было бы невероятно трудно. Как нужны и вентиляторы.
При хорошем качестве изображение, присутствие искусственной вентиляции было бы тоже обнаружено. Для того, чтобы не было пыли при ходьбе актеров по "лунному грунту" "Луны" США грунт , скорее всего, подмораживали искусственными холодильными установками, вмонтированному в пол киностудии. Отсюда и четкие следы на подмороженном грунте при отсутствии признаков влажного грунта и пыли, которая бы при ходьбе актеров, и особенно прыжках, заполонило бы помещение. А так и овцы целы, и волки сыты!
Дэвид Мак-Гоуан обратил внимание на то, что отсутствуют высокие прыжки на "Луне" США, в момент съемки актеров, которые эти прыжки выполняли:
http://bigphils.livejournal.com/4117.html
" И если мы будем честны (и это как раз для вас, мои читатели, вырабатывающие тестостерон8), средняя особь мужского пола, будь то астронавт или водопроводчик, никогда не повзрослеет и не перестанет быть маленьким мальчиком. И какой славный малый, с учетом раз в жизни предоставляющейся возможности провести какое-то время в среде пониженной тяжести, не захочет увидеть, как высоко он может прыгнуть? Или как далеко он может прыгнуть? Ударить по мячу для гольфа? Кто, чёрт возьми, хочет видеть это? Как насчёт метания футбольного мяча в 200-ярдовом тачдаун пасе? Или как насчёт удальцов поражающих зрительскую аудиторию элементами неземной акробатики?
Да, Нил и ребята иногда показывали некоторую игривость во время якобы прогулок по Луне, но не кажется ли немного странным, что они не делают ничего, что не может быть подделано просто путем изменения скорости видеоленты? Когда я учился в колледже, я знал парня в команде по волейболу, который мог прыгнуть на 32 дюйма вертикально вверх здесь, на Земле. Поэтому, когда я вижу парней прыгающих, может быть, едва на 12 дюймов в среде с 1/6 силы тяжести и без сопротивления воздуха, я на самом деле не очень впечатлён."
Отсутствие указанных прыжков , конечно, не обличает этих американских обманщиков. Отговорка простая, ну и что, астронаХты , мол, были осторожными и держали себя в руках. Но в этом моменте присутствует совершенно другой факт: в тех костюмах и той обуви в которую были одеты и обуты лунные актёры на киноплощадке продемонстрированные прыжки были не короткими, а как раз наоборот очень длинными и неестественно высокими. При этом пыль с подошв актеров осыпалась, а актёры продолжали висеть в "безвоздушном пространстве", что является признаком наличия системы лонжей, подвесов, как это делается в цирке, которая и позволяла актерам совершать в неудобной обуви и костюме, которые сковывали движение актёров. Система подвесов имела возможность передвигаться влево, вправо, вперед , назад и даже под углом. Такая система не так сложна, как может показаться на первый взгляд . В цирке и в кинематографе она уже применялась при съемке художественных фильмов или в процессе циркового представления. Сейчас такие фокусы успешно выполняют различные "летуны", демонстрирующие левитацию. Используются очень тонкие лонжи , подвесы тросики, канаты невидимые для человеческого взгляда, чья толщина сопоставима с длиной световой волны . Такие технологии опять же в 60-х по изготовлению очень тонких и очень прочных "нитей" существовала. Но не исключено, что организаторы шоу использовали видимые стальные нити, которые могли бы наблюдаться при близком рассмотрении. Чтобы сделать их невидимыми, необходимо ухудшить качество кадров телевизионной съемки, что в 60-х тоже было вполне достижимо. Такие размытые картинки и продемонстрировали американские обманщики.
Оправдать плохое качество кадров было не сложно, тяжелые и суровые условия "Луны" США. При этом эти невежды не озаботились демонстрацией телекамеры на "Луне" США без какой то защиты от перепада температур, типа чехла или короба, без системы терморегуляции, без герметичного короба, защиты от эффектов работы в вакууме. На реальной Луне такая телекамера не смогла бы работать. Температура в тени телекамера через час была бы за минус сто, а солнечная сторона телекамеры за плюс сто. Отсюда перекосы оборудования и поломка. В вакууме такая телекамера не работала бы точно при эффекте слипания металлических деталей , например , системы перемотки магнитной ленты . Плюс солнечная радиация, тоже бы сильно подпортило бы изображение на видеопленке и на фотопленке, и это даже в отсутствии солнечной вспышки. Ничего этого американские обманщики, организаторы шоу "Аполлон" не знали, а те кто знал про такие эффекты в организации обмана , просто не участвовали. Исследователь Лунного Обмана США Дэвид тоже не был хорошо знаком с Физикой и на эти моменты внимания не обратил. Зато он правильно подметил ещё один забавный момент шоу:
http://bigphils.livejournal.com/4117.html
"Кстати, я только один такой, кто находит странным, что люди будут двигаться замедленно на Луне? Почему уменьшенная гравитация заставляет всё двигаться гораздо медленнее? Учитывая тот факт, что они весили гораздо меньше и не подпадали под влияние сопротивления воздуха и ветра, не должны ли астронавты быть в состоянии двигаться на Луне быстрее, чем здесь, на Земле? Было ли медленное движение единственной вещью которую НАСА смогла придумать, чтобы дать видеоматериалу неземное ощущение?"
Действительно, почему актеры демонстрировали замедленные движения? Или так, почему организаторы шоу, использовали рапид, замедление теле съемки? Зачем им это было нужно? Всё объясняется очень просто. "Невесомость" за корой наблюдали организаторы шоу , создавалась в специальных гидробассейнах, где плотность воды позволяла актерам в скафандрах плавать как в реальной невесомости. Естественно такие условия сковывали движения актеров и они были замедленными. Обманщики такие движения актёров по простоте своей душевной "перетащили" в свою телевизионную "трансляцию" реалти шоу про "Луну" США. А ведь Кеннеди их предупреждал: "Учите Физику, или будете учить Русский Язык!"

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн май 08, 2017 4:15 pm
Профиль WWW
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт май 09, 2017 3:30 am
Профиль WWW
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147744
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Дэвид обнаружил еще одну любопытную пропажу.
Перевод Фила Кутца: http://bigphils.livejournal.com/4117.html
"К сожалению, пропали не только видеоматериалы. Также якобы транслировавшиеся с Луны голосовые данные, данные биомедицинского мониторинга, данные телеметрии для мониторинга местоположения корабля и функционирования его механизмов. Все эти данные, весь отчёт о якобы полётах на Луну был на более чем 13 000 катушках, которые, как говорят, "пропали". Также, согласно НАСА и её многочисленным субподрядчикам, отсутствуют оригинальные схемы и чертежи лунных модулей. И лунороверов. И всей многоступенчатой ракеты Сатурн-5.
Следовательно, для современного научного сообщества не существует никакой возможности определить, были ли все эти модные технологии 1960-х годов даже близки к заявленной функциональности, или же всё это было просто для шоу. Также невозможно проверить вещественные документы, так сказать, сомнительных полётов. Например, мы не можем проверить расход топлива во время полётов, чтобы определить какой фокус проделала НАСА для доставки парнишек туда и обратно с менее чем 1% необходимого топлива. И мы, кажется, никогда не увидим оригинальные первые копии видеоматериалов.
Думается, что кто-то в НАСА мог бы позаботиться о сохранности таких вещей. Неудивительно, что мы не дали им денег для возвращения на Луну — они, наверное, просто потеряли бы их".
Проще говоря исчезла техническая документация "лунных" аппаратов, а это должны быть в те времена значительное количество бумажных альбомов. Что же для обманщиков эта "пропажа" вполне логична и очень ожидаемо, что называется "концы в воду" Дэвид , возможно не знает, что техническую документацию производители "Лунного Модуля" выбросили на помойку. Фанаты программы "Аполлон" нашли часть этой документации и сохранили для Истории. Видимо производители знали о бесполезности конструкции, и поленились ее сжечь. А ведь как "исторический" материал эти бумаги можно было в крайнем случае продать колликцеонерам за приличные суммы. И потом, если технология уникальная, она становится как правильно секретной и является или государственной тайной, или коммерческой тайной. Но раз выбросили , значит никакой тайны в этих технологиях не было, одна ненаучно-популярная фантастика американских обманщиков!
Вся телеметрия, естественно тоже исчезла, и это тоже логичны и закономерный "ход" американских жуликов: от улик надо избавляться. Что опасного было в этих 13000 катушках магнитных лент? Не трудно догадаться, что по этим данным реальные специалисты были бы шокированы, например, пульсом, давлением, частотой вдоха и выдоха, эти параметры соответствовали бы, естественно параметрам человека, в спокойном состоянии, когда актер озвучивал свою роль, прыжки на "Луне" США сидя в студии за столом перед микрофоном и в наушниках.
Про топливо , о чем не раз упоминает Дэвид, можно придумать какую-то вменяемую отговорку, но "утеря" из хранилищ НАСА такого рода материалов, это несомненно прямая улика против Лунного Обмана США.
Дэвид был плохо знаком с подробностями американского обмана и поэтому выдал "примечания" про бак бензина:
http://bigphils.livejournal.com/4117.html
"Примечания автора
* НАСА дает расстояние от центра Земли до центра Луны в 239 000 миль. Так как Земля имеет радиус около 4 000 миль и радиус Луны составляет примерно 1 000 миль, то расстояние поверхность-поверхность составляет 234 000 миль. Общее расстояние, пройденное во время предполагаемых экспедиций, включая орбиты Земли и Луны, составляет от 622 268 миль для Аполлона-13 до 1 484 934 миль для Аполлона-17. И все на одном баке бензина"
Конечно это забавная неточность в исследовании американской "лунной" лжи. Но, тем не менее, направление мысли американского скептика было правильное: у американских лгунов не декларировался возобновляемый источник энергии, например солнечные батареи и все параметры расхода топлива в американском мифе декларировались по самому минимуму, типа, на последних каплях горючего, астронаХты сели на "Луну" Ну это обычный трюк сценария в Голливуде, "хэппи енд" - счастливый конец, хотя вот вот, все должно было рухнуть! Шаблон и халтура!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср май 10, 2017 8:03 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 4765 ]  На страницу Пред.  1 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269 ... 318  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB