Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Чт мар 28, 2024 10:56 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 4765 ]  На страницу Пред.  1 ... 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297 ... 318  След.
 Большой космический обман США 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.manonmoon.ru/articles/st104.htm
Последний "выход в космос" «Джемини – 12» Александр Иванович рассматривает на примере ролика:
[youtube]Eb4tTfFraxs[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=Eb4tTfFraxs
При рассмотрение этого выхода появляется ощущение "де жа вю". Эти первые кадры очень похожи на съемки от "полета" "Джемини-4"
В этом не сложно убедиться сравнивая кадры двух роликов про "Джемини4"
Изображение
И "Джемини12"
Изображение
Опять чего-то перепутали! Но и Попов А.И. при исследовании кадров ролика про "Джемини 4" использовал именно эти кадры с характерной облачностью , отмечено красным квадратом:
Изображение
Очень забавное "случайное совпадение"!
Отмечено и другое в этой нелепой "демонстрации" "выхода в космос". Неподвижный фон Земли сзади актера:
"Можно ли сделать кино из одной фотографии? НАСА: можно!
Изображение
Илл.4. Так ведь это же один и тот же кадр! Облачность – то неподвижна! Это кино из одной фотографии!
http://www.youtube.com/watch?v=Eb4tTfFraxs
Съемки велись с использованием вертикальной аэродинамической трубы:
"Старые знакомые - ленточки упорно стремятся вверх и полощутся, как на ветру.
Но вот, согласно сценарию НАСА, наступает время и самому Олдрину продемонстрировать свой выход из «Джемини» (илл.5).
Изображение
Илл.5. Три кадра из эпизода выхода Олдрина
http://www.youtube.com/watch?v=Eb4tTfFraxs "
На этом ошибки фальсификаторов не заканчиваются:
"Старая знакомая! Чёрная полоса по экрану – брак комбинированной съёмки в студии.
Изображение
Илл.7. Тёмная полоса - брак комбинированной съёмки.
На кадрах «в» и «г» снизу к чёрной полосе рассинхронизации примыкает и маскирует её нижний край чёрный же фон космоса, проектируемого на рир – экран.
http://www.youtube.com/watch?v=Eb4tTfFraxs "
Мошенники попадаются на таких вот "мелочах"

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср июн 27, 2018 7:32 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.manonmoon.ru/articles/st104.htm
Забавные кадры на этом не заканчиваются. "Космонавт" в "космосе" США отрывает от "космического корабля какие то куски покрытия и выбрасывает их сначала влево от телеоператора, а потом вверх и вправо! Поразительная глупость! И шокирующая наглость обманщиков:
Изображение
Изображение
Это обрывок "обшивки" "космической" капсулы летит влево
Изображение
Изображение
Изображение
Это второй обрывок "обшивки" , который летит вправо вверх.
И наконец проявление "привидения" в "космосе" США:
Изображение
Это блик на стеклянной перегородке...вертикальной аэродинамической трубы.
Смешно продемонстрировано движение сначала слева направо а потом наоборот над очень похожей "поверхностью" "Земли":
Изображение
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июн 28, 2018 8:08 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.manonmoon.ru/articles/st105.htm
Попов А.И. исследовал кадры ролика о "полетах" "Джемини 6" и "Джемини7"

[youtube]YNzcz7JA1iA[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=YNzcz7JA1iA

"Афера «Джемини».ЧАСТЬ III. ФАЛЬШИВАЯ ВСТРЕЧА НА «ОРБИТЕ»
1. Сообщение НАСА: «15 декабря 1965 года на околоземной орбите встретились корабли «Джемини - 6» и «Джемини – 7»»"
И без внимания остались кадры, которые подтверждают, что отделение первой ступени произошло в плотных слоях Атмосферы и до стратосферы было еще далеко. Не наблюдалось характерное расширение инверсионного следа, образование "медузы", купола" больших размеров:
Изображение
Изображение
Это начальный момент образования инверсионного следа, никакого аномального расширения не наблюдается.
Изображение
Изображение
Скорее всего образование легкой дымки это следствие срабатывания пиро патронов, перед отделением первой ступени от всей остальной ракеты.
Далее демонстрируется разделение первой ступени от остальной части ракеты. И опять никаких расширений факела из сопел ЖРД на первой ступени и на второй ступени не наблюдается:
Изображение
Изображение
Изображение
Отделение первой ступени (четырех боковых модулей) у ракеты "Союз" происходит на высоте примерно 45-50 км. Отделение второй ступени (центральный отсек) на высоте 175-190 км И вот что наблюдают свидетели эти событий...на высоте 45-50 км:
Изображение
Значит отделение первой ступени ракеты "Миссии" "Джемини" происходило не в стратосфере, а значительно ниже. Такая ракета не сможет вывести большой груз на орбиту Земли.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июн 29, 2018 9:06 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
[youtube]YNzcz7JA1iA[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=YNzcz7JA1iA
Много "чудесных" моментов было оставлено без внимания Поповым А.И. при просмотре этого ролика. Один из них поглощение больших порций жесткой, не перетертой пищи (скорее всего жаренное мясо) перед "полетом" в "космос" США:
Изображение
Изображение
Изображение
Американским "космонавтам" перед перегрузками надо набить желудок до отказа, никаких очистительных клизм, они им не нужны, как и опыт советской космонавтики, когда борьба шла за каждый килограмм, выводимый в космос. Проблема потом даже не в отсутствии у американских обманщиков в их "космических" аппаратах герметичной системы приема отходов, проблема в том что на сытый желудок подвергать перегрузкам человека реально опасно, из-за перегрузок на сердце например.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб июн 30, 2018 6:47 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Еще один интересный момент на старте ракеты Титан 2 Миссии "Джемини
Изображение
Первая ступень американской ракеты имела всего два ЖРД.
В LR87 - американский жидкостный ракетный двигатель, который использовался на первых этапах Титан межконтинентальных баллистических ракет и ракет-носителей. Тяга (впт.) 733 кн
Тяга (SL) ЛР87-3: 647 кн. Стартовая масса ракеты 154 т .Забрасываемый вес 3 600 кг.Удельный импульс 2510 м/с (на ур. моря)/ 2840 м/с (в вакууме)
Сравним с ракетой Р7 . Во-первых там 20 ЖРД РД-107 на первой ступени:
Изображение
Тяга ЖРД РД -107 821 кН (на ур. моря)/ 1 MH (в вакууме)
Удельный импульс 2520 м/с (на ур. моря)/ 3080 м/с (в вакууме)
Двухступенчатая ракета Р-7 имела длину 33 метра, максимальную стартовую массу — 278 тонны. Забрасываемый вес : 5400-3700 кг.
Все очевидно, у американской ракеты соотношение массы ракеты и тяги двух двигателей резко отличаются от такого же соотношения массы к общей тяге Двадцати ЖРД на реальной ракете, с реальным полетом в реальный космос. Такого резкого отличия при почти одинаковой массе головной части, забрасываемой в космос, в принципе не может быть.
Масса ракеты Р7 в два раза больше массы американской ракеты, если конечно же верить сказкам НАСА. А общая тяга двигателей первой ступени Р7 почти в 14 раз больше общей тяги первой ступени американской ступени. Все очевидно такое соотношение , мягко говоря, не реальное!
При почти одинаковом удельном импульсе у американцев большие проблемы:
Изображение
Как будто Физика у американцев совсем другая. Вывод напрашивается простой, если признать величины массы американской ракеты и тяги двигателей первой ступени , то головная часть забрасываемая в космос, если она только вообще была, имела массу меньше 3 600 кг!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб июн 30, 2018 7:45 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.manonmoon.ru/articles/st105.htm

Попов А.И. отметил , что для съемки этого шоу использовались одной фотографии для одной , отдельной счены на фоне этого балагана, хотя сложно судить о неизменности такого фона по трем опорным точкам:

Изображение

Илл.5. Первый трюк НАСА с протаскиванием первой фотографии перед объективом кинокамеры.
НАСА имитирует в студии полёт «Джемини» по орбите, протаскивая перед объективом кинокамеры статичные фотографии (или фотомонтажи).

Изображение

Илл.6. Второй трюк НАСА с протаскиванием второй фотографии перед объективом кинокамеры.
НАСА имитирует в студии полёт «Джемини» по орбите, протаскивая перед объективом кинокамеры статичные фотографии (или фотомонтажи).

Изображение

Илл.7. Третий трюк НАСА с протаскиванием третьей фотографии перед объективом кинокамеры.
НАСА имитирует в студии полёт «Джемини» по орбите, протаскивая перед объективом кинокамеры статичные фотографии (или фотомонтажи).

Изображение

Илл.8. Четвёртый трюк НАСА с протаскиванием четвёртой фотографии перед объективом кинокамеры.
НАСА имитирует в студии полёт «Джемини» по орбите, протаскивая перед объективом кинокамеры статичные фотографии (или фотомонтажи).

[youtube]YNzcz7JA1iA[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=YNzcz7JA1iA
А между тем за те 10 секунд, что отделяют илл.10а от илл.10б корабль на орбите должен был бы пролететь 80 км. При высоте орбиты в 200 км это должно было привести к очень заметному смещению рисунка облачности относительно корабля".
Если нет ветров, а такое бывает, то такое смещение облаков не будет заметным, в расположении элементов облачности. относительно "космической капсулы" Другое дело "опорные точки" в виде элементов суши. Вот это было бы более убедительным аргументом против американского обмана.
Впрочем для демонстрации "полета" американские обманщики не скрывают , что используют неподвижные фотографии, например на моментах: 8,52; 11:58; 16:42; 18:58. Никаких опорных точек не нужно на облаках. Это четко демонстрируется: неподвижный кадр.
Гораздо интереснее сцены, снятые в движении при сближении "космических" капсул и ближних съемках этого процесса.
Момент 22:39 демонстрирует какое-то очень слабенькое "солнечное освещение", при котором "космонавт" смело поднимает солнцезащитное стекло и совершенно не ослеплен светом "Солнца" . Свет этот светит в лицо и в глаза "космонавта" вещь крайне неприятная для глаз в условиях Атмосферы, а в условиях космоса такое освещение глаз чревато проблемами:

Изображение

Еще более забавный момент 23:01

Изображение

"Солнце" освещает "космическую" капсулу...пятнами!
И наконец какой-то фейерверк, очень похожий на аварию в электросети, короткое замыкание:

Изображение

Похоже, что в студии, где снималось шоу, действительно произошло короткое замыкание и вот результат!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс июл 01, 2018 9:36 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.manonmoon.ru/articles/st105.htm
Попов А.И. о носовой части "космической"капсулы , которая освещена странным образом , только носовая часть. Другого объекта в этой сцене быть не могло, согласно сценарию НАСА.
Эта сценка описана как движение "нечто круглого и нерезкого".
Это носовая часть "космического аппарата", который освещен прожектором только в передней своей части:
Изображение
Илл.11. НАСА демонстрирует якобы космическую киносъёмку сближения:
к нам приближается нечто круглое и нерезкое, и весело помахивает хвостиком
[youtube]YNzcz7JA1iA[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=YNzcz7JA1iA . Скопировано автором статьи 24.8.2015
Самое интересное в этой сцене то, что задняя часть и той и другой "космической "капсулы выглядят несколько иначе, чем это показано в ролике. Вот так:
Изображение
Это Джемини 7 лямок здесь больше, чем одна.
Gemini-Titan 7 spacecraft seen from Gemini-Titan 6 spacecraft
S65-63220 (15 Dec. 1965) --- This photograph of the Gemini-Titan 7 (GT-7)
Изображение
S65-64040 (15 Dec. 1965) --- Nose-on view of the Gemini-6 spacecraft against the blackness of space as seen from Gemini-7 spacecraft
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/im ... -63898.jpg
S65-63898 (15 Dec. 1965) --- This picture of the Earth-orbiting Gemini-6 spacecraft against the blackness of space was taken from the Gemini-7 spacecraft
Это Джемини 6 , в разных сценах лямки на ободе задней круглой части не наблюдается.
Да, конечно, с натяжками и неубедительно, но можно худо бедно колыхание лямки, которая появилась неизвестно откуда, как-то попытаться оправдать, хотя очевидно ее колыхание выдает наличие ветра и атмосферы
Колыхание лямки, которая появилась неизвестно откуда, как-то можно попытаться оправдать, хотя очевидно ее колыхание выдает наличие ветра и атмосферы
Изображение
Очень забавно наличие ореола вокруг "мишени" - это тоже признак пыльной Атмосферы вокруг мишени.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн июл 02, 2018 8:03 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.manonmoon.ru/articles/st106.htm
В своей публикации Попов А.И. рассказал об очень интересном эпизоде воздействия невесомости на пищеварение человека и образование рвотного рефлекса
1961 г. Г. Титов, «Восток – 2», 25 часов на орбите.
На четвёртом витке - «самочувствие «хреновое»!
Изображение
Илл.1. Б. Волынов и И. Куренной рассказывают о полёте советского космонавта Г. Титова
[youtube]sNXbmvehuYo[/youtube]
https://youtu.be/sNXbmvehuYo?t=21m10s
12 мая 2010 года на Ютубе был выложен почти часовой фильм о полёте второго космонавта планеты – «Герман Титов. Первый после Гагарина». Вот что рассказали об этом полёте два безусловно компетентных свидетеля лётчик – космонавт Б. Волынов и генерал – лейтенант Космических войск И. Куренной. Их слова дополняет дикторский текст:
Б. Волынов: «У Юры ничего не было за один виток. Вроде всё нормально. Начиная с шестого витка у к-а-ж-д-о-г-о (интонационное выделение Волынова – А.П.), кто появляется в космосе, возникают вестибулярные расстройства. Герман первый попал в эту ситуацию, когда не хочется есть, спать, много чего не хочется. Очень трудное состояние здоровья. Никто ведь не предупреждал и никто не знал об этом».
Диктор: «Титов первый испытал на себе тошноту, с которой нельзя справиться. Когда началась рвота, Титов честно ответил на вопрос Земли о самочувствии: «Хреновое!».
И. Куренной: «У него началась рвота, и эта рвотная масса, он даже мне рисовал, как она ему шею окутала. Понимаете? Вот он с трудом от этого избавился»."
Этот случай мог бы служить очень яркой и убедительной иллюстрацией не только того, что очень странно выглядит удивительная бодрость американских "космонавтов", это иллюстрация странности питания сразу перед полетом , рацион питания, количества пищи , поглощаемой перед "полетом" американскими "космонавтами". Если такие спазмы и рвота образуются после скромного завтрака, которым кормили первых советских космонавтов перед полетом в реальный космос, в основном это была перетертая пища, после очистительной клизмы, то что должно было случится с "космонавтами" США в реальном космосе, попади они туда на самом деле? Эти "космонавты" поедали большое количество вредной, не перетертой пищи, типа жаренного мяса, тостов, кофе и мочегонных соков буквально перед полетом, если верить американской кинохронике. Да и "летели" они в гермошлемах, в свой "космос" , начнись рвота в такой ситуации, от такого количества потребленной пищи и выпитых напитков, то вся эта рвотная масса не только бы им шею окутала бы, она бы забила им рот, глаза и нос, эти бы люди оказались на грани жизни и смерти. Естественно американские обманщики о такого рода событиях не рассказывали и продолжали демонстрировать хороший аппетит перед своими "полетами" в свой "космос", поедая сомнительные для космонавта блюда, не перетертую, жаренную пищу, в больших количествах и в программе "Джемини", и в программе "Аполлон", и в программах "Скайлэб", "ЭПАС", "Шаттл" на этапе "первых полетов", очень скромных по информационному освещению.
Само собой, "космонавты" США в своих мемуарах не вспоминали о таких интонационных выделениях, о возникновении вестибулярных расстройств.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт июл 03, 2018 7:54 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.manonmoon.ru/articles/st106.htm
Исследуя необычную демонстрацию "космонавтами" США удивительной бодрости и оптимизма сразу после "полета" в "космос", Попов А.И. упомянул очень забавный момент, о котором свидетельствуют знатоки американской программы: "космонавты" США использовали вместо герметичной АСУ, памперсы и полиэтиленовые мешки.
Собственно эти моменты признавали и сами американцы
" В тесном корабле вред от невесомости в огромной степени усиливается влиянием гиподинамии – малоподвижности тела. Негде как следует размяться. Теснота! Поэтому и не было (и сейчас нет) на кораблях никаких тренажёров. Невесомость и гиподинамия СООБЩА и беспрепятственно разрушали здоровье космонавтов. Поэтому для объективности последующего сопоставления нужно помнить, что, как уже отмечено во введении (часть I) «Джемини» каждому члену экипажа отведено в 3,5 раза места меньше, чем «Союзе». Так что, если в «Союзе» космонавты жалуются на тесноту, то в «Джемини» теснота и гиподинамия просто ужасны.
Есть ещё одно немаловажное преимущество у «Союза» перед «Джемини». В «Союзе» есть санузел для отправления естественных нужд в условиях невесомости. А это далеко не простое устройство. В общем, в «Союзе» предусмотрен минимальный набор человеческих условий.
Ничего этого в «Джемини» нет! Про тесноту «Джемини» мы уже говорили, а для отправления естественных нужд в «Джемини» предназначались памперсы и полиэтиленовые мешки [4]. Можно предположить, что будь полёты «Джемини» настоящими, то к концу полёта их экипажи очень дурно бы пахли. "
Запах, испарения мочи и остатков отходов, сероводород, плюс рвотная масса после приема в большом количестве вредной пищи, делают пилотируемый полет просто невозможным. Вот что нужно понимать, лететь в таких условиях отравленной атмосферы в реальной космической капсуле в космос невозможно. Речь не о комфорте условий полета, речь о принципиальном препятствии выполнения пилотируемого полета в космос.
Несомненно справедливы доводы автора о том, что после такого комплекса условий, после всего этого ужаса. "космонавты" США в принципе не смогут проявлять длительное время бодрость и оптимизм.
Изображение
Илл.4. 29 августа 1965 года. «Астронавт» покидает «Джемини – 5» после приводнения.
Photo credit: [url]NASA. http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/im ... 51653.html[/url]
Изображение
Илл.5. 29 августа 1965 года. Сразу после 8 суток, якобы проведённых в невесомости, экипаж «Джемини – 5» шествует уверенным шагом на торжественной встрече в честь самих себя. Photo credit: NASA. http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-45292.html и http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-46645.html
Изображение
Илл.6. 18 декабря 1965 г. Пара бодряков из «Джемини - 7» сразу после доставки на авианосец и после якобы 14 суток, проведённых в невесомости.
Photo credit: NASA. http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/im ... 63646.html "
Советские космонавты действительно даже после краткосрочных полетов чувствовали себя по другому и демонстрация оптимизма и бодрости советских космонавтов проходила после реабилитации и отдыха. Американские "космонавты" демонстрируют бодрость и оптимизм буквально сразу же после "приводнения".

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт июл 03, 2018 9:56 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.manonmoon.ru/articles/st107.htm
Попов о том, как американцы прятались под стартовой площадкой в момент старта ракет, в ходе фальсификации "пилотируемого полета":
"Но весь мир видел, как они шли к ракете?!
«Отказываясь признать, что весь полёт был инсценирован, лишь немногие рассматривают ту часть представления, в которой фокусник провожает хорошенькую ассистентку в волшебный ящик, и она выскальзывает сзади — предстартовая подготовка». http://bigphils.livejournal.com/14513.html
Изображение
Илл.1. И они по - настоящему шли к ракете! И ракета стартовала по - настоящему! НО БЕЗ НИХ!"
Автор считает, что Вендт рассказал именно о той комнате, куда он планово препровождал липовых «астронавтов» после того, как он тайно выпускал их из липового корабля, установленного на вершине ракеты. Сначала это были «Меркурии», затем «Джемини» и, наконец, «Аполлоны».
Препровождал спокойно, не ожидая никакого взрыва, но в полном соответствии с графиком фальсификации. Спешить было незачем, потому что по графику любого космического пилотируемого полёта с того момента, когда экипаж усядется в корабле до команды «Старт» проходит не один час.
А экспресс – гондола, «резиновая комната с резиновыми амортизаторами» и другие технические «навороты» - это блеф высшего руководства НАСА, прикрывающий истинное назначение комнаты. Он предназначен для рядовых исполнителей аферы - для тех, кого использовали «втёмную». Чтобы сначала разработчики, а потом и строители не догадались, для какой цели они создают описанное Вендтом убежище. И такая мелочь, как практически пустая аптечка первой помощи, в которой не было ничего для первой помощи – это небольшой, но красноречивый прокол организаторов блефа. Скучающим в отсидочной комнате «астронавтам» аптечка не нужна.
Недавно, коллега прислал ссылку [5], по которой можно посмотреть, как выглядят сегодня остатки той самой резиновой комнаты, которую описал Вендт (илл.2). Места, где «астронавты» могут спокойно пересидеть старт ракеты, в этой комнате вполне достаточно!
Изображение
Илл.2. Защитный купол «резиновой комнаты» [5].
В этом помещении, по мнению автора, пережидали старты своих «лунных» ракет липовые «астронавты» липовых кораблей «Аполлон».
В аналогичном помещении, по мнению автора, пережидали старты своих ракет и липовые «астронавты» липовых «Джемини»
Собственно следы от наличия помещения рядом или под стартовой площадкой №19 остались. Вот он эти следы:
Изображение
Пусковая башня (вид снизу). Стартовый комплекс 19, космодром на мысе Канаверал
Комплекс использовался в 1959-1966 годах для всех пилотируемых полетов по программе «Джемини».
Изображение
Затопленное помещение под стартовым столом 19, пусковой комплекс 19, мыс Канаверал.
Зачем было делать помещение под стартовым столом 19? Это нелепость, если не нужно прятать "космонавтов" в укрытии рядом с местом старта. Но если такая необходимость для фальсификации есть, то помещение необходимо. Такое укрытие было в программе "Джемини". В настоящее время оно просто затоплено

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср июл 04, 2018 7:08 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.manonmoon.ru/articles/st108.htm
Выводы автора по исследованию фотографий, кино и теле материалов НАСА по программе "Джемини", правильные но неполные, и конечно же Александр Иванович слишком добр к американским обманщикам:
"Афера «Джемини». Часть VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. АМЕРИКАНЦЫ ОТСТАЛИ ОТ НАШЕГО ГАГАРИНА НА ЦЕЛЫХ 20 ЛЕТ!
Адвокаты НАСА под напором множащихся разоблачений очень часто прибегают вот к такому контраргументу: «Что же? По Вашему мнению, в НАСА дураки сидели? И штамповали подделки такого низкого качества?».
Нет! Все подделки НАСА выполнены, в целом, на высочайшем уровне техники тогдашнего времени и с глубоким знанием методов манипуляции общественным сознанием! Потому и просуществовали американские космические мифы и, в частности, миф «Джемини» десятки лет. Но кто в 60-х годах мог предполагать, что всё будет выложено в интернет (тогда ещё не существовавший), и тысячи скептиков, вооруженные методами компьютерной графики (тоже тогда не существовавшей) будут «под лупой» рассматривать каждое движение астронавтов? Подделки ориентировались на тогдашние технологии кино, видео и фотографии.
Итак, основные выводы данной статьи следующие:
1. Ни один из «Джемини» не был в орбитальном пилотируемом полёте!
2. Афера «Джемини» стала тем фундаментом, на котором выросла вера абсолютного большинства человечества в то, что американцы быстро настигли, а затем обогнали русских в области пилотируемых полётов. А отсюда – рукой подать до уверенности, что и задача полёта к Луне, а потом и высадки на неё вполне по силам для американцев. От меньшей лжи к большей – это же так естественно!"
Если признавать факт , что американцы отстали от нашего Гагарина на 20 лет, автоматически надо признать, что "полеты" программы "Меркурий" тоже были все до единого фикцией. Там те же признаки фальсификации, которые очевидно просматриваются при исследовании материалов по программе "Джемини" .
И наверное было логично сделать вывод под номером один: ". Ни один "полет"из программы «Меркурий» не был в космическом пилотируемом полёте!"
Подделки НАСА выполнены бездарно, с огромными ошибками и оплошностями, которые сразу же бросаются в глаза при внимательном рассмотрении эпизодов этого мошенничества. При этом, даже лупы никакой не нужно, все признаки фальсификации очевидны и что говорится, лежат на самом видном месте!
Насчет того, что в НАСА сидели дураки, в этом что-то есть, не исключено, что такое положение дел реально присутствовало: в НАСА было полно наглых, невежественных, бестолковых дураков. Да и алкоголизм с наркоманией тоже скорее всего там присутствовал, среди организаторов этого обмана. Это многое объясняет! Но явно не от большого ума, дураки НАСА понаделали столько оплошностей при организации Большого Космического Обмана в начале и средине 60-х годов.
И еще вывод автора о том, что американцы отстали от СССР-России на 20 лет представляется неверным, после того, как "мертвецы" с разрушенного в январе 1986 года шаттла оказались живыми и здоровыми (6 человек из семи)!
После такого оживления "мертвецов" шаттла разрушенного в 1986 году в январе, можно смело все полеты шаттла до 1988, и даже до 1990 года перенести в список фальсифицированных событий американской "космонавтики"!
Нет, нет не на 20 лет американские обманщики отстали, а как минимум на 28-30 лет, а то и больше!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июл 05, 2018 8:36 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.manonmoon.ru/articles/st8.htm
Конечно американские обманщики и США не смогли бы добиться признания реальности "лунных полетов" США без помощи Руководителей КПСС и СССР. Такое признание со стороны советских руководителей и элиты было ключевым. И конечно же не бесплатным. За отдельную плату Руководство СССР санкционировало участие в обмане мировой общественности как в программе "Союз-Аполлон", так и, скорее всего, в программе "Спайс Шаттл". Заплатили американские обманщики очень хорошо, в этом нет никаких сомнений.
Кроме того в Руководстве СССР были реальные агенты спецслужб США и Великобритании. Без них, возможно решение о признании "лунных полетов" могла бы и не состоятся. Но победила коммерческая сторона признания. За ваши деньги любой каприз.
Прежде всего помощь , по мнению автора, была в отмене облета Луны: "1. Облёт Луны отменить (1968-1970)"
Это весьма спорное утверждение. Как знать, может принятие такого решения было получение информации о том, что такой пилотируемый полет принципиально невозможен, например, по причине проблем с радиацией. Эта проблема не решена до сих пор, что признается и сотрудниками Роскосмоса и "учеными" НАСА. При свободном пробеге протонов в алюминии из РПЗ до 400г/см2, нужна защита из алюминия больше этой величины, необходимо наличие толщины алюминиевых стен капсулы намного больше, чем были в то время. Но это не спасает от тормозного излучения (рентгеновское) при попадании быстрых электронов в стенки капсулы. Не спасает это и от нанесенной радиации, когда сама "защита", стенки капсулы становятся источником радиационного излучения, с образованием в структуре материала стенки капсулы нестабильных изотопов с малым периодом полураспада. Не спасает такая защита от протонов при солнечных вспышках, от нейтронов альбедо.
Проблема отсутствия магнитного поля тоже , возможно , стало непреодолимым препятствием от такого полета. Подопытные крысы в среде без магнитного поля в помещении с экранировкой, начинали терять быстро ориентацию и чувствовали себя плохо.
У черепашек при возвращении их из этого облета выпали из глазных орбит глаза. А черепашки попрочнее будут человеческих креплений глаз. Что было бы с человеком при таких перегрузках, при вхождении в Атмосферу со скоростью 10-11 км в секунду? Гибель или инвалидность?
Как знать, возможно, отмена пилотируемого облета Луны была принята после получения именно такой информации о невозможности осуществить такой полет. И это было правильное решение. Если бы отправили людей по маршруту черепашек в "Зонде 7" то получили бы в итоге или трупы, или инвалидов, как минимум.
Автор полагает, что допуск Бормана в Звездный Городок был частью помощи СССР в теме помощи от СССР признания "лунных полетов" : "2. Недоступный для иностранцев Звёздный открыть для полковника Ф.Бормана (1969)"
Помощь конечно была но крайне незначительная. Рядовые граждане СССР, жители Звездного Городка, космонавты СССР понятия не имели, что можно так лгать, и пойти на такой обман, они и без Бормана верили в эту американскую ложь. Руководители СССР, если и знали Правду, хотели получить экономические и политические выгоды от США, оплаты с американской стороны за молчание и признание. В такой ситуации разоблачать публично обманщиков США не было смысла.
Начать разоблачение, это значит потерять всякие надежды на оплату, на выгоду от сговора между Руководителями США и СССР.
Автор полагает, что предоставление информации о советских АМС, летящих на Луну и к Луне: "3. Сообщите им орбиту «Луны-15» (1969)"
Предоставление такой информации нужны были советским специалистам для подтверждения реальности советских космических достижений, что было логично и оправданно. И вряд ли это могло сильно помочь американским обманщикам в их Лунном Обмане. Хотя предоставление информации о лунном грунте , несомненно могло помочь американцам, в руки которых попало большое количество лунных метеоритов, для определения этих камней как частиц реальной Луны.
Автор предполагает , что такая информация могла быть использована американскими спец службами для проведения диверсий и уничтожению АМС СССР:
"По мнению авторов[2,10], получив от русских параметры орбиты «Луны-15», американцы вполне могли устроить аварию. Американцы вмешались в команды советских специалистов, спутали тем самым работу автоматики, и «Луна-15» «шлёпнулась». Но реально ли такое вмешательство технически? Оказывается, вполне.
Изображение
Илл.9. а) «Луна-9» впервые в мире совершила мягкую посадку на Луне;
б) панорама лунной поверхности, переданная «Луной-9»
Во-первых, ещё за три года до «Луны-15» западные специалисты умели расшифровывать сигналы советских лунных АМС. В 1966 году на Луну мягко села АМС «Луна-9» и передала по телеканалу панораму окружающей её местности (илл.9). Одновременно с советскими специалистами сигналы с «Луны-9» приняли англичане, работавшие на радиотелескопе «Джодрэлл-Бэнк». Они их расшифровали и быстро передали лунную панораму в печать, так что она появилась в английских газетах раньше, чем в советских"
Это не так просто создать помехи для управления АМС на таком расстоянии , перехватить сигнал с АМС это одно, а перехватить управление это совсем другое. Если бы такие возможности были у американских спец служб, то в первую очередь им следовало уничтожить АМС с Луноходом 1 и с Луноходом 2. Можно не сомневаться, имей они такие возможности на самом деле, американцы бы без колебаний уничтожили такие аппараты. Но на самом деле они не смогли это сделать. Версия о диверсиях в случаях крушений при посадке на Луну АМС СССР, поэтому весьма спорная и пока ничем не подтвержденная.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июл 05, 2018 8:38 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.manonmoon.ru/articles/st8.htm
Попов А.И. о мурманской "находке":
"Находку макета корабля «Аполлон» не разглашать. Дату засекретить особо. Макет вернуть (1970)
Согласно НАСА, после полёта к Луне капсулы (кабины) «Аполлонов» с астронавтами на борту возвращались в акваторию Тихого океана. Возвращаемые аппараты, чтобы они не сгорели при входе в атмосферу Земли, покрывают слоем теплозащиты. И вот такую капсулу, совершенно пустую и без теплозащиты, в 1970 году нашли советские моряки в Бискайском заливе в водах Атлантики. А «8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска экипажу ледокола США «Southwind» (илл.10, 11) в торжественной обстановке был передан командный модуль «Apollo», «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! При этом в секретном порту Мурманска оказались венгерские журналисты с фотоаппаратами. Капсулу загрузили и «Southwind» ушел» [11-14].
Изображение
Илл.10. Передача капсулы американским морякам и её погрузка на американский корабль.
Фото: Венгерское Агентство новостей, 8 сентября 1970г. Впервые опубликовано через 11 лет после события в 1981 г [7].
Изображение
Илл.11. Американский ледокол «Southwind», принявший на свой борт 8 сентября 1970 года в Советской гавани Мурманска капсулу «Аполло», найденную ранее советскими моряками в Бискайском заливе."
Автор не упоминает появление "свидетеля" с рыболовецкого сейнера который , якобы, через известного НАСА-защитника из Мурманска свидетельствовал, что летом 1969 года , которому , если честно, с этим "свидетелем" лучше бы не высовывался. "Свидетель" этот что называется за бутылку водки и не такое расскажет. Есть там много не стыковок в этой истории со "свидетелем":
1) Американцы врут, что потеряли этот тренировочный КМ в начале 1970 года, "свидетель" врет, что этот тренировочный КМ рыбаки нашли в 1969 году летом. 2) Наши и американцы врут, что нашли его в Бискайском Заливе, "свидетель" врет, что нашли его рядом с Гибралтарским проливом. 3) "Свидетель" врет, что КГБ СССР занимался этой находкой, наши же показали , что занимались этим делом военные моряки, контр-адмирал там засветился и ни одного гебиста. Такими находками в СССР занимались разведывательные корабли в подчинении ГРУ. 4) "Свидетель" врет, про награду, ружье, КГБ СССР вручал гражданам Грамоты в красной обложке, и нет ни одного случая награждения обычных гражданских ...ОРУЖИЕМ. КГБ не магазин охотничьего оружия. 5) Ну и наконец ни родственники Шанькова, ни он сам, естественно,(умер в апреле 1993 года), ни другие члены этого "сейнера" "Апатит" НИКТО этот бред и наглую ложь старого алкоголика, который все перепутал и даты находки и место.
Ссылку на показания "свидетеля" со своим "свидетельством" убрали и правильно сделали.
Опубликовано это несуразное "признание" в газетенке «Мурманский вестник» от 28.02.2015. Чего же так поздно: 2015 год? Надо было вспомнить об этом событии пораньше, когда, например Андреев писал свои мемуары:
http://filling-form.ru/turizm/27644/index.html
"О друзьях, о море, о себе" г. Мурманск 2014 год.
Так вот в этих мемуарах ни одного словечка о мурманской находке!
Краткая биография "свидетеля": "Андреев Александр Васильевич, родился в 1934 году.В 1956 году окончил Мурманское мореходное училище.
С 1956 года - механик, старший механик первого разряда на судах Мурманского тралового флота.В 1973 году окончил Мурманское Высшее Инженерное Морское Училище.1976-1980 г.г. Загранкомандировка. Приемщик судов на Гданьской ремонтной верфи г. Гданьск, Польша.1980-1987 г.г. Заведующий Отраслевой научно-исследовательской лаборатории. С 1988 года преподаватель Учебно-курсового комбината ВРПО «Севрыба»"
Все предельно ясно, "свидетель" пенсионер, жизнь не сахар, хочется подзаработать, выпить, закусить, лекарства купить...оно все понятно а тут вдруг бац, появился известный наса -защитник журналист: Дмитрий Ермолаев :
"Мол, Александр Васильевич, а заработать не хочешь? Ну пузырек с меня, подмахни эту бумажки и расскажи на микрофон вот то чего там ...не было, но очень надо, чтобы было!"
Александр Васильевич дрогнул. Денежек хочется, выпить опять же тоже. Ладно расскажу и Остапа понесло...Перепутал "свидетель" даты, место находки, хотя опять же соврать про 1970 год нельзя, "Апатит" в это время в этом районе не находился. Ну и наврали вдвоем, похоже спьяну, что попало! Но такого "свидетеля" НАСА от греха подальше использовать не стало. Ну его на хрен! Как начнут копать, он же расколется и скажет Правду: черт попутал, наврал я все!
Но не исключено, что такого свидетельства вообще не было. И все это выдумки американского наймита из Мурманска, продажного журналиста!
Показательна траектория ледокола , его метания по океану. Сначала американский ледокол пошел из Мурманска Северным морским путем курсом на Аляску. Не смог, был уже сентябрь . Тогда они повернули...в Гренландию в сторону базы ВВС США Туле — авиабаза США на севере Гренландии, находится на территории коммуны Каасуитсуп, но не входит в её состав, а является не включённой территорией Гренландии. Там были подходящие большие транспортные самолеты, бомбардировщики B-52, на которых эту капсулу можно было отправить без лишнего внимания в США. Но и здесь ледокол не смог пройти толстые льды и повернул...в Данию. И оттуда он уже пошел к берегам США . Такая смена курса говорит о попытках скрыть от лишних глаз эту капсулу, которая не вошла в трюм и стояла открытой на палубе. Но не получилось.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июл 06, 2018 7:31 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
[url][url]http://www.manonmoon.ru/articles/st8.htm[/url][/url]
Александр Иванович полагает, что отказ от создания ракеты Н1 был уступкой американским обманщикам, своеобразной помощью в деле признания Лунного Обмана США. Авто считает, что в 1974 году можно было взять реванш и полететь на Луну на сверхтяжелой ракете Н1:
"Проект лунной ракеты Н1 закрыть (1974)
Мы видим, как множатся признаки некоего благоволения определённых советских кругов к американской лунной программе. Однако видимо не в их власти было немедленно остановить все работы по программе лунной гонки. Продолжалась разработка советской лунной ракеты Н1 (илл.15).
Изображение
Илл.15. Н1 на старте. Чтобы оценить размер ракеты, обратите внимание на фигуры людей у её основания
1974 год: еще не поздно взять реванш
......................................................................
Нетрудно представить, как были довольны американцы таким ходом событий. Возвращаясь же в далёкий 1974 год, можно сказать, что закрытие Н1 поставило «крест» на планах высадки советских космонавтов на Луне. Вместе с решением об отмене облёта Луны, оно означало полное прекращение программы пилотируемых полётов к Луне и на Луну в любой форме и на всё обозримое время. Всё это соответствовало американским интересам. Впрочем, оставалась «самая малость» - совсем «отказаться» от Луны."
К сожалению факты говорят о другом, и факты упрямая "вещь". Все четыре старта тяжелой ракеты Н1 закончились провалом. Успехом считать невозможно событие, когда ракета ушла с места старта и пролетев какое то расстояние, упала или была взорвана. При огромной стоимости такой махины и затратах, связанных с ее установкой, заправкой горючим и окислителем, обслуживанием, создание такой ракеты стало невозможным уже только по экономическим соображениям.
Возможно пришло осознание, что сама идея создания такой огромной ракеты, для полета на Луну утопична и неосуществима, что лишний раз доказывает невозможность американских "лунных путешествий" американских ***.
Возможно, были получены данные о невозможности преодолеть проблемы защиты от космической радиации, от солнечных вспышек, от нанесенной и тормозной радиации за пределами Магнитного Поля Земли.
Никакой речи о реванше быть не могло. Тем более Руководство СССР точно знало, что никаких реальных успехов в США в космосе нет и устраивать гонки с несуществующим "лидером" совершенно бессмысленно. А вот попытка осуществить эту идею могла привести к гибели реальных космонавтов, или как минимум к инвалидности и медленной мучительной смерти на Земле, после реального полета к Луне. Здесь уже как повезет, вероятность успешного развития событий в данном случае была катастрофически мала.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн июл 09, 2018 8:57 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.manonmoon.ru/articles/st8.htm
Полеты АМС СССР к Луне по мнению Автора были прекращены благодаря сговору между Руководителями СССР и США по Лунному Обману США:
"Полёты советских АМС к Луне прекратить
НАСА перед началом «лунных» полётов «Аполлонов» прекратила направлять к Луне свои АМС. До полёта «Аполлона-8» (1968) за 10 лет американцы запустили к Луне около 30 АМС[21], а после «высадок» сделали перерыв более чем на 20 лет, тогда как исследования с помощью АМС других объектов солнечной системы американцы продолжали полным ходом[22]. Решение НАСА прекратить посылать АМС к Луне легко понять: автоматы умели делать многое из того, что НАСА предъявила в качестве доказательств высадок астронавтов на Луну[1] , и американцы не хотели напоминать об этом.
....................................................................................
Что касается СССР, то он ещё несколько лет после полётов «Аполлонов» «на Луну» ещё продолжал посылать свои АМС к Луне. И это не могло не беспокоить американцев. Мы знаем, что отменив пилотируемые облёты Луны, СССР освободил американцев от одной из самых эффективных форм контроля за реальностью этих «высадок». Но неплохой контроль можно осуществить и с автоматических спутников. А советские окололунные спутники делали неплохие снимки поверхности Луны (илл.19) . И советское руководство опять приняло приятное для американцев решение: с 1976 года полёты советских АМС к Луне прекратились полностью"
Лунное шоу прошло, но исследование АМС СССР продолжалось. Уже было плохо для американских обманщиков то, что реальное изображение горизонта Луны, ландшафта, рельефа Луны, ее цвета , других параметров , точно бы не совпали бы с изображениями "Луны" США.
После лунного шоу США две АМС СССР были успешными и весьма опасными для американского обмана:
"29 мая 1974 года осуществлён пуск ракеты-носителя «Протон-К / Д», которая вывела на траекторию полета к Луне АМС «Луна-22». 30 мая 1974 года была осуществлена коррекция траектории полета станции. 22 июня 1974 года станция «Луна-22» выведена на орбиту вокруг Луны. Параметры орбиты станции составили: наклонение орбиты к плоскости лунного экватора — 19,3°; период обращения — 118 мин.; минимальная высота над поверхностью Луны (в перицентре) — 25 км; максимальная высота над поверхностью Луны (в апоцентре) — 244 км."
(Википедия)
"«Луна-24» — последняя советская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны, забора и доставки лунного грунта на Землю. Станция была запущена с космодрома Байконур 9 августа 1976 года. В результате анализа результатов этого полёта было впервые получено убедительное доказательство наличия на Луне воды."
( Crotts, Arlin Water on The Moon, I. Historical Overview // Astronomical Review. — 2011. — Т. 6, вып. 8. — С. 4—20. )
Почему прекратили полеты? Скорее всего сыграла огромную роль экономическая сторона этого дела, и череда не успешных запусков АМС СССР к Луне в конце 60-х и в начале 70-х:
"Луна-15 — 13 июля 1969 года. Мягкую посадку осуществить не удалось, станция разбилась
Космос−300 — 23 сентября 1969 года. Осталась на орбите Земли из-за отказа системы управления блока «Д»
Космос−305 — 22 октября 1969 года. Не перешла на траекторию полёта к Луне из-за неправильной ориентации головного блока
Космос−305 — 6 февраля 1970 года. Не вышла на орбиту Земли из-за отказа системы управления блока «Д»
Луна-18 — 2 сентября 1971 года. Мягкую посадку осуществить не удалось, станция разбилась
Луна-23 — 28 октября 1974 года. Доставку грунта осуществить не удалось
Луна-24А — 16 октября 1975 года. Утеряна из-за аварии ракеты-носителя"
К всему прочему Руководитель КПСС и СССР к этому времени начал терять рассудок. У Леонида Ильича началась "звездная болезнь", имеющая признаки мании Величия. Он в начале 70-х годах с ходу получил звания генерала армии — 22 марта 1974 г., Маршала Советского Союза — 7 мая 1976 г. Стремление для получения высших наград у Леонида Ильича было маниакальным и вызывало многочисленные насмешки , как внутри страны , так и за рубежом, хотя такое поведение было признаком психического расстройства, которое поощряли окружающие Брежнева "соратники" .
Леонид Ильич через 10 лет после получения Первого Звания Героя Советского Союза, которое как-то еще можно было обосновать, получил с ходу с интервалом в 2 года , сразу 2 медали «Золотая Звезда» Героя Советского Союза (18.12.1976, 19.12.1978, ); 20 февраля 1978 года награждён орденом Победа»; Четвёртая Золотая Звезда Героя Советского Союза была вручена Брежневу в декабре 1981 года по случаю его 75-летия.
Дело доходило просто до аномальных случаев, это такие награждения:
Почётное оружие с золотым изображением Государственного герба СССР — именная шашка с золотым изображением Государственного герба СССР (18.12.1976); Золотая медаль имени Карла Маркса (1977, от Академии Наук СССР) ; Золотой знак «50 лет пребывания в КПСС» (от ЦК КПСС)
В 1977 году Брежнев занял должность Председателя Президиума Верховного Совета СССР.
Книги , написанные от имени Брежнева Л.И., сам "автор" на полном серьезе считал своими произведениями и получил за это приличный гонорар и медаль лауреата всесоюзной Ленинской премии (20.04.1979)
Примечательно, что в начале 1976 года Леонид Ильич перенёс клиническую смерть и фактически в Руководстве СССР началась под коверная борьба за власть после предполагаемой, близкой кончиной Леонида Ильича. Плюс начались экономические трудности. Потом в 1979 году грянула Афганская война, обострение Холодной Войны и увеличение затрат на оборону и на саму войну, тут уж точно не до Луны. А Леонид Ильич на глазах всего народа превращался в "овощ", его престарелые соратники аналогичного возраста, с тяжелыми проблемами со здоровьем не занимались развитием страны и технологий . Они еле дышали и с трудом передвигались, это было видно невооруженным взглядом, даже по телевизору при трансляции партийных мероприятий КПСС.
В начале 70-х последовали неудачи для советской космонавтики и гибель экипажа «Союз-11» 29 июня 1971: Командира: подполковника Георгия Добровольского ; Бортинженера: Владислава Волкова; Инженер-исследователя: Виктора Пацаева. Неудачной была попытка создания орбитальной станции Салют 1: "11 октября 1971 года, пробыв на орбите 175 суток, станция по командам ЦУПа была сведена с орбиты и вошла в плотные слои атмосферы. Несгоревшие обломки упали в Тихий океан."
Такой же неудачной и очень дорогой по стоимости была попытка создания станции "Салют 2" в 1973: " На 13-е сутки произошла разгерметизация отсеков ОПС, а 25 апреля перестала поступать телеметрическая информация. Станция, пробыв на орбите 54 дня, закончила свою работу 28 мая 1973 в результате естественного торможения в верхних слоях атмосферы и упала в океан около Австралии."
"Салют 3" по своей стоимости был достаточно дорогим и пробыл на орбите меньше года: " Станция закончила свою работу 25 января 1975 года, пробыв на орбите 213 суток и обеспечив пилотируемый полёт с первым экипажем («Союз-14») в течение 13 суток"
И только создание станции " Салют 4" можно назвать достаточно успешным проектом: "«Салют-4» (ДОС-4 или № 124) — орбитальная космическая станция по программе гражданских пилотируемых станций СССР «Долговременная орбитальная станция» (ДОС), была выведена на орбиту ракетой-носителем «Протон-К» 26 декабря 1974 года. Станция закончила свою работу 3 февраля 1977 года."
"Салют 5" был менее успешным, и тоже был осуществлен в эти же годы, когда прекратились полеты АМС СССР к Луне: "8 августа 1977 года станция «Салют-5» была сведена с орбиты и прекратила существование в плотных слоях атмосферы, пробыв на орбите 411 суток."
Станция «Салют-6» была выведена на орбиту 29 сентября 1977 года ракетой-носителем «Протон», в это же период . Такой проект для страны, с такими затратами, с чередой неудач в начале этой программы по затратам был очень тяжелым и неподъемным вместе с лунной программой.
В такой ситуации никакой речи о развитии лунных программ СССР и речи не могло быть. Хорошо хоть были сохранены базовые разработки.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн июл 09, 2018 6:35 pm
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 4765 ]  На страницу Пред.  1 ... 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297 ... 318  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB