Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Вс фев 18, 2018 6:29 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 4261 ]  На страницу Пред.  1 ... 281, 282, 283, 284, 285  След.
 Большой космический обман США 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-131.html
Примеры забавной, интересной полемики Мухина Ю.И. с аргументами Виндли-Пустынского-Красильникова:
"Киношные ляпы
— Да, а кто управлял телекамерой, которая снимала взлёт «Аполлона-17» с Луны? Камера-то двигалась и поворачивалась вверх, следя за улетающим кораблём. Ведь на Луне никого не осталось. Или всё-таки у американцев был какой-то телеоператор-самоубийца, оставшийся на Луне, чтобы заснять отлёт со стороны?
— Телеоператор у американцев был, и вовсе не какой-то, а вполне определённый — Эд Фенделл. Самоубийцей ему не надо было становиться потому, что находился он в Хьюстоне и управлял камерой, оставленной астронавтами на Луне, по радио. В телепередачах с Луны не редкость, что камера поворачивается, «приближается» или «удаляется» от объекта съёмки с помощью телеобъектива, хотя при этом оба астронавта находятся в кадре и управлять камерой как будто некому — например, в эпизоде с опытом Галилея. Объяснение всё то же: телеоператор находился на Земле.
Ю. И. МУХИН. Для прохождения от Луны до Земли и обратно радиосигналу требуется около трех секунд плюс время работы исполнительных механизмов, плюс время для реакции на событие пресловутого Эда Финделла. Это ошибка Стенли Кубрика — ему надо было предупредить оператора, чтобы он вертел камерой с запаздыванием в 4-5 секунд, а Кубрик этого не сделал. В результате, не успели ещё лебёдкой сдёрнуть «лунную кабину» с платформы, а оператор немедленно отреагировал и «стартующая лунная кабина» всё время была в центре кадра."
НАСА-психи потом придумали объяснение этой ошибке. Кстати Кубрик в этой серии, если верить его интервью Кубрика, которое он дал Патрику-Тиму (Тому) Мюррею, не принимал участия. НАСА-психи объяснили просто, мол Эду повезло, он угадал! Забавное и неубедительное объяснение.
Мухин Ю.И. о шуме двигателя "лунной телеги" на "Луне" США в "безвоздушном пространстве":
"— В фильмах много ляпов. Классическая киношная оплошность: во время поездки на лунном автомобиле «Ровер» слышен шум мотора. Прямо как в «Звёздных войнах»: по космосу летают кораблики, и выстрелы лазеров сопровождаются спецэффектами. Почему, если там нет воздуха, а ведь звук может распространяться только по воздуху!
— Нет! Звук передаётся по твёрдым предметам тоже! Космонавт сидит на «Ровере», а в нём работает мотор. Вибрация передаётся скафандру, а оттуда — в микрофон рации.
А по-вашему, что выходит — насовцы в школе физику прогуливали и, делая свою подделку, нарочно сделали фонограмму работы мотора и наложили её на видеокадры?
Ю. И. МУХИН. Нет конечно. Просто в кинопавильоне звук от двигателя внутреннего сгорания киношного «луномобиля» сквозь тонкий пластик шлема проникал в микрофон. А на Луне никакого шума быть не могло даже от танкового дизеля, поскольку:
— в вакууме звук не передаётся;
— в твёрдых телах (металле, дереве) он быстро затухает;
— ткани являются звукоизоляторами, а астронавты сидели на нейлоновых сиденьях, и даже если бы их зады были звонкими, как мандолины, то между сиденьем и их задом было несколько слоёв ткани скафандра.
Да и о какой работе «мотора» хиви говорят? По легенде, на Луне на «Ровере» на каждом колесе стоял электромоторчик потребляемой мощностью максимум 75 Вт. Какой они могли произвести даже в сумме шум, если в троллейбусе не слышна работа в тысячу раз более мощного электродвигателя, причём в воздушной среде? "
Работа электродвигателя электрокара, например , или макета машинки на электродвигателе с аккумуляторами очень хорошо слышна, хотя мощность таких электродвигателей небольшая, через песочный грунт звуковые волны распространяются плохо и быстро затухают, это бесспорно, так что версия НАСА -психов о передаче звука через почву и потом через *** лунных актеров, не проходит. Этот эпизод, конечно же забавный и нелепый киноляп обманщиков.
Мухин Ю.И. о системе охлаждения и выброса пара из нее в "вакуум" США, на "Луне" США:
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-137.html
"Скафандры
Хиви НАСА. Нам говорят:
— На плёнке не видно, чтобы охлаждающая скафандры вода замерзала после выпрыскивания наружу и переливалась всеми цвета ми радуги.
— Действительно, на плёнке не видно, как выпрыскивается вода. По той простой причине, что она и на самом деле не выпрыскивается Выбрасывать охлаждающую воду в жидком состоянии просто глупо. Куда разумнее её предварительно испарить: при этом испаритель охлаждается. (Именно так работает холодильник.)
Система охлаждения скафандра была устроена так: в скафандр было вмонтировано много мелких гибких трубок, по которым циркулировала вода, уносящая тепло тела астронавта. Эта вода потом проходила через теплообменник, связанный с испарителем, там охлаждалась и снова направлялась в трубки. А в испаритель понемногу подавалась вода из резервуара, находящегося в ранце. Эта вода испарялась в вакууме и при этом охлаждала теплообменник. А выходящий из испарителя водяной пар, к тому же в довольно скромных количествах, невидим — как и положено газу. В вакууме он не будет конденсироваться и превращаться в туман, как дыхание на морозе, — ему есть куда расширяться, и давления насыщения он не достигнет."
Мухин Ю.И. не заметил главной глупости этого наглого вранья. В вакууме температуры в тени достигают температуры минус сто и менее за один час нахождения в тени, это касается участка верхней части открывающегося клапана. Что произойдет с паром при прохождении этого участка. пар который расположен ближе к охлажденному участку превратиться в ледяные кристаллы, в иней, в наледь и начнется процесс обледенения отверстия, в результате чего произойдет гарантированная поломка механизма открывания и закрытия клапана.
Полемика Мухина Ю.И. не отличалась от такого рода споров и он опять не возразил американским агентам влияния , НАСА-психам, их наглой лжи о безопасности радиации в далеком космосе, вне магнитного поля Земли и в радиационных поясах Земли:
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-140.html
"(Хиви НАСА) Радиация в космическом пространстве — это же всё-таки не радиация от атомной бомбы. Хаббл чинили в течение четырех часов
Радиация в космическом пространстве — это же всё-таки не радиация от атомной бомбы. Хаббл чинили в течение четырех часов, и ничего. «Мир» сегодня чинят по шесть часов. И тоже ничего. А Армстронг прыгал по поверхности менее трех часов.
(Мухин Ю.И.)— А что всё-таки насчёт фотоплёнки? На Луне такая жара, Солнце всё нагревает больше чем до сотни градусов. Почему у них плёнка не расплавилась?"
Радиация в космосе многократно превышает последствия радиации после взрыва атомной бомбы многократно. Один поток протонов с энергией от 1000 мэВ до 10000 мэВ чего стоит, такой поток протонов с такой энергией образуется при солнечных вспышках как в зоне РПЗ , так и вне Магнитного Поля Земли на расстоянии 1а.е от Солнца.
Ложь о ремонте Хабла в зоне РПЗ "космонавтами" с шаттла известна давно. На самом деле, выходить в открытое пространство в этой зоне в хилом скафандре смертельно опасно, никакого ремонта этого подозрительного космического объекта, работающего многие годы без всяких проблем, американские обманщики не проводили и проводить не могли в принципе .
Что касается пленки, если она находилась в тени, в негерметичной камере, без теплоизоляции и системы терморегуляции, то такая пленка должна охладиться за час , а то и меньше , до температуры минус сто градусов. Установлен этот факт разницы температур на солнечной стороне и на теневой стороне объекта советскими физиками в средине 60- х годов. Не расплавится должна была пленка, а замерзнуть и стать хрупкой, а значит при малейшей попытке перемотки пленки, она должна была разрушиться.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт фев 09, 2018 12:56 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-140.html
Полемика Мухина с НАСА-психами о том, что вакуум это " очень неплохой теплоизолятор", здесь меня обе стороны сразили наповал. Вот этот спор:
"НАСА-психи: " А внутри камеры плёнка не могла сильно нагреться: она была защищена от прямых солнечных лучей (впрочем, не будь это так, она бы засветилась) и находилась в вакууме — очень неплохой теплоизолятор, кстати. (Не верите? Купите термос.)"
Ю. И. МУХИН. На мой взгляд, этот раздел тоже переполнен бесполезной болтовнёй и данными, которые можно легко сфабриковать на Земле и которые никак не подтверждают полёт на Луну.
Объяснения по фотоаппаратам даны для заведомо ***. К примеру, утверждение, что камеры не перегревались, поскольку «находились в вакууме, — очень неплохой теплоизолятор, кстати». Да, неплохой. Но от чего вакуум теплоизолирует? От нагрева или охлаждения воздухом. В стакане чай быстро передаст своё тепло воздуху, а холодная вода им нагреется. А в термосе вакуум отделяет воду от воздуха и деталей, которые воздух нагревают или охлаждают. Фотокамеры на Луне нагревались бы солнцем, но вакуум не давал бы им охлаждаться. И если на Земле, где-нибудь на солнышке эта камера может нагреться так, что её в руки будет трудно взять, то на Луне она нагреется гораздо быстрее и до гораздо более высокой температуры.
Начнем с того, что тепло передается путем излучения. Вакуум для излучения никакой не "теплоизолятор", а скорее теплопроводник! Никаких препятствий!
Что касается термоса, там все просто. Всего существует три простых (элементарных) механизма передачи тепла: Теплопроводность; Конвекция; Тепловое излучение Между стенками термоса где нет воздуха или его мало, отсутствует передача тепла от одной стенки к другой в виде конвекции, а передача тепла в форме теплопроводности в этом случае сильно ограничена из-за точечных креплений между собой двух стенок термоса, плюс зеркальная поверхность внутренней колбы, которая отражает тепло в виде излучения обратно в колбу, например, с горячей водой. И глупости типа "вакуум хороший теплоизолятор" мог придумать только Пустынский, доХтор всяческих наук. Повторять такие глупости по меньшей мере смешно!
Что касается покраски в белый цвет фотоаппаратов НАСА, это выдумки Пустынского, выдумки глупые и лживые. Американцы демонстрировали на своей "Луне" фотоаппараты с черными объективами. Пустынский много таких глупостей придумал, впрочем в данной ситуации эта глупость была заимствована из сайта "Клавиус" от глупого и невежественного НАСА-психа из США Виндли.
Пустынский видимо придумал и эту глупость про "кило", имея ввиду единицу массы :килограмм:
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-145.html
"Хиви НАСА. А весила эта штука всего 209 кило на Земле, около 35 кило, соответственно, на Луне. На фотографии из журнала «Format» LRV (lunar roving vehicle) показан в нагруженном состоянии, а «голый» он выглядит так (рис. 126)."
Как на Земле, так и на Луне Масса 209 килограмм остается величиной постоянной. Но этого НАСА-психи похоже не знали и вольно обращались с терминами "кило".
Мухин Ю.И. рассматривая информацию от НАСА-психов о "лунной телеге" США подметил много забавных моментов:
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-147.html
"Первое, что сразу бросается в глаза, — это мизерная мощность луномобиля. Все четыре двигателя на его колёсах в сумме дают как раз одну лошадиную силу. Но это исполнительные двигатели, они бы такую мощность может быть и взяли, да кто же им даст? Ведь суммарная мощность двух батарей 300 Вт, т. е. всего 0,4 лошадиной силы. Масса этой «шайтан-арбы» как у «Запорожца» и всего на центнер меньше, чем у «Жигулей», а мощность 0,4 л.с. Не многовато ли? Я поискал в доме бытовой прибор с мощностью, как у американского луномобиля. Дрель — 750 Вт, кстати, на рынке самая маломощная дрель — 420 Вт. Принтер — 700 Вт, мясорубка — 420 Вт, наконец, нашёл в углу одного из кухонных шкафов старую кофемолку, которой редко пользовались, — 115 Вт. Вы можете себе представить «Запорожец», который ехал бы по сухому песку с двигателем не в 30 кВт, а 0,3 кВт? У меня был «Запорожец», и я себе такого представить не могу. Хиви мне скажут, что я ничего не понимаю в луномобилях, что на Луне «Ровер» быстро ездил по песку, оставляя глубокие колеи, лихо взбирался на горки и т. д. Я это тоже видел. Но это же кино!"
Но самый забавный момент в этой конструкции отметили американские скептики. Это отсутствие руля в транспортном средстве , при езде на пересеченной местности! Вот это действительно глупая и смешная оплошность американских обманщиков!
Заметил Мухин Ю.И. и забавную черную ткань, которая по мнению НАСА-психов служила защитой от реактивной струи из сопла двигателя поворота на Пепелаце:
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-150.html
"Натянутое под двигателями полотнище из чёрной материи защищает посадочную ступень от пламени того двигателя, сопло которого направлено вниз. Тяга каждого двигателя ориентации и стабилизации — всего 45 кГ, поэтому такой защиты достаточно: струя газа её не оторвёт, а материя, видимо, достаточно термостойкая."
Полотнище защищает от ...пламени двигателя, это что-то новое, очень глупая и очень смешная выдумка, которую серьезно обсуждать невозможно!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт фев 09, 2018 8:11 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-154.html
Мухин Ю.И. даже не подозревал какая это трудная задача лоцировать с Земли меленький угловой отражатель на Луне с огромного расстояния и потом принимать обратный сигнал лазерного луча, проходящего сквозь Атмосферу Земли, которая не является стабильной "призмой", с учетом того, что имеется задержка сигнала, задержка света приходящего с Луны, с учетом движения и вращения вокруг оси Земли и движения и либрации Луны. Он был уверен, что локация уголковых отражателей (УО) было реальным событием:
"Хиви НАСА. Три научных прибора, установленных астронавтами на Луне, продолжают давать новые данные и сейчас. Это лазерные отражатели, установленные тремя лунными экспедициями. Ниже мы ещё поговорим о них.
Ю. И. МУХИН. Но Советский Союз доставил на Луну точно такие же приборы, в частности, те же лазерные отражатели. Поэтому все эти великие достижения «Аполлонов» никак не доказывают, что американцы высаживались на Луну".
Вероятность локации с Земли такого прибора на реальной Луне практически ровна нулю. И американцы и наши специалисты успешно лоцировали...участки лунного грунта с необычными оптическими свойствами, где находилась, скорее всего россыпь вулканического стекла или минералов, типа алмазов, на большой площади. Об этом говорилось уже не раз. Всегда нужно начинать разбираться конкретно в проблеме и не особо верить лозунгам и бодрым рапортам о космических достижениях, типа той же локации УО.
Трудной задачей является даже попадание лазером в нужный район. Оператор может целится в то место, которого на самом деле уже там нет, а после достижения луча, произойдет дополнительное смещение этого участка, относительно наблюдателя на Земле. Плюс преломление луча в атмосфере при его прохождении оттуда, тоже дает ложную картину места расположения нужного участка.
Наши специалисты обоснованно утверждали, что в лунный день локация УО невозможна из-за теплового воздействия на прибор от солнечной радиации и света. И делали это лунной ночью, что вносит дополнительные трудности в определении нужного участка Луны. Американцы смело лоцировали свои "УО" и мгновенно получали успешный результат с первого раза в лунный день и продолжают получать ответные сигналы . Хотя очевидно, что за эти годы под воздействием перепада температур, солнечной радиации такие приборы должны были разрушиться, шансов никаких. Американцы успешно лоцировали "УО" Лунохода, который лоцировать было в принципе невозможно, так как этот отражатель был направлен на восток и не мог принимать и отражать сигналы лазера.
Так что аргумент про французские УО на Луноходах не очень убеждает, Процесс их лоцирования сплошной миф!
Организатор этой локации Кокурин откровенно признавался в своей публикации, что у советских исследователях не было уверенности в том, что лоцировали уголковый отражатель, а не грунт.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб фев 10, 2018 8:54 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-155.html
Мухин Ю.И. про нелепую историю , рассказанную американскими врунишками, как они воду пролили в космосе, в вакууме , на "Луне" США и как потом выкручивались американские лакеи, НАСА-психи:
— А как вам такая история, описанная в книге «Скульпторы лика земного» (М.: Мысль, 1977)?
«Представляет интерес случай, происшедший на посадочном модуле корабля „Ароllо-15“. В разгерметизированной кабине на пол вылилось более двухсот литров воды. По рекомендации с Земли астронавты вычерпали воду пакетами из-под пищи. Удивительно, но в полнейшем вакууме и космическом холоде вода не испарилась и даже не замёрзла!»
Как видите, достаточно лишь немного подумать над подаваемой американцами информацией, как останется лишь удивляться. Видели ли вы жидкую воду зимой в 20-градусный мороз? Уже при — 5°С брызги воды замерзают в воздухе. А о какой жидкой воде говорить в 200-градусный космический мороз?"
Речь здесь даже не о морозе, при температуре воды выше нуля градусов, вода быстро испаряется в вакууме
Изображение
В глубоком вакууме температура кипения воды приближается к 0*С
Виндли-Пустынский-Красильников выдвинули свою версию этой нелепой сказки американских лгунов:
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-156.html
"А на самом деле случилось вот что. Когда астронавты Скотт и Ирвин вернулись в лунный корабль после первого выхода на поверхность, они закрыли люк, наполнили кабину кислородом, сняли скафандры и первым делом решили напиться. Тут-то они и заметили, что один из пластиковых штуцеров антибактериального фильтра, через который проходила питьевая вода, треснул, и вода довольно сильно сочится сквозь трещину на пол. (Первая ошибка в книжке — кабина не была разгерметизирована, и никакого «полнейшего вакуума» там не было.)
Астронавты тут же доложили о происшедшем на Землю. После быстрой консультации с Центром управления они устранили течь: отсоединили от антибактериального фильтра шланги и соединили их друг с другом. (Фильтр был установлен на всякий случай — вдруг в баки с водой попадут и там размножатся какие-нибудь опасные микробы.) По показаниям приборов выяснилось, что потеряно около 25 фунтов воды, т. е. чуть больше 10 литров. (А книжка утверждает, что в 20 раз больше.)
Уставшие после пребывания на лунной поверхности астронавты легли спать. Но после сна им пришлось устроить «влажную уборку», а точнее, «уборку влаги»: тщательно собрать с пола воду пустыми пакетами из-под пищи. (Это, пожалуй, единственная деталь, которая в книжке изложена правильно). Эту воду они собрали в два пустых контейнера из-под химикатов для системы жизнеобеспечения (гидроокиси лития для поглощения углекислого газа). После этого они насухо вытерли пол полотенцами. Во время второго выхода на лунную поверхность они первым делом выбросили эти контейнеры с водой из люка корабля. Из-за этой уборки второй выход на лунную поверхность начался примерно на час позже, чем планировалось.
Собрать воду требовалось потому, что в противном случае во время второго выхода на лунную поверхность, когда корабль был разгерметизирован, вода в вакууме стала бы интенсивно испаряться, а пар мог бы сконденсироваться и замёрзнуть, например на раме и механизмах входного люка. Тогда астронавты не смогли бы плотно закрыть его по возвращении."
Даже в исправленной версии этой глупой истории изложена нелепость, что жидкая вода в условиях вакуума , который по признанию НАСА-психов был в кабине не испарилась или не замерзла! Эти лгуны заполнили вакуум кабины и жидкость потекла! И так плохо и так нехорошо. Оправдывая первую глупость американских обманщиков, адвокаты НАСА рассказали другую глупую,нелепую историю, что жидкая вода в разгерметизированной системе ее хранения не испарилась, не замерзла, а сохранилась в жидком виде, что было обнаружено, по версии лунных лгунов уже в условиях атмосферы. Лучше было бы им вообще не рассказывать подобную ахинею!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб фев 10, 2018 10:10 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-162.html
Интересно мнение Мухина Ю.И. о том, почему тайна о Лунном Обмане США до сих пор не разоблачена участниками этого обмана?
"Хиви НАСА. Трудно осуществимо: весь ЦУП придётся взять под контроль, все приборы, все мониторы, умы всех работников и журналистов, находящихся внутри. Кроме того, ещё кто-то должен был заме нить всю технику в лунном модуле на управляемую с Земли, а ещё кто-то должен был её сделать, а ещё кто-то — разработать. Так что круг общения уже расширился до очень больших размеров, удержать это в тайне было бы невозможно.
Ю. И. МУХИН. При хорошем финансировании — всё возможно.
...........................................
Хиви НАСА. Все передавалось в прямом эфире, без задержки. Видели все, кроме людей из Варшавского блока. Но я уже говорил, что наши специалисты по космосу (в ЦУПе, ЦНИИМАШе…) видели всё это своими глазами. К тому же даже США было не под силу вести программу по пилотируемому полёту и одновременно — фальсификацию, а потом выполнять и то и другое в прямом эфире. Удержать ТАКОЕ в тайне — трудновато, даже при американском патриотизме и чувстве общности.

Ю. И. МУХИН. Я уже писал, что для осуществления этой афёры надо было ввести в курс дела очень не много работников НАСА, и повторяться не буду. Но предположим в этой афёре задействовано 100 тысяч человек, ну и что это меняет? Дуракам кажется, что если тайну знают такое количество людей, то кто-нибудь обязательно проговорится, однако на самом деле это не так, и причин к их молчанию много.
Во-первых, всё это не посторонние зеваки, а люди, получающие в НАСА деньги, и очень хорошие деньги. Для них рассказ об афёре — это признание в собственном преступлении — в обмане народов США и мира из корыстных побуждений. Сегодня Армстронг пусть и скрывается от людей, но всё же герой, а признайся он в афёре — кем он станет? И точно так же все работники НАСА: сегодня они заслуженные люди, по праву получающие пенсии из казны США, а признаются — кем будут? Это ведь надо совсем потерять ориентировку в жизни, чтобы ожидать признаний от преступников просто так, без давления на них.
Во-вторых. Они все дали подписку о неразглашении гостайны. Признаются — лишатся пенсии, зарплаты, да ещё и сядут. Оно им надо?
В-третьих, и это, пожалуй, самая тяжёлая проблема — кому признаваться? Идти в газету, рассказать всё журналистам? Но ведь они в США такие же тупые, как и у нас в России, тупые, как хиви, труды которых мы сейчас рассматриваем. Они же ничего не поймут и посему побоятся публиковать твоё признание, чтобы не выставить газету в дураках. Но они тут же позвонят в НАСА, чтобы «проверить факты», и для тебя, в лучшем случае, наступит ситуация «во-вторых». А могут объявить сумасшедшим или убить.
Поэтому, пока комиссия Конгресса и прокуратура США не займутся расследованием этой афёры, ждать от НАСА признаний может только дурак".
Операцию Разведки США в принципе называть "афёрой" было неправильно. С их стороны это была военная хитрость в войне против врага США: всего человечества! Цель такой войны мировое господство США, в результате чего все человечество будет платить американским оккупантам дань, контрибуцию и содержать за свой счет это паразитическое образование-США!
Естественно, ни комиссия Конгресса , ни прокуратура США никогда не будут расследовать реальную сущность Лунного Обмана США. Это просто смешно!
И самое главное в этом моменте, НАСА-психи были правы: "Удержать ТАКОЕ в тайне — трудновато". Больше того, удержать сведения о сущности Лунного Обмана в тайне было невозможно.
Именно поэтому Биллу Кейсингу все рассказал анонимный участник этой операции, и предоставил подробные сведения о сущности этой операции, ее название, количество отделов структуры, их наименование, место расположения.
На самом деле, были участники этой операции Разведки США пытались рассказать Правду, но были физически уничтожены.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб фев 10, 2018 8:28 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-168.html
Мухин Ю.И. коснулся темы ликвидации болтунов-правдолюбцев, рассказал об аргументах Виндли-Пустынского Красильникова:
"— Многие астронавты после окончания лунной программы умерли при странных обстоятельствах. В течение одного года погибло 11 человек, причастных к программе «Аполлон»! Из них 7 — в авиакатастрофах, трое сгорели в испытательной капсуле, хотя все они были профессиональными лётчиками-испытателями. По мнению американских исследователей вопроса, это были «несогласные». Самая высокая смертность в стране — это смертность американских космонавтов! И это при том, что астронавты вообще-то относятся по социальному положению практически к вершине общества. Возможно, убирали тех, кто не хотел хранить тайну о лунной мистификации?
................................................
Теперь перечислим погибших поимённо. Это — Теодор Фримен, Эллиот Си, Чарльз Бассетт, Эдвард Гивенс, Клифтон Уильямс, Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт, Роджер Чаффи, Майкл Адамс, Роберт Лоуренс и Рассел Роджерс. Трое последних, строго говоря, не астронавты — по крайней мере, не астронавты из NASA. Майкл Адамс — лётчик-испытатель, летавший на ракетном самолёте Х-15. 15 ноября 1967 года Адамс отправился в свой седьмой полёт на Х-15. В этом полёте он достиг высоты в 81 километр и благодаря этому стал астронавтом: американцы считают космосом всё, что выше 50 миль (80 километров). (В астронавтах числятся и ещё несколько пилотов Х-15, побывавших выше 80 километров.) К сожалению, астронавтом Адамс пробыл совсем недолго: при возвращении в плотные слои атмосферы он потерял контроль над самолётом. Майор Адамс до последнего момента пытался спасти машину, но так и не сумел этого сделать. Адамс также участвовал в программе MOL (обитаемая орбитальная лаборатория, иными словами — орбитальная станция), но эта программа осуществлялась ВВС и не имела отношения ни к NASA, ни к Луне. К тому же программа MOL была закрыта, и никаких реальных запусков по ней сделано не было.
Майор Роберт Лоуренс был пилотом ВВС. 8 декабря 1967 года он вместе с майором ВВС Харви Ройером совершал тренировочный полёт на самолёте F-104B. Пилот ошибся при расчёте захода на посадку, и самолёт врезался в землю. Ройер катапультировался и выжил, но Лоуренс погиб. Незадолго до смерти Лоуренса выбрали для участия в программе MOL, но мы уже знаем, что эта программа была детищем ВВС, а не NASA.
Рассел Роджерс погиб 13 сентября 1967 года — его истребитель F-105 взорвался в воздухе. За пять лет до своей гибели, в 1962 году, он готовился принять участие в испытаниях сверхвысотного самолёта Х-20, которые также осуществляли американские ВВС (опять-таки не NASA). Но в 1963 году эту программу закрыли, и Роджерс вернулся на лётную работу. В момент своей гибели он не имел никакого отношения к космическим полётам.
Остальные погибшие действительно были астронавтами NASA, хотя никто из них, кроме Гриссома и Уайта, не успел побывать в космосе. Капитан ВВС Теодор Фримен пришёл в NASA в 1963 году. 31 октября 1964 года его самолёт Т-38 столкнулся с птицей, и Фримен погиб. Погиб как герой: после столкновения двигатель самолёта заглох, и Фримен понял, что если он немедленно покинет самолёт, то тот, скорее всего, рухнет на небольшой городок. Он сумел отвернуть самолёт от домов, но спастись сам не успел…
Эллиот Си и Чарльз Бассетт были первыми кандидатами для полёта на «Джемини-9», который был назначен на июнь 1966 года. 28 февраля 1966 года они вылетели на самолёте Т-38 на авиационный завод фирмы Макдоннел в Сен-Луи, где собирали предназначенный для них космический корабль. Си ошибся при заходе на посадку, и самолёт врезался в заводской цех — тот самый, где происходила сборка корабля. Си и Бассетт погибли, а 14 рабочих завода получили ранения.
Майор ВВС Эдвард Гивенс погиб в автокатастрофе 6 июня 1967 года. В NASA он пришёл лишь за год до своей смерти.
К программе «Аполлон» имели отношение только четверо из одиннадцати погибших: Гриссом, Уайт, Чаффи и Уильяме. Майор морской авиации Клифтон Уильяме пришёл в NASA в 1963 году. Он был включён в состав дублирующего экипажа третьего (испытательного) пилотируемого полёта «Аполлона» и проходил предполётные тренировки. Вполне вероятно, что он в дальнейшем побывал бы на Луне — его коллеги из дублирующего экипажа Чарльз Конрад и Ричард Гордон вошли в экипаж «Аполлона-12». Но Уильямс погиб в катастрофе самолёта Т-38 5 октября 1967 года — за год до первого пилотируемого полёта «Аполлона».
Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи погибли 27 января 1967 года. Они составляли экипаж первого из «Аполлонов», старт которого был запланирован на конец февраля. 27 января они проводили очередную тренировку в корабле. Люк был закрыт, и корабль был заполнен чистым кислородом при пониженном давлении (такая атмосфера была на всех «Аполлонах»: снижение давления позволило сделать стенки корабля более тонкими и заметно снизить его вес). Где-то в электрической схеме корабля произошло замыкание, и проскочившая между проводниками искра вызвала пожар. В кислородной атмосфере всё произошло очень стремительно: астронавты успели лишь сообщить по связи: «Кажется, у нас пожар», «Огонь в кабине!». Далее были слышны лишь их неразборчивые крики — очень недолго…"
Главное в этом случае причастность погибших не только к программе "Аполлон", к НАСА, но здесь необходимо установить причастность этих покойников к космическим пилотируемым программам Министерства обороны США, в нашем случае причастность к военной Разведке США. И "космонавты""Аполлон" и кандидаты в "космонавты" программы "MOL" были из одной Конторы.
Справка: Пилотируемая орбитальная лаборатория (Manned Orbiting Laboratory, MOL) — орбитальная станция, часть программы пилотируемых полётов министерства обороны США. Астронавты на станции должны были заниматься разведывательной деятельностью и иметь возможность снимать с орбиты или уничтожать спутники в случае необходимости. Программа была объявлена общественности 10 декабря 1963 года. О прекращении программы было объявлено 10 июня 1969 года, так как новая стратегия Министерства обороны предусматривала использование для нужд разведки беспилотных аппаратов.
Естественно, никаких реальных полетов в космос американцы в эти годы выполнить с участием человека не могли и программа "Орбитальной Лаборатории" была такой же фикцией , как и программа "Аполлон".
В этом случае смертность всех в совокупности кандидатов для "полета" в "космос" США становится крайне подозрительной. Если еще учесть, что американские обманщики сфальсифицировали "полеты" программы "Меркурий" и "Джемини", то все эти смерти прекрасно укладываются в версию о том, что их уничтожили, как потенциальных болтунов, которые могли раскрыть тайну Большого Космического Обмана США.
Момент желания разболтать Правду мог возникнуть у них после шокирующего предложения изображать из себя космонавтов. Многие могли психологически быть не готовыми к такой информации, что все пилотируемые "полеты" США из 60-х это фикция и ложь!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс фев 11, 2018 10:46 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-169.html
НАСА-психи при этом утверждают, что мол и советские космонавты тоже погибали и в книге Мухина Ю.И. приведены их аргументы по этому поводу полностью:
"(При очень похожих обстоятельствах погиб 23 марта 1961 года Валентин Бондаренко, советский «космонавт номер 0». Он был в числе первых 20 человек, набранных в отряд космонавтов, но из-за своей молодости — 23 года — не попал в «шестёрку», отобранную для первых полётов. В марте 1961 года Бондаренко проходил испытание в барокамере, заполненной кислородом при пониженном давлении. Срок эксперимента подходил к концу, и 23 марта ему разрешили снять приклеенные к коже датчики. После этого Бондаренко протёр кожу ватой, смоченной в спирте, и, не глядя, бросил её в мусорное ведро. Вата попала на спираль электроплитки, и вспыхнул пожар. На Бондаренко загорелся его тренировочный шерстяной костюм. Быстро открыть люк барокамеры из-за перепада давления было невозможно. Валентина вытащили в полубессознательном состоянии. Он повторял: «Виноват я сам». Через восемь часов он скончался: слишком велика была площадь ожогов.
...........................................................................................................................
И факты эти не очень-то похожи на злой умысел. Есть масса куда более простых и надёжных способов убрать нежелательных свидетелей, чем авиакатастрофы. Тем более ни к чему устранять неугодных вместе с уникальным экспериментальным самолётом или первым экземпляром нового космического корабля. Вряд ли можно было подстроить ошибки пилотов при заходе на посадку и тем более столкновение с птицей в воздухе. И совсем уж глупо вместо «несогласных» убивать непричастных: о том, что большинство погибших не имели отношения к полётам на Луну, мы уже говорили.
Описанные случаи свидетельствуют лишь о том, что профессии лётчика-испытателя и космонавта — не самые безопасные из возможных. Вот ещё один подтверждающий пример. В начале 1977 года в Советском Союзе для подготовки к полётам на корабле «Буран» были отобраны девять лётчиков: Букреев, Волк, Кононенко, Левченко, Лысенко, Мамонтов, Станкявичюс, Туровец и Щукин. Букреев погиб в авиакатастрофе 17 мая 1977 года. 3 июня 1977 года в авиакатастрофе погиб Лысенко. Кононенко разбился на самолёте с вертикальным взлётом «Як-38» при взлёте с авианосца «Минск» 9 сентября 1980 года. 8 февраля 1982 года на вертолёте «Ми-8» погиб Туровец. Левченко умер 6 августа 1988 года от опухоли мозга в госпитале имени Бурденко. Щукин погиб на самолёте «Су-26» 18 августа 1988 года. Станкявичюс погиб 9 сентября 1990 года в Италии в результате аварии самолёта «Су-27». Однако не спешите разыскивать в этом новый «космический заговор». В группу пилотов «Бурана» впоследствии не раз проводились дополнительные наборы (шесть человек в 1979 году, двое — в 1982, один — в 1984, пятеро — в 1985, один — в 1989 и шестеро — в 1991), но никто из числа последующих пополнений этой группы не погиб в авиакатастрофе."
НАСА-психи лукавят. Статистику гибели советских космонавтов и кандидатов в космонавты", начиная с Бондаренко они взяли за период ...30 лет! А гибели американских кандидатов в "космонавтов" и астронаХтов происходили в больших количествах в период с 1964 по 1967 год. Это всего три года. Почувствуйте разницу. Случай с Бондаренко показывает, что "пожар" в атмосфере с кислородом у американских "космонавтов" в скафандрах был очень подозрительным, как и их мгновенная гибель. Бондаренко без скафандра в этом пожаре выжил и скончался от ожогов позднее. Американцы в скафандрах, по версии НАСА, при аналогичном случае погибли почти мгновенно от удушья. Это сравнение делает смерть лунных актеров "А1" еще более подозрительной.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн фев 12, 2018 12:00 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-169.html
НАСА-психи приводят в пример смерти астронаХтов из программы "Аполлон", мол ничего подозрительного:
"Говоря вкратце, ничего особо подозрительного. Из двенадцати астронавтов, побывавших на Луне, к настоящему времени (начало 2002 года) умерли трое. Чарльз Конрад, командир «Аполлона-12», разбился на мотоцикле 9 июля 1999 года, ему было 69 лет. Командир «Аполлона-14» Алан Шепард, первый американец, побывавший в космосе, скончался от лейкемии 22 июля 1998 года в возрасте 74 лет. Джеймс Ирвин, летавший на «Аполлоне-15», умер от сердечного приступа в возрасте 61 года 8 августа 1991 года."
............................................................................................................................
Как известно, в экипаже каждого «Аполлона» было три человека. Поэтому было ещё шестеро астронавтов, летавших к Луне, но не высаживавшихся на неё. Из них умерло двое. Стюарт Руса с «Аполлона-14» умер 12 декабря 1994 года в возрасте 61 года от вирусного гриппа с осложнениями (панкреатит). А член экипажа «Аполлона-17» Рональд Эванс скончался от сердечного приступа 17 апреля 1990 года, ему было 56 лет.
Астронавты «Аполлона-13» должны были высадиться на Луне, но не сумели сделать этого из-за аварии на корабле. Из них от рака умер Джон Суиджерт. Смерть наступила в возрасте 51 года 27 декабря 1982 года".
Смело можно отнести к крайне подозрительным случаям смерть Конрада и смерть Ирвина. Эти люди погибли , умерли не при совсем обычных обстоятельствах. Они , якобы, если верить журналистам американских и европейских СМИ, а так же свидетельству Билла Кейсинга, относительно Ирвина, пытались рассказать Правду.
Последние три смерти Руса 61 год, Эванса 65 лет и Суиджерта 51 год тоже настораживают. Умерли явно в непреклонном возрасте. Но конечно все бывает, вот только грипп и панкреатит, два в одном , ну как то не очень убедительно названа причина смерти. Хотя не было сведений о том, что эти трое умершие не в преклонном возрасте были людьми не лояльными США и версии НАСА.
В заключении своей книги Мухин Ю.И. как бы соглашается с мнением...НАСА-психов, что люди глупые и американцы тупые:
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera ... 0-171.html
Хиви НАСА. "A NASA и без нашей помощи может провернуть всё, что угодно: по-вашему, что они, совсем ***? «Ой, ребята, мы же забыли туда повесить звёздочки! Кто всё время открывал форточку на сцене? Где тот ***, который привёз ещё шесть прожекторов на сцену? Почему вы, актёры, неправильно прыгали, вам что, не показывали, как надо?»
Да, говорят, что американцы тупые. Но не настолько же!
.....................................................................................................................
Люди глупы. Грустно, но правда. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное — легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а ещё и с инициативой, много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред.
Ю. И. МУХИН. Против этого трудно что-то возразить. Как утверждать, что все люди умны, когда только что прочёл разглагольствования о том, что на поверхности окислов имеется окисная плёнка, не дающая окислам слипаться, или что при ходьбе люди не отрывают ноги от земли? И хотел бы похвалить некоторых людей, да не за что. Но хиви НАСА надо было бы всё же не писать за всех, а только за себя. Типа: «Такие люди, как мы, глупы. Грустно, но правда. А таким доверчивым и глупым, как мы, да ещё и с инициативой, много не надо: немного „зелени“, и мы создадим сайт в Интернете, чтобы пропагандировать великие достижения нашего хозяина»."
Возразить можно было много чего! Самое первое: американцы не тупые, они первые заметили что Правительство США их нагло обманывает, и большая часть американцев во всем прекрасно разобралась, из тех кто интересовался этим историческим "событием". Люди не глупые, это чушь, многие быстро разобрались что произошло на самом деле. Что касается НАСА-психов, то здесь как раз их глупость и слабоумие мешает им признать Истину. Многим мешает понять и осознать реальность зомбирование тотальной пропагандой американского вранья.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн фев 12, 2018 12:27 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-176.html
Книга Мухина Ю.И. конечно не идеальна, в ней много заблуждений, неточностей, ошибок, во многом она уже утратила свою актуальность. Теперь основной массе скептиков понятно, что американцы не смогли вывести человека в 60-х и 70-х годах в ближний космос, на орбиту Земли. Теперь стало известно, как можно получить реальный лунный грунт, без всяких полетов на Луну, на Земле. Но все равно, эта публикация вызвала большой интерес у населения России-СССР , она позволила избавиться многим людям от наваждения американской наглой лжи и тупой пропаганды о "полетах на Луну". Это один из первых шагов избавления России от фактической американской оккупации страны, от лживой и тупой американской идеологии!
Основные выводы Мухина Ю.И.: "Послесловие
Ю. И. МУХИН. Так что же мы имеем в сухом остатке? Напомню. Если американцы высаживались на Луну, то у них:
— должны быть фотоматериалы по этому событию, отснятые на Луне;
— должен быть подлинный лунный грунт;
— техника должна безусловно соответствовать условиям эк сплуатации на Луне.
Но исследование всех доступных материалов и обсуждение результатов исследования с добровольными помощниками НАСА показало, что:
— все американские «лунные» фотоматериалы отсняты на Земле в кинопавильоне;
— американский «лунный грунт» сфальсифицирован;
— «лунная» техника имеет особенности, которые исключают её эксплуатацию на Луне.
При этом за 35 лет НАСА не дало ни одного официального объяснения неувязкам в своих собственных материалах, что уже само по себе является доказательством фальсификации".
Первый вывод не совсем правильный и требует уточнения. Многие моменты лунного шоу снимались не в павильоне, а на открытом пространстве. Например, на киноплощадке с огромными кранами, и сложной системой подвесов. Эта конструкция в павильон не помещалась, а съемки там были точно, особенно при съемке "прилунения" и взлёта с "Луны" США.
В принципе и второй пункт можно признать правильным вывод Мухина Ю.И. о фальсификации "лунного грунта" США. Да они взяли за основу лунные метеориты и из лунных реальных камней изготовили "свежий" "лунный грунт" , подправив его в в специальных установках по облучению образцов. Такие действия можно вполне оценить как фальсификацию. Только основой этой подделки были не земные образцы, а реальные части реальной Луны, лунные метеориты.
Третий вывод верен в принципе, хотя рядовые участники этого обмана были уверены, что создают реальные космические технологии.
В своих выводах Мухин Ю.И. приходит к выводу, что, мол, американские налогоплательщики и американский народ пострадали в результате этого мошенничества:
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-176.html
"Интересно то, что в этой афёре пострадавшим считается СССР, но ведь советские люди если и пострадали, то только морально. А главный пострадавший — это американский народ или, как они себя сами называют, налогоплательщики. Сегодня уже, кажется, и дураку понятно, что США — это Империя Зла, и режим США цинично издевается над бедными американскими гражданами. Восстановим историю: США в те годы 9 лет вели (в конце концов, проигранную) войну во Вьетнаме, в которой, кстати, только самолётов потеряли больше, чем во Второй мировой войне. Им в те годы остро требовались для вьетнамской войны деньги на оружие и люди в армию.
И в этот тяжелейший для США момент десятки тысяч военнообязанных, под видом работы по лунной программе в НАСА, «закосили» от призыва в армию (ведь все астронавты — это военные лётчики), а так остро требующиеся на оружие деньги были разворованы аферистами этого ведомства и правящим режимом Империи Зла. Ведь теперь и мы грамотные, и мы знаем, как это делается: заказали руководители НАСА у фирм вроде настоящую космическую технику, оплатили полновесным долларом, а получили взамен бутафорию и «откат» наличными, которым поделились с президентом Никсоном и его камарильей. Вот хиви плачут, что астронавты мало получили. Это они официально мало получили, а неофициально — за молчание, за согласие играть позорную роль? У налогоплательщиков США аферисты украли минимум по 250 долларов в расчёте на каждого, а по тем временам это были очень большие деньги и очень нужные во время войны. Скажем, всего 12 долларов стоила винтовка с оптическим прицелом, из которой был убит американский президент Джон Кеннеди, пытавшийся подобрать в НАСА людей, действительно способных полететь на Луну".
На самом деле налогоплательщики США здесь вообще не при чем, даже рядом не стояли. "Деньги" полученные по официальной версии и деньги , которые пошли на теневую, неофициальную часть этой операции американской Разведки, были напечатаны сверх всех всяких налоговых поступлений. Видимо решение об этом изготовлении такого количества денег было принято реальными правителями США, которые и обладали правом производства, печати банкнот , долларов ФРС США. Это скорее всего были анонимные акционеры этого необычного, частного банка: ФРС, они же были реальными организаторами и финансистами Лунного Обмана США.
Так что американский народ не пострадал, напротив Лунный Обман США позволил в те годы сохранить саму страну. И не исключено, что не будь всей этой операции Разведки США, самих бы США не было бы уже на карте мира. Эта страна исчезла бы.
Мухин Ю.И. также заблуждается по поводу того, что советский народ и СССР не сильно пострадали от Лунной аферы США:
"Советский народ так сильно обворован не был, поскольку СССР отказался от лунных программ. В России, под видом того, что в области космоса Империя Зла якобы далеко впереди СССР, уничтожена станция «Мир», угроблена космическая отрасль. Но ведь это потому, что во главе России воры, и они гробят Россию вне зависимости от этой афёры. Даже если бы не было лунной афёры, они деньги в целости всё равно бы не оставили. Так что советские люди если и пострадали, то во вторую очередь, а главная жертва этой афёры и главный одураченный балбес — это налогоплательщик США. И этого олуха продолжают и продолжают дурачить. А почему нет, если получается?"
К сожалению, это большое заблуждение! Американцы прекрасно понимали: "Кто правит космосом, тот правит миром! СССР-Россия правили в космосе и мировое господство СССР-России было в тот момент не за горами. Но это господство забрали мошенники и у СССР-России . После чего, отторгли у страны огромные территории, создали сепаратистские, марионеточные "страны" по всему периметру России, оккупировали страну американской идеологией , американскими фантиками, американскими агентами влияния, наложили на страну фактическую контрибуцию, активно внедряют свою систему "образования" -оболванивания, создание поколения тупых болванов и неучей. "Советский" народ по полной программе обобрали ставленники американских оккупантов, а подкупленные руководители СССР-России сдали страну оккупантам со всеми потрохами!
Одной из главных причин такого развития событий было именно признание Лунного Обмана США реальным событием. Так что Мухин Ю.И. здесь сильно заблуждался!
Надо отдать должное Мухину Ю.И. , что он был одним из первых, кто правильно оценил, что Лунный Обман США имеет продолжение в виде Марсианского Обмана США, обмана о полетах в дальний космос американских "АМС":
"НАСА по-прежнему гребёт деньги американских налогоплательщиков лопатой, но, с одной стороны, НАСА уже не способно людей на орбиту вывести, т. е. не способно на то, что без проблем могло сделать 20 лет назад, а, с другой стороны, демонстрирует миру картинки с Марса, Юпитера, Сатурна, снятые якобы, их космическими станциями. Но если НАСА разворовало деньги, предназначенные для полёта автоматических станций на Луну, то с чего мы взяли, что его руководители не поживились деньгами, предназначенными для полёта на Марс? Аппетит приходит во время еды, а киносъёмочная техника в Голливуде сегодня гораздо более совершенна и наснимать там картинок «с Марса», «с Юпитера» и т. д., стоит очень недорого".
Кто помешает американским лгунам внушать населению Земли, что они покорили Марс и дальний космос? В этом мире, где вассалами США являются большинство стран мира , никто им пока не помешает!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт фев 13, 2018 7:08 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США


https://www.youtube.com/watch?v=_25i8EF5nFk
В последующие годы Мухин Ю.И. изложил свои исследования Лунного Обмана в фильмах серии: "Лунная афера США. Юрий Мухин. Максимум лжи и глупости"
В первой части этого фильма Мухин Ю.И. впервые выдвинул версию о мотивах американских обманщиков для осуществления Лунного Обмана США: получение мирового господства, лишить СССР-Россию любых попыток получить мировое лидерство.
Мухин Ю.И. приукрашивает действительность, которая существовала в СССР после войны. Он приводит примеры снижения цен, отмены карточек, работу общественного транспорта представляет идеальной, преувеличивает явно степень социальной справедливости в СССР. Спорное утверждение и о том, что ООН принимало чуть ли не любые решения, выдвигаемые СССР.
Увы, все это является искаженным видением реальности, которая была несколько иной. Карточки отменили, но доходы населения были ограничены, многие люди в стране жили очень бедно и едва сводили концы с концами. Послевоенная разруха, нехватка жилья, нехватка продуктов, социальных благ для всех вот что было реальностью. Большинство городского населения питались очень скромно, ютились в коммунальных квартирах, в домах непригодных для нормального проживания, и даже в землянках. Этому большинству, естественно , не были доступны социальные блага и специальные распределители верхушки руководства страны и регионов. Народ жил в одной реальности, а избранные , элитные граждане, которых было меньшинство, в другом мире. Речи о социальной справедливости и быть не могло. С общественным транспортом были проблемы в крупных городах и в регионах. Его попросту не хватало.
Население в селах и деревнях жило не лучше городского населения, и уж точно никто не жировал. Страна жила, чего греха таить, очень бедно.
Конечно политика пушки вместо масла, ракеты вместо хлеба не способствовали решению реальных социальных проблем. Но другого выхода не было. В противном случае, страну бы просто уничтожили, не создай она МБР, новые виды вооружения. Народ в большинстве это понимал и терпел потрясающую бедность и тяготы "социалистической" жизни, которая на самом деле была крайне далека от классического определения социализма.
Конечно и в ООН СССР не доминировал, и часто США и ее союзники навязывали этому клубу бесполезных болтунов свои решения.
Рассказ Мухина о послевоенной реальности не очень объективен. Но что действительно вдохновило народ в СССР, дало надежду на то, что мы станем первыми, что жизнь станет лучше в реальности, так это запуск первого Спутника Земли, и невероятный , бурный, неконтролируемый восторг вызвало сообщение о полете первого человека в Космос Юрия Гагарина. Советский народ действительно принял эту новость с одушевлением, без приказа сверху, народ выскочил на улицу и начал бурно радоваться и кричать : "Ураааа"
Это была заявка на мировое лидерство.
И мало тогда кто знал, что США в этой области отставали от СССР катастрофически, до такой степени, что они не могли запустить в реальности человека в космос. Об этом в своем фильме Мухин Ю.И. тоже не упоминает, он пока видит только Лунный Обман США, не понимаю, что Большой Космический Обман США начался не с "полетов" на "Луну", а 5 мая 1961 года с "полета" Алана Шепарда.
Во второй части своего фильма, Мухин Ю.И. продемонстрировал отказ от своего ошибочного мнения о том, что американцы побывали в космосе в процессе "полетов" на "Луну", и даже долетели до неё. Пришло осознание, что "космонавты" программы "Аполлон" находились в момент этих "полетов" на Земле

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср фев 14, 2018 9:38 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США


https://www.youtube.com/watch?v=_25i8EF5nFk
(6:51)
Мухин не точно описывает события , которые происходили при создании ЖРД F1 . F-1 — американский жидкостный ракетный двигатель (ЖРД), разработанный компанией Rocketdyne. Браун имел очень косвенное отношения к созданию этого ЖРД и к реальному ЖРДс названием Е1 (Н1) который и сыграл роль двигателя F1.
Мухин Ю.И. (7:00) называет дату начала Лунного Обмана США 1966 год. Скорее всего , это было не совсем так, Лунный обман США был организован с первого же момента , как руководители США об этом заявили, в частности Кеннеди прекрасно знал, что в США нет никакой пилотируемой космонавтики. Именно он и его подельник Джонсон, который после устранения Кеннеди станет официальным руководителем США и стали зачинателями этой операции американской Разведки.
Никакого воодушевления у них не было по поводу "успехов" пилотируемой космонавтики США по той простой причине, что реальных пилотируемых полетов они выполнить не могли, не было у них пилотируемой космонавтики, ее заменила сплошная фикция.
У них у элиты США, у официальных и у фактических руководителей страны был страх, паника от такой ситуации. Они прекрасно понимали, что речь здесь идет о существовании США , о признании их Системы , по сути паразитической, правильной и доминирующей.
"Учите Физику, или будете учить Русский Язык" - это паническое обращение было озвучено Кеннеди по случаю запуска первого спутника Земли в СССР. Не, никакого воодушевления, один страх перед СССР-Россией, новым хозяином Нового Мира...без США.
Это был хороший мотив для производства дополнительных денег, фантиков ФРС США сверх всяких налоговых поступлений, для финансирования Проектов "Меркурий", "Джемини" и Проекта Симуляции Аполлона ASP.
Мухин делает весьма спорное утверждение, что американцы провели смену режима в СССР, который мол и признал факт Лунной аферы США и намекает при этом на Леонида Ильича Брежнева:
Изображение
Но это утверждение , скорее всего, не соответствует действительности. Именно при Брежневе ведомство Ивашутина П.И. - ГРУ ГШ ВС СССР осуществило подготовку операции и ее успешное осуществление по захвату головной части ракеты "Сатурн 5", или по крайней мере ее составной части: макета КМ, видимо, с черным ящиком на борту, на котором были записаны основные параметры реальной траектории полета. Это произошло в апреле 1970 года
А уж сколько было получено СССР от США за молчание, благодаря шантажу, это мы до сих пор точно не знаем. Но очень прилично.
Не Хрущев санкционировал эту операцию, которую никак признанием Лунного Обмана США не назовешь, а Брежнев Л.И.
Мухин Ю.И. ошибочно полагал, что у США была реальная ракета "Сатурн 1В" (9:07):
Изображение
Но в том то и проблема "пилотируемой " космонавтики США , что в реальности и эта ракета была фикцией, и никакой реальной пилотируемой космонавтики США поэтому не было!
Мухин Ю.И. очень оптимистично был настроен в отношении американских АМС "Сервейер":
Изображение
Американские лгунишки , нагло врали, что этот АМС сомнительной конструкции осуществил мягкую посадку на Луну и прыгал по ее поверхности как кузнечик, не разбился при этом и не упал на бок. Исследование этой программы приводит к тому же выводу, что и исследование программы ASP. Перед нами фикция, фальсификация.
Именно поэтому эту фикцию использовали в лунном шоу "Аполлон 12":
"Посадка на Луну произошла 19 ноября 1969 года в 6 часов 54 минуты 43 секунды GMT. Бортовое время посадки 110 часов 32 минуты 43 секунды. Лунный модуль опустился в сорока пяти метрах от края кратера на расстоянии примерно двухсот метров от аппарата «Сервейер-3»."
Одна ложь подтверждалась как правда...другой ложью. Классическая ситуация!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср фев 14, 2018 11:04 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США


https://www.youtube.com/watch?v=_25i8EF5nFk
(9:58)
Часть 3 ТЕХНИКА АФЕРЫ.
Мухин Ю.И. теперь полагает, что головная часть ракеты падала в океан. Но не исключено, что это не совсем так. В головной части этой странной ракеты могли разместиться реальные американские АМС : "Рейнджер" и "Пионер Орбитер", надувной пассивный ретранслятор малой массы и больших размеров, типа "Эхо" . И тогда объясняется ситуация при которой , якобы шли сигналы из космоса и, якобы, получали какие-то сигналя с поверхности Луны, типа переговоров и размытого "уха". Объясняется полное совпадение траектории полета нечто , с параметрами орбиты, которые американские обманщики официально декларировали. Отпадает необходимость запуска беспилотного "дублера" "экипажа "Аполлон" с помощью отдельной ракеты с другого космодрома. "Дублер" это пассивный ретранслятор малой массы до 300 кг или даже блок беспилотных аппаратов, часть которого выходила на орбиту Земли, вторая часть попадала на поверхность Луны. В этом случае, иллюзия успешного прилунения пилотируемого аппарата на Луну будет выглядеть предельно реалистичной.
Места для размещения таких АМС под обтекателем между ним и пустым "Командным модулем" было достаточно. Американцы достигли определенных успехов в создании беспилотных АМС , напичканных соответствующей электроникой. Радиация РПЗ, солнечных вспышек , вторичная радиация, тормозное излучение , такой конструкции не могла нанести аномального вреда при создании определенной защиты оборудования. Этой аппаратуре не особо страшны и перегрузки.
Да при такой схеме выполнения Обмана США можно решить проблему демонстрации входа в Атмосферу беспилотного АМС, продемонстрировать пылающий, разрушающийся объект на фоне черного неба.
Такая схема обмана была реальной и вполне выполнимой. Головная часть этой странной ракеты , возможно и не падала в океан, а летела по траектории "Аполлона" к Луне, играя успешно и реалестично роль пилотируемого экипажа.
На старте этой ракеты американские мошенники комбинировали реальные кадры старта и съемки комбинированные, выполненные в Аэродинамической трубе с использованием макета ракеты. И там и там был показан необычный взрыв, большого объема, высокой плотности облака взрыва, состоящегг из пламени и дыма, с разлетом фракций взрываемого нечто на расстояние превышающее 10 диаметров цилиндра "ракеты":
Изображение
В данной кадре показан макет ракеты. Реальная ракета целой из такого взрыва не вышла бы однозначно. Средняя часть ракеты была бы гарантирована уничтожена. Никакого отношения этот взрыв к взрыву пиропатронов и срабатыванию РДТТ первой ступени не имеет. Перед нами фейерверк, который создает много дыма, огня но никакого вреда макету ракеты при этом не наноситься.

Изображение
По версии НАСА на высоте 65 км (технический вакуум) вдруг неожиданно появляются различные углы Маха на головной части "иглы" "САС" сначала 15*, потом 104*, потом 49*! . Напоминаю : " Поверхность конуса Маха является огибающей системы звуковых волн, порожденных телом при движении в среде" А если тело двигается в вакууме, когда среда отсутствует? Что тогда? Можно конечно сослаться на облако взрыва и образованный дым, в котором движется ракета. Но тут возникает проблема с изменением угла Маха сначала увеличение угла, это значит, что скорость ракеты относительно дыма резко уменьшилось, чуть ли не до 3М с 8М, а потом уменьшения, это значит скорость ракеты...или потока увеличилась с 2-3 М до 5-6 Махов. Такие скачки объяснимы, если осознать простую реальность. Это комбинированные съемки макета ракеты в АДТ.
Не обратил Мухин Ю.И. и на веселый "костер" яркого пламени на поверхности "кольца" переходника:
Изображение
В данной ситуации никаких источников кислорода для такого веселого горения "кольца" в "вакууме" нет. И присутствует состояние невесомости, при котором горение "кольца" должно было иметь несколько другой характер. Если бы это был вакуум и невесомость никакого бы костра на "кольце" мы бы не наблюдали.
Горящий зад ракеты это эффект наблюдаемые при испытаниях макета ракеты в АДТ, В реальном вакууме ничего подобного не должно было наблюдаться в принципе, Раскаленные газы из сопла ЖРД начинали расширяться в стороны и образовывать некую "медузу" с "щупальцами", явление очень необычное и обычно наблюдаемое при старте с Байконура ракет "Союз" в районе Омска. Никакого горения задней части ракеты , проникновение пламени вдоль поверхности ступени вверх быт в техническом вакууме не может. Но американцы эту глупость продемонстрировали, что опять осталось без внимания Мухина Ю.И.:
Изображение
(11:49)

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт фев 16, 2018 10:01 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США


https://www.youtube.com/watch?v=_25i8EF5nFk
Мухин Ю.И. теперь озвучил версию захвата "Командного Модуля" "Аполлон13" в апреле 1970 разведывательным кораблем СССР, перевозкой его в Мурманск, с последующим хранением в этом же городе, и место захвата "КМ" "А13" называется Бискайский залив. Выдача этого "КМ" проходила в Мурманске, в порту, после того, как руководство СССР и США о том, что Руководители СССР будут молчать о Лунном Обмане США, взамен Руководство США щедро оплатит молчание и признание реальности "лунных полетов" . Руководство СССР решило публично зафиксировать факт передачи американцам этого "КМ":

Изображение
(12:24)
На самом деле , местом захвата "КМ" "А13" был не Бискайский залив, а район севернее Азорских островов.. Нашелся и подходящий разведывательный корабль, который специализировался на захвате и подъему блоков американских МБР. Ведомство ГРУ ГШ ВС СССР осуществляло руководство действий экипажа и командира этих кораблей. В данном случае это был корабль "Харитон Лаптев".13 апреля 1970 года он находился севернее Азорских островов.
Нашелся корабль на котором был вывезен "КМ" "А13 в СССР с места захвата. Плавбаза "Волга" под охраной крейсера "Мурманск"
И плавбаза "Волга" пришла после похода в порт Гремлиха, вместе с оставшимися в живых моряками АПЛ К8, которая, видимо, прикрывала, охраняла от нападения американцев на корабль "Харитон Лаптев" и отвлекала на себя внимание. АПЛ погибла при очень странных обстоятельствах, при проявлении двух мощных взрывов в районе своей гибели.
Скорее всего место хранения "КМ " "А13" было не в Мурманске, а на базе подводных лодок Гремлиха.
Что касается передачи американцев "КМ" "А13" и фиксирование этого процесса, то для дальнейшего шантажа руководства США это было явно мало! Скорее всего на этой конструкции был прибор, аналогичный "черному ящику", на котором были записаны реальные параметры полета "КМ"...в океан, а не к Луне!
Реальная картина произошедших событий рано или поздно раскроется и дополниться новыми подробностями, возможно очень неожиданными!
Мухин Ю.И. логично утверждает, что астронаХтов США в момент их "подъема" на лифте вверх ракеты прятали в момент старта. Ему не было известно на момент создания своего фильма о наличии подземного убежища для астронаХтов, в которой можно разместить аналог "Белой комнаты" и "КМ". Оттуда можно было вести репортажи о моменте, соответствующем старту ракеты. Вот так американцы представляют это убежище сейчас:

Изображение

А вот так это убежище выглядело во времена "лунных полетов"

Изображение

Выдал информацию о наличии такого убежища немецкий военный преступник, участник Лунного Обмана США : Гюнтер Вендт.
Его видимо распирало от желания рассказать Правду, похвастаться в каком грандиозном обмане он участвовал. При любом раскладе такая информация в книге Гюнтера было большой ошибкой участника американского обмана. Почему он это сделал, по простоте душевной, по глупости или по иным причинам, мы можем теперь только догадываться.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт фев 16, 2018 10:06 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США


https://www.youtube.com/watch?v=_25i8EF5nFk
Мухин высказал в своем фильме предположение, что дублером "экипажа Аполлон" выступал некий беспилотный АМС , запущенный секретной ракетой с другого космодрома. Этот АМС мог доставить на Луну уголковый отражатель, и как ретранслятор мог играть роль живого экипажа, транслируя со стороны Луны на Землю "переговоры" экипажа, изображение "уха" на Луне:

Изображение

Изображение
(14:16)

Мухин Ю.И. полагает, что доставка на Луну беспилотного АМС типа "Сейервер" была раньше, а АМС "Орбитер" активизировался позднее уже на орбите Земли. Схема вероятная, но очень сложная. Разоблачить такую схему полета было бы легко. Другое дело поместить в головную часть Сатурна 5 блок АМС : "Орбитер"- "Эхо", ""Рейенджер-Эхо" масса меньше 600 кг, но как пассивный ретранслятор вполне рабочий. Возможно "Рейенджер" смог осуществить посадку на Луну, благо про это достижение американцы, очень уж подозрительно молчат. Технологическую задачу помещения в связке пассивных ретрансляторов типа "Эхо" большого объема , малой массы решить в то время было можно. Испытание надувных ИСЗ прошли в США в начале 60-х. А ещё лучше использовать технологию ИСЗ "PAGEOS", масса которого всего 56 кг , диаметр 31 метр.

Изображение

И никаких магнитофонов не нужно. Сигнал через пассивный ретранслятор будет идти именно со стороны Луны.
Версия использования Сатурна 5 для вывода беспилотных АМС и пассивных ретрансляторов в сторону Луны более логична, при такой схеме меньше расходов на запуски дополнительных ракет, совпадение параметров полета с полетом "миссии Аполлон" будет идеальное. Также будет наблюдаться визуально "звездочка" ИСЗ на орбите Земли.
Утаить половину секретных стартов крайне сложно. Обманщики не смогли утаить подробности своего Обмана и утечки информации произошли буквально сразу же после "лунных полетов".

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб фев 17, 2018 12:53 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 115105
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США

Часть 4. РЕАЛИЗАЦИЯ АФЕРЫ
Мухин Ю.И. рассказал о случае с ретранслятором в полете беспилотного аппарата "Зонда-4".
Это случай хорошо известен:
"2 марта 1968 года с пятой попытки корабль, получивший название «Зонд-4», был успешно направлен к Луне. Во время полета «Зонда-4» Попович и Севастьянов находились в Евпаторийском Центре управления полетом, в специальном изолированном бункере, и в течение 6 суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя, тем самым, полет экипажа к Луне и обратно. Перехватив шедшие с борта «Зонда-4» переговоры, специалисты НАСА, в первый момент, решили, что советские космонавты летят к Луне. Но вскоре все разъяснилось.
Успешно облетев Луну, «Зонд-4» вернулся к Земле. Но из-за нештатной траектории снижения посадка СА должна была произойти в нерасчетном районе, где не было советских кораблей, предназначенных для поиска и эвакуации спускаемого аппарата корабля. Поэтому по команде из Центра управления полетом СА был подорван и его обломки упали в Гвинейский залив у берегов Африки."
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/stati/pol-kot.html
Мухин Ю.И. полагает, что этот эпизод стал подсказкой для американских обманщиков. Но если учесть, что опыт такого мошенничества у американцев начался в мае 1961 года и осуществлялся во всех "полетах" программ "Меркурий" и "Джемини", то навряд ли использование ретранслятора в беспилотном аппарате, для имитации пилотируемого полета, было новостью для американцев.
Мухин Ю.И. рассказал в своем ильме как происходила трансляция общения между ЦУПом и "космонавтами". В момент этих трансляций "космонавты" находились в самолете нулевой гравитации:
Изображение
(15:49)
Возможно так и было, аналог такой "трансляции" показан в фильме "Козерог1", на который Мухин и ссылается. Но скорее всего, все было снято заранее, мозжно было только озвучивать кадры или еще лучше пустить "трансляцию" со звуком и не подвергать опасности всю операцию, не вызывать лишних подозрений. Мухин Ю.И. это тоже понимал:
Изображение
Если бы "трансляция" была не в записи, могли произойти накладки. Например упадет светильник на лунного актера, что тогда делать?

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб фев 17, 2018 5:45 pm
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 4261 ]  На страницу Пред.  1 ... 281, 282, 283, 284, 285  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB