Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Вт ноя 21, 2017 10:54 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 4169 ]  На страницу Пред.  1 ... 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278  След.
 Большой космический обман США 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
https://www.youtube.com/user/APOLLOREALITY?feature=watch&app=desktop


https://www.youtube.com/watch?v=XCTU1eLTYWM

Сэм о внешнем виде Нейла перед "стартом" миссии - шоу "Аполлон-11": "Армстронг выглядит виноватым. Это Армстронг в своем предварительном интервью перед стартом, за день до старта "Аполлон-11". Смотреть на момент времени демонстрации: 0:08, видно как ему приходится ждать несколько секунд, и про себя сочинять ложь, прежде чем начать говорить. Это объясняется тем, что ему пришлось остановиться и подумать, точные слова, что НАСА велело ему говорить, это явно не слова, исходящие прямо из его собственных мыслей. Позже на моменте времени демонстрации 0:26 заметно, как Нейл делает небольшой глоток, и его глаза бегают, пока он смотрит на интервьюера. Это взгляд виновного человек, который знает, что он лжет. В этот момент дополнительно демонстрируется смущение, он смотрит вниз и в сторону от камеры на моменте времени просмотра ролика 0:29."
Можно конечно спорить о том, как выглядит человек, который чувствует себя виноватым, человеку, который смущен от того, что вынужден лгать.
Ситуации бывают разные и порой сложно по выражению лица определить лжет человек или говорит правду. Причиной смущения могут быть различные ситуации, отговорки найти не сложно. Может Нейлу жали плавки в паховой области, или было расстройство желудка, или он хотел в туалет по своей нужде. Придумать причины его смущения не сложно. Но в чем-то Сэм все-таки прав!
Изображение
Да это вид человека, который явно не излучает оптимизм, его что-то гложет!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн сен 11, 2017 9:11 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
https://www.youtube.com/user/APOLLOREALITY?feature=watch&app=desktop

https://m.youtube.com/watch?v=gQsJgoXoYj4
Да, именно Сэм Колби и был первым среди скептиков, разоблачающих Лунный Обман США, кто первым понял, как американские фальсификаторы снимали ролик посадки на "Луну" США! Американские лгуны даже не скрывали наличие таких "тренировочных" приспособлений! А имитация лунной поверхности при выполнении такого рода тренировок конечно добавлено для максимального соответствмя тренировок реалестичности "лунного полета".
Что же это был вполне логичный шаг: хочешь что-то спрятать, положи это у всех на виду!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб сен 16, 2017 11:21 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
https://www.youtube.com/user/APOLLOREALITY?feature=watch&app=desktop

https://m.youtube.com/watch?v=7V9HCj9zb3U
Сэм: "Это Армстронг в так называемой карантинной камере, после поддельной посадки Аполлона 11 на "Луну". Обратите внимание на момент времени демонстрации 0:01, как улыбка изменилась и исчезает с его лицо, когда он закусывает губу. Явные признаки вины. Затем он снова пытается улыбаться, но снова демонстрирует гримасу раскаяния, выражение вины на его лице наблюдается от момента 0:04 до момента 0:06, как будто он знает правду, которую скрывают от СМИ".
Изображение
Конечно такая гримаса на лице Нейла не доказывает, что он вынужден лгать, но безусловно в указанный момент это выражение лица не выражает радость или триумф от выполненного "огромного прыжка...для всего человечества", который для Нейла был "маленьким шагом"!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб сен 16, 2017 11:31 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
https://www.youtube.com/user/APOLLOREALITY?feature=watch&app=desktop

https://www.youtube.com/watch?v=8AssGxM182E

Сэм: "ПОДЕЛЬНАЯ ЛУННАЯ ПОСАДКА.
2007 г.Мы в исследовательском центре Лэнгли, Вирджиния, где НАСА подделало лунную посадку "Аполлона". ЛМ на самом деле опускался с помощью долбаного крана."
Колби ошибается, перед нами не симулятор в центре Ленгли, это мультфильм:

Изображение

Изображение

Пламя из сопла нарисованное.
Вклад Колби в разоблачение Лунного Обмана был и считается очень значительным, несмотря на многочисленные ошибки автора, несмотря на очень посредственные знания и анализ с точки зрения Физики, Математики, логики, отсутствие у Колби знаний реальных космических технологий. Во многих областях раскрытия подробностей Лунного обмана Сэм, это невозможно оспорить был первым! В России, к сожалению, анонимные плагиаторы не указали авторство публикаций, чей перевод был размещен на разных сайтах Интернета.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб сен 16, 2017 11:40 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://hugequestions.com/Eric/Apollo_NASA.html
Ещё один американский скептик , программист Эрик Хофшмидтс, борец с мировым сионизмом, задает оригинальные, но вполне логические вопросы, вот такие:
"Должны ли астронавты видеть звезды?
Насколько луна отражает свет?
Как бы выглядела земля астронавту на Луне?
Как части Луны оказались в Антарктиде? "
Эрик публикует свои соображения по теме Лунного Обмана США в форме ответов на поставленные вопросы: он дает на них соответственно следущие ответы:
http://hugequestions.com/Eric/Science_Challenge_24-R.htm
"Научный вопрос №24. Можно ли видеть звезды с Луны в дневное время?
Вы, возможно, знаете почему небо при взгляде с земли имеет синий цвет в дневное время.
А каким будет цвет неба луны на взгляд астронавта в течение дня?
A) Черным, но наполненным яркими звездами.
B) Настолько наполненным солнечным светом, отраженным от лунной поверхности и от земли, что звезд вообще не видно.
C) Черным, но звезд астронавту почти не видно через затемненные шлемы, поскольку они слишком тусклые.
D) Ничто из перечисленного выше.
NASA утверждает, что правильный ответ B. На вопрос о том, почему никто из астронавтов ничего не сказал о звездах, научные сотрудники NASA дают примерно такой ответ:
"звезды трудно увидеть в дневном лунном небе человеческим глазом или фотокамерой из-за яркости освещенной солнцем поверхности"
Этот ответ можно найти здесь: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a13/images13.html
Правдивы ли утверждения NASA?
Или же правда отражена в нижеприведенной рамке?"
Ответ Эрика ниже в рамке: "Небо Луны является черным и полным яркими звездами. Когда астронавт поднимает взгляд на звезды, каким образом солнечный свет поступает в его глаза? Если небо луны не является черным, то какого же оно цвета? И как же тогда объяснить, что пустота в космосе имеет цвет?"
Изображение
Отраженный солнечный свет перемещается по прямым линиям. При отсутствии атмосферы, рассеивающей солнечный свет, если астронавт (или фотокамера) смотрит на звезды, как может отраженный от лунной поверхности свет проникнуть в его глаза?
Можете ли Вы сказать достоверны ли утверждения NASA?
Не были ли лунные посадки Apollo фальсификацией?"
Это конечно риторические вопросы! Отраженный свет от поверхности Луны при такой ситуации не мог попасть в глаза Буша-младшего!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб сен 16, 2017 11:51 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://hugequestions.com/Eric/Science_Challenge_27.html

Эрик о лунном грунте, который можно получить на Земле, без всяких полетов на Луну, в виде лунных метеоритов:
"Научная задача №27
Как кусочки на Луне оказались в конечном итоге в Антарктиде ?
Дополнительная информация о Apollo:

http://hugequestions.com/Eric/MoreInfoForScienceChallenge.html#Antarcti

9) Части Луны находятся в Антарктиде?
Барбара Коэн, исследователь из Университета Нью-Мексико, собирала камни в Антарктиде. Она отправила их в Хьюстон, штат Техас, для анализа.Ученые из Хьюстона обнаружили, что один из антарктических метеоритов по химическому составу близк совпадал с "лунными образцами" НАСА.
Затем ученые пришли к выводу, что метеорит из Антарктиды был на самом деле с луны :
http://www.astronomy.com/not-found.aspx?item=%2fasy%2fdefault&user=extranet%5cAnonymous&site=website
Как камни с луны попали в Антарктиду?
Обновление: я сделал научную задачу по этому вопросу:
http://hugequestions.com/Eric/Science_Challenge_27.html
НАСА и г-жа Коэн хотят, чтобы мы поверили, что большой метеор врезался в Луну некоторое время назад, и частички Луны попали в космос. Несколько из этих частей упали на Землю, в Антарктиде.
Взгляните, как далеко находится Луна от земли. Если бы это было правдой, что камни были выброшены с поверхности Луны с такой скоростью, что они могли избежать гравитации Луны и вылететь в космос, каковы шансы, что любой из них переживет прохождение через атмосферу и приземлится на крошечную Антарктиду за сотни тысяч километров ? Кроме того, камень должен приземлиться в месте, где люди могут найти его много лет спустя.иБолее разумное объяснение заключается в том, что камни НАСА были камнями из Антарктиды .
Поэтому, когда кто-то отправляется в Антарктиду и отправляет образцы горных пород в Хьюстон, штат Техас, для анализа, некоторые из пород будут близко соответствовать лунным камням "Аполлона".
Итак, как в Луне в Антарктиде появились куски Луны ?
A. Когда метеоры поражают Луну, Венеру и Марс, иногда некоторые из них путешествовали так быстро, что они при ударе о планету выбивают камни, которые имеют скорость, которая позволяет частям планеты покинуть поверхность скорость их может составляет всего около 8 600 км / ч (5 100 миль в час) в случай Луны.
Затем эти части пролетели через солнечную систему, а некоторые приземлились на Земле. Этим воспользовалось НАСА на лунной "метеорной забастовке"
B. НАСА отправило команду в Антарктиду до лунных посадок, и они обыскали лед в поисках метеоритов и других необычных камней, а затем они дали эти образцы астронавтам Аполлона, как будто эти камни были получены в результате лунных полетов. Сайт НАСА о метеоритах

Изображение

Слева направо: Максим А. Фагет (Космическая целевая группа НАСА), д-р Роберт Гилрут (директор Центра космических исследований НАСА), Вернер фон Браун (немецкий ученый-ракетостроитель), два не названных ученых из таинственного «Проекта глубокой заморозки» », и д-р Эрнст Штулингер (еще один из немецких ученых, которые работали с фон Брауном и были привезены в США после войны)."
Ну вот собственно, все ясно и понятно. Да и американским скептикам надо отдать первенство в деле нахождения образцов "лунного грунта " США в...Антарктиде
Эрик иронизирует: «Да, я могу понять это! НАСА нуждалось в холодных температурах, чтобы проверить какое-то лунное снаряжение, и деньги не беспокоились во время миссии «Аполлон».
Поэтому вместо того, чтобы строить большой морозильник или съездить в Канаду или Аляску, они отправились в роскошную поездку в Антарктиду! »

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Последний раз редактировалось НеПрохожий Ср сен 20, 2017 9:40 pm, всего редактировалось 1 раз.



Ср сен 20, 2017 7:45 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://hugequestions.com/Eric/TFC/NASA- ... pollo.html
Эрик: "NASA раскрывает свою мистификацию Луны Аполлона!
20 июня 2007 года (обновлено 20 июля 2009 года)
Это был несчастный случай? Они понимали, что они делают? Или некоторые сотрудники НАСА устали поддерживать ложь?"
Изображение
"Изображение выше находится на сайте NASA, « Астрономическая картинка дня» , завтра, 21 июня 2007 года:
https://apod.nasa.gov/apod/ap070621.html
Это рисунок того, как будет выглядеть небо Земли в дневное время, если атмосфера не рассеет солнечный свет .
NASA признает, что даже при сиянии солнца звезды будут видны.
Моя научная проблема №24 спросила, смогут ли астронавты Аполлона увидеть звезды, когда они были на Луне:
Science_Challenge_24.html
И космонавты увидели бы звезды, когда они путешествовали к Луне и на Луне? Могут ли астронавты в космическом челноке увидеть звезды?
НАСА десятилетиями утверждает, что астронавты почти не видят звёзд, но теперь Астрономическая картина дня признает, что без атмосферы мы увидим звезды, даже когда светит солнце.
Вы видели пресс-конференцию Apollo, когда Нил Армстронг и Майк Коллинз заявили, что не видят звезд? "
Очень забавная находка Эрика. Да эта картинка, как явка с повинной!
Кто же все это нарисовал? И Эрик смог выяснить, кто является автором этого изображения:
"Что происходит?
Человек, который рисовал картину, - Джерри Лодриг . Он профессиональный фотограф, и на его сайте полно фотографий вселенной: http://www.astropix.com/index.html
В моем более подробном файле в формате PDF, посвященном апелляции «Аполлон», он упомянул этого человека на странице 15:
http://hugequestions.com/Eric/ApolloMoonHoax.pdf
Я отправил ему электронное письмо пару лет назад, чтобы « получить ключ! ». Наконец, Джерри Лодригус понял, что посадка на Луну "Аполлона" была мистификацией? Или он знал, что это была мистификация в течение многих лет?
Почему НАСА разместило это изображение на своем веб-сайте и признало, что звезды будут замечены в дневное время, когда нет атмосферы для рассеивания солнечного света?
Возможно ли, что люди начинают восставать против коррупции? Возможно ли, что люди устали поддерживать мистификацию луны Аполлона? Неужели американцы наконец ведут себя как мужчины, а не как испуганные дети ?
Или в НАСА не понимают, что они делают, когда ставят это изображения на свой сайт? Будет ли удалена эта конкретная страница, как только они поймут, что они только что сделали? Будут ли они отчаянно пытаться разработать надуманное оправдание, чтобы объяснить эту страницу? "

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср сен 20, 2017 8:08 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://hugequestions.com/Eric/Astro-Nuts-see-stars.html

Эрик добавляет к теме "Звездная слепота": "Вы видели мой научный вопрос номер 24?
В телевизионном интервью в 1970 году на Би-би-си, Нейла Армстронга специально спросили, что видно на лунном небе. Как и на аномальной, в смысле психики "космонавтов", пресс-конференции 1969 года , он отрицал видимость звезд или планет. Два его высказывания:
* Небо предельно черное, если смотреть на него с Луны
* Земля является единственным видимым объектом, кроме Солнца, который можно увидеть"
Однако космонавты на космической станции не только видят звезды, планеты и полярное сияние, но и фотографируют их.
Эти фотографии - с космической станции в 2011 году - наглядно показывает сияние и звезды.
Дон Петтит, научный сотрудник международной космической станции, написал это:
"Вы видите звезды и планеты и нашу галактику на краю."
Научный сотрудник и бортинженер Эдвард Т. Лу написал это:
Марс. .. И если мы находимся на освещенной стороне Земли, и со всеми огнями внутри, то это отчетливо видно на черном фоне космоса.
Еще одно интересное замечание Эдварда Лу:
"Приятно наблюдать за звездами, когда они поднимаются или проходят через атмосферу, в это время мы вращаемся вокруг Земли. Звезды начинают мерцать, когда световые лучи изгибаются, проходя сквозь неровную плотность атмосферы. Затем, когда они приближаются к реальному горизонту, они начинают выглядеть оранжевыми, а затем красными, прежде чем замигать. Иногда они даже выглядят зелеными."
У вас есть интеллект и, самое главное, эмоциональная способность понять, почему ни один из 21 астронавтов Аполлона не мог видеть полярные сияния, или звезды, или Венеру, или Марс?
Изображение ниже представляет собой часть одной из фотографий, сделанных Доном Петтитом из окна на космической станции. Обратите внимание, что звезды повсюду . Вы можете найти эту и другие фотографии на этой странице NASA.

Изображение

Некоторые из точек, которые появляются на фотографиях с космической станции, вызваны частицами пыли или дефектом изображений, но большинство точек - звезды и галактики.
Вы также можете увидеть звезды на фотографиях полярных сияний . Статья Дон Петтита об полярных сияниях здесь . Посмотрите фильм "QuickTime" о полярном сиянии. Изображение ниже представляет собой часть фотографии полярных сияний, взятых с космической станции. Именно с этого сайта, который имеет набор фотографий как с космической станции, так и с Земли.

Изображение

Отсутствие атмосферы позволяет астронавтам видеть звезды, которые слишком слабы для нас, чтобы видеть на земле, и звезды, которые мы видим, намного ярче для астронавтов. Кроме того, звезды в космосе являются крошечными сферами света, а не размытыми, мерцающими точками. Даже пилоты, которые летают высоко в атмосфере, поражены количеством и яркостью звезд, как я здесь неоднократно упоминал".
Да тему "Звездной слепоты" можно смело закрывать: космонавты в космосе должны видеть звезды , на орбите, на освещенной стороне Земли. Солнечные лучи не помеха для наблюдения звезд. Вот она эта ситуация: звезды и...Солнце

Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт сен 22, 2017 1:52 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://hugequestions.com/Eric/Conspiracies11.htm
Эрик оригинальным методом разоблачает Лунный Обман США, показывает прежде всего тот вред, который этот обман принес ...для всего человечества, а не только для американцев:
"НАСА исказило наше представление о космосе
Когда я информировал общественность, что НАСА подделали высадку на Луну, некоторые из них что-то ответила в том духе:
"Даже если НАСА подделало Аполлон, никто не погиб, так что вреда не было сделано. Так почему мне не все равно?"
Прежде всего, есть обоснованые подозрения и обвинения в том, что НАСА убило несколько человек.
Во-вторых, даже если никто не пострадал, и даже если не было никаких дополнительных финансовых расходов и налогов для налогоплательщиков, Лунный обман Аполлона нанес вред всем, потому что это дало людям искаженное представление о Вселенной. Это в свою очередь порождало другие проблемы.
Аномальный пример может помочь объяснить, как "безобидная" афера может навредить нации. Представьте, что ВМС США подделывают погружение на дно Тихого океана и утверждают, что обнаружили сотни технически продвинутых городов, полных русалок. Пизнать этот лохотрон как безобидную шалость?
И такой лохотрон вроде как позволяет не тратить денег впустую.Но вот что произойдет в этом случае, например:
* Это заставило бы миллионы людей во всем мире фантазировать о путешествиях на дно океана, чтобы посетить эти города.
* Школьные учебники учили бы учеников и студентов невероятной истории открытия городов для русалок.
* Частные компании будут искать инвесторов для строительства подводных лодок, которые могут справиться с огромным давлением воды.
* доверчивые американцы могли бы похвастаться тем, что только Америка имеет технологию посещения городов, где проживают русалки"
Очень забавные и ироничные замечания Эрика, между тем очень логичны и раскрывают глаза людям, которые еще верят в американский обман, что "лунные полеты" по своей сути аналогичны сказочной истории об открытии городов русалок на дне Тихого океана!
Эрик в этой статье использует метод тестов, чувствуется влияние американской системы " образования" - оболванивания. Ну и поэтому разоблачние обмана Эрик оформляет в виде :"Давайте теперь рассмотрим эффект Лунного обмана программы "Аполлон"
Космонавты могут видеть звезды с Луны?
Моя научная задача снабжена вот такими изображениями, рисунками, чтобы легче объяснить этот вопрос про возможность видеть звезды. НАСА хочет, чтобы мы поверили, что космонавты не могут видеть звезд с поверхности Луны, или во время путешествия на Луну.
Изображение
Если космонавты не видят звезд, когда они смотрят в космическое пространство, что они видят? Они видят белизну? Они видят голубое небо? Они видят облака?
Изображение
Если космонавты не видят звезд, что они видят, когда смотрят в космическое пространство?
Они видят белое небо? Они видят радугу?
НАСА обманывает миллионы людей, которые верят, что если они были на Луне, они не смогли бы увидеть звезд".
Все правильно, но одна беда, система оболванивания американцев может запросто в этом тесте выбрать второй вариант ответа: Да мол космонавты должны видеть в космосе...белое небо, радугу...и никаких звезд!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб сен 23, 2017 2:25 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://hugequestions.com/Eric/Conspiracies11.htm
Эрик о радиации в космосе: "Насколько опасно излучение в космосе?
До 1950-х годов никто не знал, что космическое пространство. В 1950-х и 1960-х годах НАСА запустило зонды для исследования космоса. НАСА обнаружило, что солнечный свет в космическом пространстве полон рентгеновских лучей, протонов и других атомных частиц.
Магнитное поле Земли и атмосфера защищают нас от рентгеновских лучей и атомных частиц. Много ультрафиолетового света также преграждено атмосферой, специально высокочастотным ультрафиолетовым светом.
НАСА также обнаружило гамма-излучение в космосе. Тем не менее, не так много гамма-излучение шло от нашего Солнца. Вместо этого гамма-лучи поступали со всех сторон вселенной.
Более удивительно, что НАСА обнаружило, что в большом количестве гамма-луны приходят с луны, а не от Солнца. Причина того, что Луна испускает гамма-лучи, заключается в том, что луна бомбардируется атомными частицами, поступающими из-за пределов нашей солнечной системы, и что бомбардировка приводит к тому, что поверхность Луны излучает гамма-лучи.
Этот эффект проявляется в ускорителях частиц, ядерных реакторах и рентгеновских аппаратах. В рентгеновской машине металлическая мишень обстреливается высокоскоростными электронами. Атомы металла реагируют излучением рентгеновских лучей. Чем быстрее электроны перемещаются, когда они попадают в цель, тем лучше рентгеновский снимок.
Поверхность Луны обстреливается атомными частицами, которые приходят из космического пространства. Однако частицы, попадающие на Луну, перемещаются с гораздо большей скоростью, чем электроны в рентгеновской машине. Результатом является то, что луна испускает мощные гамма-лучи, а не слабые рентгеновские лучи. Луна является сферической мишенью в"космической гамма-машине".
Если бы гамма-лучи казались нам фиолетовыми, и если бы мы могли путешествовать за пределы нашей атмосферы, мы обнаружили бы, что луна светится фиолетовым, и что она гораздо более фиолетовая, чем солнце.
Один сайт о лучах луны, излучающих рентгеновские и гамма-лучи
Космическое пространство-ужасная среда, похожая на внутреннюю часть ядерного реактора, хотя радиация в космосе не так концентрирована, как в ядерном реакторе.
Как НАСА защищало космонавтов от всех рентгеновских лучей, гамма-лучей и атомных частиц? НАСА утверждает, что радиация незначительна, поэтому защита не так уж и важна.
Правда о радиации в космосе никогда не будет известна, пока мир не станет лучше.
Низких околоземных орбитах безопаснее, чем глубокий космос
Джон Гленн и другие ранние космонавты не нуждаются в защите от радиации, потому что:
Они провели несколько часов в космосе.
Космонавты на низкой орбите защищены от большинства протоны и электроны, приходят от солнца, потому что магнитное поле Земли отклоняет их.
Земля является щитом для объектов, которые находятся рядом с ней, как показано на рисунке ниже".

Изображение

Если бы астронавт должен был отправиться на Луну, ему сначала пришлось бы пройти через радиационные пояса Ван-Аллена . Это область высокой концентрации протонов и электронов.
Если космонавт выходит за пределы радиационных поясов, он будет подвергаться воздействию гамма-лучей, рентгеновских лучей, атомных частиц и метеоров со всех сторон.
Что происходит с живым существом, когда оно проходит через радиационные пояса Ван-Аллена? Как долго существо может существовать в этих поясах? И как долго он может пережить излучение глубокого космоса?
Есть также много крошечных метеоров, летающих со всех сторон на чрезвычайно высоких скоростях. Как долго космический корабль выживет при бомбардировке крошечными метеорами? Как долго космический костюм космонавта выживет при бомбардировке? Мы никогда не узнаем, пока не добьемся лучшего правительства".
Эрик конечно ошибается по поводу того, что гамма излучение от Луны интенсивнее гамма излучения от Солнца. Это явное заблуждение. Итог американской системы образования!
Ну и конечно Эрик заблуждается про то, что рентгеновское излучение может быть остановлено или отклонено магнитным полем.
"Как и любые электромагнитные волны, рентгеновские лучи не отклоняются в электрическом и магнитном полях".

http://tehnar.net.ua/rentgenovskie-luchi-i-ih-prakticheskoe-primenenie/

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс сен 24, 2017 1:28 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://hugequestions.com/Eric/Conspiracies11.htm

Эрик сообщает мало известные факты для русскоязычных читателей об испытаниях американцев на обезьянах и лягушках: "НАСА доставило обезьяну в космос в 1969 году
Прежде чем отправить людей на Луну, НАСА решило провести эксперимент, чтобы определить эффект длительного космического полета. 29 июня 1969 года НАСА вывело обезьяну на орбиту вокруг Земли. План состоял в том, чтобы обезьяна кружила на орбите вокруг Земли в течение 30 дней, а затем вернули ее на землю для анализа.
НАСА скрывает информацию о том, насколько близко к радиационным поясам Ван-Аллена эта обезьяна находилась, но они признают, что здоровье обезьяны начало ухудшаться через несколько дней на орбите. На девятый день НАСА решило вернуть с орбиты корабль. Обезьяна умерла через восемь часов после приводнения космического корабля.
Вы попали бы на космический корабль, который отправляется на Луну, после того как он увидит, как обезьяна умирает только через девять дней на орбите Земли? Ну, через неделю после того, как обезьяна умерла, Аполлон 11 взлетел на Луну.
Обезьяна, возможно, умерла просто из-за того, что НАСА ограничила ее крошечным космическим кораблем, но даже в этом случае я считаю его смерть признаком того, что НАСА не было готово отправить людей на Луну".
NASA ставит лягушек в космос в 1971 году
В ноябре 1970 года, спустя 1,5 года после того, как заявило, что у него есть технология, чтобы посадить людей на Луну, НАСА высадило две лягушки на орбиту в течение 7 дней. В отличие от обезьяны, НАСА не собиралось возвращать лягушек на землю. Они просто хотели понаблюдать за лягушками.
Я полагаю, что смерть обезьяны заставила НАСА задаться вопросом, могут ли они сохранить что-нибудь живое в космосе в течение более чем нескольких дней."
Ещё большой вопрос а была ли эта обезьяна вообще? Хотя если они сообщили о неудаче, то возможно и была. Все параметры этого сомнительного полета скрываются. Особенно интересно было бы узнать максимальную высоту полета, проходил ли полет в районе радиационных поясов.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн сен 25, 2017 5:29 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://hugequestions.com/Eric/Conspiracies11.htm
Эрик о забавном эпизоде, связанном с тем, что лунные актеры на "Луне" США не использовали все время защитные светофильтра, которые защищают глаза от солнечного света в "космосе" США :
"Известно, что нам нужна защита от ультрафиолетового света?
В космосе, где нет защиты атмосферы, которая поглощает высокочастотного, ультрафиолетовое излучение солнечного света, людская кожа и глаза были бы быстро повреждены. Однако на одной из видеозаписей НАСА изображен астронавт, бродящий по луне под солнечным светом без тонированного козырька. В конце концов кто-то в центре управления на Земле предлагает "космонавту", чтобы он опустил тонированный козырек.
Многие посетители Флориды больше обеспокоены ультрафиолетовым светом, чем космонавты. Космонавты вели себя так, будто находились на театральной сцене, а не в таинственной и потенциально опасной обстановке.
Вы можете посмотреть это и другие видео на веб-сайте НАСА.
Обновление июль 2009: https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.html

Изображение

НАСА "обнаруживает" фото Нила Армстронга, и его лицо тоже видно! Вот новость об этом.

Изображение

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1200725/Never-seen-photo-shows-Neil-Armstrongs-face-walks-moon.html
"Фотография, которую никогда не видели, на ней показано лицо Нила Армстронга, как он впервые ходит по Луне
По Daily Mail Reporter
Обновлено: 10: 28 BST, 20 июля 2009"
Смотреть на электрическую дугу при сварке, без защиты глаз , а это аналогичное сравнение с тем , чтобы в открытом космосе смотреть на Солнце или не защитить свои глаза защитным фильтром, крайне опасно, человек может временно ослепнуть, а если смотреть длительное время, то можно ослепнуть и не временно.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн сен 25, 2017 8:54 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://hugequestions.com/Eric/Conspiracies11.htm

Пальму первенства по теме влияние невесомости на организм человека и отсутствие у лунных актеров каких либо негативных последствий от пребывания невесомости, тоже придется отдать Эрику . Вот его краткая заметка по этому поводу:
"Невесомость это весело?
НАСА создает впечатление, что невесомость - это очень весело, как если бы это было равносильно плаванию в бассейне с водой. Однако все данные свидетельствуют о том, что все более ужасно, чем это представлено в гидро бассейне с искусственной "невесомостью".
Невесомость вызывает серьезные проблемы с нашей пищеварительной системой и нашим чувством равновесия. Конечным результатом является то, что космонавтов тошнит и рвёт. Кроме того, нахождение в состоянии невесомости в течение длительных периодов времени оказывает негативное влияние для нашего здоровья.
Каждого космонавта рвет в космосе? Как часто исчезают космонавты? У них проблемы со сном? Трудно ли им проглотить пищу?
Истина об этих проблемах не будет известна до тех пор, пока мы не получим более правильное правительство".
Святая простота , Эрик не понимает, что правильного правительства в преступном государстве США быть в принципе не может. А по поводу невесомости и ее влияния на организм человека , Эрик еще много не знает!
Вот краткое перечисление основных проблем:
https://studfiles.net/preview/3166329/page:2/
"Первичными эффектами невесомости являются снятие гидростатического давления крови и тканевой жидкости, весовой нагрузки на костно-мышечный аппарат, а также отсутствие гравитационных стимулов специфических гравирецепторов афферентных систем. Реакции организма, обусловленные длительным пребыванием в невесомости, выражают, по существу, его приспособление к новым условиям внешней среды и протекают по типу «неупотребления» или «атрофии от бездействия»
Состояние невесомости в начальный период часто вызывает нарушения пространственной ориентации, иллюзорные ощущения и симптомы болезни движения (головокружение, дискомфорт в желудке, тошнота и рвота), что связывают главным образом с реакциями вестибулярного аппарата и приливом крови к голове. Наблюдаются также изменения субъективного восприятия нагрузок и некоторые другие изменения, вызываемые реакциями чувствительных органов, которые настроены на земную силу тяжести. В течение первых десяти дней пребывания в невесомости в зависимости от индивидуальной чувствительности человека, как правило, происходит адаптация к указанным проявлениям невесомости и самочувствие восстанавливается.
В условиях невесомости происходит перестройка координации движений, развивается детренированность сердечно-сосудистой системы.
Невесомость влияет на баланс жидкости в организме, обмен белков, жиров, углеводов, минеральный обмен, а также на некоторые эндокринные функции. Наблюдаются потери воды, электролитов (в частности, калия, натрия), хлоридов и другие изменения в обмене веществ.
Ослабление действия внешних сил на структуры, несущие весовую нагрузку, приводит к потере кальция и других веществ, важных для поддержания прочности костей. После длительного воздействия невесомости возможны явления легкой мышечной атрофии, некоторая слабость мускулатуры конечностей и т. д.
К числу наиболее общих проявлений неблагоприятного влияния невесомости на организм в сочетании с другими особенностями условий жизни на космическом корабле относится астенизация, отдельные признаки которой (ухудшение работоспособности, быстрая утомляемость) обнаруживаются уже в процессе самого полета. Однако наиболее заметно астенизация сказывается при возвращении на Землю. Снижение массы тела, мышечной массы, минеральной насыщенности костей, уменьшение силы, выносливости, физической работоспособности ограничивают переносимость стрессовых воздействий, характерных для этого периода перегрузок, и действия земной силы тяжести.
Нарушения двигательной функции в условиях космического полёта, по-видимому, не являются критическими, так как выработка навыков координации движений в невесомости протекает относительно успешно. Значительно более неблагоприятными представляются нарушения координации движений, которые могут развиваться в реадаптационный период в зависимости от продолжительности воздействия гиподинамии и невесомости.
Ортостатическая неустойчивость, характеризующаяся выраженным усилением физиологических изменений, появлением головокружения, слабости, тошноты, и особенно возможностью обморочного состояния при вертикальной позе, представляет весьма серьезную проблему, типичную для послеполетного периода, хотя после кратковременных полетов эти признаки были непродолжительными и легко обратимыми.
Изменения иммунологических реакций и устойчивости к инфекциям сопровождаются возрастанием восприимчивости к заболеваниям, что может привести к возникновению критической ситуации во время полета. В кратковременных полетах значительных изменений со стороны иммунологической реактивности не отмечалось."
Советским космонавтам знакомы эти проблемы, как и медикам СССР-России, которые получили такие сведения о проблемах человеческого организма, порождаемые невесомостью. Эти проблемы упоминаются нашими специалистами и шел и идет поиск решения этих проблем. У американских "специалистов", которые лгут про свои "космические достижения" ничего из перечисленного в период Лунного Обмана США не упоминается. А бодрость и цветущее здоровье американских лунных актеров после "лунных полетов", сразу после "приводнения", она более чем подозрительны.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт сен 26, 2017 9:24 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://hugequestions.com/Eric/Conspiracies11.htm
Эрик о ситуации когда лунные актеры с разбегу прыгали на острые "лунные камни" на "Луне" США:
"У лунных камней острые края?
Космонавты падали несколько раз на лунную поверхность, но они не обращали внимания на то, могли ли разбитые камни на поверхности сделать отверстие в герметичном космическом костюме. Они после таких падений, даже не потрудились осмотреть себя, чтобы увидеть, есть ли какие-то повреждения, и другие астронавты не потрудились проверить друг друга, чтобы посмотреть, в каком состоянии находятся их костюмы после опасных падений на острые камни.
"Космонавты" вели себя так, словно они прыгали на сыром песке, в который можно было упасть без опасений. Мокрый песок также объяснил, почему они оставили четкие следы.
Изображения с космического корабля-сервейера показывают, что луна представляет собой сухую смесь измельченной породы. (Некоторые фотографии находятся в моем файле PDF об Apollo.)
http://hugequestions.com/Eric/ApolloMoonHoax.pdf
Если у некоторых лунных камней острые края, падение на них может разорвать космический костюм и привести к возникновению отверстия, разрыва в "скафандре".
Вот эти ситуации, о которых упоминает Эрик:
Изображение
Изображение
Ну и в конце статьи Эрика делает поразительное признание в том, что Америка "всегда была убежищем для неудачников, алкоголиков, преступников и душевнобольных". Поразительно, но очень правдиво и точно!Эрик также пытается найти мотивацию для организации Лунного Обмана США, для фальсификации неких технологических "достижений" Америки:
"Испуганные люди повсюду
Я полагаю, что некоторые американские правительственные чиновники решили обмануть русских, полагая, что Америка только что приобрела невероятно передовые технологии из космоса. Целью было бы запугать русских. К сожалению, основная группа людей, которых обманули, были американцы !
Подделка полета на "Марс" марсианского космического корабля (и подделка лунных полетов) напоминает мне ситуацию, когда испуганная кошка выгибается, пытается казаться более крупной и опасной.
Изображение
Когда животные и люди напуганы, они пытаются казаться сильными, могущественными.
Если бы у американского народа было хорошее психическое здоровье, мы бы справились с русскими, превратив Америку в замечательную страну, которая вдохновляет и впечатляет россиян.
Вместо этого американцы отреагировали на русских, действуя как глупое, испуганное животное .
Вместо того, чтобы поражать мир реальными успехами и достижениями, испуганные американцы тратили огромные деньги на оружие в рамках подготовки к ядерному нападению со стороны России.
Американцы также тратят время и деньги на попытки казаться могущественными, такими как фальсифицированные лунные посадки, фальсификация полета на Марс марсианского, космического корабля. Мы также нападаем на крошечные, беззащитные народы, а затем хвастаемся своим мужеством.
Америка всегда была убежищем для неудачников, алкоголиков, преступников и душевнобольных. Большинство американцев, похоже, страдают от низкой самооценки, и не многие американцы могут столкнуться с мировыми проблемами и начать решать их. Американцев легко пугают коммунисты, террористы, Аль Капоне, нападение 11 сентября и особенно нацисты.
При этом я не хочу сказать, что в других странах нет граждан, страдающих психическими расстройствами. На самом деле, большинство людей в каждой стране страдают от проблем, связанных с низкого уровнем логического мышления. В этом мире, похоже, не очень много счастливых людей. "
Что-то есть в этих словах Эрика. Истина где-то рядом!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср сен 27, 2017 7:25 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 112180
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
http://hugequestions.com/Eric/ApolloMoonHoax.pdf
Эрик о примитивных технологиях 60-х, которые показывали невозможность выполнения "лунных полетов" с технологиями, которые, якобы, были у американцев, исчезли потом без следа , и до сих пор никто ничего подобного осуществить не может, благо этих технологий просто нет!
Изображение
Изображение
Ироничные замечания Эрика:
"Этот бренд "Бриджпорт", фрезерные машины был передовой технологии в 1960-х годах"
И выводы Эрик делает вполне логичные:
"Если бы американцы могли попасть на Луну по технологии 1960-х годов, то это было бы быть легко для нас, чтобы добраться до Луны сегодня. "
"Как американцы в 1969 году сделали то, что никто не может сделать сегодня?"

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт сен 28, 2017 9:54 pm
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 4169 ]  На страницу Пред.  1 ... 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB